Ședințele Biroului permanent
Ședința curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2008-2012 > Camera Deputaților > Biroul Permanent > Calendar sedințe feb. 2010 Versiunea pentru printare
Stenograma ședinței Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului din 22 februarie 2010 ora 13:00

Vorbitor: Geoană Mircea Dan

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Avem o ordine de zi destul de amplă și aș dori să încercăm să fim cât mai expeditivi cu putință.

.............................
Solicitare din partea domnului Traian Băsescu - Președintele României referitoare la aprobarea de către Parlamentul României a modificării denumirii Centrului de Excelență NATO în domeniul HUMINT&CI (NATO CoE HUMINT&CI), înființat pe teritoriul statului român, în Centrul de Excelență NATO în domeniul HUMINT (NATO CoE HUMINT) Domnul Mircea-Dan Geoană:

La primul punct din ordinea de zi avem o solicitare din partea Președintelui României referitoare la aprobarea de către Parlamentul României a modificării denumirii Centrului de Excelență NATO în domeniul resurse umane.

Aveți în fața dumneavoastră scrisoarea președintelui însoțită de un memorandum din partea Guvernului cu privire la o modificare de denumire a acestui Centru de Excelență NATO.

Sunt dificultăți, observații? Nu sunt observații.

Vă propun să aprobăm această solicitare. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc.

Vă rog să comunicați acceptul și, evident, formalitățile care decurg din această aprobare a Biroului permanent reunit.

.............................
Solicitarea Grupurilor parlamentare PD-L din Camera Deputaților și Senat privind constituirea unei Comisii comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerii de revizuire a Constituția României Domnul Mircea-Dan Geoană:

La punctul 2 din ordinea de zi avem o solicitare din partea Grupurilor parlamentare PD-L din cele două Camere privind constituirea unei comisii comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerii de revizuire a Constituției.

Aveți în fața dumneavoastră solicitarea semnată de către doi lideri de grup PD-L din Camera Deputaților și Senat, nota de fundamentare și suplimentar, aveți în fața dumneavoastră semnăturile în număr suficient pentru a putea susține un astfel de demers. Aș invita inițiatorii, unul dintre cei doi lideri de grup, eventual, să susțină acest punct pentru ca Biroul permanent reunit să aibă toate elementele, poate, dincolo de nota prezentată.

Domnule Toader, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc. Dacă sunt alte opinii?

Domnule Chelaru, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc.

Domnule Adrian Năstase, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamna Roberta Anastase, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc. Înainte de a da cuvântul colegilor care doresc să intervină, aș dori să aflăm dacă există opinie din partea Grupului PNL, UDMR, pentru că până la urmă este vorba despre inițiativa din partea unui grup parlamentar și înainte de a continua argumentele pro și contra, sunt două teze care au fost evaluate aici. Aș dori să facem, poate, un tur de masă pentru a putea asculta opinia tuturor grupurilor parlamentare și după aceea să putem continua cu argumente pro și contra. Până la urmă, tot aici ajungem dacă există o comisie comună, asta înseamnă, practic, acceptul grupurilor parlamentare pentru a intra pe un anumit tip de procedură. Și după aceea, evident, argumentele politice pro și contra vor continua și este firesc să fie așa.

De la Grupul parlamentar al UDMR, domnul Gergely, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Deci Grupul parlamentar al UDMR este semnatar și este în favoarea ei?

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Grupul parlamentar al PNL?

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc mult domnului Tăriceanu. Mai sunt opinii, observații de la minorități, de la grupul independenților? Aș vrea să facem un tur de masă pe aceste teme. Domnul Nicolicea sau domnul Ganț?

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc.

Domnule Ovidiu Ganț, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc mult.

Domnule Ioan Oltean, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc. Domnule Adrian Năstase, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Da. Domnul Toader și după aceea, domnul Hrebenciuc.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc.

Domnule Hrebenciuc, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc. Domnul Năstase avea o precizare?

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Nu, dar celelalte vor fi suprapuse cu alegerile locale și parlamentare din 2012.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Este un proces de lungă durată.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc. Domnule Ludovic Orban, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamna președinte Anastase.

O secundă, se poate să vorbească domnul Voinescu înainte, doamna președinte? Da.

Domnul Sever Voinescu, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Și să ne apropiem și de finalul discuțiilor pe acest subiect.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc.

Vă rog, domnule vicepreședinte Meleșcanu.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Eu cred că turul de declarații politice a fost mai mult decât abundent și aș vrea să procedăm la un vot pentru a putea să mergem mai departe.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule Năstase, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă rog, vă rog. Aș dori să descurajez dialogul oblic în jurul mesei. Concentrați-vă pe punctul de vedere. Vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamna președinte, doamna președinte, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă rog, aveți candidatul aici, lângă dumneavoastră și vă rog să nu citați.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă rog să nu citați din mine că pot să vorbesc eu.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

La Republica de la Ploiești.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

O să vă.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

O să vă rog să ieșiți din logica electorală o secundă.

(Discuții aprinse în sală.)

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă rog să revenim la o ordine firească a unui Birou permanent reunit. Aici nu este Republica de la Ploiești. Aici este Parlamentul României.

Domnul senator Hașotti.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnul Oltean.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Iertați-mă.

Domnule Tăriceanu, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc.

Domnul Oltean.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc.

Domnul deputat Nicolicea.

Vă rog să încercăm să ne apropiem de finalul acestei conversații prelungite.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulțumesc.

Domnule Hrebenciuc, mai aveați o intervenție. V-am văzut cu mâna sus.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnul Toader.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnul Năstase.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Eu încerc să trag o mică concluzie a acestei conversații.

Opinia mea este că începutul dezbaterii politice cu privire la revizuirea Constituției pleacă sub auspicii proaste, defavorabile, sub o puternică doză de partizanat și cred că este în continuare un reziduu al campaniei care s-a încheiat relativ recent.

Cred că toată lumea este de acord și punctul de vedere este unanim, că simțim cu toții nevoia unei revizuiri substanțiale a Constituției noastre.

Și atunci, îndrăznesc să sugerez o variantă care a fost evocată de unii dintre colegi, nimeni nu poate contesta dreptul unui grup parlamentar să solicite constituirea unei astfel de comisii, dar finalitatea, inclusiv votul în plen, dacă pleacă pe un astfel de trend foarte partizan și foarte puțin consensual nu va conduce la o atmosferă care să ducă, după o dezbatere publică, cu forum, la un rezultat care să fie până la urmă palpabil și util.

De aceea, eu îndrăznesc să sugerez că o variantă de amânare a trimiterii acestei propuneri către plen care să permită totuși o discuție prealabilă cum s-a făcut de fiecare dată și conversația serioasă înainte de declanșarea unei astfel de proceduri tot timpul a condus la rezultate. 2003 este un moment pe care-l putem evoca, dar nu este un moment similar din punct de vedere al tezei și temei care a fost propusă atunci, ,,eram la figuri impuse" erau modificări obligatorii, singura excepție a fost durata mandatului prezidențial de la 4 la 5 ani, în rest, au fost modificări mai de grabă legate de noul statut al României ca viitor membru al Uniunii Europene.

De aceea, eu aș îndrăzni să sugerez pentru că nu cred că mergem într-o direcție bună și mergem către un plen în care în loc să avem o procedură de declanșare a unei revizuiri substanțiale în care și tema aceasta se va regăsi în mod obligatoriu, este o temă care este deja într-o oarecare măsură tranșată în publicul românesc, dar nu este tranșată din punct de vedere al efectelor asupra ansamblului arhitecturii constituționale a republicii noastre în perioada următoare. De aceea, aș îndrăzni, inclusiv pentru inițiatori să mergem către o formulă în care să ne luăm un răgaz de discuții puțin mai serioase și mai așezate. Senzația că se merge pe o chestiune de acest gen va crea, în mod cert, o contrareacție politică care s-a simțit deja în jurul acestei mese. Și dacă vrem să mergem în plen ca să demonstrăm că două partide de opoziție au altă opinie decât voința poporului, iertați-mă, este un joc ieftin, nu sunt alegeri decât de aici în doi ani și jumătate sau doi ani și câteva luni de zile. Și cred că pur și simplu riscăm să ducem într-o controversă inutilă o temă cu care suntem, de fapt, cu toții de acord, să revizuim Constituția României.

Am să supun la vot această chestiune, nimeni nu poate contesta regulamentar propunerea dumneavoastră, este un lucru cert, este un lucru firesc, dar cred că și propunerea invocată de un lider de grup parlamentar ca să dăm puțin răgaz pentru o discuție puțin mai așezată și mai puțin pătimașă și mai puțin partizană, tema unicameralismului este pe masă, este în dezbaterea publică, va face parte din ansamblul propunerilor pentru modificarea Constituției, dar a rezuma toată revizuirea la acest subiect mi se pare o chestiune care este contraproductivă.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Și eu sunt convins că o formulă.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule Oltean, poate veniți cu o soluție constructivă, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnul Hașotti, iar după aceea domnul Toader.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Fără discuție. Domnule Toader, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Cred că, de fapt, aici este și subiectul pe care, astăzi, într-o formă sau în alta, trebuie să-l decidem. Dacă se dorește un referendum de confirmare a celui consultativ, ok. Dacă se dorește o revizuire mai amplă a Constituției, cred că opinia generală este că este nevoie de un efort de consultare prealabilă și să se încerce degajarea unui numitor comun care să poată să întrunească două treimi din voturi. Altfel, mergem către un impas.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Iar domnul Hașotti are dreptate, Biroul permanent reunit stabilește și ordinea de zi a plenurilor reunite. De aceea eu cred că nu există, din punctul meu de vedere cel puțin, nicio posibilitate ca un plen reunit care trebuie să rezolve chestiunile pe care le avem în mapele noastre, abundent, până la punctul 26, în opinia mea cel puțin și aici putem să avem și un vot în jurul acestei mese, că putem să fim gata cu un astfel de subiect în două sau trei zile. Este o chestiune care pare să fie un pic neserioasă. Este o temă mult prea mare ca să putem să ne jucăm cu ea. Asta este opinia mea cel puțin.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamna Anastase, dar nu în modul în care ați formulat această solicitare.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Textul pe care l-ați avansat aici este un text care se rezumă exclusiv la acest lucru. Acesta este textul pe care l-ați formulat. Dacă doriți să veniți cu o propunere cu privire la o revizuire amplă a Constituției este o altă discuție, o altă conversație.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Uitați-vă la ceea ce există, schimbări preconizate, punctul 2, exclusiv subiect de unicameralism, altceva nimic.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Schimbați nota de fundamentare, veniți cu o revizuire amplă de Constituție și se poate intra pe o astfel de procedură, asta încerc să vă spun. La ora aceasta, vreți, pur și simplu, să aplicați mecanic acest lucru.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Nu cumva este o capcană pe care o oferim într-o dezbatere controversată prelungită exact tezei pe care o sprijinim cu toții să modificăm în mod serios Constituția României? Asta este întrebarea de fond.

Domnule Orban, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Sigur. Mulțumesc.

Domnule vicepreședinte Dușa, vă rog, aveți cuvântul. Și bun venit în jurul acestei mese.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Eu cred că propunerea domnului Orban și propunerea pe care am mai auzit-o în jurul acestei mese este una legitimă. Dacă Birourile permanente consideră că este nevoie de un răgaz suplimentar, de discuții între liderii de grupuri și, poate, de modificarea notei de fundamentare care este strict legată de un subiect îngust. Dacă dorim o comisie la care să participe toată lumea, cred că ar trebui să avem un cadru puțin mai larg.

Deci vă rog să vă concentrați puțin atenția asupra acestei propuneri.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Nu cred. Eu cred că dacă dorim într-adevăr să mergem către o revizuire solidă, serioasă a Constituției, cum vrem cu toții, cred că o amânare pentru a putea să fie o discuție politică prealabilă și o modificare, poate și a textului care stă la baza înființării acestei comisii, este un lucru rezonabil.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule Voiculescu, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Acesta este alt subiect, nu putem limita dreptul unui grup parlamentar să aibă o inițiativă. Acesta este alt subiect.

De aceea, vă supun votului propunerea avansată de unul dintre colegii din Camera Deputaților pentru a amâna acest subiect, urmând să revenim la Birourile permanente reunite cu o notă de fundamentare, poate, modificată și cu o discuție totuși între liderii de grupuri. Nu cred că este un lucru nerezonabil ceea ce v-am propus.

Cine este pentru această variantă? Amânarea. 13 voturi în favoare.

Deci majoritatea din Birourile permanente reunite a decis amânarea acestei chestiuni și doresc să încercăm să ajungem la un punct de vedere comun cu privire la acest subiect.

Rog să vă programați deja o întâlnire a liderilor de grupuri pentru a putea ca la prima ședință a Birourilor permanente reunite să venim cu un text armonizat.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Nu vreau să mai comentăm acest subiect, dar cred că ar fi fost cel puțin util ca o discuție cu liderii de grup să aibă loc înainte de prezentarea acestei chestiuni, cum s-a făcut de fiecare dată în astfel de situații.

.............................
Memorandum intern din partea doamnei senator Anca Boagiu, vicepreședinte al Senatului, privind adoptarea procedurii de lucru a Parlamentului României în domeniul controlului subsidiarității în temeiul Protocolului nr.2 la Tratatul de la Lisabona Domnul Mircea-Dan Geoană:

La punctul 3 din ordinea de zi doamna Boagiu ne prezintă un memorandum intern cu privire la adoptarea procedurii de lucru a Parlamentului României în domeniul controlului subsidiarității în temeiul Protocolului nr. 2 la Tratatul de la Lisabona. Este un proiect de hotărâre.

Doamna Boagiu, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă rog, puțină liniște. Domnule Hrebenciuc, dacă sunteți președintele Comisiei de Afaceri Europene, cred că acest subiect vă interesează.

Domnule Sever Voinescu.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Asta spun și eu.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Vă rog, totuși, doamna Boagiu a făcut o muncă considerabilă pentru a veni cu un text important, schimbă regula jocului cu privire la modul în care se adoptă decizii pe problematică europeană. Este chiar un subiect important.

Doamna Boagiu, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule Năstase, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule Hrebenciuc, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Da. Mulțumesc.

.............................
Scrisoare din partea Grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaților privind modificări în componența Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule Hașotti, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Da, nu văd dificultăți ca aceste subiecte care, practic, sunt subiecte de procedură obligatorie să fie introduse pe agenda primului plen reunit.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Întâi aș vrea să rezolvăm, domnul Hașotti s-a grăbit simțind un anumit risc de scădere a prezenței în jurul acestei mese, dar aș vrea să ne întoarcem la această hotărâre pentru a putea să tranșăm.

Doamna Boagiu, dacă aveți un comentariu la observațiile făcute?

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Domnule Meleșcanu, vă rog, aveți cuvântul.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

În ce stadiu se află proiectul de lege, proiectul-cadru?

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Am putea, eventual, să sugerăm, pentru că argumentele sunt corecte și inițiatorii au dreptate că dacă stăm așa nu se mișcă nimic, pe de altă parte, legea este în circuit, pe de altă parte regulamentele sunt în curs de revizuire și lucrurile nu au pornit și de asta v-aș propune să revenim cu acest text, atunci când reușim să punem cât de cât cap la cap cele trei dimensiuni: dezbaterea pe proiectul de lege, să solicităm și să rugăm comisiile de regulament să se întrunească măcar pe acest subiect. Și în clipa respectivă vom putea să decantăm între lucrurile care sunt de natura modificării de regulament, lucruri pe care o hotărâre de Birouri permanente reunite poate să le rezolve și lucrurile de natură strategică care țin de legea cadru.

Cred că, de fapt, avem trei subiecte diferite și aici, într-un fel, se încearcă cuplarea lucrurilor pe care numai prin regulament le putem modifica și lucruri de hotărâre de guvern.

Doamna Boagiu, cum vedeți.?

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Doamna Boagiu, noi vom decide astăzi, probabil, un plen reunit pentru a putea să ne ocupăm de chestiunile care sunt pe agenda plenului reunit.

Eu vă sugerez să avem acest text, poate, modificat cu observațiile care mai pot să apară la Biroul permanent reunit pe care-l vom face obligatoriu înainte de primul plen reunit, astfel încât să putem aduce toate elementele care sunt necesare. Practic, este o amânare de câteva zile. Aceste câteva zile ar trebui să fie folosite pentru a putea să-l ordonăm pe câteva chestiuni. Știți bine cât am insistat să-l aducem în fața Biroului permanent reunit.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Nu cred că trebuie să vedem aici o încercare de joc politic, este pur și simplu o încercare de a face să funcționeze mai repede acest subiect.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Știu.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Așa este. Domnule Hrebenciuc, vă rog.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Trebuie să încercăm să venim cu o lege indiferent cine este la putere și la opoziție.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Nu, nu, vorbesc în general.

Domnul Verestoy.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

De acord.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Am tot luat decizii cu privire la aceste audieri și văd că ele nu se produc.

.............................
Domnul Mircea-Dan Geoană:

Deci revin la punctul 3, memorandumul cu Tratatul de la Lisabona. Vă propun să fim de acord cu introducerea acestui material în dezbaterea plenului reunit, cu rugămintea ca toate observațiile care se pot aduna până atunci să fie trimise către doamna vicepreședinte Boagiu, astfel încât forma finală. deci nu considerăm forma finală a hotărârii fiind trecută prin Birourile permanente, ci reținem faptul că această temă va figura pe agenda primei ședințe a Birourilor permanente reunite, cu flexibilitatea cu privire la text, pentru a-l modifica funcție de anumite observații.

Avem, în continuare, câteva aprobări cu privire la modificări.

Din sală:

Nu mai e cvorum.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

În condițiile în care nu mai avem cvorumul vă propun să închidem aici ședința noastră și, de asemenea, să considerăm că propunerea pe care domnul senator Hașotti a avut-o în timp ce eram încă în cvorum, pentru că sunt chestiuni de funcționalitate ale Parlamentului, să fie aprobate. Rog să consemnăm ca decizie a noastră faptul că punctele evocate de domnul Hașotti vor figura pe ordinea de zi a primului plen reunit al celor două Camere ale Parlamentului României.

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 26 iunie 2022, 10:59
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro