Plen
Ședința Camerei Deputaților din 29 februarie 2000
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-03-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2000 > 29-02-2000 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 29 februarie 2000

2. Dezbaterea obiecției de neconstituționalitate a art. 198 din Legea privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 20 din 2 februarie 2000 (discuții procedurale);
 
consultă fișa PL nr. 199/1998

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Peste 10 minute începem ședința în plen.

Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii deputați în sală.

În același timp, îi rog pe secretarii desemnați pentru ședința de astăzi, domnul Miclăuș și domnul Konya, să poftească în 10 minute la conducerea ședinței, pentru a începe lucrările noastre de astăzi.

Domnul secretar Konya să se prezinte, pentru a putea să începem ședința.

Vă mulțumesc.

Rog Secretariatul Camerei Deputaților să ia legătura la Grupul parlamentar al P.N.Ț.C.D. și să-i invite în sală.

O voce din stânga sălii:

Păi, nu mai vin. Ce să mai caute?

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Salutăm prezența doamnei ministru Smaranda Dobrescu și o invităm în banca Guvernului.

Stimați colegi,

Declarăm deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților. Vă anunț că din totalul de 343 de deputați și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 284. Sunt absenți 59, din care participă la alte acțiuni parlamentare 20 de deputați și cvorumul legal pentru adoptare, din 172 de deputați, cvorumul de lucru de astăzi este de 152.

Și o să intrăm, în consecință, pe ordinea de zi a ședinței noastre de astăzi, și anume la pct. 1 de pe ordinea de zi, unde figurează dezbaterea obiecției de neconstituționalitate a art. 198 din Legea privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 20 din 2 februarie 2000.

În consecință, stimați colegi, invit pe președintele Comisiei juridice, domnul deputat Emil Popescu.

O voce din stânga sălii:

Cvorumul!

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Chestiune de procedură? Da.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dumitru Buzatu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

După părerea mea, nu pot fi reluate lucrările în acest moment, pentru că, la o simplă privire, deci, de la tribuna la care sunteți, domnule președinte, veți putea constata că nu există cvorumul necesar. Sigur, nu sunt îndreptățit să vă cer acest cvorum, totuși, pentru dezbaterea unui act normativ de o asemenea importanță, pentru care se cere și o prezență specială, eu cred că trebuie să luați unele măsuri care sunt de competențele dumneavoastră regulamentare: să stabiliți dacă este cvorumul necesar, să luați măsuri pentru asigurarea acestui cvorum și abia după ce acest lucru se va întâmpla, să deschidem această dezbatere, pentru ca toți cei care vor trebui la un moment dat să se pronunțe în legătură cu obiecția de neconstituționalitate, să știe despre ce este vorba și la ce moment al dezbaterilor ne aflăm.

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Vă mulțumesc și eu.

Este o sugestie corectă, însă intenția mea este de a deschide ședința.

Ne aflăm la ora 10,15, am trecut de 10,15, programul nostru de lucru este prevăzut și eu cred că cei interesați pentru a intra în dezbaterile generale au venit și sunt prezenți.

Insist încă secretariatul biroului să invite de la Grupul parlamentar al P.N.Ț.C.D. pe domnii deputați în sală, inclusiv președintele Comisiei juridice, domnul Emil Popescu și vă cer îngăduința să mai așteptăm ca și colegii noștri, și președintele Comisiei juridice să sosească în sală. (Comentarii în sală, vociferări).

O voce din sală:

De ce nu continuăm cu declarațiile politice?

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Rog secretariatul ca imediat să invite președintele Comisiei juridice, întrucât nu putem începe dezbaterile.

Imediat, domnule Gaspar, o să vă dau cuvântul. Probabil dumneavoastră vreți să interveniți pe procedură, să fie invitat președintele Comisiei juridice. Nu putem începe dezbaterile!

Domnule Gaspar, vă rog.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule președinte,

Primul punct de pe ordinea de zi, pe care ar urma să-l luăm în discuție, comportă o situație cu totul specială.

Constituția prevede că în cazurile când se dezbat obiecțiunile de neconstituționalitate a unor texte din legi, se cere ca votul să se exprime în prezența a cel puțin 2/3 din numărul membrilor fiecărei Camere. Deci ne găsim în fața unei majorități calificate.

Dumneavoastră nu puteți să declanșați procedura până în momentul în care nu v-ați asigurat că în sală sunt 229 de deputați, ceea ce reprezintă 2/3 din 343 și, ca să nu pierdem timpul, că suntem la ora 10,25, v-aș propune să supuneți plenului trecerea și luarea în discuție a celorlalte rapoarte de mediere, pentru ca, totuși, să avansăm cu lucrările pe ziua de astăzi.

Vom vedea până la ora prânzului dacă în sală se va aduna numărul de deputați la care m-am referit, adică cei 229 necesari pentru a putea declanșa procedura de examinare a deciziei Curții Constituționale.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Vă mulțumesc, domnule Gaspar.

Domnule deputat Gavra, vă rog...

Domnul Ioan Gavra:

Vă mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Sigur că sunt de acord cu propunerea făcută de domnul deputat Gaspar, pentru că altfel nu ne putem desfășura activitatea până la ora la care ar trebui să votăm primul raport al comisiei de mediere.

O să ridic însă o altă chestiune: joi am întrerupt lucrările în Camera Deputaților, în plen, pentru o consultare a liderilor grupurilor parlamentare, la care a participat și președintele Camerei Deputaților, domnul Ion Diaconescu. Atunci se punea problema să discutăm și să adoptăm raportul Comisiei de mediere la acea inițiativă legislativă privind pensionarea anticipată. Între timp, primisem o scrisoare din partea domnului prim-ministru Mugur Isărescu, care ne cerea să nu adoptăm acest act normativ, întrucât n-ar exista resurse bugetare pentru a acoperi plata pensiilor și a persoanelor care vor beneficia de o asemenea pensionare anticipată.

La acea ședință, noi am cerut, liderii grupurilor parlamentare din opoziție, ca astăzi, la dezbaterea acestui act normativ, pentru a ne convinge că nu există resurse bugetare pentru a acoperi și acest nivel al pensiilor, să fie prezent primul-ministru, domnul Mugur Isărescu, pentru că domnia sa ne-a adresat scrisoarea.

Sigur, este prezentă doamna ministru Smaranda Dobrescu. Domnia sa, însă, a dezinformat Camera Deputaților, întrucât Legea pensiilor, pe care noi am adoptat-o în Parlamentul României și pentru care astăzi va trebui să dăm un vot în legătură cu o decizie a Curții Constituționale, intră în vigoare, așa după cum am scris noi acolo, de la 1 ianuarie anul 2001.

Deci, partea în care domnul prim-ministru, cât dânsul numai a semnat solicitarea, cred că dânsul nu a citit-o, că va greva bugetul și anul viitor cu 2.000 de miliarde lei este fals. De la 1 ianuarie 2001 legea aceasta își încetează efectele pe care le-ar avea asupra bugetului.

Doi: de la Ministerul Muncii și Protecției Sociale sunt două categorii de poziții: doamna ministru Dobrescu ne spune că sunt 140.000 de posibili pensionari care s-ar încadra la acest proiect de lege și că ar fi nevoie de o mie și ceva de miliarde pentru cheltuielile de acoperire.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Domnule deputat Gavra,

Avem acest lucru la pct. 8 pe ordinea de zi nu intrați pe fond. Am crezut că este o chestiune de procedură.

Domnul Ioan Gavra:

De procedură este, pentru că dacă nu pregătim pct. 8, domnule vicepreședinte, ne pierdem vremea astăzi. Adică, să se știe: pentru pct. 8, domnul Diaconescu s-a angajat că-l cheamă pe primul ministru aici. Dacă nu vine, nu votăm pct. 8. Îl amânăm iarăși și nu este bine.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Am înțeles, domnule deputat.

Ținând cont de propunerea, care mi se pare că ne scoate oarecum din impas, a domnului secretar al Camerei Deputaților, domnul Acsinte Gaspar, vreau să vă exprimați prin vot dacă sunteți de acord să trecem la pct. 2, la următorul raport de mediere.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Dacă este cineva împotrivă?

Dacă se abține cineva?

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 1 aprilie 2020, 14:57
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro