Sittings of the Chamber of Deputies of June 5, 2000

	Şedinţa a început la ora 16,25. Lucrările au fost conduse de domnul Miron Tudor Mitrea, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Acsinte Gaspar şi Alexandru Konya-Hamar, secretari.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă şedinţa de astăzi, 5 iunie 2000, a Camerei Deputaţilor, anunţându-vă că dintr-un total de 343 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa un număr de 235. Sunt absenţi 108, din care 14 participă la alte acţiuni parlamentare. Cvorumul de lucru este de 158. Am să supun discuţiei dumneavoastră ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor. Dacă există intervenţii privind forma care v-a fost distribuită? Înţeleg că nu. Supun votului dumneavoastră ordinea de zi pentru săptămâna în curs. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Ordinea de zi a fost adoptată în unanimitate. Programul de lucru al Camerei Deputaţilor pentru săptămâna în curs. Dacă există intervenţii? Nu există. Îl supun votului dumneavoastră. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Programul de lucru pentru săptămâna 5-9 iunie 2000 a fost adoptat în unanimitate.
	Informare cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente. La Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor au fost înregistrate următoarele iniţiative legislative: 1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2000 privind scutirea de la plata taxei vamale aferente importului unei ambulanţe de reanimare tip Volkswagen LT 35 TD, model 1998, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci; pentru aviz, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi; pentru aviz, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2000 pentru abrogarea unor dispoziţii legale cu privire la contribuţia agenţilor economici la constituirea fondului asigurărilor sociale pentru agricultori, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci; pentru avize, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 55/2000 privind regularizarea datoriilor fostei Companii Române de Petrol, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci; pentru avize, Comisia pentru industrie şi servicii, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 56/2000 pentru completarea art. 41 din Legea bancară, nr. 58/1998, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci; pentru aviz, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 57/2000 privind salarizarea personalului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, precum şi indemnizaţiile şi celelalte drepturi ale membrilor Colegiului Consiliului, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru muncă şi protecţie socială; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2000 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei salariale şi financiare în regiile autonome, societăţile şi companiile naţionale şi în unele societăţi comerciale cu capital majoritar de stat în anul 2000, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru muncă şi protecţie socială; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice; pentru avize, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 60/2000 pentru modificarea alin. 2 al art. 74 din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională; pentru aviz, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 62/2000 privind ratificarea Memorandumului de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia europeană referitor la Programul RO 9904 privind restructurarea întreprinderilor şi reconversia profesională, (RICOP), semnat la Bucureşti, la 30 decembrie 1999, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci; pentru avize, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2000 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, a Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi a Legii nr. 70/1999 privind alegerile locale, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi; pentru avize, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 12. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Petre Andrei din Iaşi, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 13. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Apollonia din Iaşi, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 14. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Româno-Americane din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 15. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Constantin Brâncoveanu din Piteşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 16. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Nicolae Titulescu din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 17. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Danubius din Galaţi, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 18. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Spiru Haret din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 19. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Române de Ştiinţe şi Arte Gheorghe Cristea din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 20. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Bioterra din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 21. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Ecologice din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 22. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Emanuel din Oradea, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 23. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Europene Drăgan din Lugoj, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 24. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii de Vest Vasile Goldiş din Arad, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 25. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii George Bacovia din Bacău, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 26. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Tibiscus din Timişoara, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 27. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Creştine Dimitrie Cantemir din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 28. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Titu Maiorescu din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 29. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Hyperion din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 30. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii George Bariţiu din Braşov, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 31. Proiectul de Lege privind înfiinţarea Institutului Teologic Romano-Catolic din Bucureşti, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 32. Proiectul de Lege privind aprobrea Ordonanţei Guvernului nr. 5/2000 pentru completarea Legii nr. 15/1994 privind amortizarea capitalului imobilizat în active corporale şi necorporale, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci; pentru aviz, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 33. Propunerea legislativă privind continuarea realizării obiectivului de investiţii Centrala nuclearo-electrică Cernavodă 5 x 700 MW, iniţiată de un număr de 3 deputaţi PDSR. Cu această propunere legislativă au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru industrie şi servicii; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 34. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. a) al art. 15 din Ordonanţei de urgenţă a Guvernului României nr. 39/10 iulie 1997 privind modificarea şi completarea Legii contractului de management nr. 66/1993, iniţiată de domnul deputat Anton Ionescu. Cu această propunere legislativă au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare; pentru avize, Comisia pentru industrie şi servicii, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 35. Propunerea legislativă privind desfiinţarea Fondului Proprietăţii de Stat, iniţiată de domnii deputaţi Liviu Mera şi Liviu Negoiţă. Cu această propunere legislativă au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare; pentru avize, Comisia pentru industrie şi servicii, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 36. Proiectul de Lege privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru industrie şi servicii; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. 37. Proiectul de Lege privind activitatea de meteorologie, adoptat de Senat în şedinţa din 22 mai 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic; pentru avize, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia pentru industrie şi servicii, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Pentru acest proiect de lege, Guvernul solicită procedura de urgenţă. Guvernul este reprezentant? Rog reprezentantul Guvernului să sprijine solicitarea de procedură de urgenţă pentru acest proiect de lege.
	Domnul Anton Vlad: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Institutele naţionale de meteorologie din fiecare ţară au responsabilitatea de a asigura supravegherea meteorologică, gestionarea fondului naţional de date şi furnizarea prognozelor meteorologice şi a avertizărilor, în scopul protecţiei vieţii şi proprietăţii. Institutele naţionale de meteorologie care nu pot realiza obiectivele lor fundamentale, şi anume: efectuarea observaţiilor meteorologice la nivel naţional, comunicaţii la nivel naţional şi internaţional, prognoze şi avertizări meteorologice pun în pericol nu numai dezvoltarea economică a propriilor ţări, dar şi întreruperea fluxului internaţional de date şi informaţii meteorologice care trebuie realizat în cadrul programului de veghe meteorologică mondială. Organizaţia Meteorologică Mondială consideră că obligaţiile internaţionale ale institutelor naţionale de meteorologie din ţările membre pot fi organizate numai dacă organizarea şi funcţionarea acestora instituţii sunt clar definite în cadrul unei legi a meteorologiei. Astfel, documentele adoptate de Congresul al XIII-lea al acestei organizaţii, din 1999, conţin exemple de legi ale meteorologiei, adoptate recent în ţări cum sunt: Etiopia, Republica Moldova, Federaţia Rusă şi alte asemenea. România, deşi este membru fondator al Organizaţiei Meteorologice Mondiale din anul 1950, este una din foarte puţinele ţări membre ale acestei organizaţii în care nu este adoptată legea meteorologiei. Considerăm că acesta este unul dintre principalele motive pentru care dotarea tehnică a reţelei naţionale de staţii, observaţii şi măsurători meteorologice din România nu corespunde standardelor internaţionale. În acest sens, Ministerul Apelor, Pădurilor şi Protecţiei Mediului a înaintat Parlamentului un proiect referitor la Legea meteorologiei. Acest proiect a fost dezbătut şi aprobat în Senatul României şi datorită unor urgenţe, dintre care, pe unele le-am şi menţionat, vă solicităm, doamnelor şi domnilor deputaţi, să acceptaţi şi să binevoiţi a aborda în procedură de urgenţă acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc. Dacă sunt intervenţii? Domnul deputat Leonăchescu. Aveţi microfonul!
	Domnul Nicolae Leonăchescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Aşteptam de multă vreme o asemenea propunere de proiect de lege, pentru că vehicularea informaţiilor în domeniul meteorologic este mai necesară decât oricând. În plus de asta, avem experienţa catastrofei de la Cernobâl, din 26 aprilie 1986, când, pe suportul unui nor, au venit în ţară şi agresori mult mai fini – radionuclizii. Or, informaţia în acest domeniu trebuia transmisă ultraurgent, pentru a se lua măsurile corespunzătoare în domeniul apărării civile. Iată de ce, grupul nostru parlamentar salută propunerea făcută, acceptă şi susţine procedura de urgenţă. Vă mulţumesc.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, domnule Leonăchescu. Vă rog, aveţi microfonul, domnule deputat!
	Domnul Cornel Sturza Popovici: Doamnelor şi domnilor colegi, Această ordonanţă cred că vine în întâmpinarea mai multor deziderate în ceea ce priveşte meteorologia şi, în primul rând, în ceea ce priveşte crearea cadrului instituţional. Din păcate, până în prezent, ţara noastră, nefiind pe deplin integrată în sistemul mondial de meteorologie nu a putut beneficia de o sumedenie de facilităţi financiare şi acces la programe pentru modernizarea sistemului meteorologic. Or, aprobarea în regim de urgenţă, prin ordonanţă de urgenţă, cred că este absolut necesară şi subscriu întru totul acestei idei, mai ales că în 1994 am fost autorul unui proiect de lege, împreună cu alţi colegi din Grupul parlamentar PNŢCD, privind Legea sistemului meteorologic naţional.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc, domnule deputat Popovici. Dacă mai există intervenţii? Înţeleg că nu, procedura de urgenţă a fost sprijinită de doi colegi deputaţi. Supun votului dumneavoastră solicitarea Guvernului: procedură de urgenţă pentru proiectul de Lege privind activitatea de meteorologie. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Procedura de urgenţă a fost adoptat în unanimitate. 38. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2000 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori, primit de la Guvern. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare; pentru avize, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci. În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă.
	În conformitate cu prevederile art. 17 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputaţilor, în vederea exercitării de către deputaţi a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi: Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 17/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989; Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 46/1999 pentru aprobarea participării României la Grupul de state împotriva corupţiei (GRECO), instituit prin Rezoluţia Consiliului Europei nr. (99) 5 din 1 mai 1999; Lege privind aprobrea Ordonanţei Guvernului nr. 69/1999 pentru facilitarea aplicării convenţiilor internaţionale în materie de transfer al persoanelor condamnate, la care România este parte, în privinţa predării-preluării condamnaţilor; Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 43/1999 pentru ratificarea Acordului privind Forţa multinaţională de pace din Europa de sud-est, semnat la Skopje, la 26 septembrie 1998 şi a Protocolului adiţional la Acordul privind Forţa multinaţională de pace din Europa de sud-est, semnat la Atena la 12 ianarie 1999; Lege pentru ratificarea Protocolului dintre România şi Agenţia Internaţională pentru Energia Atomică, adiţional la Acordul dintre Republica Socialistă România şi Agenţia Internaţională pentru Energia Atomică pentru aplicarea garanţiilor în legătură cu Tratatul de neproliferare a armelor nucleare, semnat la Viena, la 11 iunie 1999; Lege pentru ratificarea Deciziilor nr. 5/1997 şi nr. 8/1997 ale Comitetului mixt din cadrul Acordului dintre România şi statele Asociaţiei Europene a Liberului Schimb (AELS); Lege pentru ratificarea Acordului sub formă de schimb de scrisori dintre Guvernul României şi Comunitatea Europeană, realizat la Bruxelles la 17 iunie 1999, pentru modificarea Acordului sub formă de schimb de scrisori între România şi Comunitatea Europeană privind stabilirea reciprocă de contingente tarifare pentru anumite vinuri, efectuat la Bruxelles la 26 noiembrie 1993; Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 87/1999 pentru modificarea Anexei A "Descrierea tehnică" la Acordul de împrumut dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, semnat la Luxemburg şi la Bruxelles la 10 mai 1993; Lege pentru ratificarea Convenţiei dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Populare Democrate Coreene pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit şi pe capital, semnată la Bucureşti la 23 ianuarie 1998; Lege pentru aderarea României la Convenţia internaţională privind armonizarea controalelor mărfurilor la frontiere, semnată la Geneva la 21 octombrie 1982; Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 31/2000 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Federale Germania privind colaborarea financiară, semnat la Bucureşti la 17 decembrie 1998; Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere şi respingerea Ordonanţei Guvernului nr. 73/1998 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere; Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 37/1999 privind tranzitul trupelor străine participante la misiunea KFOR pe teritoriul României, până la reluarea sesiunii parlamentare; Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 57/1998 privind aprobarea participării Ministerului Turismului la Comisia europeană de turism şi la Asociaţia de promovare turistică internaţională - "Die Donau".
	Stimaţi colegi, Primul punct pe ordinea de zi de astăzi este propunerea legislativă privind modificarea indicatorului de prioritate intersectorială pentru învăţământ. Iniţiatorii şi Comisia pentru învăţământ, vă rog să luaţi loc pe băncile care vă sunt dedicate. Iniţiatorii şi comisia, este ultimul apel. În cazul în care nu vă prezentaţi, amân dezbaterea. Comisia pentru muncă şi protecţie socială este invitată pentru dezbaterea acestui proiect de lege. Îmi pare rău, dar amân dezbaterea proiectului de lege. Înţeleg că iniţiatorii sunt, dar nu este nimeni de la Comisia pentru muncă şi protecţie socială. Se amână dezbaterea acestui proiect de lege.
	Proiectul de Lege privind declararea oraşului Vatra Dornei, judeţul Suceava, municipiu. Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic este invitată să ia loc. Este un proiect de lege adoptat de către Senat. S-a cerut un punct de vedere al Guvernului care, într-o perioadă de 10 zile, trebuia să-l transmită, dar nu l-a transmis. Conform procedurilor, atunci când Guvernul nu transmite într-un termen stabilit de Camera Deputaţilor un punct de vedere, Camera Deputaţilor consideră că Guvernul şi-a însuşit propunerea legislativă respectivă. Deci, şi în cazul acesteia, avem aceeaşi situaţie. Au avut loc dezbaterile generale. Odată dezbaterile generale fiind încheiate, intrăm în dezbaterea legii. Comisia propune adoptarea proiectului de lege aşa cum el a fost adoptat de către Senat. Supun discuţiei titlul legii. Intervenţii? Nu sunt. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Art.1 al legii. Intervenţii? Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Art.2 al legii. Intervenţii? Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Votul final asupra acestui proiect de lege, lege cu caracter organic, propun să fie dat mâine, marţi, la ora 11,00.
	Proiectul de Lege privind declararea oraşului Săcele, judeţul Braşov, municipiu. Avem un proiect de lege şi o propunere legislativă. Primul este pentru respingere; al doilea este pentru adoptare. Cel de la Senat este de adoptare. Vom discuta în primul rând proiectul de lege venit de la Senat. Este acelaşi caz ca şi la proiectul de lege anterior – Guvernul nu a trimis punctul de vedere în termenul stabilit. Comisia propune adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de către Senat. Dezbaterile generale au avut loc pentru ambele proiecte de lege. Supun discuţiei dumneavoastră titlul legii. Intevenţii? Nu sunt. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Unanimitate. Art.1. Intervenţii? Nu sunt. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Art.2. Intervenţii? Nu sunt. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Votul final asupra proiectului de lege îl vom da mâine la ora 11,00.
	Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei de respingere a propunerii legislative pentru declararea ca municipiu a oraşului Săcele. Este firesc ca ea să fie respinsă; este în contradicţie cu cea adoptată. Voturi pentru respingere? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Respingerea s-a votat cu majoritatea voturilor Camerei Deputaţilor.
	Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.9 din 1998 pentru constituirea fondurilor de restructurare. Biroul Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare, sesizată în fond, este invitat să ocupe loc pe banca comisiei. Iniţiatorul este greu de crezut că se va prezenta ca să sprijine o respingere a proiectului de lege. Suntem în procedură de urgenţă. Rog biroul comisiei să facă propunerile de timpi.
	Domnul Gheorghe Romeo Leonard Cazan: Vă propun 5 minute. Problema este foarte evidentă. Respingerea ei va fi fără nici o discuţie.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: 5 minute. Alte propuneri? Nu avem. Voturi pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Timp: 5 minute. Titlul legii. Intervenţii? Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Majoritatea. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.1. N-au existat amendamente. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Legea în ansamblu. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată în unanimitate. Doamna deputat Puwak, o declaraţie după vot. Doamnă deputat, aveţi microfonul.
	Doamna Hildegard-Carola Puwak: Mulţumesc, domnule preşedinte. Aş fi vrut să fac această declaraţie înainte de a intra în dezbaterea acestei ordonanţe, pentru că textul şi modul de elaborare a acestei ordonanţei dovedeşte încă o dată superficialitatea cu care Guvernul tratează problemele de politică economică. Este inadmisibil ca Guvernul să emită o ordonanţă, şi prima Cameră sesizată în fond să respingă această ordonanţă pe lipsă de fond şi de conţinut! Nu credem că în felul acesta se poate realiza restructurare, satisfăcând interese de clientelă prin constituirea acestor fonduri de restructurare. Vă mulţumesc.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: Şi eu vă mulţumesc, doamnă deputat.
	Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.88 din 1999 privind scutirea de la plata drepturilor de import a bunurilor importate prin serviciile poştale şi în regim de curierat rapid de către persoanele juridice. Iniţiatorul este aici. Biroul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci este rugat să se prezinte. Domnule deputat Matis, sunteţi rugat să faceţi propunerile de timpi - timpul total de dezbatere şi limita unei intervenţii, pentru că este vorba de o procedură de urgenţă. Vă rog.
	Domnul Matis Eugen: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Propun timp total de 10 minute, cu câte 2 minute de intervenţie. Mulţumesc.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: Şi eu vă mulţumesc. Dacă există alte propuneri? Nu sunt. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Ordonanţa de urgenţă. Titlul. Nu există amendamente. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Art.1. Nu avem amendamente. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Art.2. Nu sunt amendamente. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Ordonaţa în ansamblul ei. Voturi pentru? Majoritatea. Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată în unanimitate. Titlul legii. Nu sunt amendamente. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Articolul unic al legii. Nu avem amendamente. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Legea în ansamblul ei. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată în unanimitate.
	Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.35 din 1999 privind alocarea unei sume din bugetul Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale pentru finanţarea unor acţiuni destinate sărbătoririi în România a Anului internaţional al vârstnicilor. Comisia pentru muncă şi protecţie socială este invitată. Iniţiatorul? Este doamna ministru. Rog biroul comisiei să facă propunerile pentru timpi.
	Domnul Ion Giurescu: Legea este o lege cu caracter ordinar. Eu propun ca în maximum 10 minute să se discute legea; sunt patru articole, şi 2 minute pentru intervenţie.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: Mulţumesc. Deci, sunt 10 minute pentru ansamblul legii; 2 minute pentru intervenţie. Dacă există alte propuneri? Nu sunt. Supun propunerile votului dumneavoastră. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat. Comisia propune adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de către Senat. Titlul ordonanţei. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Art.1 al ordonanţei. Nu sunt amendamente. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Art.2. Nu sunt amendamente respinse. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Art.3. Nu avem amendamente respinse. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Ordonanţa în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată în unanimitate. Titlul legii. Nu sunt amendamente respinse. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Articolul unic al legii, pct.1. Nu există amendamente. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Pct.2, modificarea la anexă. Nu există amendamente. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul unic în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Proiectul de lege în ansamblul său. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Mulţumesc iniţiatorului şi comisiei.
	Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr.55 din 1999 pentru interzicerea publicităţii produselor de tutun în sălile de spectacol şi interzicerea vânzării produselor din tutun minorilor. Biroul Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă este invitat să se prezinte. Iniţiatorul? Este prezent domnul ministru. Din partea Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, vă rog, doamnă deputat Moldoveanu, să faceţi propunerea de timpi.
	Doamna Eugenia Moldoveanu: Vă mulţumesc. Vă fac propunerea de a acorda câte 15 minute pentru dezbatere şi câte 2 minute pentru intervenţii.
	Domnul Miron Tudor Mitrea: Deci, 15 minute timp total de dezbatere; 2 minute intervenţia. Vă mulţumesc, doamnă deputat. Dacă există alte intervenţii? Înţeleg că nu. Supun votului dumneavoastră. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Titlul ordonanţei. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Art.1 al ordonanţei. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Art.2. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Art.3. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Art.4. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Art.5. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Art.6. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Art.7. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Art.8. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Art.9. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Ordonanţa în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Titlul legii. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Art.1 al legii. Comisia propune modificarea lui. Iniţiatorul? Este de acord. Voturi pentru formula comisiei? Majoritatea. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul unic a devenit art.I. Pct.1. Comisia propune modificarea, conform nr.crt.2 din raport. Iniţiatorul? Este de acord. Voturi pentru? Majoritatea. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Pct.2, nr.crt.3 în raport. Comisia propune eliminarea. Iniţiatorul? De acord. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Comisia propune ca după pct. 1 să se introducă pct. 2, care va avea următorul conţinut: "Articolul 5 se abrogă". Iniţiatorul? De acord. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptat în unanimitate. Comisia propune introducerea unui art. II, al cărui text îl găsim în raport, la nr. crt. 5. Iniţiatorul? De acord. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Proiectul de lege în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate.
	Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 69/1999 privind scutirea de la plata taxelor vamale, a suprataxei vamale şi a taxei pe valoarea adăugată a unor bunuri provenite din import. Comisia pentru buget, finanţe... Ne bucurăm. Cu stimă, domnule preşedinte... Iniţiatorul? Este. Domnule preşedinte, Vă rog să propuneţi timpii pentru dezbatere şi intervenţie pe articole.
	Domnul Dan Constantinescu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Dată fiind dimensiunea redusă a acestei ordonanţe, propunem 10 minute timp maxim, două minute pentru fiecare intervenţie.
	Domnul Miron-Tudor Mitrea: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Alte propuneri? Nu sunt. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Adoptat. Supun votului dumneavoastră titlul ordonanţei. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul 1 al ordonanţei. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul 2 al Ordonanţei. Nu există amendamente. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul 3 al ordonanţei. Nu există amendamente respinse. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Anexa. Nu există amendamente. Anexa la ordonanţă, bineînţeles. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată în unanimitate. Ordonanţa în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Titlul legii. Nu sunt amendamente respinse. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul unic al legii. Nu există amendamente respinse. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Lege cu caracter organic. Amânăm votul pe mâine, la ora 11,00. Mă scuzaţi. Este o lege cu caracter ordinar. O supun votului dumneavoastă. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Nu avem. Adoptată în unanimitate.
	Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/1999 pentru aprobarea scutirii de la plata taxei pe valoarea adăugată a unor produse şi echipamente importate pentru înzestrarea Serviciului de Informaţii Externe. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci este? Iniţiator? Avem. Domnule preşedinte, timpii, vă rog.
	Domnul Dan Constantinescu: Acelaşi cuantum de timp îl propunem, domnule preşedinte: 10 minute pentru dezbatere, două minute pentru fiecare intervenţie.
	Domnul Miron-Tudor Mitrea: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Alte propuneri? Nu avem. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. A fost adoptată propunerea preşedintelui comisiei. Titlul ordonanţei. Nu sunt amendamente respinse. De fapt, nu sunt la tot proiectul de lege şi la ordonanţă. N-am să mai repet. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul 1 al ordonanţei. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul 2. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Ordonanţa în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată înanimitate. Titlul legii. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Articolul unic al legii. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Supun votului dumneavoastră legea în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată în unanimitate.
	Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 46/1999 pentru aprobarea scutirii de la plata taxei pe valoarea adăugată a unor produse şi echipamente importate pentru înzestrarea Ministerului Apărării Naţionale. Comisia pentru buget, finanţe, bănci... Domnule preşedinte, Vă rog să ne propuneţi timpii.
	Domnul Dan Constantinescu: Domnule preşedinte, Tot 10 minute propunem ca barem de timp pentru întreaga ordonanţă şi două minute pentru fiecare intervenţie.
	Domnul Miron-Tudor Mitrea: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Alte propuneri? Nu avem. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu avem. Abţineri? Timpii au fost adoptaţi. Comisia propune adoptarea legii în forma venită de la Senat. Titlul ordonanţei. Nu sunt amendamente respinse. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul 1. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Articolul 2 al ordonanţei. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. Ordonanţa în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată în ansamblu. Titlul legii. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Articolul unic al legii. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Legea în ansamblu. Voturi pentru? Majoritatea. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptată în unanimitate. Reluăm dezbaterea la proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/1998, sigur, cu condiţia să fie prezent un reprezentant al Comisiei pentru muncă în sală. Îmi cer scuze... S-a votat proiectul de lege de care vorbeam. M-am încurcat în materiale, aici...
	Deci, propunerea legislativă pe care am amânat-o a fost cea privind modificarea indicatorului de prioritate intersectorială pentru învăţământ. Şi aici am nevoie de un reprezentant al Comisiei pentru muncă şi proiecţie socială. Dacă este în sală? Iniţiatorii sunt prezenţi. Reprezentanţii Comisiei pentru muncă şi protecţie socială... Adineauri am avut unul, l-am pierdut cu uşurinţă. A! Este domnul... Mă iertaţi, domnule deputat. Nu v-am văzut. Îmi cer scuze. Este prezentă comisia. Are cuvântul domnul Stanca, în continuare.
	Domnul Teodor Stanca: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, În legătură cu această propunere legislativă, noi am mai purtat discuţii destul de numeroase şi, în final, comisia a propus respingerea acestei propuneri legislative, datorită faptului că a rămas fără obiect, prin apariţia Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2000. Fiind scoasă partea de salarizare a personalului din învăţământ din Legea nr. 154, a fost trecută în Legea nr. 128 şi se reglementează în această lege. Deci, a rămas fără obiect şi vă rugăm să supuneţi la vot respingerea acestei iniţiative.
	Domnul Miron-Tudor Mitrea: Doamna deputat Ecaterina Andronescu are cuvântul.
	Doamna Ecaterina Andronescu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Sigur, n-am venit să susţin încă o dată legea pe care am susţinut-o la precedenta noastră discuţie. Ceea ce vreau să adaug aici este faptul că Legea nr. 128 este Statutul personalului didactic – legea la care făcea domnul deputat referinţă - şi, ca urmare, nu s-a introdus nimic în Statutul personalului didactic în legătură cu această lege a salarizării. Probabil că domnia sa făcea referinţă la Ordonanţa de urgenţă nr. 8, pe de o parte. Pe de altă parte, chiar Comisia pentru muncă şi protecţie socială a dat două verdicte diferite. În momentul în care am fost invitată, în calitate de iniţiator, la comisie, votul a fost de 7 la 7, ca, ulterior, să se reia votul şi să se dea un vot negativ. Menţionez aici şi votul favorabil pe care acest proiect de lege îl are de la Consiliul Economic şi Social şi susţin în continuare să acordăm votul nostru acestui proiect de lege, acestei iniţiative, care, după părerea mea, este de natură să reglementeze salarizarea personalului didactic pe termen lung. Vă mulţumesc.
	Domnul Miron-Tudor Mitrea: Vă mulţumesc, doamnă deputat. Alte intervenţii? Comisia are preşedinte. Domnul preşedinte Stanca.
	Domnul Teodor Stanca: Prin Ordonanţa nr. 8/2000 se abrogă Anexa nr. 7/2 privind salarizarea personalului didactic şi a fost introdusă ca Anexa 1 şi 2 în Legea nr. 128/1997. Vă rog să vedeţi aceste două legi şi veţi constata că nu mai face obiectul Legii nr. 154 modificarea indicatorilor de prioritate intersectorial în învăţământ. Nu-şi mai are obiectul! Nu ştiu de ce ne pierdem vremea cu aceste discuţii fără nici un suport.
	Domnul Miron-Tudor Mitrea: Am reţinut. Stimaţi colegi, Am dat voie să se reia discuţia, pentru ca să se reamintească plenului problema care trebuie votată. Este vorba de o altă fază. Dezbaterile generale s-au încheiat. Cele două "tabere" şi-au spus punctul de vedere opus. Am să supun votului dumneavoastră propunerea de respingere a iniţiativei legislative, care este făcută de către comisie. Voturi pentru respingere? Stimaţi colegi, Mă opresc din numărare... A! Sunt 54 de voturi. Vă mulţumesc, donmnule deptuat. Domnule secretar, sunt 54 de voturi pentru respingere. Voturi împotrivă? Sunt 45 de voturi. Abţineri? Deci, 48 plus 54 fac mult mai puţin decât 158, care este cvorumul de şedinţă. Stimaţi colegi, Cvorumul s-a dizolvat între timp. Amânăm votul pentru mâine, o dată cu celelalte voturi finale. Vă doresc o seară bună. Domnul deputat Naidin este? Domnule Bejinariu, Vă rog să veniţi o secundă până aici. Şi cu domnul Naidin aş vrea să vorbesc, dacă putem să-l găsim... Domnii deputaţi: Ştefan Baban, Drecin Mihai şi Pavel Vasile, dacă sunt, îi rog să vină până la mine. Domnule Baban, Fiind această zi după săptămâna, sau după ziua alegerilor, partea a doua a şedinţei este foarte puţin solicitată, sunt doi deputaţi care trebuie să primească răspunsuri – domnul Petru Bejinariu, unu, şi domnul Petre Naidin, trei. Domniile lor m-au anunţat că vor răspunsurile în scris. Deci, prima fază a şedinţei noastre nu mai are obiect, iar pentru prezentarea pe scurt a interpelărilor, au depus interpelări în scris domnii deputaţi: Ştefan Baban pentru Ministerul Justiţiei şi M.L.P.A.T., deci două, domnul Mihai Drecin, domnul Vasile Pavel şi domnul Petru Bejinariu. În acest caz, şedinţa se ridică. Ne vedem mâine la ora 8,30. Vă doresc o seară bună! Şedinţa s-a încheiat la ora 17,43.