Valentin Vasilescu
Valentin Vasilescu
Sittings of the Chamber of Deputies of June 5, 2001
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2001 > 05-06-2001 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of June 5, 2001

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.8 Valentin Vasilescu - in memoriam: 55 de ani de la execuția mareșalului Ion Antonescu;

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

................................................

Domnul deputat Valentin Vasilescu de la P.R.M. Am rugămintea să vă încadrați în trei minute.

Domnul Valentin Vasilescu:

Stimați colegi,

Domnule președinte,

S-au împlinit, așa cum au afirmat și colegii mei și ați aflat de la ei, zilele trecute, 55 de ani de la execuția mareșalului Ion Antonescu, condamnat la moarte de bolșevici pentru cutezanța de a visa la reîntregirea României Mari.

Enoriașii Bisericii "Sf. Constantin și Elena", lăcaș ctitorit de mareșal, și Fundația "Ion Antonescu" au organizat comemorarea comadantului militar, dezvelind un bust al acestuia, amplasat în curtea bisericii. Fiind singura manifestare dedicată mareșalului Ion Antonescu, Partidul România Mare a decis să fie prezent la comemorare prin câțiva parlamentari și membri ai săi.

Mareșalul Ion Antonescu face parte din istoria militară a poporului român, el remarcându-se în calitate de șef al Biroului Operații al Armatei de Transilvania, magistral condusă în acțiunile de luptă de reîntregire a țării din 1919, care au culminat cu amplasarea tricolorului românesc pe clădirea Parlamentului de la Budapesta. Ulterior, Ion Antonescu a comandat Școala de Război, actuala Academie de Înalte Studii Militare, Statul Major și Ministerul de Război. Mareșalul Ion Antonescu a primit legal prerogativele de șef al statului de la regele Carol al II-lea, comportându-se ca un militar care-și asumă conștient un destin tragic, tocmai prin aceea că s-a pus necondiționat în slujba intereselor poporului român.

Guvernanții actuali au decis o reconciliere cu istoria, gândindu-se să exploateze imaginea prăfuită a fostului suveran Mihai I, căruia i-au retrocedat bunurile, pe care l-au plimbat prin țară, fără să obțină efectul scontat.

Să nu fi auzit conducătorii actuali ai României de capitularea necondiționată de la 23 august 1944, înfăptuită cu concursul regelui Mihai, care a trimis în captivitate în Uniunea Sovietică peste 200.000 de militari români, din care mulți nu s-au mai întors niciodată?

Să nu fi știut conducătorii noștri că deciziile politice girate de fostul suveran au scos România de la masa tratativelor de pace, făcând inutile jertfele militarilor români pe frontul de vest?

Să nu fi știut conducătorii noștri actuali că fostul suveran a semnat Declarația de la Budapesta din anul 1989?

Ca unul care am activat 20 de ani în armată, vă mărturisesc faptul că militarii români au un cult al tradițiilor de luptă ale poporului român. Între acestea, printre bărbații acestui neam, la loc de cinste se află mareșalul.

Vreau să vă reamintesc doar că, la comemorarea mareșalului Ion Antonescu, au fost prezenți peste 10 cavaleri ai Ordinului Mihai Viteazul, în timp ce pe fostul suveran nu l-a întâmpinat decât un singur cavaler al Ordinului Mihai Viteazul.

Ca militar și creștin, totodată, mă întreb dacă este normal ca mareșalul, care a dat proba jertfei supreme față de poporul său, să nu aibă măcar un loc de veci, ca orice creștin.

Prin purtătorul său de cuvânt, domnul Ioan Mircea Pașcu l-a catalogat pe mareșalul Antonescu drept o persoană controversată, împotriva căreia comunitatea internațională s-a pronunțat. Nu știu ce l-a determinat pe domnul Pașcu, pe care eu îl respect, să afirme acest lucru, însă îi recomand domnului ministru să consulte rezoluțiile Consiliului de securitate și rezoluțiile Adunării Generale ale ONU, aceasta este singura instituție, Organizația Națiunilor Unite, care ia decizii în numele comunității internaționale, și să ne comunice dumnealui dacă găsește ceva referitor la mareșalul Antonescu în acele documente.

Citind programul de guvernare al PDSR și declarațiile liderului acestui partid, am înțeles că eforturile în direcția aderării la NATO se concretizează în fixarea unor obiective realiste, pe care armata română să le poată îndeplini la termenele stabilite.

Aceste obiective sunt în primul rând dictate de necesitatea de a ridica nivelul capacității de apărare a țării și caracterul realist al acestor obiective este dat de preluarea și valorificarea tradițiilor, a potențialului uman, economic și a condițiilor geografice specifice.

Îmi pare rău, dar eu nu am găsit în programul partidului condus de domnul Adrian Năstase o soluție a aderării la NATO, prin protejarea sensibilității altor popoare.

Mi-aș dori sau mi-ar face plăcere să cred că poziția domnului Adrian Năstase și a domnului Mircea Pașcu sunt poziții personale și nu a întregului partid.

În încheiere, aș dori să vă reamintiți, stimați colegi, că toți cei care au nesocotit suveranitatea și integritatea României au început, mai întâi, prin a-i nega și a-i călca în picioare valorile, limba, credința și tradițiile.

Vă mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania tuesday, 19 november 2019, 3:34
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro