Vlad Gabriel Hogea
Vlad Gabriel Hogea
Sittings of the Chamber of Deputies of September 11, 2001
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2001 > 11-09-2001 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of September 11, 2001

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.3 Vlad Hogea - prezentarea unor argumente în susținerea "cărții de gândire națională", Naționalistul;

Domnul Corneliu Ciontu:

................................................

Domnul Boc observ că nu este în sală. Îl rog pe domnul Vlad Hogea.

Se pregătește domnul Napoleon.

Domnul Vlad Hogea:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Săptămâna trecută, parlamentarul UDMR László Borbély m-a atacat dur, în plenul Camerei Deputaților, solicitând organelor în drept să mă sancționeze pentru publicarea lucrării "Naționalistul". Domnia sa uită că, potrivit art.30 din Constituția României, libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel sunt inviolabile, iar cenzura de orice fel este interzisă. De asemenea, se omite și faptul că, în conformitate cu prevederile art.70 din legea fundamentală a statului român, deputații și senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.

Iată, așadar, numai două dintre numeroasele argumente legale care pot fi invocate în susținerea afirmațiilor mele. Cât despre cele morale, îmi permit să pun o întrebare retorică: cu ce drept vine la această tribună, pentru a-și manifesta intoleranța față de spiritul românesc, reprezentantul unei organizații etno-politice care militează pe față pentru transformarea României într-un stat multinațional?

Domnul Borbély lovește, în mod injust și abuziv, Partidul România Mare pe care-l acuză brusc de extremism. Cenzorul românismului își asumă riscul de a împărți scena politică în partide democratice și partide antidemocratice, deși reprezintă o formațiune – Uniunea Democrată a Maghiarilor din România – care nu este înregistrată legal ca partid politic. În al doilea rând, maniera totalitară în care dânsul condamnă un partid românesc, acuzându-l de o serie de greșeli pe care nu le-a făcut, ar fi demnă de o cauză mai bună.

Argumentația șubredă a colegului maghiar pălește în fața unei realități evidente: în România nu există nici xenofobie, nici antisemitism. Iar cu privire la declarațiile de fațadă, de care amintește deputatul Borbély, ele aparțin nu PRM, ci UDMR, care una susține la Bruxelles și Strasbourg, cu privire la Statutul maghiarilor de pretutindeni, și alta afirmă la București, din motive pur propagandistice.

Cartea mea e considerată a fi un "trist best-seller al momentului". Să înțelegem că există și best-seller-uri vesele, de genul scandalului sexual Bill Clinton – Monica Lewinski?!

Stilistica domnului Borbély e primitivă, frazeologia e pur declamativă, iar concretul lipsește. Noi știm de ce: pentru că a dat o sentință de condamnare fără să fi pătruns profunzimea, fundamentul și spiritul cărții.

Domnul Borbély susține că volumul "Naționalistul" ar îngreuna integrarea României în structurile europene. Totodată, se lansează ipoteza că lucrarea mea ar pune în pericol existența statului de drept.

Stimabilul coleg nu aduce, din păcate pentru domnia sa, nici o dovadă că eu am scris o carte antisemită, xenofobă și antimaghiară. Explicația e simplă: dovezile nu există. Coperțile volumului "Naționalistul" adăpostesc în interior altceva decât crede domnul Borbély că s-ar găsi acolo.

Segregarea populației din Ardeal pe criterii etnice și lingvistice a dus la conturarea unei realități aberante. Mulți cetățeni români de origine maghiară vorbesc stricat limba statului în care trăiesc. Parlamentarul UDMR care dă verdicte în privința cărții mele de gândire națională este unul dintre ei.

Domnul Borbély nu a recurs la serviciile unui translator care să-i tălmăcească riguros ce scrie în lucrarea mea. Tocmai de aceea discursul domniei sale este inexact și, în consecință, atins de nulitatea oricărei logici elementare. UDMR instigă pe față împotriva unui deputat român ales în mod democratic în Parlamentul țării.

Am scris cartea "Naționalistul" și pentru oameni ca domnul Borbély, care trebuie să înțeleagă că sunt cetățeni români și să se conformeze normelor de drept și rigorilor pe care această calitate le implică.

În concluzie, opinia mea fermă este următoarea: dacă domnul deputat îndrăznește, ca parlamentar al României, să viseze la o legitimație de maghiar, atunci cartea mea reprezintă, pentru domnul Borbély a reprezentat deja, cel mai bun antidot.

Domnilor colegi,

Ori se extinde istoria în domeniul politicii, și aceasta înseamnă știință, ori se implică politica în istorie și aceasta înseamnă prostituție!

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania tuesday, 19 november 2019, 3:19
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro