Ionel Olteanu
Ionel Olteanu
Sittings of the Chamber of Deputies of October 9, 2001
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2001 > 09-10-2001 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of October 9, 2001

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.14 Ionel Olteanu - apel la o atitudine solidară a membrilor Parlamentului în problema determinării Republicii Moldova la practicarea valorilor europene.  

Domnul Viorel Hrebenciuc:

................................................

Domnul Ionel Olteanu. Vă rog.

Domnul Ionel Olteanu:

Domnule președinte,

Doamnă ministru,

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Prin Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, pronunțată la 7 iunie 2001, această jurisdicție europeană a hotărât în unanimitate admisibilitatea plângerii formulată de Înalt Preasfinția sa Petru Păduraru, arhiepiscop de Chișinău, mitropolitul Basarabiei și alți 11 petenți împotriva Republicii Moldova. Petenții au invocat refuzul statului moldovenesc de a recunoaște Mitropolia Basarabiei ca biserică creștină ortodoxă și autonomă, înființată la 14 septembrie 1992 sub jurisdicția Patriarhiei române, ca succesoare din punct de vedere canonic a Mitropoliei Basarabiei, desființată în 1940 după aplicarea Pactului Molotov-Ribbentrop.

De asemenea, petenții s-au plâns în fața jurisdicției europene de încălcarea evidentă a dreptului la libertatea de a-și manifesta religia creștină tradițională, de discriminarea pe motive religioase în raport de recunoașterea ulterioară a Mitropoliei Moldovei și a Bisericii ortodoxe ruse a Moldovei, dependente de Patriarhia Moscovei, precum și de violarea dreptului de a avea acces la un tribunal de plină jurisdicție, drepturi garantate de dispozițiile art.6, 9, 11, 13 și 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Deși cuprinde 117 comunități, peste 160 de preoți și mai bine de un milion de credincioși, în Republica Moldova și comunități în alte state, Mitropolia Basarabiei este recunoscută de toate patriarhiile ortodoxe cu excepția celei de la Moscova, dar nu și de autoritățile de la Chișinău, iar credincioșii și clerul sunt persecutați și au devenit victime ale unor violențe ca urmare a absenței protecției juridice necesare.

Iată de ce, petenții au fost nevoiți să ajungă la Strasbourg. Cu prilejul admiterii Republicii Moldova în Consiliul Europei, autoritățile s-au angajat să respecte o serie de angajamente, îndeosebi obligația de a asigura, citez: "o libertate completă a religiei pentru toți cetățenii săi, fără discriminare și să găsească o soluție pașnică a conflictului dintre Biserica ortodoxă moldovenească și Biserica ortodoxă a Basarabiei. În raportul Federației Internaționale a Drepturilor Omului, Comitetul Helsinki, Guvernul de la Chișinău este acuzat datorită refuzului său de a recunoaște Mitropolia Basarabiei și pentru că a permis transferul bunurilor și lăcașurilor de cult ale acesteia în patrimoniul Mitropoliei Moldovei, aflată sub autoritatea Patriarhiei Moscovei.

Într-un asemenea context, declarațiile ministrului justiției de la Chișinău, domnul Ion Morei, făcute la 2 octombrie 2001 în cursul dezbaterii publice a judecării pe fond a acestui litigiu în fața Curții de la Strasbourg, prin care se acuză un pretins expansionism românesc în legătură cu dreptul fundamental al Mitropoliei Basarabiei la recunoașterea juridică, nu este doar nejustificată și pe cale de consecință, inacceptabilă, ci contrară chiar spiritului bunelor relații existente între cele două state românești.

Aceste declarații nu par să ignore doar adevărul unor realități istorice incontestabile, dar contrazic chiar propriile angajamente asumate de Republica Moldova la admiterea sa ca stat membru al Consiliului Europei, atunci când aceasta s-a obligat să recunoască jurisdicția Curții Europene a Drepturilor Omului și deciziile acestei instanțe europene cu privire la respectarea drepturilor și libertăților fundamentale.

De asemenea, declarațiile potrivit cărora Guvernul Republicii Moldova nu ar intenționa să pună în aplicare viitoarea decizie pe fond pe care Curtea Europeană a Drepturilor Omului urmează să o pronunțe curând în soluționarea cererii Mitropoliei Basarabiei, este de natură să îngrijoreze nu doar statele vecine, ci comunitatea statelor membre ale Consiliului Europei. Aceasta pentru că, așa cum se pronunță Curtea de la Strasbourg în decizia pronunțată în cazul Austria contra Italiei în 1961, "ratificând Convenția, statele contractante nu au dorit să-și recunoască drepturi reciproce utile în urmărirea intereselor naționale respective, ci să realizeze obiectivele și idealurile Consiliului Europei, astfel cum sunt ele enunțate în statut, și să inaugureze o ordine publică unitară a democrațiilor libere ale Europei". Având în vedere mecanismul de solidaritate presupus de aplicarea Convenției ca, de altfel, și rezoluția 1226/2000, potrivit căreia, neexecutarea deciziilor Curții de la Strasbourg este imputabilă statelor, iar parlamentarii tuturor statelor europene, inclusiv cei din România și din Republica Moldova trebuie să prevină o asemenea situație, facem apel la o atitudine solidară din partea tuturor membrilor Parlamentului român, indiferent de apartenența politică pentru ca Republica Moldova să aplice în practică valorile europene consacrate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Ca social-democrat care nu poate concepe libertatea fără solidaritate, democrația formală fără democrație reală și asumarea valorilor europene fără respectarea lor în practică, salut hotărârea primului-ministru al României, domnul Adrian Năstase, de a-și amâna vizita la Chișinău și îmi exprim totodată convingerea că această vizită nu ar trebui să aibă loc până ce autoritățile Moldovei nu își cer scuze în legătură cu jignirea adusă cu privire la un pretins expansionism românesc. Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc, domnule Olteanu Ionel.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania saturday, 24 august 2019, 23:33
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro