Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of November 19, 2001
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2001 > 19-11-2001 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of November 19, 2001

26. Dezbateri asupra Proiectului de Lege privind instituirea indemnizației de merit.
 
see bill no. 586/2001

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

................................................

Proiectul de Lege pentru instituirea indemnizației de merit.

Dacă, din partea inițiatorilor, dorește cineva să ia cuvântul? Nu dorește.

Din partea comisiei?

Domnul Dumitru Buzatu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ca urmare a examinării Proiectului de Lege pentru instituirea indemnizației de merit, în ședința din 1 noiembrie 2001, Comisia pentru muncă și protecție socială propune ca acest proiect de lege să fie supus spre dezbatere și adoptare, cu amendamentele acceptate de comisie. Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri? Poftiți, domnule Marton Arpad.

Domnul Marton Arpad Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Din start, trebuie să vă spun că, pe fond, grupul nostru parlamentar nu are probleme cu acest proiect de lege, e foarte bine ca aceste personalități să primească, cât de cât, o indemnizație decentă pentru activitatea de o viață. Însă, sunt vreo două probleme procedurale.

Una este că, dacă sunt eu bine informat, comisia a lucrat mai repede decât era prevăzut ca termen, ca atare, comisiile care ar fi trebuit să-și dea avizul nu au putut să o facă. Comisia noastră de cultură, de exemplu, a programat pentru ședința de mâine discutarea acestei legi.

Pe de altă parte, trebuie să vă atrag atenția că, evident, din graba cu care s-a redactat legea, există o inadvertență între prima pagină: "Expunere de motive" și titlul legii adoptate, pentru că, scrie aici: "Inițiator, senator Adrian Păunescu. Potrivit art. 73 din Constituția României și art. 85 din Regulamentul Senatului vă transmitem alăturat propunerea legislativă: Lege pentru instituirea pensiei de merit". Și legea se cheamă: "Lege pentru instituirea indemnizației de merit".

Evident, dacă cineva citește legea, își dă seama că această indemnizație se primește numai după vârsta de 65 de ani, deci, majoritatea persoanelor respective, într-adevăr, sunt pensionare.

Totuși, eu cred că pentru a explica cu această lege ce s-a dorit, ar fi bine să fie și inițiatorul prezent când o discutăm. Și poate ar fi bine să mai așteptați, să vină avizele și de la comisiile care n-au decăzut din drepturile lor, pentru că, pur și simplu, n-a trecut termenul la care ar fi trebuit să-l depună comisia avizată în fond și, ca atare, comisia nu avea dreptul să discute, fără aceste avize. Vă mulțumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Am înțeles.

Oricum, așteptăm doar o explicație din partea domnului deputat Buzatu și, cu aceasta, încheiem partea de dezbateri a proiectelor de lege. O să facă o precizare și domnul ministru Acsinte Gaspar.

Domnul Dumitru Buzatu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Timpul de dezbatere a expirat deja. Cu toate acestea, vă cer permisiunea să fac o scurtă precizare.

Deci, proiectul de lege a fost dezbătut în momentul în care a fost inclus în ordinea de zi a Comisiei pentru muncă și protecție socială. Așadar, am așteptat până la momentul respectiv toate avizele, nu putem să așteptăm la infinit.

Vreau să precizez că acest proiect de lege a fost propus de către senatorul Adrian Păunescu, dar el a fost dezbătut în Senat și modificat. Noi am lucrat nu asupra textului direct al senatorului Adrian Păunescu, ci și asupra propunerii Senatului. Deci, modificarea titlului îi aparține Senatului, modificare pe care ne-am însușit-o și noi, mai îmbunătățind puțin formulările Senatului.

De aceea, eu cred că nu mai este nici o problemă și putem continua dezbaterea mâine dimineață. Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Totuși, vă rog să vă puneți de acord și cu domnul Marton Arpad, pe de o parte; iar, pe de altă parte, să-l chemați și pe domnul inițiator. Dar, dacă dorește să vină, că s-ar putea să nu fie dispus să vină.

Poftiți. Domnul ministru Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule președinte,

Vreau să întăresc ceea ce a spus aici domnul deputat Buzatu, în sensul că la data când a fost promovată această propunere legislativă ea se intitula: "Lege pentru instituirea pensiei de merit". Pe baza punctului de vedere care a fost transmis de către Guvern, în temeiul art. 110 alin. 1 din Constituție, printre observații, s-a făcut și aceasta, privitoare la titlu. Și, atunci, bineînțeles că Senatul, când a dezbătut-o, i-a dat titlul: "Lege pentru instituirea indemnizației de merit" și a mai operat și alte sugestii care au fost făcute prin punctul de vedere al Guvernului.

Însă, cred că, pentru bună ordine, ar trebui ca mâine dimineață să fie invitat și inițiatorul și să se dezbată proiectul de lege în condițiile regulamentare.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

De fapt, a fost invitat și azi, dar n-a venit, asta-i problema... Bine.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania saturday, 24 august 2019, 10:29
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro