Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 17 aprilie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.63/27-04-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 17-04-2002 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 17 aprilie 2002

4. Aprobarea de către plenul celor două Camere reunite a propunerii Birourilor permanente reunite ca punctele 5, 6, 7, 8, 9 din ordinea de zi să fie dezbătute împreună

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

................................................

Trecem la următorul punct pe ordinea de zi.

Vă fac următoarea propunere și v-o supun votului dumneavoastră, pentru că, la punctul următor al ordinii de zi urmează să luăm în dezbatere proiectul de Lege pentru aprobarea Contului general de execuție a bugetului de stat, a conturilor de execuție ale bugetelor fondurilor speciale, și a contului general al datoriei publice aferente anului 1998, dar următoarele puncte sunt pentru anul 1999 și pentru anul 2000. Vă propun, din partea Birourilor permanente reunite, să luăm în dezbatere un singur raport privind activitatea 1998, 1999 și 2000 și, evident, să avem din partea comisiilor reunite și din partea Curții de Conturi o singură alocuțiune privind aceste rapoarte.

Dacă sunt observații la această propunere? Vă rog, domnule deputat!

Domnul Daniel Ionescu:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Există un viciu de procedură. Pentru a supune plenului celor două Camere spre dezbatere și adoptare raportul comun al unui proiect de lege, demersul trebuie să îndeplinească, printre altele, și prevederile art. 17 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

Rapoartele comune asupra proiectelor de Lege pentru aprobarea contului general de execuție a bugetului de stat, a conturilor de execuție ale fondurilor speciale, a contului general al datoriei publice și a contului general de execuție a bugetului asigurărilor de stat, aferente anilor 1998, 1999 și 2000, nu îndeplinesc prevederile articolului menționat mai sus, care prevede că: "Raportul comun însoțit de avize va fi difuzat deputaților și senatorilor cu 3 zile înainte de dezbaterea în plen." Deputații au primit aceste rapoarte ieri, după prânz. Dat fiind faptul că

Partidul România Mare consideră aceste proiecte de lege de o importanță excepțională, ele reprezintă, în fapt, validarea și legalizarea descărcării de gestiune a guvernelor, în fapt, a ordonatorilor de credite, care s-au aflat în postura de a gestiona banul public în anii 1998-2000, solicităm trimiterea lor înapoi, la comisii, pentru întocmirea unor rapoarte corespunzătoare.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Deci, vă rog, încă o dată, solicitarea dumneavoastră, pentru că am înțeles ce aveți de invocat ca articol, dar nu am înțeles care e solicitarea.

Domnul Daniel Ionescu:

Deci art. 7.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Articolul l-am înțeles. Vă rog, solicitarea, în clar, că nu s-a înțeles. Iertați-mă! Eu, cel puțin, nu am înțeles.

Domnul Daniel Ionescu:

Da. Dorim să se trimită înapoi, la comisie, aceste rapoarte, pentru că aceste rapoarte, de fapt și de drept, au și vicii de fond, în afară de faptul că deputații și senatorii, în mod normal, trebuie să primească și să analizeze aceste rapoarte cu 3 zile înainte de a fi supuse plenului.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Am înțeles. În condițiile în care ordinea de zi a fost aprobată așa cum a fost aprobată de plenul Camerelor reunite, cererea dumneavoastră nu mai pot decât s-o supun aceluiași plen reunit, chiar dacă această justificare are suportul regulamentar pe care dumneavoastră îl invocați.

Vă rog, procedură, domnul deputat Bolcaș!

Domnul Augustin Lucian Bolcaș:

Domnule președinte, apreciez părerea Domniilor voastre și o respect, dar, de data aceasta, problema se pune cu totul în alți termeni. Și anume, este vorba de un incident care nu are nimic de-a face cu ordinea de zi pe care am votat-o, am acceptat-o și am pornit la discuții.

S-a ridicat un incident cu privire la caracterul regulamentar al întocmirii raportului comisiei și acceptării acestui raport al comisie de către parlamentarii care participă la dezbateri. Trebuie rezolvat ca un incident aparte, distinct de ordinea de zi pe care am votat-o și pe care o derulăm. Dacă n-am fi în derularea ordinii de zi, n-am fi ridicat acest incident la această oră. Deci vă rugăm să supuneți votului celor două Camere reunite caracterul regulamentar al distribuirii și încunoștințării membrilor Parlamentului cu privire la rapoartele supuse dezbaterii.

Asta-i toată problema.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Am înțeles, domnule președinte. Nu voi face, la urma urmei, altceva, decât să consult prin vot Camerele reunite. Dacă faptul că figurau aceste rapoarte pe ordinea de zi contraziceau regulamentele noastre, acest lucru trebuia invocat la momentul aprobării ordinii de zi. O dată adoptată această ordine de zi înseamnă că plenul reunit al celor două Camere și-au exprimat voința de a dezbate aceste rapoarte exact așa cum le-au fost prezentate.

Totuși, în legătură cu chestiunea de procedură invocată de dumneavoastră, eu o să consult Camerele dacă doresc returnarea acestor rapoarte comisiilor reunite pentru a fi reluată procedura. Înțeleg că ăsta este, de fapt, lucrul pe care îl invocați, inclusiv antevorbitorul, niște chestiuni de conținut al acestor rapoarte -pe care nu le cunosc -și care sunt probleme de fond.

Deci, din acest punct de vedere, vă consult, stimați colegi senatori și deputați, cine este pentru returnarea rapoartelor la comisiile reunite? Vă rog să vă exprimați, și vă rog să numărați, secretarii de ședință.

Vă mulțumesc.

56 de voturi pentru, insuficiente pentru ca acest lucru să se și aprobe.

În consecință, trecem, în continuare, la următoarea consultare pe care v-am propus-o, și anume să discutăm raportul comun pe 1998, 1999 și 2000, comisiile reunite să facă referire comună și Curtea de Conturi, comună, la derularea celor trei rapoarte.

Deci, vă consult, cine este pentru această metodă, evident, la propunerea Birourilor permanente reunite? Vă rog să vă exprimați. Vă rog să numărați. E o majoritate largă.

Vă rog, cine e împotrivă? Vă rog să numărați. 47 voturi împotrivă.

Dacă se abține cineva? 6 abțineri.

Deci, cu 47 de voturi împotrivă și 6 abțineri, s-a adoptat dezbaterea conform procedurii propuse de Birourile permanente reunite.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 18 ianuarie 2022, 5:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro