Ioan Sonea
Ioan Sonea
Ședința Camerei Deputaților din 11 martie 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.26/21-03-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
11-12-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 11-03-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 11 martie 2003

  1. Intervenții ale domnilor deputați:  
  1.25 Ioan Sonea - declarație intitulată "Anii după "Gemeni";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Ioan Sonea:

Anii după "Gemeni"

Evenimente deosebite au fost reținute de istorie ca praguri de epoci: Fundarea Romei, Căderea Romei, Revoluția din Franța, Nașterea lui Iisus, Nașterea lui Mahomed etc. Cu unele a început numărarea anilor. Toate acestea se întâmplau în Europa, Asia, Africa, dar nu în Statele Unite ale Americii. Și cum SUA nu putea accepta ideea, trebuia să se "întâmple " ceva în America, astfel încât lumea să înțeleagă că este cazul să se adapteze la sistemul de numărare american, în care nu mai există semnul "egal", ci doar "mai mic", mai mic decât orice înseamnă american. Acesta să fi fost rostul sacrificării semințiilor din preeriile americane, a negrilor de pe plantațiile latifundiarilor americani, a soldaților americani în cele două războaie mondiale? Acesta să fi fost scopul pentru care, prin serviciile secrete și mercenari bine pregătiți și plătiți, au fost puse la cale atentate împotriva unor șefi de state, de guverne, schimbări de regimuri prin lovituri de stat, revolte și revoluții sângeroase? Aceasta să fi fost cauza pentru care armate americane "eliberatoare" au bombardat în Vietnam, în Coreea, în Iugoslavia, Irak, Afganistan și câte or mai fi?

În istoria SUA "s-a întâmplat" 11 septembrie 2001, la fel cum s-a întâmplat Pearl Harbour, sau 23 noiembrie 1963 și multe altele, care au fost lăsate să se întâmple. După 11 septembrie 2001, începe "era terorismului". Și a arbitrarului. Deci era războiului total împotriva terorismului. Și cine nu este alături de SUA este terorist; de la individ la Stat, trebuie urmărit, prins viu sau mort. Uciderea unui singur om este o crimă. Diabolicul scenariu scris (când și de cine?) și transpus întru moarte la 11 septembrie 2001, când simbolurile puterii și trufiei au devenit două lumânări de ceară topindu-se la căpătâiul atâtor nevinovați, este o monstruozitate. Lumea, aproape întreagă, a rămas descumpănită. Cei care se consideră apărătorii lumii nu sunt în stare să se apere pe ei înșiși? Ba sunt! Sunt în stare să facă chiar și războaie în care să atragă toată lumea. Este firesc și normal ca demenții care au "gândit" totul să plătească. Ben Laden este o creație americană, deci i se cunoaște stilul și i se pot prevedea și reacțiile. Toate armatele aliate, superdotate și specializate nu l-au putut scoate din grotele Afganistanului. L-ar fi putut oamenii simpli, cu caprele ? Dacă n-au putut, atunci caprele să moară ! Oamenii, pierderi colaterale.

Stăpânul de azi al Bagdadului primea, nu demult, uneltele morții de la cei care acum îl vor mort. Desigur în Irak nu există democrație. Dar există petrol ! Avioane sunt, bombe sunt, mestecători de gumă în timp ce lansează rachete sunt ! Misiune îndeplinită ! Cum vor fi apărut fanaticii, extremiștii, sinucigașii cu centuri de explozibil tocmai împotriva americanilor și aliaților lor? Cum vor fi raționând victimele, urmașii victimelor bombelor americane, din țările și popoarele care au fost divizate politic pe baza criteriilor și principiilor de forță și dictat? America declară război terorismului. Pentru că nu mai există comunismul, trebuia să se nască un alt dușman de moarte al americanilor? Uită însă că războiul pe care l-a inventat nu este unul clasic. Are SUA avioane "invizibile"? Face soldatul american victime colaterale? Este aplaudat soldatul american pentru fiecare misiune îndeplinită? Este poporul american susținătorul total și absolut al soluțiilor și gesturilor conducătorilor lui, aleși democratic? Sunt, în acest fel, soldați, toți cetățenii americani ? Și cei din "Gemeni" ? Este clar că aproape toți americanii răspund DA la toate aceste întrebări. Ei judecă la fel pentru toată lumea, chiar dacă unii nu vor să fie americani. Deci toți sunt soldați. Lumea întreagă a plâns pentru soldații din WTC. Lumea întreagă n-a plâns pentru sârbii care mureau în noaptea de Înviere, pentru afganii care mureau la nuntă. Rezultă că funcționează sistemul de numărare american, fără semnul "egal". Există structuri politice și militare internaționale care cred că ar trebui să li se dea ascultare, măcar să fie întrebate, dar, după cum s-a văzut, nu de către SUA. Sancțiuni ?... Unii spun că războiul este perfect dacă aduce profit și petrol. Trebuiesc avioane, rachete, tancuri, și câte nu trebuie, pentru un război. "Aleși" conducători care să asculte de profitorii războaielor. Vai, cum nu știe omul când greșește! De aceea, de cele mai multe ori, oamenii cinstiți, puțini câți mai există, trebuie găsiți, și cum nu pot fi cumpărați, trebuie marginalizați și scoși din societate ca fiind nebuni, extremiști, naționaliști, poeți, pamfletari etc. deoarece pot scăpa de sub control și pot "manipula".

În România de după 11 septembrie 2001, exista teama că relațiile comerciale ale României cu SUA vor fi mult reduse. Volumul exporturilor noastre în această zonă este mult prea mic, 220 milioane de dolari, într-o piață care absoarbe mărfuri de aproape 1.300 miliarde de dolari, pentru a se mai reduce. Unii spuneau că România ar putea fi o zonă mai sigură pentru investitori. Realitatea a arătat ca România nu a intrat, într-un mod serios, în calculele investitorilor internaționali, deoarece piața locală era deja prăbușită, ca urmare a atacurilor la siguranța și profitabilitatea investițiilor. UE este zona care ar putea influența semnificativ comerțul exterior al României, fiind zona pe care se derulează peste 60% din exporturile românești. Dar Europa "veche" spune astăzi că nimeni să nu facă ce a făcut România în privința protecției "soldatului universal" și a susținerii viitorului război din Irak. Câștigul României ar putea fi grăbirea intrării țării noastre în structurile euro-atlantice. Intrarea în NATO înseamnă un efort financiar pe care Romania nu și-l poate permite, dar poate vin investitorii. Oricum, noi suntem pregătiți de război, ne spune domnul prim ministru, avem angajamente față de NATO. Avem zone militare americane. A întrebat pe cineva dacă vrea să meargă în acest război ? Poate mercenarii. Dacă teroriștii din decembrie 1989 trebuie reactivați este o ocazie pe care guvernul României le-o oferă. Problema terorismului fără frontiere este bună. Puterile politice pot vedea peste tot teroriști, mai ales în adversarii politici, care trebuie lichidați. Se vorbește de faptul că "România poate profita". De pe urma unui război? Și prin faptul că avem turiști extrasezon pe litoral?

Iată cum conducătorul român de astăzi, inventiv și pe (contra)fază, își găsește de lucru la un stăpân sau altul, crezând că-i poate înșela pe toți. Nu negăm eforturile diplomației de la București pentru pace. Care este, însă, meritul diplomației noastre, și care este rezultatul jocului de conjunctură la nivel mondial? Interesul SUA, a crescut pentru flancul sudic al Aliantei Nord-Atlantice, datorită Irakului. Trebuie să intre România în războiul altora sau să se oprească la granițele sale (cum ne tot învață istoria care ni se reproșează) unde are de luptat cu corupția și sărăcia generalizate?

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 12 decembrie 2019, 2:52
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro