Plen
Ședința Camerei Deputaților din 18 martie 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.30/28-03-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 18-03-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 martie 2003

15. Reexaminarea Legii privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor ca urmare a cererii Președintelui României.
 
consultă fișa PL nr. 295/2002

Domnul Corneliu Ciontu:

................................................

Reexaminarea Legii privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, ca urmare a cererii președintelui României. - lege organică. Raportul Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. Dacă inițiatorul dorește să ne prezinte punctul său de vedere. Da, inițiatorul lipsește. Comisia?

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ar trebui să aveți două pupitre, unul mai înalt și unul mai mic, să nu mai tot frecăm sârmele acestea pe aici, că au început să slăbească și cad tot timpul pe jos. Raport de reexaminare asupra proiectului de Lege privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor.

În conformitate cu prevederile art.89 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere și avizare în fond, în vederea reexaminării, cu proiectul de Lege privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, trimis cu adresa nr.295 din 17 februarie și înregistrat sub nr.32 din 18 februarie. Nu au fost sesizate comisii pentru avizare.

Care este, de fapt, istoricul? Din fraza aceasta reiese. Președintele României, la 21 ianuarie 2003, s-a adresat Parlamentului cu cererea de reexaminare a art.6 alin.7, 20 alin.2, 23 alin.1, 24, 28 alin.2, 48 și 68. Deci 7 articole din Legea privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor și trimise la administrația prezidențială pentru promulgare. Membrii comisiei au constatat obiectivitatea solicitării de reexaminare, exprimându-și în parte acordul cu forma adoptată de Senat. Spun, în parte, deoarece Senatul a adoptat, a formulat discuții asupra a 4 articole, restul de 3 rămânând în forma inițială. Același lucru am formulat și noi la Cameră, am reluat în discuție cele 4 articole care într-adevăr trebuiau rediscutate, urmând ca celelalte 3 să rămână în forma pe care am votat-o, chiar dacă ne-a trimis-o președintele înapoi.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice și se adoptă potrivit art.74 alin.1 din Constituție. La lucrările comisiei au fost prezenți 24 de deputați din totalul de 26 de membri ai comisiei. Senatul a reexaminat Legea privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor în ședința din 10 februarie.

În urma reexaminării, în ședința din 4 martie cu unanimitate de voturi pentru, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu modificările art.6, 20, 23 și 24. Restul articolelor solicitate pentru reexaminare de către președintele României, adică art.28 alin.2, 48 lit.o) și 68 text nou, au fost admise în forma aprobată de Senat. Adică în forma inițială.

Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc și eu.

Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Trecem la modificările propuse în urma solicitării președintelui de a se reexamina această lege.

La art.6, dacă sunt observații? Adoptat.

La alin.2 și 1 de la art.20, dacă sunt observații? Numai doi. Nu sunt.

La art.23 alin.1, dacă sunt observații? Domnul Marcu.

Domnul Marcu Tudor:

Pentru corectitudinea comportamentului în comisie trebuie să informez Parlamentul - Camera Deputaților că la acest articol s-a prezentat domnul Naghi de la SPP împreună cu câțiva din conducerea SPP-ului și a insistat să rămână și fraza care se referă la obținerea unui aviz, în prealabil, a SPP pentru funcționarea gărzii de corp.

Noi nu am fost de acord cu acest amendament, dar pentru că nu este aici nici domnul Naghi și am fost rugat să vă informez de dorința domniilor lor ca alături de jandarmerie, dânșii să facă un aviz și ulterior un control asupra funcționării acestui serviciu de gardă de corp, eu vă informez ca atare și vă las pentru vot la dispoziția dumneavoastră.

Domnul Corneliu Ciontu:

Dacă mai dorește cineva să intervină la acest punct, acest alin.1. Dacă nu, cu precizările de rigoare, supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru propunerea făcută de comisie? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Vă mulțumesc.

Art.24. Dacă sunt observații? Nu sunt.

La alin.2 art.24 comisia propune eliminarea. Sunt observații? Nu sunt. Vă mulțumesc.

Și aceste modificări vor fi supuse votului final. Da. Vă rog, procedură - domnul Marcu.

Domnul Marcu Tudor:

Țin să menționez acest lucru pentru buna funcționare ulterioară a unor astfel de ședințe în care președintele a trimis spre reexaminare o lege, noi am judecat, parțial, 4 din cele 7 articole, celelalte 3 rămân în forma inițială. Nu trebuie să punem la vot și acestea sau rămâne votul, pur și simplu, pe care l-am dat anterior, dar oricum trebuie să informăm că ele rămân în forma inițială.

Domnul Corneliu Ciontu:

Da. Rămâne ce s-a adoptat în Cameră. Da.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 16 noiembrie 2019, 0:42
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro