Mihai Baciu
Mihai Baciu
Ședința Camerei Deputaților din 13 mai 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.59/23-05-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-03-2021
02-03-2021 (comună)
01-03-2021 (comună)
24-02-2021
17-02-2021 (comună)
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 13-05-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 mai 2003

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.19 Mihai Baciu - intervenție cu titlul "Fuziune prin șantaj";

Domnul Corneliu Ciontu:

Rog ultimii trei vorbitori să concentreze. Dau cuvântul domnului Mihai Baciu, va urma domnul Ștefan Lăpădat. Poftiți domnule Baciu. Haideți, că am depășit ora și sunt somat să închei ședința.

Domnul Mihai Baciu:

Da, domnule președinte, profit de prezența colegilor de la PSD.

Domnul Corneliu Ciontu:

Poate vor să vă convingă să treceți la PSD!

Domnul Mihai Baciu:

Da, cine știe, dar eu nu știu ce s-a petrecut la Deva, domnul Timiș, nu știu ce s-a petrecut la Deva, habar n-am, dar mă bucur că întâmplările de acolo au stârnit fantezia filosofică și un adevărat talent de meditație și o succesiune interesantă de proporții filosofice la domnul Timiș, după care, sigur că, a mers domnia sa și pe unele fapte, pe care, sigur, o să le aflăm noi.

Intervenția mea de astăzi se intitulează "Fuziune prin șantaj". Or, fuzionați cu noi, ori intrați în pușcărie! a spus-o verde în față președintele PSD, domnul Năstase, președintelui PD, domnul Băsescu.

Fuziunea visată de PSD este înghițirea PD-ului de către actualul partid-stat, iar dacă nu se poate, distrugerea acestuia pe orice altă cale, iar amenințarea cu pușcăria, dată ca alternativă, face trimitere la prăfuitul dosar al flotei cu care este șantajat periodic, de câțiva ani, Traian Băsescu ori de câte ori devine prea incomod pentru puterea în exercițiu.

Visul PD-ului de a înghiți sau de a destructura, după expresia considerată mai elegantă a domnului Năstase, PD-ul se întemeiază pe două motive total diferite.

Primul - obsesia PSD-ului de a crește permanent, de a deveni partid unic, obsesie caracteristică celor din conducerea partidului care, în majoritatea ei, este alcătuită din nomenclaturiști ai vechiului regim, crescuți și educați în religia forței politice conducătoare și a cârmaciului care nu greșește.

Al doilea motiv este frica. Treburile în țară merg prost, toate marile sisteme sociale ale României sunt în criză profundă, iar alegerile se apropie.

PD-ul s-a dovedit a fi adversarul cel mai radical și mai consecvent și, ca atare, cel mai periculos al PSD-ului. Ideea pierderii alegerilor și a plecării de la masa plină cu bunătăți a Puterii se transformă, pe zi ce trece, într-un coșmar pentru partidul de guvernământ, iar PD-ul este cauza politică principală a acestui coșmar și atunci raționează conducerea PSD, prin absorbirea PD sau măcar prin distrugerea lui, împușcăm mai mulți iepuri dintr-o dată. Ne mărim, scăpăm de un coșmar, câștigăm alegerile fără probleme și guvernăm singuri. Ar fi sistemul sud-american; democratic în formă, dar cu un partid dominant care guvernează dictatorial decenii în șir.

Ce argumente la lumina zilei aduce PSD-ul în sprijinul fuziunii?

Zice așa: ambele partide ar fi social-democrate, unul este iar celălalt va fi membru al Internaționalei Socialiste, partidele cu aceeași doctrină și care reprezintă același segment social trebuie să se unească și altele asemenea argumente, care sigur că pot influența între anumite limite opinia publică.

Ce răspundem noi, cei din PD, la aceste argumente? Răspundem așa: în doctrină, în programe, adică în vorbe, PSD-ul are elemente social-democrate, ba chiar programul de guvernare și cărțile albe ale PSD, au și virtuți literare, uneori, de-a dreptul poetice, dar în practica politică sau în politica practică, spuneți-ii cum vreți, PSD se dovedește a fi departe de un partid social-democrat autentic de esență europeană.

Criza gravă a sistemelor sociale majore, corupția, subordonarea justiției, racolarea prin mijloace profund imorale a personalităților din alte partide, generalizarea sărăciei, clientelismul de tip tribal și altele asemenea, fac din PSD un partid care se poate revendica de la orice, numai de la social-democrație nu. Și atunci, cum să acceptăm fuziunea propusă. Ar însemna să fim de acord cu dispariția noastră, dar și cu perpetuarea la putere a PSD-ului cu consecințe pentru țară pe care le știm cu toții.

Știind aceste lucruri, PSD-ul recurge acum la amenințare și șantaj. Ori vii cu noi și, eventual, dar nu sigur, îți asigurăm un loc călduț, iar pe popor îl aburim noi, ori mergi într-un loc și mai sigur, răcoros dar fără verdeață.

Și pentru că partidele politice românești au rămas, din păcate, într-o mare măsură, partide de lideri, iar liderul PD se dovedește cel mai incomod în acest moment pentru puterea actuală, s-a recurs la soluția dezgropării așa-numitului "dosar al flotei". Eu nu știu ce conține în detaliu acest dosar, știu doar că el a mai fost folosit ca pe post de sperietoare, dar efectul a fost invers celui așteptat de cei care l-au dezgropat.

Sunt convins că noua dezgropare a acestui dosar va crea rezultate mai grave pentru PSD, dat fiind contextul social și politic în care are loc această încercare disperată de a-l elimina pe Băsescu, dat fiind faptul că este vorba de cel mai temut adversar politic și, nu în ultimul rând, oricât s-ar chinui domnul Iosif Dâncu, gauleiterul informațiilor, să demonstreze contrariul, opinia publică este deja convinsă că este vorba despre un proces politic.

În orice țară democratică, dacă un șef de partid, cu probe irefutabile, ar fi dovedit că a încălcat grav legea, ca în cazul acesta, să zicem, atunci acel partid ar avea, fără îndoială, serioase probleme politice și de imagine și în afara, dar și înăuntrul său. Dar să fie așa!

În cazul de față însă, nu s-a dovedit nimic, dar dezgroparea acestui dosar spune multe despre moravurile politice românești.

Eu vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 5 martie 2021, 21:27
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro