Plen
Ședința Camerei Deputaților din 4 noiembrie 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.142/14-11-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-01-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 04-11-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 noiembrie 2003

29. Supunerea la votul final:  

 

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule secretar, v-aș ruga să opriți tabelul pentru că încep să plece din sală cei care au spus prezent. Suntem acum în cvorum. Am rugămintea la dumneavoastră să rămâneți în sală măcar o jumătate de oră ca să putem vota legile înscrise pe ordinea de zi de astăzi.

Îl rog pe domnul secretar Leonăchescu să vină și dânsul să vă ajute.

 
Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997 (adoptată propunerea de respingere);

Prima propunere pe care v-o supun votului dumneavoastră este aceea privind modificarea Legii nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 și ale Legii nr.169/1997.

Comisia juridică a propus respingerea.

Cine este pentru? 182 voturi pentru respingere.

Împotriva respingerii? Nu sunt voturi împotrivă?

Abțineri? 11 abțineri.

Cu 182 voturi pentru, 11 abțineri, nici un vot împotrivă, s-a aprobat respingerea propunerii.

Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului 2 art. 39 din Legea nr. 400/2002 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea și completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii Fondului Funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997, precum și modificarea și completarea Legii nr. 18/1991, republicată (adoptată propunerea de respingere);

2. Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului 2 art.39 din Legea nr.400/2002 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.102/2001 privind modificarea și completarea Legii nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii Fondului Funciar nr.18/1991 și ale Legii nr.169/1997, precum și modificarea și completarea Legii nr.18/1991, republicată.

S-a propus respingerea acesteia.

Cine este pentru? 210 voturi pentru respingere.

Împotrivă? 9 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Domnul deputat Ioan Oltean vrea să explice votul Grupului P.D.

 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Îngăduiți-mi foarte pe scurt să motivez votul Grupului parlamentar al Partidului Democrat.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi, v-am rugat colegial măcar o jumătate de oră să rămâneți în sală. Nu se poate...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Propunerea legislativă ce a fost acum respinsă cu o majoritate incontestabilă, viza modificarea Legii nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și a celor forestiere.

Prin adoptarea Ordonanței de Guvern nr.102/2000, care modifica și completa Legea nr.400, s-a introdus un alin.2 al art.26 prin care se preciza că retrocedarea pădurilor comunale ce provin din păduri grănicerești se va realiza în cote egale către formele asociative ale foștilor grăniceri și ale comunelor pe raza unității administrativ-teritoriale pe care sunt situate pădurile respective.

Prin prevederile acestui articol care, în opinia mea, sunt totalmente neconstituționale, comunitățile locale pe teritoriul cărora se aflau păduri comunale provenind din păduri grănicerești erau împroprietărite fără justă cauză, fără temei juridic, cu 50% din suprafața respectivă. În felul acesta, se produce o expropriere care nu are nici un temei juridic.

În același timp, proprietarul de drept al fondului forestier respectiv care prezintă acte juridice din care rezultă incontestabil că este proprietarul acestui fond forestier, i se înjumătățește proprietatea. Unii sunt expropriați, alții sunt împroprietăriți. Mi s-a părut nefiresc ca o asemenea prevedere să-și găsească locul într-o lege organică și, din motivele enunțate pe scurt, am apreciat că articolul respectiv trebuie să fie abrogat.

Din păcate, la nivelul Comisiei pentru agricultură, dar și în plenul Camerei, nu s-a găsit înțelegerea necesară și legea rămâne în continuare cu o prevedere neconstituțională.

Din aceste motive, Partidul Democrat a apreciat că nu poate să susțină propunerea Comisiei pentru agricultură pentru respingerea acestei propuneri legislative și a votat împotrivă.

Vă mulțumesc.

 
Propunerea legislativă privind înființarea în Municipiul Cluj-Napoca, a Muzeului durerii, secție a Muzeului Național de Istorie a Transilvaniei (adoptată propunerea de respingere);

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.3: Propunerea legislativă privind înființarea în Municipiul Cluj-Napoca, a "Muzeului durerii", secție a Muzeului Național de Istorie a Transilvaniei.

Se propune respingerea acestei propuneri.

Cine este pentru? 176 voturi pentru respingere.

Împotrivă? 41 voturi împotrivă.

Abțineri?

Cu 176 voturi pentru, 41 voturi împotrivă, s-a respins propunerea.

Poftiți, domnule deputat Miclea.

 

Domnul Ioan Miclea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de Lege privind înființarea unui "Memorial al Durerii" ca secție a Muzeului de istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca este depus de către mine în Parlament, cu peste un an de zile înainte de apariția Legii nr. 311/8 iulie 2003 privind muzeele și colecțiile publice.

Presa străină, în special, cea din Israel și Statele Unite ale Americii, a luat cunoștință despre inițiativa mea legislativă, iar evreii, atât din Israel, cât și cei din diaspora americană au apreciat mult preocuparea pe care o are România pe linia evocării suferințelor și martirajului la care au fost supuși părinții și bunicii lor în perioada dictaturii hortisto-fasciste în partea de nord a Transilvaniei, ocupată vremelnic de către Ungaria hortistă, respectiv în timpul celui de-al doilea război mondial.

Având în vedere faptul că în cei 60 de ani ce s-au scurs de la această perioadă în care au avut loc aceste evenimente, nimeni nu a făcut nici un demers pentru înființarea unui muzeu de acest gen în țara noastră, îmi revendic dreptul de autor al înființării acestui memorial al durerii, ca secție a Muzeului de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca.

Apreciez grija și interesul colegilor din cadrul Comisiei pentru cultură din Camera Deputaților de a sprijini inițiativa mea făcând demersurile necesare la Ministerul Culturii și Cultelor pentru materializarea acestei inițiative legislative.

Mulțumesc.

 
Propunerea legislativă privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația agenților economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale (adoptată propunerea de respingere);

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.4: Propunerea legislativă privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/1999 privind obligația agenților economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale.

Se propune respingerea.

Cine este pentru? 217 voturi pentru.

Împotrivă?

Abțineri?

Propunerea legislativă privind administrarea și exploatarea căilor ferate române (adoptată propunerea de respingere);

5. Propunerea legislativă privind administrarea și exploatarea căilor ferate române.

Se propune respingerea.

Cine este pentru? 178 voturi pentru respingere.

Împotrivă? 42 voturi.

Abțineri? Nici una.

Cu 178 voturi pentru respingere, 42 împotrivă, s-a respins propunerea.

Domnul deputat Dinu, din partea P.R.M.-ului, pentru a justifica votul.

 

Domnul Gheorghe Dinu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca inițiator al acestui proiect de lege și ca fost activist în calea ferată 32 de ani în care am îndeplinit funcții de răspundere până la director general adjunct la calea ferată de la Brașov, cu 21.000 de oameni în subordine, mi-am permis ca deputat să încerc să fac o reparație a ceea ce s-a stricat de guvernarea CDR-USD-UDMR. Adică am vrut să opresc hemoragia de resurse financiare prin divizarea căii ferate în 38 de societăți la ora actuală. Toate cu capital majoritar de stat, toate făcându-și și decontându-și cheltuieli prin TVA și prin comisioane bancare.

Nicăieri în Europa nu s-a practicat așa ceva, mai puțin în Marea Britanie care, iată, datorită numeroaselor accidente care s-au produs și la solicitarea societății civile, a naționalizat sau a trecut la naționalizarea înapoi a căii ferate.

Din păcate, am pierdut bătălia aceasta, în sensul că din nefericire pentru mine, dumneavoastră, cei din partidul de guvernământ, ajutați de UDMR, n-ați reușit să înțelegeți că trebuia făcut ceva la această oră.

Calea ferată la ora actuală este în stare de faliment. La ora actuală, șansele de a se produce o catastrofă sunt iminente. Cum veți putea răspunde dumneavoastră, nu neapărat dumneavoastră călătorind cu trenul, ci poate familia dumneavoastră, copil, soție, părinți, vecini, prieteni, colegi, care ar putea să sufere datorită acestor catastrofe ce s-ar putea produce pe calea ferată?

Recentul accident feroviar în care un tren accelerat a deraiat în gara Lunca de Mijloc nu vă spune nimic? Dar recentul accident în care au murit patru tineri la pasajul la nivel de la Hoghilac, de pe Regionala Brașov? Nu vă spune nimic?

Am pierdut, deci, războiul! Am pierdut o bătălie, n-am pierdut războiul. Eu sper ca partidul de guvernământ, guvernul acesta să-și dea seama că trebuie să ia măsuri imediate și chiar dacă copiază ceea ce am scris eu acolo, nu e nici o nenorocire, să repare măcar ce s-a stricat în acești ani.

Vă mulțumesc.

 
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2003 pentru modificarea și completarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale și pentru modificarea art. II și III din Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 9/2003 (adoptată propunerea de respingere);

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.6: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2003 pentru modificarea și completarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale și pentru modificarea art.II și III din Ordonanței de urgență a Guvernului nr.9/2003.

S-a propus, de asemenea, respingerea.

Cine este pentru această soluție? 211 voturi pentru.

Împotrivă?

Abțineri?

Nu sunt voturi contra, nici abțineri.

Proiectul de Lege privind Codul Circulației Rutiere (adoptată propunerea de respingere);

La pct.7: Proiectul de Lege privind Codul Circulației Rutiere.

S-a propus respingerea de către Comisia pentru industrii.

Cine este pentru? Mulțumesc. 217 voturi pentru respingere.

Împotrivă? Abțineri? Nu sunt.

Propunerea legislativă privind exercitarea profesiei de informatician (adoptată propunerea de respingere);

8. Propunerea legislativă privind exercitarea profesiei de informatician.

Se propune respingerea.

Cine este pentru? 181 voturi pentru respingere.

Împotrivă? 44 voturi împotrivă.

Abțineri?

Cu 181 voturi pentru respingere, 44 împotrivă, s-a respins propunerea.

Propunerea legislativă pentru modificarea art.10 din Ordonanța Guvernului nr. 36/2003 privind taxele și impozitele locale (adoptată propunerea de respingere);

9. Propunerea legislativă pentru modificarea art.10 din Ordonanța Guvernului nr.36/2003 privind taxele și impozitele locale.

Se propune respingerea.

Cine este pentru? 176 voturi pentru respingere.

Împotrivă? 44.

Abțineri?

S-a respins propunerea cu acest cvorum.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată (adoptată propunerea de respingere);

La pct.10: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată.

Comisia pentru buget a propus respingerea.

Cine este pentru? 182 voturi pentru.

Împotrivă? 44 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Propunerea legislativă pentru completarea art. 20 din Legea nr. 345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată (adoptată propunerea de respingere);

11. Propunerea legislativă pentru completarea art.20 din Legea nr.345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată.

Comisia pentru buget a propus respingerea.

Cine este pentru? 182 voturi pentru.

Împotrivă? 44.

Abțineri? Nu sunt.

S-a respins.

Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 64/1999 (adoptată propunerea de respingere);

La pct.12: Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.70/1997 privind controlul fiscal, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.64/1999.

De asemenea, Comisia pentru buget a propus respingerea.

Cine este pentru? 182 voturi pentru.

Împotrivă? 43.

Abțineri?

S-a respins propunerea.

Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 25 alin.1 din Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat (adoptată propunerea de respingere);

13. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art.25 alin.1 din Legea nr.416/2001 privind venitul minim garantat.

Se propune respingerea.

Cine este pentru? 182 voturi pentru respingere.

Împotrivă? 44 voturi împotriva respingerii.

Abțineri? Nu sunt.

S-a respins propunerea.

Propunerea legislativă privind statutul personalului feroviar (adoptată propunerea de respingere);

14. Propunerea legislativă privind statutul personalului feroviar.

S-a propus respingerea.

Cine este pentru? 181 voturi pentru respingere.

Împotrivă? 44.

Abțineri? Nu sunt.

S-a respins propunerea.

Domnul Dinu dorește să explice votul P.R.M.-ului.

 

Domnul Gheorghe Dinu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu mai vreau să adaug ce am spus la Legea de administrare și exploatare, doar că am inițiat Legea privind statutul personalului feroviar. Așa cum este Legea personalului silvic, Legea funcționarului vamal, Legea cadrului didactic, Legea polițistului, și Statutul acesta al personalului feroviar trebuia să fie reglementat prin lege.

Din păcate, colegii de la Comisia pentru muncă și protecție socială au invocat niște legi - Legea nr. 31 din 1990 a societăților comerciale, precum și Codul muncii - care ar fi atotcuprinzătoare, vezi Doamne!, ar trebui ele să se regăsească acolo. Din nefericire pentru dânșii, trebuie să le mai spun și cu această ocazie că statutul personalului feroviar a fost lege și în perioada interbelică și în perioada comunistă. Și prin el se tratau toate problemele de specific feroviar.

Din nefericire, Codul acesta al muncii, care ar trebui să reprezinte Constituția în dreptul muncii, ați văzut și dumneavoastră cât de multe modificări au trebuit să se facă la el. El a fost adoptat prin asumarea răspunderii și ați văzut ce a ieșit din el. Din nefericire, am vrut să fac pentru personalul feroviar acest statut. El a reprezentat un motiv al grevei din 1994 care foarte greu a putut fi estompată la momentul respectiv. Nu s-a vrut! Cineva va purta și va răspunde de acest lucru.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

 
Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic (adoptat);

La pct.16: Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic. Caracter organic. Îl supun votului potrivit art.76, alin.1 din Constituție.

(Se strigă din sală că s-a sărit pct.15)

O să revin la pct.15.

Deci, pentru raportul comisiei de mediere. Cine este pentru? 181 voturi pentru raport.

Împotrivă? 42 voturi împotrivă. P.R.M.-ul are ceva cu consilierul juridic.

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Avem ceva cu legea.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Abțineri?

Raportul Comisiei de mediere a fost adoptat cu 181 de voturi pentru, 42 împotrivă.

Domnul președinte al Grupului P.R.M., Lucian Bolcaș.

 
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Desigur că răspund la o provocare colegială a domnului președinte și este necesară această explicație. Nici Grupul nostru parlamentar și nici eu, de profesie jurist, nu avem nimic cu consilierii juridici. Există necesitatea ca activitatea lor să fie reglementată în anumite cadre legale. Dar acest compromis, această mezalianță împotriva oricărei naturi a profesiei, care s-a realizat în această lege, nu este de natură a reglementa așa cum trebuie problemele consilieratului juridic.

Vreau să vă aduc amine de prestigiul unui consilier juridic într-o societate comercială antebelică și maniera de piață în care această lege tratează situația consilierilor juridici.

Este explicația votului nostru care rezidă în respectul pentru această profesie.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Și eu vă mulțumesc.

 
Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.44/1.07.1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război (adoptată propunerea de respingere);

La pct.15, pe care l-am sărit, stimați colegi, figurează Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.44/1.07.1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război.

S-a propus respingerea acestei propuneri.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Împotrivă? 44.

Abțineri? 5 abțineri.

Domnul deputat Bolcaș, președintele Grupului P.R.M., explică votul împotriva respingerii, dat de grupul dumnealui.

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vreau să aduc aprecieri și mulțumiri Grupului parlamentar majoritar care astăzi a reușit performanța de a respinge nu mai puțin de 11 propuneri legislative formulate de deputații Partidului România Mare.

Nu cred că toate au fost perfecte, dar puteau fi perfectibile într-o muncă constructivă. Ceea ce cred și vreau să afirm la explicația tuturor voturilor, că noi nu am susținut autoratul colegilor noștri la aceste inițiative parlamentare, ci finalitatea în primul rând socială a acestor legi. Asta ați votat, domnilor colegi din majoritate!

Vă mulțumesc.

 
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.72/2003 privind acordarea în anul agricol 2003-2004 a unui sprijin direct al statului de 2 milioane lei/ha producătorilor agricoli pentru suprafețe de teren arabil de până la 5 hectare, inclusiv (adoptat);

Domnul Valer Dorneanu:

Trecem la pct.17: Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.72/2003 privind acordarea în anul agricol 2003-2004 a unui sprijin direct al statului de 2 milioane lei/ha producătorilor agricoli pentru suprafețe de teren arabil de până la 5 hectare, inclusiv. Are caracter ordinar. Îl supun votului potrivit art.76, alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Împotrivă?

Abțineri?

Cu 212 voturi pentru, s-a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.82/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.72/2003 privind acordarea în anul agricol 2003-2004 a unui sprijin direct al statului de 2 milioane lei/ha producătorilor agricoli pentru suprafețe de teren arabil de până la 5 ha, inclusiv (adoptată propunerea de respingere);

La pct.18: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.82/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.72/2003 privind acordarea în anul agricol 2003-2004 a unui sprijin direct al statului de 2 milioane lei/ha producătorilor agricoli pentru suprafețe de teren arabil de pînă la 5 ha, inclusiv.

Este vorba de consecința adoptării primului proiect. Consecința este propunerea de respingere a acestuia din urmă.

Cine este pentru respingere? 212 voturi pentru respingere.

Împotrivă?

Abțineri?

S-a respins proiectul.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului anual de finanțare 2003 dintre Guvernul României și Comisia Comunităților Europene cu privire la Programul special de aderare pentru agricultură și dezvoltare rurală în România, semnat la Bruxelles și, respectiv, la București la 31 iulie 2003 (adoptat);

19. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului anual de finanțare 2003 dintre Guvernul României și Comisia Comunităților Europene cu privire la Programul special de aderare pentru agricultură și dezvoltare rurală în România, semnat la Bruxelles și, respectiv, la București la 31 iulie 2003. Are caracter ordinar. Îl supun votului potrivit art. 76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Împotrivă?

Abțineri? 3 abțineri.

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș (din sală):

Eu înțeleg că fac cât trei, dacă mă numărați numai pe mine.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Am rugămintea să vă manifestați din timp votul pentru că l-ați derutat pe colegul dumneavoastră care a numărat voturile pozitive.

 
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș (din sală):

Nu suntem așa de iuți la mână!

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

La vot nu sunteți iuți la mână, în rest nu răspund!

Întreb din nou, în legătură cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului anual de finanțare dintre Guvernul României și Comisia Comunităților Europene cu privire la Programul special de aderare pentru agricultură, cine este pentru? 178 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 42 de abțineri.

 
Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Uniunea Poștală Universală privind organizarea celui de al 23-lea Congres Poștal Universal la București, semnat la 20 iunie 2003 (adoptat);

20. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Uniunea Poștală Universală privind organizarea celui de al 23-lea Congres Poștal Universal la București, semnat la 20 iunie 2003. Are caracter ordinar. Îl supun votului potrivit art. 76 alin 2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Convenției de la Budapesta privind contractul de transport de mărfuri în navigația interioară (CMNI), adoptată la Conferința diplomatică organizată în comun de Comisia Centrală pentru Navigația pe Rin, Comisia Dunării și Comisia Economică pentru Europa a Organizației Națiunilor Unite (C.E.E./O.N.U.), care s-a desfășurat la Budapesta în perioada 25 septembrie - 3 octombrie 2000 (adoptat);

21. Proiectul de lege pentru ratificarea Convenției de la Budapesta privind contractul de transport de mărfuri în navigația interioară (CMNI), adoptată la Conferința diplomatică organizată în comun de Comisia Centrală pentru Navigația pe Rin, Comisia Dunării și Comisia Economică pentru Europa a Organizației Națiunilor Unite (C.E.E./O.N.U), care s-a desfășurat la Budapesta în perioada 25 septembrie - 3 octombrie 2000. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de modificare a Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Elene pentru reglementarea definitivă a compensării contribuțiilor de asigurări sociale ale refugiaților politici greci repatriați din România, semnat la Atena la 23 februarie 1996, ratificat prin Legea nr. 63/1997, semnat la București la 30 iunie 2003 (adoptat);

22. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de modificare a Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Elene pentru reglementarea definitivă a compensării contribuțiilor de asigurări sociale ale refugiaților politici greci repatriați din România, semnat la Atena la 23 februarie 1996, ratificat prin Legea nr.63/1997, semnat la București la 30 iunie 2003. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat proiectul cu 3 abțineri și nici un vot împotrivă.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.27/2003 privind procedura aprobării tacite (adoptat);

23. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.27/2003 privind procedura aprobării tacite, lege organică. Art.76 alin.1 din Constituție.

Cine este pentru? 176 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 42 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat cu 176 voturi pentru, 42 împotrivă și nici o abținere.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Instrumentului de amendare, semnat la Copenhaga la 5 februarie 2003, a Convenției privind înființarea Biroului European de Radiocomunicații (B.E.R.), încheiată la Haga la 23 iunie 1993 (adoptat);

24. Proiectul de lege pentru ratificarea Instrumentului de amendare, semnat la Copenhaga (5 februarie 2003) a Convenției privind înființarea Biroului European de Radiocomunicații (B.E.R.), încheiată la Haga la 23 iunie 1993. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Actului Adițional nr.1, semnat la București la 13 mai 2003 și la Paris la 22 mai 2003, între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, la Acordul-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la Paris la 17 august 2001 și la București la 20 august 2003, precum și pentru modificarea art.3 alin.(1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.110/2001 privind ratificarea acestui Acord (adoptat);

25. Proiectul de lege pentru ratificarea Actului Adițional nr.1, semnat la București, la 13 mai 2003, și la Paris la 22 mai 2003, între România Banca de Dezvoltare a consiliului Europei, la Acordul-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la Paris la 17 august 2001 și la București la 20 august 2003, precum și pentru modificarea art.3 alin.1 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.110/2001 privind ratificarea acestui Acord. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 42 abțineri.

Cu 181 voturi pentru, nici un vot contra și 42 abțineri s-a adoptat proiectul.

Proiectul Legii plantelor medicinale și aromatice (adoptat);

26. Proiectul Legii plantelor medicinale și aromatice. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.90/2003 pentru modificarea Legii nr.141/1997 privind Codul vamal al României și a art.16 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.64/2003 pentru stabilirea unor măsuri privind înființarea, organizarea, reorganizarea sau funcționarea unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, a ministerelor, a altor organe de specialitate ale administrației publice centrale și a unor instituții publice (adoptat);

27. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.90/2003 pentru modificarea Legii nr.141/1997 privind Codul vamal al României și a art.16 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.64/2003 pentru stabilirea unor măsuri privind înființarea, organizarea, reorganizarea sau funcționarea unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, a ministerelor, a altor organe de specialitate ale administrației publice centrale și a unor instituții publice, lege organică. Art.76 alin.1 din Constituție.

Cine este pentru? 186 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 42 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii bancare nr. 58/1998 (adoptat);

28. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii bancare nr.58/1998, lege organică. Art.76 alin.1 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? O abținere.

Cu o abținere și nici un vot contra s-a adoptat acest proiect de lege.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 84/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 65/1997 privind regimul pașapoartelor în România (adoptat);

29. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.84/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.65/1997 privind regimul pașapoartelor în România. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? O abținere, ca și la celălalt.

Adoptat.

Propunerea legislativă privind Medalia Bărbăție și Credință (adoptat);

30. Propunere legislativă privind Medalia Bărbăție și Credință.

Domnul Moiș are o problemă cu procedura. Vă rog, aveți cuvântul.

 

Domnul Văsălie Moiș:

Domnule președinte,

Pentru ca grupul nostru să știe cum să voteze acest proiect de lege, vă rugăm să ne explicați, din punct de vedere procedural, dacă acest ordin "Bărbăție" se acordă și femeilor. (Aplauze.)

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Colegul nostru vine de la un proces unde a avut o asemenea speță și a dorit să ne descrețească frunțile. Vă mulțumesc.

Propunerea legislativă privind Medalia Bărbăție și Credință. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi împotrivă.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat cu unanimitatea celor prezenți.

 
Propunerea legislativă privind Ordinul Meritul Sanitar și Medalia Meritul Sanitar (adoptat);

31. Propunerea legislativă privind Ordinul Meritul Sanitar și Medalia Meritul Sanitar. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat cu unanimitatea celor prezenți, adică 212 voturi.

Reexaminarea prevederilor art. I pct. 5 din Legea privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.501/2002 (adoptată);

32. Reexaminarea prevederilor art.I pct.5 din Legea privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.501/2002. Este vorba de o cerere de reexaminare aprobată de Senat deja. Din partea președintelui este cererea de reexaminare. Art.76 alin.2 din Constituție.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 42 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Cu 181 voturi pentru, 42 împotrivă și nici o abținere s-a adoptat cererea de reexaminare.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 9 și art. 56 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției (adoptată);

33. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.XIII din Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, lege organică. Art.76 alin.1 din Constituție.

Doriți explicarea votului la cealaltă?

Domnul Brudașcu solicită procedură. Vă rog!

 

Domnul Dan Brudașcu:

Domnule președinte, este vorba de o procedură. Ne propuneți să adoptăm un proiect de lege care nu a fost adoptat de către plenul Camerei în redactarea apărută în această listă cu legile. Vă readuc aminte că este vorba de Legea pentru modificarea art.9 și 56 ale Legii nr.188/1999 privind statutul funcționarilor publici. Aceasta a fost forma pe care am definitivat-o cu concursul domnului ministru Gaspar, și pe care plenul și-a însușit-o.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg,

Vă mulțumesc pentru rigoarea ce o manifestați. Într-adevăr, titlul acestei legi a fost modificat atunci când am dezbătut-o în plen. Stafful tehnic a prezentat pe lista de vot final titlul inițial al legii. Deci, este aceeași lege pe care știți dumneavoastră că am adoptat-o, cu concursul domnului deputat Gaspar.

Aveți proiectul la dumneavoastră?

Cine a fost inițiatorul acestui proiect? Domnul Buzatu. Este aici domnul Buzatu? Deci, nu este vorba de aceeași lege?

Vă rog să-i confirmați domnului coleg. Domnul Suditu, vă rog să explicați.

Stimați colegi, apelez încă o dată la disciplina și conștiința dumneavoastră. Nu părăsiți sala, că deja ați început să o părăsiți.

 
 

Domnul Gheorghe Suditu:

Confirm. Este vorba de aceeași lege care a fost modificată ieri, în plen.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Vă amintesc că s-a modificat și titlul legii și conținutul ei.

Domnule Dan Brudașcu, vă stă proiectul la dispoziție, și dacă nu este același ... (Rumoare.)

Stimați colegi, nu facem dezbateri generale. Stafful îi va aduce proiectul, și dacă nu este același, atunci revenim la vot.

Deci, amânăm votul acestui proiect.

Vă rog să-i aduceți proiectul.

 
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2003 pentru modificarea și completarea unor reglementări referitoare la organizarea și desfășurarea referendumului (adoptat);

34. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului 92/2003 pentru modificarea și completarea unor reglementări efectuate la organizarea referendumului, lege organică. Art.76 alin.1 din Constituție.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Domnul președinte al grupului PRM, Bolcaș, poftiți.

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da, stimați colegi, vă iubesc pe toți la un loc, și pe fiecare în parte, dar nu pot ca să nu atrag atenția asupra unui precedent care este periculos. Și în viață, și în drept, și în materie de legislație precedentele sunt îngrozitor de periculoase dacă nu tragem învățăminte din ele.

Ceea ce s-a întâmplat prin aplicarea acestei ordonanțe, pe care am contestat-o și la Curtea Constituțională, nu este o problemă să mai dezvolt aici nimic, deci vă iubesc, se poate repeta și în cursul anului viitor, și aceasta este o nenorocire pentru toți. Este o nenorocire pentru ideea de democrație. Cred că am explicat suficient votul. Vă mulțumesc.

 
Proiectul de Lege privind măsuri pentru asigurarea aspectului estetic al Capitalei și al altor localități (adoptat);

Domnul Valer Dorneanu:

35. Proiectul de Lege privind măsuri pentru asigurarea aspectului estetic al Capitalei și al altor localități, lege ordinară.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 41 abțineri.

S-a adoptat proiectul acestei legi ordinare cu 181 voturi pentru, un vot împotrivă și 41 abțineri.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2003 pentru exprimarea votului prin mijloace electronice la referendumul național pentru revizuirea Constituției (adoptat);

36. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.93/2003 pentru exprimarea votului prin mijloace electronice la referendumul național pentru revizuirea Constituției, lege organică. Art.76, alin.1 din Constituție.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 26/1994 privind drepturile de hrană, în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională (adoptat);

37. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.26/1994 privind drepturile de hrană în timp de pace ale personalului din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, lege ordinară.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Nu sunt nici voturi contra, nici abțineri. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 43/2003 privind alocarea unor sume din bugetul Ministerului Agriculturii, Pădurilor, Apelor și Mediului pe anul 2003 (adoptat);

38. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.43/2003 privind alocarea unor sume din bugetul Ministerului Agriculturii, Pădurilor Apelor și Mediului pe anul 2003, lege ordinară.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Domnul Dan Brudașcu dorește să explice votul PRM-ului.

 

Domnul Dan Brudașcu:

Așa cum am încercat să arăt, domnule președinte și stimați colegi, și în timpul dezbaterilor, apreciez că adoptarea acestei legi reprezintă un precedent periculos, cu atât mai mult cu cât în timpul dezbaterilor în comisia sesizată, în mod eronat s-a refuzat de către inițiator să se prezinte contractele în baza cărora s-a realizat privatizarea în prima etapă, și apoi cea de a doua etapă.

Nu este firesc să se dea din bugetul ministerului, și așa dijmuit, această sumă destul de semnificativă. Ar fi trebuit ca din banii rezultați din a doua privatizare să se achite un aconto celui care se consideră prejudiciat, și abia după recuperarea prejudiciilor de la persoanele vinovate să se achite integral această sumă.

Prin adoptarea acestei legi s-a creat un precedent periculos, în sensul adoptării unei legi pentru fiecare caz în care puterea se bâlbâie și realizează astfel de privatizări nereușite.

 
Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării (adoptată);

Domnul Valer Dorneanu:

39. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, lege ordinară.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 60/2003 privind modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 91/2001 pentru stabilirea coeficienților de ierarhizare a soldelor unor funcții din structurile Ministerului Apărării Naționale, ale căror state de organizare intră în vigoare în perioada 1 iunie 2001 - 31 decembrie 2003 ca urmare a procesului de reorganizare a Armatei României (adoptat);

40. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.60/2003 privind modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.91/2001 pentru stabilirea coeficienților de ierarhizare a soldelor unor funcții din structurile Ministerului Apărării Naționale, ale căror state de organizare intră în vigoare în perioada 1 iunie 2001 - 31 decembrie 2003, ca urmare a procesului de reorganizare a Armatei României, lege ordinară.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 79/2003 privind controlul și recuperarea fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare aferente utilizate necorespunzător (adoptat);

41. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.79/2003 privind controlul și recuperarea fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare aferente utilizate necorespunzător, lege ordinară.

Cine este pentru? 185 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice (adoptat);

42. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice, lege ordinară.

Cine este pentru? 198 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

În schimb sunt și voturi neexprimate.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.82/2003 privind modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.128/1998 pentru reglementarea modului și condițiilor de valorificare a bunurilor legal confiscate sau intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului (adoptat);

43. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.82/2003 privind modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.128/1998 pentru reglementarea modului și condițiilor de valorificare a bunurilor legal confiscate sau intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului, lege ordinară.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.87/2003 privind reglementarea garanțiilor de 10% reținute societăților comerciale furnizoare din valoarea utilajelor, echipamentelor, aparatajului și construcțiilor metalice livrate pentru Combinatul minier de îmbogățire a minereurilor acide cu conținut de fier de la Krivoi Rog - Ucraina (adoptat);

44. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.87/2003 privind reglementarea garanțiilor de 10% reținute societăților comerciale furnizoare din valoarea utilajelor, echipamentelor, aparatajului și construcțiilor metalice livrate pentru Combinatul minier de îmbogățire a minereurilor acide cu conținut de fier de la Krivoi Rog - Ucraina, lege ordinară.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.70/2003 privind modificarea Ordonanței Guvernului nr.108/2000 pentru aprobarea exceptării de la plata impozitului pe profit aferent veniturilor proprii ale Companiei Naționale Aeroportul Internațional București - Otopeni - S.A., destinate acoperirii cheltuielilor de investiții și a avansului pentru modernizarea Aeroportului Internațional București - Otopeni și a celor pentru rambursarea creditelor externe contractate, potrivit legii, cu această destinație (adoptat);

45. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.70/2003 privind modificarea Ordonanței nr.108/2000 pentru aprobarea exceptării de la plata impozitului pe profit aferent veniturilor proprii ale Companiei Naționale "Aeroportul Internațional București - Otopeni" - S.A., destinate acoperirii cheltuielilor de investiții și a avansului pentru modernizarea Aeroportului Internațional București - Otopeni și a celor pentru rambursarea creditelor externe contractate, potrivit legii, cu această destinație, lege ordinară.

Cine este pentru? 185 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 79/2003 privind suspendarea plății taxei pe valoarea adăugată la organele vamale pentru echipamentele din import destinate înzestrării Serviciului de Protecție și Pază (adoptat);

46. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.79/2003 privind suspendarea plății taxei pe valoarea adăugată la organele vamale pentru echipamentele din import destinate înzestrării Serviciului de Protecție și Pază, lege ordinară.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.76/2003 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.36/2001 privind regimul prețurilor și tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurenței (adoptat);

47. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.76/2003 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.36/2001 privind regimul prețurilor și tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurenței, lege ordinară.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.111/1999 privind reglementarea transferului unor echipamente specifice sectorului de drumuri, achiziționate din împrumutul acordat de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, către societățile comerciale înființate prin reorganizarea Regiei Autonome Administrația Națională a Drumurilor din România (adoptat);

48. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.111/1999 privind reglementarea transferului unor echipamente specifice sectorului de drumuri, achiziționate din împrumutul acordat de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, către societățile comerciale înființate prin reorganizarea Regiei Autonome "Administrația Națională a Drumurilor din România", lege ordinară.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.83/2003 pentru modificarea și completarea Legii nr.152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe (adoptat);

49. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.83/2003 pentru modificarea și completarea Legii nr.152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe, lege ordinară.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.75/2003 privind organizarea și funcționarea serviciilor publice de editare a monitoarelor oficiale ale unităților administrativ-teritoriale (adoptat);

50. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.75/2003 privind organizarea și funcționarea serviciilor publice de editare a monitoarelor oficiale ale unităților administrativ-teritoriale, lege ordinară.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Propunerea legislativă privind declararea ca oraș a comunei Săcuieni, județul Bihor (adoptată);

51. Propunerea legislativă privind declararea ca oraș a comunei Săcuieni, județul Bihor, lege organică.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Propunerea legislativă pentru înființarea comunei Unguriu, prin reorganizarea comunei Măgura, județul Buzău (adoptată);

52. Propunerea legislativă pentru înființarea comunei Unguriu, prin reorganizarea comunei Măgura, județul Buzău, lege organică.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Propunerea legislativă pentru înființarea comunei Văleni, județul Neamț, prin reorganizarea comunei Botești (adoptată).

53. Propunerea legislativă pentru înființarea comunei Văleni, județul Neamț, prin reorganizarea comunei Botești, lege organică.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Propunerea legislativă privind înființarea comunei Pogonești, județul Vaslui, prin reorganizarea comunei Ivești (adoptată);

54. Propunerea legislativă privind înființarea comunei Pogonești, județul Vaslui, prin reorganizarea comunei Ivești, lege organică.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Propunerea legislativă privind înființarea comunei Rafaila, județul Vaslui, prin reorganizarea comunei Todirești (adoptată);

55. Propunerea legislativă privind înființarea comunei Rafaila, județul Vaslui, prin reorganizarea comunei Todirești, lege organică.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 43 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptat.

Propunerea legislativă privind declararea municipiului Lugoj Oraș Martir al Revoluției din decembrie 1989 (adoptată).

56. Propunerea legislativă privind declararea municipiului Lugoj "Oraș Martir al Revoluției din decembrie 1989", lege ordinară.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 5 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Adoptat.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 9 și art. 56 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției (adoptată);

Rog pe domnul Dan Brudașcu să vină să vadă dacă este vorba de același proiect. Bun, s-a convins și colegul nostru că este vorba de același proiect. Trebuia, într-adevăr, ca stafful tehnic să treacă noul titlu pe care l-am votat, dar n-a mai avut timp.

Revenim la pct.33 cu privire la Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.9 și art.56 din Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției.

Cine este pentru? 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 41 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

A fost adoptată și această propunere.

Cu aceasta vă rog să constatați că am epuizat ordinea de zi a ședinței de vot.

Declar închisă ședința de astăzi.

Astăzi după amiază și mâine activități în comisii, iar joi, plen.

Ședința s-a încheiat la ora 14,05.

   

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 21 ianuarie 2020, 11:19
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro