Plen
Ședința Camerei Deputaților din 11 noiembrie 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.146/21-11-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-12-2019
27-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 11-11-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 11 noiembrie 2003

15. Supunerea la votul final:  

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
 

Stimați colegi, domnii secretari îmi spun că suntem în cvorum. Vă rog să luați loc în sală, toți colegii, pentru a putea număra.

Stimați colegi,

Vă rog pe toți, și pe cei mai vechi și pe cei mai noi, inclusiv pe domnul deputat Dobre, să ia loc în sală.

Vom urmări ordinea de zi de astăzi cu privire la proiectele pe care vi le supunem votului final.

 
Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994 pentru aprobarea Regulamentului Camerei Deputaților comercianților (adoptat);

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr.8/1994 pentru aprobarea Regulamentului Camerei Deputaților, pe care l-am dezbătut ieri; caracter organic.

Cine este pentru Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților? 178 de voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 4 abțineri.

Foarte multe voturi neexprimate, din partea stângă a sălii.

Domnul deputat Székely.

 

Domnul Székely Ervin-Zoltán:

Domnule președinte,

Vă rog să-mi permiteți ca, în numele Grupului parlamentar al UDMR, să explic votul nostru.

Grupul parlamentar al UDMR a votat pentru adoptarea modificării Regulamentului Camerei Deputaților, deoarece a considerat important ca Legislativul să funcționeze în conformitate cu noua formă revizuită a Constituției.

Am dorit să subliniem, astfel, încă o dată, faptul că suntem de acord cu modificările aduse Constituției. Cu toate acestea, grupul nostru parlamentar dorește să atragă atenția Camerei Deputaților că nu poate fi de acord cu maniera neregulamentară în care au avut loc dezbaterile pe articole, privind modificările regulamentului.

Considerăm că adoptarea în grabă a unor amendamente de fond la textul regulamentului va perturba activitatea legislativă a Camerei Deputaților. Nu pot fi aduse în dezbaterea Camerei Deputaților amendamente de fond care nu au fost incluse în raportul comisiei de specialitate și pe care deputații nu le-au putut examina înainte de dezbatere.

Astfel, nu numai că s-a creat un precedent foarte periculos, dar, în cursul zilei de ieri, au fost incluse în regulament cel puțin trei modificări care nu îl îmbunătățesc și sunt susceptibile de a fi neconstituționale.

Ne referim la amendamentul adus art.67 din regulament, care, prin introducerea sintagmei "de regulă", practic, relativizează termenele de 14 și respectiv 60 de zile, înăuntrul cărora, în cazul în care Camera Deputaților este Camera decizională, comisiile de specialitate trebuie să depună raportul.

Totodată, considerăm eronată soluția potrivit căreia termenele privind distribuirea proiectelor de lege încep să curgă din momentul în care Biroul permanent se pronunță asupra lor. Astfel, Biroul permanent poate să nu ia la cunoștință de existența unei propuneri legislative, împiedicând, astfel, dezbaterea și adoptarea ei.

De asemenea, credem că modificarea adusă art.122, potrivit căreia proiectele de lege sau propunerile legislative respinse de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, nu pot fi readuse în discuția acesteia în cursul aceleiași sesiuni, creează posibilitatea readucerii în dezbaterea Camerei Deputaților, în cadrul aceleiași sesiuni, a unor proiecte respinse de Cameră în calitate de primă Cameră sesizată, și, deci, determină îngreunarea procesului legislativ.

Totodată, astfel se produce un dezechilibru între Camera Deputaților și Senat, în cazul în care în Regulamentul Senatului nu există o prevedere similară.

Sperăm că aceste carențe vor fi corectate o dată cu dezbaterea celorlalte modificări aflate pe ordinea de zi a Comisiei pentru regulament.

Vă mulțumesc.

 
Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.54/2003 privind interzicerea realizării de clădiri pe suprafețele din fondul forestier național afectate de incendii (adoptat);

Domnul Valer Dorneanu:

2. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.54/2003 privind interzicerea realizării de clădiri pe suprafețele din fondul forestier național afectate de incendii; lege ordinară.

Cine este pentru? 201 voturi pentru.

Împotrivă? 35 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Votat cu 201 voturi pentru, 35 împotrivă și o abținere.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.129/2002 pentru modificarea Legii nr.26/1990 privind registrul comerțului și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.76/2001 privind simplificarea unor formalități administrative pentru înregistrarea și autorizarea funcționării comercianților (adoptat);

3. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.129/2002 pentru modificarea Legii nr.26/1990 privind registrul comerțului și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor formalități administrative pentru înregistrarea și autorizarea funcționării comercianților; lege organică.

Cine este pentru? 201 voturi pentru.

Împotrivă? 39 de voturi împotrivă.

Abțineri? 7 abțineri.

Cu 201 voturi pentru, 39 voturi împotrivă și 7 abțineri, a fost adoptat raportul comisiei.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Georgiei privind protecția informațiilor militare clasificate schimbate, semnat la București la 22 iulie 2002 (adoptat);

4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Georgiei privind protecția informațiilor militare clasificate schimbate, semnat la București la 22 iulie 2002; lege ordinară.

Cine este pentru? 236 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Două abțineri.

Cu 236 voturi pentru, nici un vot împotrivă, două abțineri, a fost adoptat.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de Înțelegere dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Africa de Sud privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Pretoria la 7 mai 2003 (adoptat);

5. Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de Înțelegere dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Africa de Sud privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Pretoria la 7 mai 2003; lege ordinară.

Cine este pentru? 233 de voturi pentru.

Împotrivă?

Abțineri? Nu sunt.

Unii colegi nu votează.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.99/2003 pentru modificarea și completarea Legii nr.541/2002 privind economisirea și creditarea în sistem colectiv pentru domeniul locativ (adoptat);

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.99/2003 pentru modificarea și completrea Legii nr.541/2002 privind economisirea și creditarea în sistem colectiv pentru domeniul locativ; lege ordinară.

Cine este pentru? 203 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 39 de abțineri.

203 voturi pentru, nici un vot împotrivă, 39 de abțineri.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.106/2003 pentru completarea art.41 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.60/2001 privind achizițiile publice (adoptat);

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.106/2003 pentru completarea art.41 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.60/2001 privind achizițiile publice; lege ordinară.

Cine este pentru? 205 voturi pentru.

Împotrivă?

Abțineri? 39 de abțineri.

Cu 205 voturi pentru, nici un vot contra și 39 de abțineri, s-a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.102/2003 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2002 privind Parchetul Național Anticorupție (adoptat);

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.102/2003 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2002 privind Parchetul Național Anticorupție; lege organică.

Cine este pentru?

Stimați colegi, chiar și în timpul votului părăsiți sala! Nu se poate!

201 voturi pentru.

Împotrivă? 39 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Cu 201 voturi pentru și 39 de voturi împotrivă, s-a votat proiectul de lege.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 65/2003 pentru modificarea Legii serviciilor publice de gospodărie comunală nr. 326/2001 (adoptat);

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.65/2003 pentru modificarea Legii serviciilor publice de gospodărie comunală nr.326/2001; lege ordinară.

Cine este pentru? 211 voturi pentru.

Împotrivă?

Abțineri? 39 de abțineri.

Cu 211 voturi pentru, nici un vot contra și 39 de abțineri, s-a adoptat proiectul de lege.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, modificată și completată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.49/2001 aprobată prin Legea nr.338/2002 (adoptată propunerea de respingere);

10. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, modificată și completată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.49/2001 aprobată prin Legea nr.338/2002; lege organică.

Comisia a propus respingerea propunerii.

Cine este pentru această soluție de respingere? 177 de voturi pentru respingere.

Împotrivă? 61 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Propunerea legislativă s-a respins cu 177 de voturi pentru, 61 voturi contra și o abținere.

Domnul deputat Baciu va motiva votul.

 

Domnul Mihai Baciu:

Este obligatoriu, domnule președinte și stimați colegi, să motivăm un asemenea vot, întrucât în spatele nostru se află 6 milioane și jumătate de pensionari care așteptau un vot pozitiv pentru proiectul nostru. În dreapta, pe această masă, stimați colegi, sunt niște dosare care pocnesc de atâtea hârtii care nu sunt decât semnăturile celor multe sute de mii de oameni. Nu am adus toate semnăturile, ca să nu rupem masa Camerei Deputaților, că ținem la bunurile acestei instituții. Că, dacă aduceam toate semnăturile, efectiv, rupeam această masă. Nu aveam cum să votăm pentru respingerea unui proiect de lege de o asemenea importanță, de o asemenea valoare morală și socială. Mă mir, și-mi exprim durerea, regretul, ca să nu spun indignarea, că majoritatea parlamentară actuală a putut să respingă un asemenea proiect de lege.

Eu mă adresez dumneavoastră, tuturor, în speranța că cei 1,8 milioane care au semnat ne aud, ne aud și ceilalți 4 milioane. Nu vreau să apelez la Coșbuc, să zicem: "Noi vrem pământ/Să nu dea Dumnezeu cel Sfânt", dar vă rog să rețineți că la anu' avem alegeri și nu cred că pensionarii vor uita acest afront adus lor, tuturor, de această respingere a proiectului nostru de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna deputat Mona Muscă, din partea Partidului Național Liberal.

 
 

Doamna Monica Octavia Muscă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Stimați invitați din Guvernul României,

Imposibil ca dumneavoastră să nu știți exact care este situația pensionarilor în România. Sunt convinsă că știți, chiar dacă nu de la dumneavoastră personal sau din județele pe care le reprezentați, măcar de la rudele pe care le aveți și care sunt pensionari.

Vă aduc aminte câteva date care sunt de-a dreptul cutremurătoare. Pensia medie în România la ora actuală este de 1.700.000 lei. Încercați să vedeți cum se poate trăi - ca să nu spun cum se poate muri - dintr-un milion și șapte sute de mii de lei, sau din două milioane, dacă vreți. Atenție! pensia medie este de 1.700.000 lei, ceea ce înseamnă că sunt și multe pensii care sunt sub 1.700.000 lei. Practic, județele din țara asta au o ordine a pensiei medii și, la ora actuală, pe primele trei locuri se situează: Giurgiu, Botoșani, Vaslui. În Vaslui, pensia medie este de 1.511.000 lei.

Stimați colegi,

Oamenii în vârstă au cel puțin trei necesități elementare: hrana, medicamentele, încălzirea. Dintr-o asemenea pensie, ei nu pot acoperi nici una dintre ele, nicidecum toate trei la un loc.

Legea nr.19/2000, Legea pensiilor, a fost o lege bună. Avea art.180, care prevedea recalcularea tuturor pensiilor.

Proiectul de lege de astăzi vă propunea același lucru: recalcularea tuturor pensiilor. O să spuneți: de ce? Proiectul de lege propune ceva ce există în Legea nr.19/2000.

Ei, bine, în Legea nr.19/2000 nu mai există acel art.180 privind recalcularea pensiilor. Și știți de ce? Pentru că Legea nr.19/2000 a fost modificată de către Guvernul PSD, prin nouă ordonanțe de urgență, prin două hotărâri de Guvern - și o să vă mirați, da! - și o scrisoare care a fost luată drept lege și conform căreia s-au calculat greșit peste 21 de mii de pensii.

Stimați colegi,

Nu se poate să nu doriți să faceți dreptate pensionarilor, care din "n" motive, la ora actuală, sunt discriminați ei între ei. Sunt cel puțin trei categorii de pensionari care, la aceeași calitate a muncii, la aceleași condiții de muncă, la aceeași vechime, au pensii diferite. Dar nu numai cu diferențe mici, ci de la simplu la dublu, sau de la simplu la triplu. Nu se poate să nu ne cutremure faptul că principiul nondiscriminării, care stă la baza integrării în Uniunea Europeană, alături de alte principii, în România nu se respectă. Nu se poate să nu vă gândiți că în Constituția României, fie ea cea veche, fie ea cea nouă, există un art.16 alin.1, care spune clar: toți oamenii sunt egali în fața legii; "toți oamenii", nu și pensionarii.

Din păcate, pensionarii, la ora actuală, nu sunt considerați oameni. Nu se poate să nu aveți măcar grija pentru părinții, pentru bunicii dumneavoastră. Nu se poate ca dumneavoastră, la rândul dumneavoastră, să nu contribuiți în familie la bugetul unui pensionar din familia dumneavoastră.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna colegă, știți cât durează explicarea unui vot?

 
 

Doamna Monica Octavia Muscă:

Tare mult aș dori să trăiți ...

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Lăsați colegii, nu-i urecheați acum! Explicați-vă votul!

 
 

Doamna Monica Octavia Muscă:

Nu-i urechez. Le spun o realitate pe care ar trebui s-o cunoască toată lumea și ar trebui ca toți aici să dorească să facă dreptate pensionarilor. (Rumoare, vociferări.)

Stimați colegi,

Să știți că, dacă vă revoltați împotriva pensionarilor, asta nu le rezolvă problema. Nu de revolta dumneavoastră au nevoie. Au nevoie să le faceți dreptate și să reintroduceți art.180, așa cum a fost în Legea nr.19/2000. (Rumoare, vociferări.)

Domnule Florin Georgescu, ...

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Stimată colegă,

 
 

Doamna Monica Octavia Muscă:

... datoriile la fondul de pensii sunt de o sută ...

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Stimată colegă, vă rog să încetați să mai provocați sala!

 
 

Doamna Monica Octavia Muscă:

... datoriile la fondul de pensii ...

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Vorbiți de pensionari și de votul dumneavoastră. Nu prin țipete se rezolvă problema pensionarilor.

 
 

Doamna Monica Octavia Muscă:

Domnule președinte, eu înțeleg că vreți să mă întrerupeți și o să plec fără să mă mai întrerupeți, după ce o să vă spun că această gaură la fondul de pensii la ora actuală în România este de o sută de mii de miliarde de lei, în timp ce toate pensiile pe un an în România însumează 120 de mii de miliarde de lei. Trageți concluziile!

Și, ultimul mare client al PSD-ului a fost domnul Iacubov, care a fost iertat de o sumă care reprezenta întreținerea întregului oraș Bacău pe două ierni. Nu vă supărați, stimați domni! Dacă așa judecăm, cu mai multe măsuri, și anume cu măsură mare și bună, pentru cei care au, și cu măsură proastă și discriminatorie, pentru cei care mor de foame, atunci o să pățim ce a pățit orașul Bacău. În iarna aceasta, care a trecut, au murit de două ori mai mulți oameni în vârstă decât iarna trecută. (Rumoare, vociferări.)

Stimați colegi,

Da, sunt liberală, dar, când e vorba de dreptate oamenilor, sunt și mai liberală, domnul meu! (Rumoare, vociferări)

Drept urmare, noi mai avem un proiect de lege depus, la care vom avea și susținerea PD-ului, privind recalcularea pensiilor. Pentru că de recorelare s-a săturat lumea până-n gât, n-a rezolvat problema.

vom lupta în continuare pentru recalcularea pensiilor, vom strânge semnături pentru recalcularea pensiilor.

Ignorați PD-ul! Ignorați PNL-ul! Nu ignorați, însă, pensionarii! (Rumoare, vociferări. Aplauze în Grupurile parlamentare ale PNL și PD.)

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Ultimul proiect înscris pe ordinea de zi de astăzi la votul final este Proiectul de Lege pentru aprobarea ...

Domnule deputat Buzatu vrea un drept la replică și să explice votul Partidului Social Democrat.

 
 

Domnul Dumitru Buzatu:

Domnule președinte,

Este greu să explici un vot după tiradele acestea atât de înflăcărate, care conțin și câteva elemente din Caragiale: da, sunt liberal și voi progresul cu orice preț! (Aplauze.) Dar eu, reluând o formulă pe care a utilizat-o distinsa noastră colegă, - "nu se poate!" -, eu cred că nu se poate să speculăm sentimentele unor oameni aflați într-o situație dificilă, pentru a obține un facil succes, aș spune, electoral.

Sunt membru al Comisiei pentru muncă și protecție socială de 11 ani de zile și am participat la elaborarea tuturor actelor normative în acest domeniu și eu cred că cei care au elaborat aceste acte normative, inclusiv distinsul guvern din care au făcut parte și liberalii actuali, au avut în primul rând în vedere situația reală, concretă. Și, mai mult decât atât, au încercat să facă pași progresivi pentru remedierea acestei situații.

De aceea spun că nu se poate, totuși, să facem ... eu știu ... o asemenea demonstrație, când știm că în perioada în care au fost la guvernare distinșii noștri colegi, s-a creat una dintre cele mai mari discriminări în sistemul de pensii și reparăm de 7 ani de zile (rumoare, vociferări) acea discriminare inițială, care a creat o injustiție profundă în sistemul de pensii. (Rumoare, vociferări.)

Iată de ce, prin măsurile acestea progresive, Partidul Social Democrat a încercat să amelioreze funcționalitatea sistemului de pensii, a încercat să recoreleze pensiile, făcând pași progresivi și ținând cont de realitatea în care trăim.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat în felul acesta.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Puiu Hașotti (din sală):

Domnule președinte, vă rog să-mi permiteți o jumătate de minut!

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule Hașotti, la explicarea votului, după regulament, are cuvântul un singur reprezentant al unui grup parlamentar. Nu vi s-a pronunțat numele, nu aveți dreptul la cuvânt. Doamna Mona Muscă a vorbit în numele dumneavoastră.

Trecem la ultimul proiect.

 
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare și privatizare a unor societăți naționale, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat (adoptat).

11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare și privatizare a unor societăți naționale, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat; lege ordinară.

Cine este pentru? Vă rog să numărați voturile. 179 voturi pentru.

Împotrivă? 37 voturi împotrivă.

Abțineri? 13 abțineri.

Cu 179 voturi pentru, 37 împotrivă și 13 abțineri, s-a adoptat proiectul de lege.

Domnule Hașotti, dacă aveți ceva de comunicat în legătură cu ședința de astăzi, poftiți. Nu cu explicarea votului care, potrivit regulamentului, se face de către o singură persoană din grup.

 

Domnul Puiu Hașotti:

Domnule președinte,

Cu toate că este tardiv, și gestul dumneavoastră îl pot interpreta ca un gest de semibunăvoință, vreau să vă spun doar atât: vă amintesc dumneavoastră și tuturor celor din sală că a incrimina politica socială în timpul fostei guvernări înseamnă a-i da o bilă neagră domnului Athanasiu, actualul ministru al educației naționale, și doamnei Smaranda Dobrescu, care a fost ministru, și doamnei Simona Marinescu, care este senator PSD.

Altceva, dacă aveți de incriminat, faceți-o, dar amintiți-vă că sunt 6 foști ministri ai fostei guvernări la dumneavoastră, în cele mai înalte posturi. (Rumoare, vociferări.)

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Cu aceasta, declar închisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților.

Ședința s-a încheiat la ora 12,40.

 
   

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 8 decembrie 2019, 15:18
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro