|
Domnul Ioan Timiș: Domnule președinte, Stimați colegi, În conformitate cu prevederile art.89 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică a fost sesizată spre dezbatere în fond cu propunerea legislativă privind asistența judiciară gratuită. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a dat un aviz negativ, Guvernul în punctul său de vedere a precizat că nu susține adoptarea acestei inițiative. Analizând propunerea legislativă, membrii comisiei au apreciat că aceasta nu poate fi acceptată, deoarece acordarea competenței de a soluționa o asemenea cerere consiliilor locale, care sunt organe ale administrației publice locale, ar aduce atingere principiilor constituționale referitoare la separarea puterilor în stat și la înfăptuirea justiției de către instanțele judecătorești. Potrivit art.25 alin.1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, sumele realizate din încasarea taxelor judiciare de timbru constituie venituri la bugetul de stat. Prin aplicarea art.4 din această inițiativă, acțiunile și cererile introduse de persoanele care beneficiază de asistență judiciară gratuită, ar urma să fie scutite de plata taxei de timbru, ceea ce ar însemna micșorarea unor venituri bugetare, or, art.10 alin.2 din Legea 72/1996 privind finanțele publice cu completările ulterioare prevede ca atunci când în cursul execuției bugetare se fac propuneri de elaborare a unor acte normative a căror aplicare atrage micșorarea veniturilor sau majorarea cheltuielilor aprobate prin buget, inițiatorii au obligația să prevadă și mijloacele necesare acoperirii golului de venituri sau sporului de cheltuieli, prevedere care lipsește din textul propunerii legislative. Mulțumesc.
|
