Dan Brudașcu
Dan Brudașcu
Ședința Camerei Deputaților din 16 februarie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.11/23-02-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-12-2019
27-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 16-02-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 16 februarie 2004

48. Dezvoltarea interpelărilor și primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului de către deputații:  
    48.1 Dan Brudașcu
 
consultă:

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

  ................................................

Domnul Dan Brudașcu are cuvântul, referitor la un număr de 795 de societăți comerciale care nu știu ce au făcut.

Vă rog.

Domnul Dan Brudașcu:

Interpelarea pe care am adresat-o domnului ministru Ionel Blănculescu se referă la un anunț pe care l-a făcut mass-media regională și cea din județul Cluj, vizavi de o serie de scutiri de la plată, făcută pe sprânceană unora dintre societățile comerciale. Din acest motiv, pentru a nu exista nici un fel de dubii și pentru a beneficia de o informare corectă și competentă, am adresat domnului ministru Ionel Blănculescu clarificarea situației scutirilor la plată pentru societățile comerciale de pe raza județului Cluj.

Aștept răspunsul și voi face eventuale comentarii admise de Regulament, după audierea acestuia.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Domnul Marin Popescu.

Vă rog.

Domnul Marin Popescu (secretar de stat, Autoritatea Națională de Control):

Domnule președinte,

Domnilor deputați,

La interpelarea domnului deputat Dan Brudașcu, prezentată în ședința din 9.02.2004, respectiv de ce s-au blocat conturile a numai 4 societăți din cele 67 societăți care aveau datorii de peste 1 miliard, vă precizăm următoarele. În baza Ordonanței de urgență nr.95/2003 și a Legii nr.557/2003, Autoritatea de Valorificare a Activelor Bancare, prin Protocolul de transfer de creanțe, a preluat de la Casa de Asigurări de Sănătate Cluj, creanțele bugetare mai mari de 1 miliard de lei restante la Fondul Național Unic de Asigurări Sociale a unui număr de 34 de societăți, și nu 67, cum este vorba, care au însumat 384 miliarde de lei.

Cauzele care au generat blocarea conturilor la numai 4 societăți, și nu la toate celelalte societăți, au constat în faptul că fiecare debit s-a aflat sub incidența altui act normativ, astfel: 16 societăți se află sub incidența Legii nr.64/1995 privind reorganizarea judiciară și falimentul republicată și, potrivit art.35 din acest act normativ, de la data deschiderii procedurii, se suspendă toate acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorilor sau a bunurilor sale, astfel că AVAB-ul nu a procedat la blocarea conturilor bancare ale acestor societăți; 5 societăți se află sub incidența Legii nr.137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, care prevede, la art.16, alin.5, creditorii bugetari vor suspenda, până la transferul dreptului de proprietate asupra acțiunilor, aplicarea oricăror măsuri de executare silită începută asupra societății comerciale și nu vor face nici un demers pentru instituirea unor noi astfel de măsuri, AVAB procedând în consecință; 5 societăți se află sub incidența Legii nr.254/2002 privind unele măsuri pentru creșterea activității la privatizarea societăților comerciale cu capital comercial integral sau parțial de stat, ce dețin în administrare terenuri agricole proprietate publică sau privată a statului. Având în vedere prevederile legii menționate, AVAB nu poate bloca contul acestor societăți.

În ceea ce privește Societatea Bonțida și Societatea Legume-Fructe Cluj, Casa de asigurări de sănătate Cluj a încheiat, cu societățile menționate, convenții de eșalonare pentru întreaga valoare a creanțelor anterior transmiterii acestor creanțe la AVAB. Alte societăți, Societatea Națională Căile Ferate Române se află sub incidența H.G. nr.1455/2003 pentru scutirea la plată a obligațiilor către bugetul statului și celelalte bugete, pentru exercițiul financiar al anului 2003 al unor agenți economici aflați sub autoritatea Ministerului Transporturilor, Construcției și Turismului. Și ultima - Compania Națională a Cuprului, Aurului și Fierului este inclusă în lista agenților economici care beneficiază de schema de ajutor de stat prevăzută de art.35, alin.1 din Ordonanța Guvernului nr.87/2003 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2003, precum și a plafoanelor până la care se acordă ajutorul de stat.

Au fost blocate, în consecință, numai 4 societăți, conform Ordinului nr.151/2004, respectiv "Metalica" Câmpia Turzii S.A., TINAROM Import-Export SRL, C.S. Fotbal-Cluj "Universitatea" Cluj și Societatea meșteșugărească "Lemntec" Gherla.

În acest context, vă asigurăm, domnule deputat, că Societatea Națională de Control și, respectiv, AVAB-ul, instituții aflate în coordonare, se orientează după legile în vigoare, și nu după alte dispoziții.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Domnule Brudașcu, vă rog.

Domnul Dan Brudașcu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Trebuie să-i mulțumesc domnului secretar de stat pentru informațiile oferite.

Cred că nu s-ar fi ajuns nici la foarte multele materiale de presă consacrate acestui subiect și nici la această interpelare, în cazul în care purtătoarea de cuvânt a ministerului ar fi avut această sistematizare a informațiilor și ar fi oferit-o în momentul în care ea a fost solicitată de către presă. Ar fi fost și mai credibil răspunsul domniei sale, dacă, atunci când a făcut enumerările respective - 16, 14 ș.a.m.d., ar fi fost precizate și întreprinderile aflate în situațiile menționate, pentru a nu se putea răutăcios trage concluzia că, eventual, ar fi scăpat, printre acestea, și firme care se află sub conducerea unor potentați politici ai momentului.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

  ................................................
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

  ................................................

Pentru domnul Brudașcu, vă rog, dați răspunsul de la Ministerul Agriculturii.

Domnul Adam Crăciunescu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor, Apelor și Mediului):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

La interpelarea formulată de domnul deputat Dan Brudașcu în data de 9 februarie 2004 vă comunicăm următoarele: în ziua de 30 decembrie 2003, Filiala de vânătoare Câmpia Turzii a organizat o vânătoare colectivă pe fondul de vânătoare Lunca la iepuri și fazani, răpitoare - mistreți, în baza autorizației de vânătoare 29867 din 29.XII.2003. La vânătoare au participat un număr de 16 vânători. În timpul vânătorii, numitul Mureșan Vasile Adrian a tras la un iepure, unghiul de tragere încadrându-se în normele de protecție a muncii la acțiunile de vânătoare. Cu toate acestea, o alică a ricoșat din solul înghețat în direcția unde se găsea numitul Călugăr Gheorghe, atingându-l tangențial la degetul mare de la mâna stângă. Vânătoarea s-a desfășurat în continuare fără nici o problemă. La sfârșitul vânătorii, Călugăr Gheorghe a primit un iepure de la grupa de vânătoare. Datorită faptului că acesta a apucat iepurele dintr-o zonă cu sânge s-a murdărit pe mână și ulterior pe față accidental.

Domnul Călugăr Gheorghe nu s-a adresat nici unei unități sanitare pentru a solicita îngrijiri medicale de specialitate, deoarece nu a fost cazul. Cazul a fost cercetat de organele de poliție, iar în urma verificărilor efectuate s-a ajuns la concluzia că incidentul nu prezintă relevanță. Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc. Domnul Brudașcu.

Domnul Dan Brudașcu:

Domnule președinte,

Eu ascult cu foarte mare interes orice răspuns provine de la vreunul dintre membrii Cabinetului actual și consider că domniile lor trebuie să ne trateze cu toată seriozitatea, să se considere că problemele pe care li le aducem la cunoștință sunt probleme importante. Am asistat acum câteva minute în zâmbetele colegilor prezenți în sală la o mostră evidentă de lipsă de respect față de calitatea de deputat al României, pe care o avem.

Eu consider că asemenea povești vânătorești sunt posibile doar după terminarea vânătorilor când se verifică dacă iepurele a fost împușcat, este plin de sânge sau nu. Aici avem de a face însă cu un caz grav, rănirea în timpul unei vânători a unei persoane căreia, probabil, sub amenințări, ulterior nu i s-a dat șansa să aducă la cunoștință incidentul respectiv. Asemenea tratament nu ne surprinde din partea unui minister al cărui titular, el însuși, a făcut obiectul unei povești vânătorești nu demult, în care și-a pierdut multe dintre atributele pe care le are orice persoană capabilă.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Unii le-au pierdut fără să participe la vânătoare, domnule Brudașcu.

Domnul Dan Brudașcu:

Este adevărat, este adevărat, dumneavoastră știți mai multe decât știu eu în acest moment. Aș cere ministerului să trateze problemele pe care le ridicăm sub formă de întrebări sau interpelări cu toată seriozitatea și responsabilitatea. Nu doresc să mai accept nici un fel de astfel de răspunsuri care mi se par și ridicole și iresponsabile. Dacă este vorba de verificat, nu se face în interesul meu personal, ci pentru clarificarea unui caz care presupune responsabilitate, inclusiv de natură penală. Avertizez din acest punct de vedere pe colegii dumneavoastră din Guvern să aibă cel puțin această cădere de a ne respecta ca parlamentari, ca membri ai Camerei Deputaților, și să nu considere că pot veni aici cu povești vânătorești.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 9 decembrie 2019, 15:31
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro