Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of February 24, 2004
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.18/04-03-2004

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2004 > 24-02-2004 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of February 24, 2004

15. Supunerea la votul final:

 

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dorește cineva să intervină pe marginea acestei propuneri? Nu.

O vom supune votului final la sfârșitul acestei zile.

Stimați colegi,

Dintre proiectele care urmează în continuare, majoritatea necesită un raport suplimentar. În marea majoritate a cazurilor, acesta încă nu a sosit. Doar la pct.41 raportul este venit.

Vă rog să vă așezați, pentru a putea să facă domnii secretari numărătoarea corectă.

Stimați colegi,

Aparatul tehnic pregătește pag.5, care cuprinde ultimele legi dezbătute și aprobate pe articole în această ședință.

Cred că până atunci noi putem parcurge lista pe care o avem. V-aș ruga să vă așezați toți.

 
Proiectul de Lege pentru ratificarea Contractului de Finanțare între România și Banca Europeană de Investiții și Municipiul București, pentru finanțarea Proiectului privind Reabilitarea infrastructurii educaționale în București, semnat la București la 1 octombrie 2003 și la Luxemburg la 7 octombrie 2003 (adoptat);

1. Proiectul de Lege pentru ratificarea Contractului de Finanțare între România și Banca Europeană de Investiții și Municipiul București, pentru finanțarea Proiectului privind Reabilitarea infrastructurii educaționale în București, semnat la București la 1 octombrie 2003 și la Luxemburg la 7 octombrie 2003, lege ordinară.

Cine este pentru? Mulțumesc. 202 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect (adoptat);

2. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect, lege organică

Cine este pentru? Mulțumesc. 203 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.106/2003 pentru completarea art.41 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.60/2001 privind achizițiile publice (adoptat);

3. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.106/2003 pentru completarea art.41 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.60/2001 privind achizițiile publice, lege ordinară.

Cine este pentru? Mulțumesc. 203 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Cu unanimitatea celor prezenți, a fost votat.

   

Domnul Puiu Hașotti:

Este o abținere.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Îmi cer scuze, domnule Chiliman, că nu am văzut mâna dumneavoastră întinsă.

Deci, cu o abținere, 203 pentru, nici un vot împotrivă.

 
Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2003 privind alocația familială complementară și alocația de susținere pentru familia monoparentală (adoptat);

4. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.105/2003 privind alocația familială complementară și alocația de susținere pentru familia monoparentală, lege ordinară.

Cine este pentru? Mulțumesc. 201 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 90/2003 pentru modificarea Legii nr. 141/1997 privind Codul vamal al României și a art. 16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 64/2003 pentru stabilirea unor măsuri privind înființarea, organizarea, reorganizarea sau funcționarea unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, a ministerelor, a altor organe de specialitate ale administrației publice centrale și a unor instituții publice (adoptat);

5. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.90/2003 pentru modificarea Legii nr.141/1997 privind Codul vamal al României și a art.16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.64/2003 pentru stabilirea unor măsuri privind înființarea, organizarea , reorganizarea sau funcționarea unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, a ministerelor, a altor organe de specialitate ale administrației publice centrale și a unor instituții publice, lege organică.

Cine este pentru? Mulțumesc. 181 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 21 de abțineri.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2003 privind unele măsuri de întărire a pazei pădurilor proprietatea persoanelor fizice și pentru modificarea art. 31 din Ordonanța Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național (adoptat);

6. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.98/2003 privind unele măsuri de întărire a pazei pădurilor proprietatea persoanelor fizice și pentru modificarea art.31 din Ordonanța Guvernului nr.96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național, lege organică.

Cine este pentru? Mulțumesc. 201 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2003 pentru modificarea Legii învățământului nr. 84/1995 (adoptat);

7. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2003 pentru modificarea Legii învățământului nr. 84/1995,lege organică.

Cine este pentru? Mulțumesc. 182 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt, dar sunt foarte multe voturi neexprimate din partea stângă.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale și a personalului instanțelor Curții de Conturi de către instanțele judecătorești (adoptat);

8. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale și a personalului instanțelor Curții de Conturi de către instanțele judecătorești,lege organică.

Cine este pentru?

Avem un vot în plus, vă anunț, prin prezența președintelui Comisiei pentru învățământ, cercetare, tineret și sport.

202 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? O abținere.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru înființarea comunei Beștepe, prin reorganizarea comunei Mahmudia, județul Tulcea (adoptat);

9. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru înființarea comunei Beștepe, prin reorganizarea comunei Mahmudia, județul Tulcea,lege organică.

Cine este pentru? 183 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 21 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Proiectul de Lege privind înființarea de comune noi, prin reorganizarea unor comune și a unui oraș existente (adoptat); Adoptarea propunerii de respingere pentru urmatoarele propuneri legislative:

10. Proiectul de Lege privind înființarea de comune noi, prin reorganizarea unor comune și a unui oraș existente,lege organică.

Cine este pentru? 185 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 21 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Adoptat cu 185 voturi pentru, 21 contra, o abținere.

 

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, urmare a adoptării acestui proiect de lege, vă propune respingerea, ca fiind lipsite de obiect, a celor 29 de inițiative legislative care sunt incluse în proiectul pe care l-am votat.

Cine este pentru? 183 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 18 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptate propunerile comisiei, de respingere, cu acest scor.

Voci din partea Grupului parlamentar al PRM (din sală):

Cum 18 voturi împotrivă, că aici sunt vreo 30 de oameni!

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog să vă adresați liderului grupului parlamentar, în legătură cu orice contestație, stimați colegi de la PRM.

 
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Colegii mei de grup contestă numărul de voturi împotrivă. În aceste condiții, sunt obligat să fac această sesizare, și vă rog să dispuneți renumărarea voturilor la ultimul vot.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg, o să fac acest lucru, însă v-aș ruga, din când în când, să vă uitați și dumneavoastră înspre colegii dumneavoastră care vă urmează, în spate, și o să sesizați că foarte mulți nu votează nici pentru, nici contra, și nici nu se abțin. Și, atunci, noi cum să-i trecem la numărătoare?

 
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Eu vă mulțumesc, domnule președinte,

Dar sper că de fapt colegii mei se uită la mine. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Să nu-mi spuneți că vă urmează orbește!

 
   

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Nu vă spun, că nici măcar nu sunt frumos! (Rumoare, râsete.)

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi de la PRM, vă rog să vă exprimați în legătură cu propunerea comisiei, de respingere a celor 29 de inițiative legislative. Deci, repet, în legătură cu propunerea de respingere a celor 29 de inițiative legislative care au fost cuprinse în proiectul de lege al Guvernului.

Cine este împotrivă? 37 voturi împotrivă.

A coincis numărul de la prezidiu cu cel anunțat din sală.

Deci, cu 37 voturi împotrivă.

 
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnule președinte,

Vă mulțumim că ați lămurit acest incident de procedură.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc pentru cooperare.

 
Propunerea legislativă privind înființarea comunei Vinerea, județul Alba (adoptată propunerea de respingere);

11. Propunerea legislativă privind înființarea comunei Vinerea, județul Alba,lege organică. se propune respingerea propunerii legislative

Cine este pentru? 214 voturi pentru respingere.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotriva respingerii.

Semnalez conducerii grupului PRM că unii dintre colegii dumneavoastră votează pentru înființarea unor comune.

Abțineri? Nu sunt.

Propunerea legislativă privind înființarea comunei Șard, județul Alba (adoptată propunerea de respingere);

12. Propunerea legislativă privind înființarea comunei Șard, județul Alba,lege organică.

comisia, de asemenea, propune respingerea propunerii legislative.

Cine este pentru? 211 voturi pentru respingere.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 3 abțineri.

Propunerea legislativă privind înființarea comunei Bucerdea Grânoasă, județul Alba (adoptarea propunerii de respingere);

13. Propunerea legislativă privind înființarea comunei Bucerdea Grânoasă, județul Alba, lege organică. se propune respingerea propunerii legislative.

Cine este pentru?

Domnule deputat Adrian Severin, vă rog să vă manifestați și dumneavoastră votul, ca să știm.

Atunci avem 214 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 2 abțineri.

Propunerea legislativă privind înființarea comunei Războieni Cetate, județul Alba (adoptarea propunerii de respingere);

14. Propunerea legislativă privind înființarea comunei Războieni, județul Alba, caracter organic. Se propune respingerea.

Cine este pentru? Au mai venit 2 colegii în sală, 215.

Împotrivă?

Abțineri? 1 abținere.

Propunerea legislativă privind reînființarea comunei Benic, județul Alba (adoptarea propunerii de respingere);

15. Propunerea legislativă privind reînființarea comunei Benic, județul Alba. De asemenea, Comisia pentru administrație publică ne sugerează respingerea.

Cine este pentru această propunere de respingere? Mulțumesc. 215 voturi.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 1 abținere.

Propunerea legislativă pentru declararea ca oraș a comunei Ștefănești, județul Botoșani (adoptată);

16. Propunerea legislativă privind declararea ca oraș a comunei Ștefănești, județul Botoșani. Lege organică.

Cine este pentru? 185 voturi pentru.

Împotrivă? 36.

Abțineri? 2 abțineri.

Propunerea legislativă pentru declararea ca oraș a comunei Flămânzi, județul Botoșani (adoptată);

17. Propunerea legislativă pentru declararea ca oraș a comunei Flămânzi, județul Botoșani. Lege organică.

Cine este pentru? 179 voturi pentru.

Împotrivă? 38.

Abțineri? 1 abținere.

Propunerea legislativă pentru declararea ca oraș a comunei Bucecea, județul Botoșani (adoptată);

18. Propunerea legislativă pentru declararea ca oraș a comunei Bucecea, județul Botoșani. Lege organică.

Cine este pentru? Există fabrică de zahăr acolo, poate vă îndulcește anunțul acesta. 179 voturi pentru.

Împotrivă? 37 voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Propunerea legislativă pentru completarea alineatului (3) al articolului 86 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale (adoptată propunerea de respingere);

19. Propunerea legislativă pentru completarea alineatului (3) al articolului 86 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Lege organică. Se propune respingerea.

Cine este pentru? 215 voturi pentru respingere.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 1 abținere.

Propunerea legislativă în legătură cu modificarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale (adoptată propunerea de respingere);

20. Propunerea legislativă în legătură cu modificarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Lege organică și aceasta. Există propunere de respingere.

Cine este pentru? 215.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 1 abținere.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.126/2003 privind operarea, funcționarea și finanțarea asistenței de urgență acordată cu elicopterele achiziționate de Ministerul Sănătății și repartizate operatorilor medicali Institutul Clinic Fundeni și Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu-Mureș (adoptat);

21. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.126/2003 privind operarea, funcționarea și finanțarea asistenței de urgență acordată cu elicopterele achiziționate de Ministerul Sănătății și repartizate operatorilor medicali Institutul Clinic Fundeni și Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu-Mureș. Lege organică.

Cine este pentru? 187 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? 1 abținere, dar multe voturi neexprimate și aici.

Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor de tutun, cu modificările și completările ulterioare (adoptat);

22. Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor de tutun, cu modificările și completările ulterioare. Lege ordinară.

Cine este pentru? Mulțumesc. 215 voturi pentru.

Împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abțineri? 1 abținere.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare și privatizare a unor societăți naționale, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat (adoptat);

23. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare și privatizare a unor societăți naționale, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat. Lege ordinară.

V-aș ruga să vă uitați pe listele ordinii de zi de astăzi. Sunt proiectele pe care le-am adoptat pe articole astăzi și n-am mai avut timp să le trecem pe lista votului final. De aceea am citit întreg titlul, pentru a-l putea identifica.

Cine este pentru acest proiect de lege ordinară? Mulțumesc. 215 voturi pentru.

Împotrivă? 11 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național, republicată (adoptat);

24. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național, republicată. Lege organică.

Cine este pentru? 218 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Reexaminarea la Cererea Președintelui României a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.54/2003 privind interzicerea realizării de clădiri pe suprafețele din fondul forestier național afectate de incendii (adoptată);

25. Reexaminarea la cererea Președintelui României a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2003 privind interzicerea realizării de clădiri pe suprafețele din fondul forestier național afectate de incendii. Lege ordinară.

Cine este pentru cererea președintelui? 189 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt, dar foarte multe voturi neexprimate.

Propunerea legislativă privind declararea ca oraș a comunei Voluntari, județul Ilfov (adoptată);

26. Propunerea legislativă privind declararea ca oraș a comunei Voluntari, județul Ilfov. Lege organică.

Cine este pentru? 183 voturi pentru.

Împotrivă? 38 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Propunerea legislativă privind declararea satului Alma în comună prin reorganizarea comunei Ațel din județul Sibiu (adoptată propunerea de respingere);

27. Propunerea legislativă privind declararea satului Alma comună, prin reorganizarea comunei Ațel din județul Sibiu. Lege organică. Se propune respingerea propunerii legislative de către Comisia de administrație publică.

Cine este pentru propunerea comisiei? Mulțumesc. 230 voturi pentru propunerea de respingere.

Propunerea legislativă privind declararea ca oraș a comunei Popești-Leordeni, județul Ilfov (adoptată);

28. Propunerea legislativă privind declararea ca oraș a comunei Popești-Leordeni, județul Ilfov. Legeorganică.

Cine este pentru? 183 voturi pentru.

Împotrivă? 39 voturi împotrivă.

Abțineri? 1 abținere.

Propunerea legislativă privind schimbarea denumirii localității Dumbrava, comuna Ciugud, în localitatea Limba, comuna Ciugud, județul Alba (adoptată);

29. Propunerea legislativă privind schimbarea denumirii localității Dumbrava, comuna Ciugud, în localitatea Limba, comuna Ciugud, județul Alba. Lege organică.

Cine este pentru? 183.

Împotrivă? 38.

Abțineri? 3 abțineri.

Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr.115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, funcționarilor publici și a unor persoane cu funcții de conducere, modificată prin Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției (retrimisă comisiei);

30. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, funcționarilor publici și a unor persoane cu funcții de conducere, modificată prin Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. Legeorganică. Se propune respingerea propunerii legislative.

Are o intervenție de procedură domnul deputat Boc, inițiatorul.

 

Domnul Emil Boc:

Domnule președinte,

După modelul pe care l-am practicat astăzi, cu privire la Legea organizării judiciare și Legea privind statutul magistraților, având în vedere că este vorba de o propunere legislativă a Grupului parlamentar al Partidului Democrat și care vizează lupta anticorupție, cu măsuri eficiente și pragmatice, v-am solicit, pentru egalitate de tratament, să propuneți retrimiterea la comisie și a acestei propuneri legislative, întrucât foarte multe dintre propunerile avansate sunt viabile și pot fi avute în vedere de către Guvern.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Bolcaș, care are și dânsul o propunere legislativă asemănătoare, aflată la comisii și probabil cere conexarea lor.

 
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnule președinte,

Vreau numai să vă înfățișez un tablou sumbru. Vă dați seama că în susținerea acestei propuneri legislative, domnul deputat Boc a vorbit astăzi aproape o oră. Dacă se întoarce de la comisie va mai vorbi încă o dată o oră, pe aceeași problemă. Dar, pe fond, are dreptate. Este într-adevăr corect, ca toate propunerile legislative vizând același obiect să fie discutate concomitent și în comisii și în plen.

Deci, vă rog și pentru aceasta și pentru propunerea noastră retrimiterea la comisie.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Sassu.

 
 

Domnul Alexandru Sassu:

Susținem acest lucru, având în vedere că mai este o lege care trebuie discutată în comisie. Este normal ca ele să fie corelate. De altfel, Regulamentul prevede acest lucru.

În consecință, susținem propunerea de a fi retrimis la comisie acest proiect de lege.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră aceste propuneri, susținute mi se pare de reprezentanții grupurilor parlamentare.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă este cineva împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Să marcăm și faptul că pentru prima oară în istoria celor trei ani ai Parlamentului, domnul deputat Boc s-a reunit cu aceleași idei cu domnul deputat Bolcaș și vor face împreună o inițiativă legislativă. (Râsete în sală) Deci, nu este pentru prima oară, să înțeleg?! Vă rog.

 
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Eu sper însă să-i treacă domnului deputat Boc, pentru că mie mi-a trecut imediat.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Valer Dorneanu:

Rog Comisia juridică să analizeze împreună cele două propuneri.

 
Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.71/2001 privind organizarea și exercitarea activității de consultanță fiscală, aprobată cu modificări prin Legea nr.198/2002 (adoptată propunerea de respingere);

31. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.71/2001 privind organizarea și exercitarea activității de consultanță fiscală, aprobată cu modificări prin Legea nr.198/2002. Comisia pentru buget a propus respingerea.

Cine este pentru această soluție? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitatea celor prezenți.

Propunerea legislativă privind impunerea taxelor vamale de export la unele materii prime (adoptată propunerea de respingere).

32. Propunerea legislativă privind impunerea taxelor vamale de export la unele materii prime.

Comisia pentru buget a propus respingerea.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri?

În unanimitate s-a adoptat propunerea de respingere.

     

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 23 august 2019, 19:11
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro