Petru Andea
Petru Andea
Ședința Camerei Deputaților din 30 martie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.43/08-04-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
11-12-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 30-03-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 martie 2004

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.17 Petru Andea - declarație politică intitulată "PNL cere prin lege control de partid asupra aleșilor locali";

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului Petru Andea. Va urma domnul Ioan Timiș.Doamna Rodica Nassar și doamna Doina Drețcanu a depus la secretariat.

Domnul Petru Andea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Mi-am intitulat declarația politică: "Partidul Național Liberal cere prin lege control de partid asupra aleșilor locali".

Este știut că recent, conducerea P.N.L. a cerut președintelui Ion Iliescu retrimiterea la Parlament a Legii privind alegerea autorității administrației publice locale.

Prin motivația cererii, liberalii încearcă să exploateze electoral o problemă sensibilă privitoare la migrația celor aleși pe liste de partid.

Soluția propusă de P.N.L. este exact ca și gândirea liberală: simplă, dar brutală! Aleșii locali, inclusiv primarii, care părăsesc partidul pe listele căruia au candidat să-și piardă mandatul încredințat de electorat.

Propunerea ascunde consecințe negative pentru valorile democratice pe care liberalii se prefac că le promovează.

Și argumentăm:

1) Considerăm cazul alegerii unui primar. Mecanismul este cunoscut. Partidul propune persoana, iar electoratul decide prin vot.

Concluzionăm că primarul ales depinde mai mult de cei care decid și nu de cei care propun.

Aceasta este, de fapt, și dorința cetățenilor, ca aleșii să depindă de ei și nu de un partid.

Propunerea liberalilor răstoarnă complet acest deziderat. Ei vor, prin lege, să oblige primarul ales să fie fidel partidului. În caz contrar, primarul își pierde mandatul, iar comunitatea este obligată să aleagă un alt primar, care evident trebuie să fie, de asemenea, fidel unui partid.

2) Conform propunerii liberalilor, mandatul unui ales local nu mai este imperativ. Între nevoile cetățenilor și exigențele partidului, alesul local este obligat să se conformeze deciziei de partid.

3) Propunerea liberală întărește mașina de vot a partidului. Nici un ales nu se va putea sustrage disciplinei de partid, fără a risca să-și piardă mandatul. Consecința este bizară. Orice ales local nu riscă nimic timp de 4 ani, dacă se opune electoratului, dar își riscă zilnic mandatul dacă se opune partidului.

Iată, așadar, că propunerea liberală nu face decât să instituie, prin lege, controlul absolut al partidului asupra aleșilor săi locali.

Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 11 decembrie 2019, 19:03
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro