Leonida Lari-Iorga
Leonida Lari-Iorga
Sittings of the Chamber of Deputies of May 4, 2004
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.64/12-05-2004

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
09-12-2019
04-12-2019
27-11-2019
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2004 > 04-05-2004 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of May 4, 2004

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.9 Leonida Lari Iorga - pledoarie în sensul rezolvării problemei însemnului național - steagul;

 

Domnul Corneliu Ciontu:

  ................................................

Dau cuvântul doamnei deputat Leonida Lari. Va urma domnul Radu Vasile Roșca.

Domnul Emil Rus și domnul Florin Iordache au depus la Secretariat declarațiile.

Doamna Leonida Lari Iorga:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Fiecare țară are semnele sale convenționale, distinctive care o caracterizează, cum ar fi stema, steagul. În dependență de evenimentele și regimurile istorice, aceste semne simbolice se mai schimbă, dar în perioadele benefice pentru țară ele reprezintă caracterul unitar și național al statului respectiv.

La fel a fost și în România. După 1859, când s-a unit Țara Românească și Moldova au fost combinate simbolurile tradiționale ale ambelor: vulturul de aur cruciat și bourul, apoi, în 1872 a fost creată o stemă a tuturor provinciilor românești: Țara Românească, Moldova, Oltenia, Banat, Transilvania, Maramureșul, Crișana.

În 1947 însă, o dată cu instaurarea jugului sovietic de ocupație, stema care corespunde structurii noastre naționale, trecutului nostru istoric, configurației geografice a țării a fost înlocuită cu o stemă decorativă nesemnificativă impusă de ocupant care era inserată pe tricolor. Știm cu toții că după 1989, stema străină spiritului nostru național a fost scoasă din steag, iar alta nouă nu a fost inserată, în felul acesta tricolorul nostru confundându-se cu steagurile altor state.

La sesiunea din 10 septembrie 1992, ambele Camere ale Parlamentului au adoptat noua stemă care ni se pare destul de reușită, deoarece reprezintă toate elementele tradiționale ale heraldicii românești și cuprinde în sine toate provinciile istorice ale României: Țara Românească, Moldova, Oltenia, Banatul, Transilvania, Maramureșul și Crișana. Acum stau și mă întreb. Odată ce ambele Camere au votat în consens noua stemă, de ce nu s-ar mai face un pas? Inserarea stemei pe steag, să nu ajungem de poveste cu Ciadul și Andora. Ne dăm seama prea bine că nu era cazul să fie respins amendamentul Partidului România Mare cu privire la stemă, fiindcă era absolut oportun și asta ne-o demonstrează timpul. Să ne imaginăm că peste 3 ani, România intră în Uniunea Europeană și ce steag va flutura alături de steagurile statelor membre, al Ciadului, al Andorrei sau al României?

Consider că trebuie să revenim de urgență asupra acestui subiect privind introducerea stemei pe steag, pentru că am ajuns deja în zona ridicolului. Sau poate clasa conducătoare din România nu mai întrevede posibilitatea reunificării țării, unitatea statului român, or, stema actuală anume aceste elemente le reprezintă.

Iată că Adunarea Națională franceză, în raportul de informare al delegației sale pentru U.E. cu privire la aderarea României la Uniunea Europeană, raport din 3 martie 2004, menționează că este necesară păstrarea relațiilor regionale.

În acest raport se mai stipulează că Moldova a avut o istorie complexă între Rusia și România, cu aceasta din urmă întreținând legături strânse. Contextul postcomunist a lăsat să se întrevadă posibilitatea alipirii Moldovei la România. Ei, vedeți, stimați colegi, că Franța s-ar părea că știe mai bine istoria României decât înșiși românii.

Acestea fiind spuse, cu atât mai mult este necesar ca România să-și rezolve problema însemnului național - steagul, să insereze stema actuală, care este prezentă în toate instituțiile statului român și chiar pe insignele noastre de parlamentari. Mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania tuesday, 10 december 2019, 12:47
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro