Virgil Popescu
Virgil Popescu
Sittings of the Chamber of Deputies of May 18, 2004
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.74/27-05-2004

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
09-12-2019
04-12-2019
27-11-2019
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2004 > 18-05-2004 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of May 18, 2004

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.14 Virgil Popescu - declarație politică intitulată "Rătăcirea electorală a Alianței Dreptate și Adevăr";

 

Domnul Corneliu Ciontu:

  ................................................

Dau cuvântul domnului deputat Virgil Popescu și ultimul vorbitor domnul Constantin Niculescu. Domnii deputați Ion Mocioalcă, Emil Rădulescu și Eugen Nicolăescu au depus la secretariat; de asemenea, domnul Olteanu Ionel.

Domnul Virgil Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Subiectul declarației politice pe care o fac astăzi este "Rătăcirea electorală a Alianței Dreptate și Adevăr."

Ar fi fost normal ca într-o campanie electorală pentru alegerea autorităților publice locale, să asistăm la o confruntare a concepțiilor, programelor și inițiativelor prezentate de partidele politice și de candidații acestora.

Valoarea programelor prezentate, fezabilitatea și utilitatea acestora, capacitatea de a rezolva problemele de administrație urmând să fie cântărite și apreciate de către electorat, a căror evaluare să se regăsească prin vot.

Partidul Social Democrat a inițiat și a transpus în practică prin reprezentanții săi aleși ca primari și consilieri locali proiecte importante al căror scop îl constituie ridicarea standardului de urbanism al tuturor localităților, pregătirea acestora pentru apartenența în condiții de egalitate la unitățile administrative similare din Uniunea Europeană.

Examinând, însă, pozițiile politice adoptate de către unii reprezentanți ai alianței PNL-PD, se constată nu numai imposibilitatea acestora de a prezenta programe oportune și coerente pentru cetățeni, dar și faptul că acest lucru nu constituie o preocupare esențială pentru candidații alianței, mai importantă fiind crearea unei false imagini pentru țară și denigrarea democrației.

Neavând contribuții constructive, neavând propuneri și programe utile ridicării condițiilor de viață ale locuitorilor, reprezentanții acestei temporare asocieri încearcă să deturneze atenția electoratului prin comentarii generale asupra desfășurării campaniei electorale: se dau sfaturi și se emit păreri și solicitări privind situația juridică a celor doi candidați ai PSD la primăriile Cluj și București - miniștri deosebit de importanți ai actualei guvernări - deși sunt întrunite și respectate toate condițiile legale. De unde până acum reprezentanții Alianței D.A. criticau procesele de reformă în derulare, acum își exprimă îngrijorarea privind încetinirea acestora, datorită absenței miniștrilor pe perioada campaniei.

Într-un mod îngrijorător, unul din liderii Alianței D.A. și candidat obișnuit la președinție își permite să catalogheze, în mod public, vizita șefului Executivului din Suedia în România și aprecierile acestuia privind țara noastră, ca o "greșeală...un gest neuzual și dezaprobator...o deraiere a primului-ministru suedez"; mai mult, afirmă că aprecierile primului-ministru suedez sunt cauzate de "cadoul de peste 100 de milioane de dolari pentru plata unor arierate vechi care au existat între statul român și cel suedez".

Trecând peste faptul că reprezentantul Alianței D.A. nu a fost în măsură să rezolve arieratele în cauză pe când el însuși a fost prim-ministru, trebuie să subliniem, nu numai că ne disociem profund în aprecierea acestor situații, dar și faptul că apreciem ca o totală lipsă de calități diplomatice a celor care pot face astfel de afirmații, simultan cu un mare deserviciu adus poziției țării noastre în politica internațională.

Recent, Președintele României, domnul Ion Iliescu, a apreciat că există forțe politice care, prin pozițiile, afirmațiile și demersurile pe care le fac, creează un antilobby pentru România.

Imediat, purtătorul de cuvânt al PNL și liderul Grupului parlamentar al PD din Camera Deputaților au sărit să aprecieze afirmația Președintelui României ca fiind lipsită de temei și ca o implicare în campania electorală.

Pentru că vorbesc, dar înțeleg mai puțin, recomandăm celor doi să examineze poziția propriului lider al Alianței DA, expusă în cele de mai sus, să evalueze cât este de dezavantajoasă pentru țara noastră și să facă efortul de a pricepe că este doar unul din exemplele de antilobby pentru România.

Un alt exemplu, pe care sperăm să-l conștientizeze reprezentanții de frunte ai Alianței DA, este solicitarea opoziției către Uniunea Europeană de monitorizare strictă a procesului electoral, lansând tema fraudării alegerilor cu mult timp înaintea începerii campaniei electorale. Nici aceasta nu este o denigrare a capacității țării noastre de respectare a condițiilor democratice?

Cred că este foarte clar că principalele obiective ale acestei formațiuni vremelnice pe scena politică românească nu au nimic în comun cu onestitatea, cu fair-playul, cu standardele politice, cu viitorul.

Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania tuesday, 10 december 2019, 4:59
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro