Plen
Ședința Camerei Deputaților din 21 septembrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/28-09-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
16-12-2019 (comună)
16-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
11-12-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 21-09-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 septembrie 2004

13. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 484/2004

 

Domnul Constantin Niță:

  ................................................

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. Procedură de urgență.

Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Domnul Florin Iordache:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Propunem ca timp total de dezbatere 5 minute, un minut pentru fiecare intervenție.

Domnul Constantin Niță:

Da. La titlul legii, dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în varianta inițiatorului.

Art.I. Dacă sunt observații? Nu sunt. La art.I, la pct. 1, 2, 3, 4, 5, Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în varianta inițiatorului.

La pct.6 v-aș ruga să urmăriți la pag.3 pct. 1 din raport. Comisia propune modificarea alin.1 al art.72 din ordonanță. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct.7, de asemenea, v-aș ruga să urmăriți la pag.4 pct.2 din raport. Comisia propune, de asemenea, modificarea acestuia. Dacă sunt observații la alin.1 al pct.7? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct.7, la art.72 comisia propune modificarea pct.4, urmăriți, de asemenea, pct.2 din raport. Dacă sunt observații? Vă rog.

Domnul Cornel Știrbeț:

Domnule președinte,

În principiu, suntem de acord cu modificarea Legii nr.115 cu privire la eliminarea faptelor de corupție. Dar, după cum vedeți, chiar astăzi am respins vreo 6 propuneri pe această temă, adoptând însă propunerea Guvernului. Toate celelalte propuneri au fost respinse, chiar și propuneri făcute de parlamentari ai majorității, respectiv ai PSD-ului. Sigur că felicităm Guvernul și credem că ar trebui să fie un campion al luptei anticorupție. Din păcate, Legea nr.115, așa cum a fost adoptată, la pachet, și prin asumarea răspunderii Guvernului, urmând apoi o serie de modificări făcute tot de guvern, nu-și dovedește eficiența și nu credem că măsurile de modificare care sunt propuse în prezentul proiect de lege vor aduce vreo îmbunătățire în această privință.

Sigur că vom vota acest proiect de lege însă am făcut observația de eliminare a acestui consiliu care se dorește a se constitui cu privire la constatarea imunităților, un consiliu care nu are nici caracter administrativ, adică nu ține nici de puterea executivă, nici de puterea judecătorească, este constituit din judecători, însă nu este foarte bine definit, nu sunt stabilite foarte clar atribuțiile și nu credem că va putea funcționa sau va avea vreo eficiență în această componență, așa cum este prevăzut în proiectul de lege.

Este de fapt o măsură care se propune cu scop electoral, populistă fără efect în economia legii, din acest motiv noi propunem eliminarea art.721, 731.

Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Și eu vă mulțumesc.

Comisia, v-aș ruga să ...

 

Domnul Florin Iordache:

Ne menținem punctul de vedere.

Domnul Constantin Niță:

Sunt nevoit să supun atunci propunerea comisiei. Deci întîi propun eliminarea propusă de dumneavoastră.

Cine este pentru eliminare? Vă rog să votați. Cine este pentru? 11 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă rog să votați. Majoritatea voturilor.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt. O abținere.

Cu marea majoritate a voturilor a fost respins amendamentul dumneavoastră. Deci trecem la votarea alin.4, așa cum a propus comisia.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 8 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Aprobat în varianta comisiei.

Tot la art.721, modificarea propusă de comisie la alin.7, tot la pag.4 pct.2 din raport. Dacă sunt observații? Nu sunt. votată varianta comisiei.

La pct.12, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în varianta comisiei.

La celelalte subpuncte, 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14, comisia n-a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți, votate în varianta inițiatorului.

La art.722, de asemenea, comisia propune eliminarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei de eliminare.

La pct. 8 din ordonanță, dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

La pct.9 comisia propune la pag.6 pct. 4 modificarea art.731 modificarea alin.3 și 4. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în varianta comisiei. Celelalte alin.1 și 2 rămân în varianta inițiatorului.

La art.732 la pag.7 urmăriți pct.5 din raport, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct.9 se propune modificarea art.733, 734. Comisia n-a avut nici o observație. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La art. 735, urmăriți pag.7 pct.6 din raport, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în varianta comisiei.

La pct.10 al ordonanței, respectiv art.74 urmăriți pag.8 pct.7 din raport. Comisia propune modificarea alin.1 al art.74. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.2, 3, 4, 5, 6 ale art.74 de la pct.10 al ordonanței rămâne în varianta inițiatorului.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

La pct.11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 din ordonanță, dacă aveți observații? Comisia n-a avut. Nu sunt. Votată în varianta inițiatorului.

La pct.18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25. Dacă sunt observații? Comisia n-a avut. Votate în varianta inițiatorului.

Pct.26, 27, 28 din ordonanță. Comisia n-a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Art.II. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

Art.III. Comisia n-a avut observații, dacă aveți dumneavoastră? Nu sunt. Votată varianta inițiatorilor.

Art.IV, de asemenea, comisia n-a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu sunt observații? Votată varianta inițiatorilor.

De asemenea Anexa la această ordonanță. Comisia n-a avut observație. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți, votată varianta inițiatorului.

Vom supune proiectul de lege votului final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 16 decembrie 2019, 14:55
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro