Ioan Țundrea
Ioan Țundrea
Sittings of the Chamber of Deputies of February 7, 2006
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.6/17-02-2006

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2006 > 07-02-2006 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of February 7, 2006

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.64 Ioan Țundrea - declarație politică având ca obiect "Cazul Teo Peter semnalat și la Reșița";

Domnul Ioan Țundrea:

Obiectul declarației politice: "Cazul Teo Peter semnalat și la Reșița"

In mass media locală din Caraș Severin, de căteva zile este în prim plan o știre despre o posibilă eroare a justiției. Cazul, extrem de mediatizat, se referă la aplicarea unei sancțiuni minime unei persoane care, aflată în stare de ebrietate, a produs acccidentarea mortală a unui tânăr de 25 de ani. Adresa referitoare la posibila eroare judiciară mi-a fost prezentată și la cabinetul parlamentar, aceasta fiind motivația pentru care analizând logica unui număr mare de asemenea situații m-am transpus în mentalul colectiv al cetățeanului obișnuit. De ani buni, auzim despre nenumarate situații in care un șofer beat este achitat după ce omoară un om. S-a instalat în mentalul colectiv în mod dramatic ideea extrem de periculoasă că verdictul justiției în astfel de cazuri este invariabil același, achitarea vinovatului.

Despre aceste verdicte absurde se aude atât la Reșița, cât și în oricare altă localitate din țară. Ințelegem că Justiția română este extrem de preocupată cu marile cazuri de corupție și că prioritățile cetățeanului obișnuit sunt lăsate mai la urma, dar suma aceasta de cazuri similare cu cea a lui Teo Peter ar trebui să constitue un motiv real de îngrijorare. Nu ne mai miră atitudinea taximetristului din cazul invocat, care a raționat românește prin neparticipare la proces. Obișnuit cu scepticismul din România, și anume că procesele de acest tip au acealași verdict, acesta și-a văzut liniștit de problemele lui. Atragem atenția celor care sunt plătiți să împartă dreptatea, că de ani buni balanța justiției are talerele înclinate. Partidul Conservator, deține formula prin care acest mecanism poate fi îndreptat și aceasta este atât Legea Voiculescu, cât și balanța din siglă.

Sperăm într-o aplicare cât mai rapidă a acestei legi, care ar curăți acest mecanism, care în mentalul cetățeanului este murdar de foarte multe ori. Partidul Conservator atrage atenția despre fenomenul dramatic al pierderii credibilității cetățeanului în cele mai importante institutii ale statului, Parlament, Guvern, mass media și Justiție. Să fie oare vreun interes obscur pentru a-și consolida altă instituție credibilitatea?

Vă mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania sunday, 25 august 2019, 8:11
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro