Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of February 7, 2006
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.6/17-02-2006

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2006 > 07-02-2006 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of February 7, 2006

5. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.127/2005 privind modificarea art.33 alin.(1) din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 și ale Legii nr.169/1997, precum și a art.III al titlului VI din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente (rămas pentru votul final);
 
see bill no. 512/2005

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

  ................................................

Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2005 privind modificarea art.33 alin.1 din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și a celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 și ale Legii nr.169/1997, precum și a art.III al Titlului VI din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniul proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente. Acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență, conform art.115.

Reprezentantul inițiatorului? Vă rog.

Domnul Dănuț Apetrei (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați.

Potrivit prevederilor Legii nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, cererile pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și a celor forestiere, trebuiau depuse în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a acesteia, respectiv până la data de 22 septembrie 2005.

În aceste condiții, perioada de timp pentru cunoașterea prevederilor legale, procurarea mijloacelor de probă permise de lege, precum și transpunerea cererilor era extrem de scurtă. Astfel, nedepunerea cererilor de către toate persoanele îndreptățite până la expirarea termenului stabilit inițial ar fi creat o situație excepțională de inechitate socială și economică, fapt care a impus prelungirea acestui termen de depunere a cererilor respective până la data de 30 noiembrie 2005. Cu alte cuvinte, este vorba de împingerea termenului de la 22 septembrie până la 30 noiembrie pentru depunerea acelor cereri de restituire a dreptului de proprietate.

Vă mulțumesc frumos.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Din partea comisiei?

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În Comisia pentru agricultură, cu 8 voturi împotrivă, în ședința din 23 noiembrie 2005 noi am dat un aviz favorabil pentru această ordonanță, cunoscând și acele elemente spuse deja de domnul secretar de stat Apetrei.

Deci, avizul nostru este favorabil, competența decizională este a Camerei Deputaților și vă propunem admiterea acestui raport, adică a ordonanței. Vă propun timpii 5 minute pentru dezbateri generale...

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Iertați-mă, domnule deputat, este o bizarerie a regulamentului nostru, conform art.118 alin.2, timpii se propun după dezbaterile generale.

Deci, o să vă rog să propuneți acești timpi... după dezbaterile generale...

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Mulțumesc, domnule președinte, că m-ați corectat și eu cunoșteam această treabă, dar de obicei pentru operativitate facem acest gest, dar bineînțeles că mă conformez și eu să vă propun timpii după dezbaterile generale.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Este adevărat, vedeți, propunerea timpilor după dezbaterile generale am calificat-o drept o bizarerie. Are un singur scop. Să nu includă în acești timpi dezbaterile generale la proiectul de lege referitor la ordonanță.

Deci, dacă la dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare, vă rog, domnule deputat.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Grupul parlamentar al PSD nu va vota pentru acest proiect de lege, motivat de faptul că noi am solicitat în comisie și acolo sunt 8 voturi împotrivă și sunt ale noastre, de fapt, 8 colegi sunt...

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă cer scuze, domnule deputat, să precizați, raportul este de admitere, proiectul de lege venit de la Senat este pentru respingerea ordonanței. Deci vă rog să faceți precizarea aceasta.

Domnul Ioan Munteanu:

Fac și precizarea aceasta, vă mulțumesc pentru ajutor, domnule președinte, e ca și făcută dacă dumneavoastră ați spus.

Am solicitat atunci, dacă tot discutăm de prelungire, de fapt noi astăzi discutăm de 22 septembrie, de 30 noiembrie, am solicitat ca termenul să se ducă până la sfârșitul lunii martie 2006. Motivația era foarte clară. De fapt și în expunerea de motive a Ministerului Agriculturii sunt încă foarte multe persoane care nu au reușit să depună cererile. Deci, aceasta este explicația pe care voiam să o dau.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Dacă din partea celorlalte grupuri parlamentare mai dorește cineva?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Pantelimon Manta:

Fără îndoială, aprobarea acestei propuneri legislative, deci a ordonanței este necesară pentru că a venit în sprijinul celor care n-au putut în termen util să depună cererile și, subliniez, să anexeze și actele care dovedeau proprietatea pe baza cererii formulate. Știu că din acest punct de vedere propunerea reprezentanților Partidului Social Democrat pare rezonabilă și acceptabilă, dar se poate face un alt proiect de act normativ și evident aproba ordonanța în condițiile date. Aș mai ridica totuși o problemă de principiu și de aceea mi-am permis să vă mai rețin atenția și de aceea am și venit la microfon. Sunt enorm de multe acte normative atât ca propuneri din partea guvernului și ale noastre, ale deputaților, cu atât mai mult am observat, chiar și hotărâri de guvern, care își propun inițial termene foarte scurte și prea des se vine cu alte acte normative care să proroge termenele inițiale.

Așadar, aș face apel la legislativ, la dumneavoastră care faceți proiecte de acte normative, la guvern, pe calea ordonanțelor, dar și a proiectelor de legi să vină cu termene de la început acceptabile pentru beneficiarii actelor normative, tocmai pentru a nu avea și așa o exagerată hemoragie legislativă, astfel încât cred că am putea și prin această mică măsură antibirocratică să eficientizăm activitatea.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Dacă mai dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Îl rog pe domnul președinte al comisiei să fixeze acum timpii.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Vă propun câte un minut pe articol, domnule președinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Este cineva împotrivă? Prin vot deschis vă rog să votați prin ridicare de mână cine este pentru timpii propuși, un minut pe articol.

Vă mulțumesc. Unanimitate.

Trecem la dezbatere. Textul Senatului.

Titlul legii, textul propus de comisie. Titlul legii. Textul Senatului pentru respingerea ordonanței de urgență. Textul propus de comisie pentru aprobarea ordonanței de urgență.

Dacă dorește cineva să intervină. Vă supun la vot. Vot electronic deschis.

Cine este pentru titlul legii, așa cum a fost propus de comisie. Vot electronic deschis vă rog.

Prezența, domnilor și doamnelor deputați, exprimarea votului pentru titlul legii de aprobare, propus de comisie. Opțiunea dumneavoastră.

S-a încheiat sesiunea de vot. Vă rog să afișați rezultatele.

Voturi pentru? 110.

Împotrivă? 60.

Abțineri? 3 abțineri.

Titlul legii este adoptat.

Articolul unic al legii, în varianta propusă de către comisie. Se aprobă ordonanța de urgență; față de varianta Senatului, se respinge ordonanța de urgență.

Dezbateri? Nu.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

Articolul unic. Vot electronic deschis.

Prezența, vă rog.

Opțiune.

Încheiem sesiunea de vot. Vă rog să afișați rezultatele.

99 voturi pentru, 71 voturi împotrivă.

Proiectul de lege va fi supus votului final, astăzi.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania saturday, 24 august 2019, 8:08
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro