Plen
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of March 23, 2006
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.39/31-03-2006

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
15-10-2019
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2006 > 23-03-2006 Printable version

Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of March 23, 2006

2. Respingerea propunerii de eliminare din ordinea de zi a pct.11, respectiv numirea Colegiului Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității.

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................

Are cuvântul domnul deputat Ilie Merce.

Domnul Ilie Merce:

Domnilor președinți,

Stimați colegi senatori și deputați.

O să mă refer la ordinea de zi și vreau să vă atrag atenția că în această ordine de zi s-a strecurat o mare eroare, este vorba de punctul 11, numirea Colegiului Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Statului.

Această instituție, CNSAS-ul nu mai există din punct de vedere legal.

Mandatul ei s-a prelungit în mod ilegal, neconstituțional, printr-o ordonanță de urgență a Guvernului care nu este abilitat să dea o asemenea ordonanță în acest domeniu, pentru că în Legea nr.187/ 1999, celebra "Lege Ticu", se precizează foarte clar la art.22, și o să citez ce scrie la acest articol: "Consiliul își desfășoară activitatea pe o perioadă de 6 ani, cu posibilitatea prelungirii acesteia prin hotărâre a Parlamentului".

Lucrurile sunt cât se poate de clare, această hotărâre nu există.

Dacă Guvernul dorea să se prelungească activitatea acestei instituții trebuia să se pregătească din timp și să facă demersurile necesare.

Repet, dacă se dorește continuarea, Parlamentul, Camera Deputaților împreună cu Senatul, să pregătească un proiect de hotărâre pe care să-l supună dezbaterii Parlamentului și o să vedem ce hotărăște Parlamentul, dar să o facem legal.

Noi suntem prima instituție a țării care elaborăm legi, da? Trebuie să dăm primii exemplu că și respectăm aceste legi, ceea ce vă doresc și în acest caz.

Deci, propun eliminarea acestui punct de pe ordinea de zi până când demersurile legale se vor face în mod corespunzător.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă mai există alte intervenții la ordinea de zi. Evident, voi supune propunerea dumneavoastră votului.

Vă rog, domnul deputat Bolcaș, aveți cuvântul.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

O să fiu foarte scurt în susținerea acestui incident procedural.

În conformitate cu art.67 din Constituția României, Parlamentul adoptă legi și hotărâri.

Sunt categorii de acte juridice distincte. Legea nr.187/1999 stabilește clar și categoric "prelungirea se poate face numai prin hotărâre a Parlamentului". De ce îi interesează distincția și nu mă mai interesează acum că este ordonanță de urgență care este adoptată prin lege și așa mai departe... prin lege nu se poate prelungi această activitate.

Instituția, ca atare, este emanația Parlamentului constituită prin lege și aceasta stabilește că prelungirea, situație de excepție, se poate face numai prin hotărâre.

Deci, ca această instituție să funcționeze în continuare trebuia un proiect de hotărâre care să fie supus votului celor două Camere.

Nici un alt act normativ, cu atât mai puțin o ordonanță de urgență, nici o lege nu poate să înlocuiască categoria actului juridic a hotărârii.

Din punct de vedere absolut legal, la ora aceasta instituția nu există, și-a încetat activitatea până când nu se va pronunța printr-o nouă lege, este opinia mea sau eventual, printr-o hotărâre, reînființarea ei.

În aceste condiții, evident că punctul 11 nu are obiect.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă mai există alte intervenții la ordinea de zi?

Vă rog, domnul senator Radu Stroe.

Domnul Radu Stroe:

Domnule vicepreședinte,

Domnilor colegi,

Aș dori să vă spun că, de fapt, există o eroare materială constatată printr-un Monitor Oficial care anulează din textul "Legii Ticu" ideea că se va face prin "Hotărârea Parlamentului", ci se face prin "lege".

Evident, dacă doriți se poate face această demonstrație în câteva minute.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Dacă nu mai există alte intervenții, voi supune votului dumneavoastră propunerea de modificare.

Domnul deputat Bolcaș, vă rog.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnule președinte,

Vrem să fim corecți până la capăt, ceea ce ne-a spus, colegul nostru, domnul senator, poate să fie real și atunci discuțiile se poartă în alte coordonate.

Vă rugăm să amânați supunerea la vot până când nu se fac cuvenitele verificări.

Este vorba de 10 minute, intrăm în ordinea de zi, așa cum este ea până la acest moment, cu excepția punctului 11 care se va rediscuta în momentul când facem verificările.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Înainte de a da cuvântul domnului senator Peter Eckstein Kovcs am să vă citez din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.619/17 decembrie 1999, ultima liniuță de rectificare, la pag.5, art.22 rândul 3, în loc de expresia "Hotărâre a Parlamentului" se va citi "lege".

Monitorul Oficial vă stă la dispoziție la secretariat.

Dau cuvântul domnului senator Peter Eckstein Kovacs.

Domnul Eckstein Peter Kovcs:

Vă mulțumesc.

În esență și eu am vrut să spun același lucru, respectiv în momentul de față avem un act normativ care poate să conteste ordonanța de urgență, dar este în vigoare.

Durata mandatului a fost prelungită pentru încă un termen de 6 ani. Ca atare, nu există nici un impediment ca să procedăm la numirea Consiliului de conducere.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Luăm act de rectificare și eroarea noastră de susținere referitoare la Hotărârea Parlamentului, dar, domnule președinte, vă rog să luați act că se menține cererea făcută de domnul deputat Merce, în sensul pe care l-a și argumentat, o ordonanță de urgență nu este lege și nu va fi lege nici când este aprobată printr-o lege. Așa că, din punct de vedere strict constituțional, instituția nu există.

Vă rog să supuneți la vot cererea sub acești parametri.

Domnul Bogdan Olteanu:

Desigur.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun la vor propunerea de modificare a ordinii de zi prin eliminarea punctului 11, așa cum a fost formulată de domnul deputat Ilie Merce.

Vă rog să vă exprimați votul.

Cine este în favoarea eliminării punctului 11?

Rog domnii secretari de ședință să numere.

Voturi împotrivă, vă rog!

Abțineri, vă rog?

Există abțineri?

Nu.

Cu 117 voturi pentru, 181 voturi împotrivă, propunerea a fost respinsă.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania saturday, 19 october 2019, 3:29
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro