Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of May 23, 2006
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.86/02-06-2006

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
04-12-2019
27-11-2019
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2006 > 23-05-2006 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of May 23, 2006

11. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.110/2005 privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ - teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical (rămas pentru votul final).
 
see bill no. 336/2005

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................

Pct. 14 pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.110/2005 privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical.

Legea are caracter organic.

A fost adoptată de Senat.

Raport de adoptare și raport înlocuitor de adoptare din partea Comisiei pentru sănătate.

Suntem în procedură de urgență.

Legea are caracter de prioritate legislativă.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog, domnule secretar de stat Szekely.

O să rog, după aceea, să intervină comisia.

Domnul Szekely Ervin Zoltan (secretar de stat, Ministerul Sănătății):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Acest act normativ face posibil ca medicii, respectiv, personalul care desfășoară activități conexe actului medical, să poată să cumpere spațiile în care lucrează și care sunt în proprietatea privată a statului. Considerăm că această măsură contribuie la ridicarea calității actului medical, pe de o parte. Pe de altă parte, asigură o mai mare stabilitate pentru medicii și personalul care exercită activități conexe actului medical, în special în zonele rurale, unde, și așa, există un mare deficit de personal calificat.

În consecință, solicităm admiterea proiectului de lege, în forma care a fost amendată de către comisie.

Vă mulțumesc.

Domnul Ovidiu Brînzan:

Profit de faptul că domnul președinte mi-a avansat cuvântul anterior.

Proiectul de lege se referă într-adevăr la vânzarea cabinetelor medicale și a altor spații în care se desfășoară practică medicală, un deziderat vechi al corpului medical. Nu este vorba neapărat de o împroprietărire, ci este vorba de o creștere calitativă a activității medicale, pentru că medicii, în momentul în are vor avea certitudinea că pot funcționa pe termen lung într-un anume spațiu, într-o anume locație pot să facă investițiile de care medicina românească are așa multă nevoie.

Formula finală pe care comisia a adoptat-o, după foarte, foarte îndelungate și foarte vii dezbateri, este o formulă care se află atât în avantajul corpului medical cât, mai ales, în avantajul pacienților, care vor putea beneficia de servicii medicale mai bune de acum înainte.

Întrucât este și o prioritate legislativă și este și în procedură de urgență, vă invit, stimați colegi, să acceptați, să adoptați punctul de vedere formulat în raportul comisiei.

Fiind procedură de urgență, propun 20 de minute dezbateri generale și un minut pentru intervenție.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

La dezbateri generale, domnul deputat Crăciunescu.

Am să întreb dacă există obiecții sau comentarii la timpul de dezbatere propus? Nu există.

Atunci, rămânem pe acest timp.

Mulțumesc.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Acest proiect de lege este așteptat de medicii de familie și de medicii stomatologi, medicii dentiști, de 16 ani de zile. Prin acest proiect de lege noi facem un pas foarte important în ceea ce privește creșterea calității actului medical. Și spun acest lucru, că este pentru prima dată când medicii vor fi cu adevărat liberi și vor acționa conform conștiinței proprii.

Problema spațiilor cabinetelor medicale, care au fost date în comodat, care au fost date în chirie, care au fost date în folosință sub alte forme, crea o dependență a medicului de consiliile locale, de primari și conta foarte mult relația dintre primar și medic. Dacă nu era în relații bune cu primarul, medicul nu obținea fonduri pentru a-și amenaja cabinetul medical.

Mai departe, este un alt aspect, legat de faptul că, dacă medicul va cumpăra cabinetul medical, va fi legat de comunitatea respectivă și va face tot posibilul să stea 24 din 24 de ore în această comunitate și, în felul acesta, să fie la dispoziția cetățenilor.

Noi schimbăm, prin acest proiect de lege, modul de abordare legat de practica actului medical. Facem un lucru bun, este așteptat de mult timp, am muncit la acest proiect în Comisia pentru sănătate peste 3 luni de zile, am încercat să dăm o formă cât mai bună.

Și vă spun că aceste spații vor fi cumpărate pe niște prețuri modice. Ceea ce este important este că aceste spații nu-și pot schimba destinația, indiferent dacă medicul iese la pensie sau se retrage din comunitatea respectivă, spațiul trebuie să rămână în continuare spațiu cu destinație medicală.

Noi susținem acest proiect de lege și vă rugăm și pe dumneavoastră să faceți același lucru. Vă mulțumesc frumos.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Alte intervenții la dezbateri generale? Vă rog frumos, domnule deputat Diaconescu.

Domnul Renică Diaconescu:

Într-adevăr, acest proiect de lege era așteptat de medicii din România. El vine după foarte mult timp, trebuia făcută de mult această, aproape spus, "împroprietărire" a medicilor, pentru că ei erau lăsați, mai ales medicii din mediul rural, la cheremul administrației locale, cu multe neajunsuri.

Pot să vă spun și eu, la fel cum au spus și colegii mei, că s-a lucrat mult în Comisia pentru sănătate, s-au făcut eforturi ca să amendăm unele lucruri din ordonanța de urgență care punea medicii în mare dificultate în momentul achiziționării. Ei erau supuși unor prețuri exagerate, uneori de primari sau de comisiile care evaluau acele spații, uneori insalubre.

Ca reprezentant al Partidului Conservator și noi susținem acest proiect de lege și credem că el vine să egalizeze drepturile pe care le-am dat medicilor veterinari cu drepturile pe care le dăm medicilor de familie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Alte intervenții la dezbateri generale? Vă rog frumos.

Domnul Aurel Nechita:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Într-adevăr, la acest proiect de lege s-a lucrat foarte mult. A fost trimis, retrimis la comisie.

Cred că, în actuala formă, cu toate punctele, să spunem, unele neclare pe care le mai conține, și aici aș face o singură nominalizare, este vorba de cabinetele din mediul rural care sunt unice în localitatea respectivă și la care această vânzare ar putea, ulterior, să pună niște probleme.

Una peste alta, cred că este un proiect bun, și deputații PSD îl vor vota.

Mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă există alte intervenții? Nu există alte intervenții.

Trecem la dezbaterea pe articole, pe raportul comisiei. Vă atrag atenția că există și un număr de trei amendamente respinse.

Punctul 1. Observații? Comentarii? Nu sunt.

Puntul 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Observații? Comentarii?

Pct.9, aici vă atrag atenția că este și un amendament respins. Se susține amendamentul respins? Nu se susține. Observații? Comentarii la 9? Nu sunt.

Pct.10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, observații? Comentarii? Nu sunt.

Pct.17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36. Vă atrag atenția că este vorba și de un amendament respins, la art. 25. Două amendamente respinse la art. 25. Se susține vreunul din ele? Nu se susțin.

Pct.36. Observații? Comentarii? Nu sunt.

Pct.37, 38, 39, 40, 41, 42, nu sunt obiecții, comentarii.

Am încheiat dezbaterile pe articole.

Îl trecem la votul final.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 6 december 2019, 17:40
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro