Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of December 11, 1997
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 1997 > 11-12-1997 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of December 11, 1997

6. Retrimiterea la comisie a propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.1/1991 privind protecția socială a șomerilor și reintegrarea lor profesională.

Domnul Vasile Lupu:

Domnule președinte,

La următorul proiect, unul din inițiatori este prezent și în legislatura actuală, domnul Mândroviceanu.

Eventual să-și spună părerea. Dar, la această propunere legislativă nu mai avem inițiator.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule președinte,

Vreau să reamintesc președintelui Comisia pentru muncă și protecție socială că la începutul acestei legislaturi Biroul permanent a trimis atât Guvernului, cât și comisiilor toate propunerile legislative care erau pe ordinea de zi de la vechiul Parlament, pentru ca ele să aprecieze în legătură cu obiectul de reglementare și cu avizele și rapoartele pe care comisiile le-au dat.

Dacă comisiile nu au făcut acest lucru, plenul nu are nici un fel de vină.

Domnul Vasile Lupu:

Stimați colegi,

Aici avem un gol de reglementare în Regulamentul Camerei Deputaților. Printr-o coincidență, autorul nu mai este deputat, dar este ministru.

Domnul Avramescu.

Domnul Acsinte Gaspar (din sală):

Nu ministrul, Guvernul.

Domnul Vasile Lupu:

Știu, Guvernul are inițiativă legislativă.

Domnul Constantin Gheorghe Avramescu:

Să ne înțelegem un lucru: inițiativa a fost făcută la momentul respectiv, în condiții perfect regulamentare. Ea a intrat la Biroul permanent și la comisie la momentul... Cu alte cuvinte, a rămas în evidență. Nu scrie nicăieri, nu există nici o reglementare că un proiect de lege inițiat de un deputat, care nu a apucat să fie discutat în legislatura respectivă, în care deputatul era în funcțiune, nu scrie nicăieri că acel proiect de lege cade. Chiar dacă el, nici la vremea respectivă n-ar fi fost trimis la Guvern pentru că nu a apucat să fie trimis. Era trimis în legislatura următoare, dar el figura, pentru că intrase la Biroul permanent. Din acel moment era un proiect de lege acceptat și își urmează cursul normal ca orice proiect, indiferent de faptul că respectivul nu mai este deputat.

Cred că aceasta este interpretarea corectă, aplicând principiul că ceea ce nu este prevăzut în mod expres, este permis.

Domnul Vasile Lupu:

Domnul deputat Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule președinte,

Deci, să citim art. 91 din Regulament: "Dezbaterea generală a proiectului de lege sau a propunerii legislative este precedată de prezentarea de către inițiator a motivelor care au condus la promovarea proiectului...".

Să vină inițiatorul.

Domnul Vasile Lupu:

Inițiatorul nu mai are calitate.

Domnul Constantin Gheorghe Avramescu:

Intrăm într-o discuție foarte încurcată. De aceea mă mențin pe principiul că ceea ce nu este în mod expres specificat... Pentru că tot o inițiativă legislativă este și cea care se face în numele a 250.000 de cetățeni.

Domnul Vasile Lupu:

Stimați colegi,

Pentru a curma discuția, retrimitem această propunere legislativă la comisie, poate și Comisia juridică, de disciplină și imunități va fi consultată spre a-și formula o părere și vom lămuri lucrurile într-o ședință viitoare.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania sunday, 25 august 2019, 6:22
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro