Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 12 septembrie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.119/21-09-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 12-09-2007 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 12 septembrie 2007

4. Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Hotărâre a Parlamentului României pentru constituirea unei comisii parlamentare de anchetă privind activitatea Societății Române de Televiziune.

 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

  ................................................

Trecem la pct.2 al ordinii de zi: Proiect de Hotărâre pentru constituirea unei comisii parlamentare de anchetă privind activitatea Societății Române de Televiziune.

Vă rog, dacă sunt intervenții?

Doamna deputat Raluca Turcan și domnul președinte Adrian Păunescu. Am reținut, domnule președinte.

 

Domnul Adrian Păunescu (din sală):

Domnule președinte, voiam să precizez că trebuie modificată data: 1 noiembrie 2007, întrucât 30 aprilie a trecut.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

S-a reținut. (Rumoare, vociferări, comentarii.)

Doamna Raluca Turcan:

Dumneavoastră sunteți parlamentar? Cel care a țipat așa și a spus așa ceva? Urât!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

După cum cunoașteți foarte bine, acum doi ani a fost înfiițată o comisie parlamentară de anchetă, care să evalueze activitatea celor două instituții - Radioul și Televiziunea publică.

Acea comisie a audiat vreo 207 persoane, reprezentanți ai societății civile, a folosit un număr de 6 experți pentru evaluările financiar-contabile și pentru activitatea de management și resurse umane. Din păcate, însă, raportul acelei comisii nu a fost niciodată dezbătut, pentru că două partide au căzut la pace - și mă refer aici la P.N.L. și P.S.D. Și, pentru că n-au mai dorit să schimbe o situație care fusese pecetluită la Radioul și Televiziunea publică, au preferat să se folosească, doar, de raportul acela ca mijloc de presiune politică.

În același timp, aș dori să vă spun că, din păcate, politizarea și deprofesionalizarea sunt doi termeni care planează și amenință instituția publică de televiziune și, din păcate, și C.N.A. Și motivele sunt multiple.

Unul ar fi că s-a refuzat o lege nouă, care urmărea profesionalizarea și depolitizarea Radioului și Televiziunii publice.

Această lege strâmbă, după care funcționează Televiziunea publică, a fost încălcată - nu o dată, de mai multe ori - și s-a preferat negocierea politică, s-a preferat trocul politic, pentru a face numiri în conducerile instituțiilor.

De ce? Putem să ne întrebăm cu toții. Pentru că se apropie campania electorală și bineînțeles că cele două partide care astăzi guvernează țara - P.N.L. și P.S.D. - doresc și urmăresc asiduu ca Televiziunea publică să devină un instrument de marketing electoral.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog eu foarte mult, suntem în fața unei hotărâri de anchetă, și nu la declarații politice. Deci, vă rog să încheiați expunerea. Dacă nu, vă retrag microfonul. La declarații politice spuneți ce doriți dumneavoastră.

Doamna Raluca Turcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc, mă voi referi la comisia de anchetă.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog.

Doamna Raluca Turcan:

Toate acestea fiind spuse - deci, faptul că o lege strâmbă e folosită, că s-a refuzat o lege nouă, că a fost organizată, constituită odată o comisie de anchetă care a ajuns doar instrument de negociere politică, noi, parlamentarii membri ai Partidului Liberal Democrat, vă spunem că nu putem să participăm la această încălcare grosolană ...

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult!

Doamna Raluca Turcan:

Dați-mi voie să-mi termin ideea, domnule președinte ...

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog, vă rog. (Rumoare)

Doamna Raluca Turcan:

... cu indulgența de care dați dovadă și când vorbesc alți parlamentari.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog, liniște în sală!

Aveți cuvântul.

Doamna Raluca Turcan:

Nu putem să participăm la această încălcare grosolană a legii și a dominării negocierii politice, în detrimentul profesionalismului și depolitizării.

Și aș dori să vă mai spun un lucru: că mi-aș fi dorit ca președintele comisiei de la Camera Deputaților să reziste presiunilor politice și să nu devină un simplu instrument, pentru a face legi la ordin politic.

Mi-aș fi dorit ca domnul președinte Adrian Păunescu, prin experiența de care dă dovadă, să-și fi dorit să promoveze în Senat legea nouă a Radioului și Televiziunii publice, și numirile să se facă după o lege nouă, care să permită profesionalizarea.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc foarte mult, doamna Turcan. Vă rog foarte mult să încheiați.

Doamna Raluca Turcan:

În aceste condiții, doresc să vă menționez că noi vom părăsi sala și nu putem participa la acest vot. (Rumoare)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog, numai să atrag atenția doamnei deputat Turcan că este deputat independent, și Partidul Liberal Democrat nu este reprezentat în Parlament. Când veți reuși această performanță, vom mai vedea. Deocamdată, sunteți independenți. Vă rog foarte mult!

 

(Deputații și senatorii membri ai Partidului Liberal Democrat părăsesc sala de ședințe.)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Dau cuvântul domnului senator Adrian Păunescu, după care vom face un apel și vreau să rețineți că aplicăm strict regulamentul: se va tăia indemnizația și drepturile, toate drepturile pentru cei care lipsesc de la această ședință. (Aplauze.)

Domnule președinte Adrian Păunescu, aveți cuvântul.

Domnul Adrian Păunescu:

Domnilor colegi,

Onorat prezidiu,

Vine o vârstă când începi să primești ceea ce nu ceri.

Eu sunt în situația de a vorbi, fără să fi dorit s-o fac. Dar, dacă e nevoie de o precizare, o fac.

Doamna deputat mi-a atribuit o calitate uriașă - aceea de a avea experiență. Asta merge la... case de toleranță, experiența. (Râsete.) Merge la... cine știe ce scrieri de memorii. Experiența nu-i o calitate, e un dat. Nu din experiență trebuia să facem legea, ci din convingere și din datoria față de oamenii care ar trebui să beneficieze, într-adevăr, de un serviciu public, fără ingerințe politice. Or, liderii politici din Senat nu au decis că trebuie continuată discuția despre legea propusă..., de altfel, de doamna deputat. Eu înțeleg că-și apără copilul. Fiecare dintre noi își iubește copilul.

Voci din sală:

Care dintre ei?

Domnul Adrian Păunescu:

Copilul numit "proiect de lege". Și-i doresc să-i crească mare. Și, în măsura în care liderii politici vor decide și se vor înțelege ce anume cale e de urmat, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, cu toată experiența ei, va lua în discuție - cum a și început s-o facă și s-a oprit, tocmai pentru că nu erau puși de acord liderii politici -, va lua în discuție acel proiect.

Nu știu de ce trebuie să ne acuzăm, să părăsim sala.

Și așa, ni s-a prezentat aici un alt tip de părăsire, părăsirea vieții, lucru care ar trebui puțin să ne marcheze și să ne dea seriozitatea de care este nevoie în locul în care ne aflăm temporar. (Aplauze.)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc foarte mult.

O să trecem acum pe hotărâre. Rog foarte mult secretariatele tehnice de la Senat și Camera Deputaților, să-mi dea colegii senatori și deputați care sunt în misiuni în străinătate, trimiși de Parlament. Conform Regulamentului, art.87, se vor scoate de cvorumul de ședință pentru vot.

Stimați colegi,

Intrăm pe hotărâre.

Vă rog, titlul hotărârii.

Dacă sunt observații cu privire la titlul hotărârii? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

Art.1. Observații? Nu.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

Art.2. Sunt observații?

Supun votului dumneavoastră art.2.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri? O abținere.

Adoptat, cu mare majoritate.

Art.3. Dacă sunt observații?

Supun votului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu o abținere, cu o largă majoritate, s-a votat.

Art.4. Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri?

Domnul Vasilescu, cu o abținere; votat în mare majoritate.

Art.5. Dacă sunt observații? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră art.5.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu o abținere, s-a votat și art.5.

Art.6. Îl supun votului.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu o abținere, votat art.6.

Art.7. Sunt obiecții? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu o abținere, votat art.7.

Art.8. Obiecții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat în unanimitate.

Art.9. Dacă sunt obiecții? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? N-avem.

Abțineri? O abținere.

Votat cu mare majoritate, nu în unanimitate, scuzați-mă.

Art.10, cu o corecție, termen: în loc de 30 aprilie, 1 noiembrie 2007.

Dacă sunt obiecțiuni?

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

O abținere.

Cu mare majoritate, s-a votat.

Art.4. Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? O singură abținere.

S-a votat și art.4.

Art.11. Nu sunt obiecții.

Supun votului dumneavoastră art.11.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu o abținere, s-a votat și art.11.

Legat de anexă, stimați colegi, aveți cei 15 colegi propuși de către liderii grupurilor parlamentare să facă parte din această comisie de anchetă.

Vă propun să scoatem pct.2 și să lăsăm la latitudinea comisiei, celor 15 membri să-și aleagă un președinte, doi vicepreședinți și doi secretari.

Vă consult dacă sunteți de acord cu această propunere.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

În unanimitate, s-a votat.

Supun votului dumneavoastră componența comisiei din anexa pe care o aveți în mapa dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu o singură abținere, s-a votat și componența comisiei.

Supun votului dumneavoastră hotărârea în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? Două abțineri.

Proiectul de hotărâre, cu largă majoritate, a fost votat de către Parlamentul României.

La art.2 al hotărârii, noi am pus aici: componența comisiei de anchetă este- un președinte, doi vicepreședinți, doi secretari. Și să ne oprim aici. De ce? Să-și aleagă ei. Nu mai spunem în anexă, pentru că am pierde prea mult timp. Să-și aleagă comisia președinții.

Supun votului.

Cine este pentru această corecție? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

S-a votat. Vă mulțumesc.

Vot în unanimitate.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 22 ianuarie 2020, 4:16
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro