Dumitru Avram
Dumitru Avram
Sittings of the Chamber of Deputies of April 8, 2008
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.35/17-04-2008

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
27-05-2020
20-05-2020 (joint)
Video archive:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2008 > 08-04-2008 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of April 8, 2008

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.20 Dumitru Avram - declarație politică intitulată "București, sub asediu";

 

Domnul Dumitru Avram:

Declarație politică intitulată "București, sub asediu"

Dincolo de insuportabilele necazuri de fiecare zi, pricinuite de o infrastructură semănând mai degrabă cu aceea a Belgradului după bombardamentele americane de acum 9 ani, peste capul bucureștenilor a mai căzut și costisitoarea chermeză NATO, învăluită în măsuri draconice de securitate, care au întins și mai mult nervii românilor. Asta ca și cum Ossama Ben Laden ar fi stat cu racheta la ochi pe sub podurile de pe Dâmbovița. Greu de spus dacă în viitorul mai mult sau mai puțin îndepărtat vom mai avea parte de un spectacol asemănător. Un spectacol total gratuit, cu un singur învingător - Vladimir Putin - care s-a lăsat așteptat până în ultima clipă la această întâlnire lipsită de obiect, în condițiile în care Tratatul de la Varșovia a trecut de mult în istorie. Cert este că, în plin summit NATO, s-a aflat că un român a murit cu zile (greva foamei) într-o închisoare din Polonia, în indiferența condamnabilă a autorităților române.

Dar asediul asupra Bucureștilor nu s-a oprit aici. Urmează alegerile pentru primari, consilieri locali și președinții Consiliilor Județene, prefațate de o campanie bezmetică, votul uninominal creând, în plus, multe confuzii și nedumeriri în mintea alegătorilor. Evident, ținta principală o constituie Capitala. Se pare că partidele au mari dificultăți în a-i descoperi pe oamenii aceia noi, curați și capabili, de care vorbea Băsescu atunci când elogia "virtuțile" acestui vot. Altfel cum să ne explicăm faptul că majoritatea candidaților desemnați până acum, sau a acelora care au mari șanse de a fi nominalizați pentru bătălia "localelor", sunt oameni îmbătrâniți în relele politicii.

Aceasta dovedește o dată în plus, dacă mai era nevoie, că pledoaria lui Traian Băsescu în favoarea votului uninominal, ca sigur mijloc de reformare a clasei noastre politice, este drastic infirmată din capul locului. Să nu fi înțeles acesta că transformarea societății, a clasei politice și, în ultimă instanță, a oamenilor se realizează în cadrul unui proces evolutiv, guvernat de o serie de factori indispensabili, cum sunt învățământul, cultura generală și, în cadrul acesteia, cultura politică, perfecționarea democrației, a moralei și a justiției, ridicarea nivelului de trai și așezarea relațiilor interumane pe principii cât mai corecte?

Insistând cu atâta înverșunare în direcția introducerii unui nou sistem de vot, a cărui esență o reprezintă banul, Traian Băsescu aruncă și mai adânc societatea românească în mocirla corupției, din care cu greu va mai putea să iasă la liman. Mizând exclusiv pe votul uninominal, și nu pe oameni, el ar trebui să ne explice de ce mulți primari, de ordinul sutelor, aleși printr-un asemenea sistem de vot, sunt suspectați de alegători sau anchetați de instanțele judecătorești pentru afaceri necurate, de pe urma cărora s-au îmbogățit peste măsură.

Iată că nu prin vot uninominal scăpăm de mafioți și de politicienii ticăloșiți, ci prin măsuri drastice, cum sunt cele adoptate de PRM, care i-a exclus din partid pe afaceriștii venali, fără a se teme că printr-un asemenea gest justițiar ar putea să-și diminueze forța de reprezentare în Parlament sau în administrația locală. Dacă pe primul plan ar fi fost pus omul, și nu sistemul de vot, încercarea de stopare a corupției, atunci partidele ar fi trebuit, cu două-trei luni înainte de alegeri, să-și prezinte candidații în paginile ziarelor, la posturile de televiziune sau în cadrul adunărilor electorale, informându-i în mod corect pe alegători asupra calităților profesionale, politice, morale și cetățenești, dar și asupra averii de care dispun cei care urmează să fie înscriși pe buletinele de vot. În același timp, s-ar fi impus adoptată măsura fermă ca nici un primar sau consilier să nu poată migra către un alt partid, astfel încât noii aleși să fie obligați să-și respecte promisiunile făcute în fața alegătorilor.

Deși au pășit în campania electorală, partidele se află încă în perioada liniștii de dinaintea furtunii. Deocamdată, vântul discordiei se face tot mai simțit în interiorul formațiunilor politice. Dar în zilele următoare se vor declanșa, neîndoielnic, lupte acerbe între tabere, fiecare beligerant acționând prin cele mai diferite strategii, unele total neortodoxe, pentru a-și adjudeca un număr cât mai mare de primari și de consilieri locali. Va fi o confruntare mult mai înverșunată decât cele de până acum, întrucât viitorii edili ai așezărilor urbane și locale, dar și președinții Consiliilor Județene vor avea la dispoziție importante fonduri comunitare. De altfel, unii parlamentari ai actualei Puteri și-au anunțat de pe acum intenția de a nu mai candida pentru un nou mandat de senator sau deputat, optând pentru funcția de președinte al Consiliului Județean, adică pentru "balta" în care va avea loc, în anii următori, marea bătaie a peștelui comunitar.

Fără îndoială, Mărășeștii bătăliilor pentru "locale" îl va constitui Primăria Generală a Capitalei, al cărei buget pe acest an este de circa 1,3 miliarde de euro. S-ar putea spune că viitorul edil va avea, însă, un dezavantaj serios, întrucât actual primar general a declanșat, spre disperarea bucureștenilor, un volum mult prea mare de lucrări edilitar-gospodărești și de infrastructură. Dar cei ce se bat pentru a cuceri fotoliul principal al Cetății nu disperă. Ei știu bine că Primăria Capitalei este o vacă grasă de muls, care oricum îi va îndestula, ca și pe predecesorii lor...

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 28 may 2020, 19:36
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro