Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2008
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.64/04-07-2008

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2008 > 24-06-2008 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2008

26. Dezbateri procedurale asupra completării ordinii de zi.  
 

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
 

- după pauză -

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog să vă invitați colegii în sală, pentru a putea relua lucrările.

Vom încerca să ținem și o ședință de Birou permanent la sfârșitul plenului, ca să lămurim situația procedurală. Nu pot să vă dau, din păcate, o oră.

Dar, îi rugăm pe colegii lideri și membrii Biroului permanent, pentru după ședință, să fie disponibili pentru o întâlnire scurtă.

Secretariatul, să-l invite și pe domnul secretar de ședință Eserghep Gelil.

În ceea ce privește ordinea de zi, s-a rezolvat.

Ne aflăm la pct.27 pe ordinea de zi.

Domnul deputat Tabără, vă rog.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Așa cum a fost înțelegerea de ieri, astăzi este posibilitatea de a valorifica toate rapoartele care sunt finalizate la comisii.

Unul dintre rapoarte, finalizat de mult timp, este cel al Legii privind organizarea și funcționarea sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniul agriculturii, silviculturii, industriei alimentare aflată la Camera Deputaților, unde a intrat în 10.10.2007, venind de la Senat.

Are raportul comisiei de fond, are avizele unor comisii, exceptând Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, unde nu s-a întrunit cvorumul. O așteaptă tot sistemul acesta de cercetare, dacă vrem să-l mai avem în România, și să-l punem să lucreze pentru ceea ce înseamnă dezvoltarea agriculturii și dezvoltarea rurală din România.

Vă propun ca și acest proiect de lege să fie introdus pe ordinea de zi astăzi.

Mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Aura Vasile, domnul deputat Ghișe.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum de altfel v-am informat, la solicitarea Executivului, Comisia pentru industrii și servicii și-a desfășurat ședința în cursul zilei de ieri, ședință aprobată de Biroul permanent, pentru a putea să prezentăm astăzi plenului două proiecte, raportul pentru două proiecte de legi.

Este vorba de Legea pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie, și Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea sistemului național unic pentru apeluri de urgență.

Deci, solicităm - în numele grupului și în numele conducerii Comisiei pentru industrii și servicii - trecerea pe ordinea de zi și dezbaterea astăzi.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, doamna deputat.

Domnul deputat Ifrim.

Domnul Mircea Ifrim:

Mulțumesc, domnule președinte.

Din partea Comisiei pentru sănătate și familie, vă rugăm, de asemenea, să fie inclusă pe ordinea de zi cererea de reexaminare a Legii pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.12/2008 privind finanțarea rezidențiatului.

Este o lege care este legată de finanțare, este foarte importantă, a trecut de Senat și v-am ruga s-o includeți pe ordinea de zi.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc.

Domnul deputat Ghișe.

Domnul Ioan Ghișe:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este de înțeles acest entuziasm al ultimelor zile și al ultimelor ore, însă rugămintea noastră este ca să se respecte prevederile regulamentare, mai precis art.69 alin. (2), care precizează că orice proiect poate fi dezbătut în Camera decizională dacă înainte cu 5 zile este depus la casete și făcut public.

Vă solicit acest lucru, cu atât mai mult cu cât am avut în trecut situații în care, pe o iuțeală de mână și nebăgare de seamă, s-au adoptat legi cum a fost exemplul celebru cu Legea berii, când ulterior s-a constatat că sunt și vicii de procedură și defecțiuni în privința adoptării legii, de altă natură decât procedurală.

Așadar, vă rog să se respecte Regulamentul, iar pe ordinea de zi să rămână doar proiectele care îndeplinesc condițiile din art.69 alin. (2).

Mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Vă rog, domnule deputat Kelemen.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Pe deplin înțelegem cele spuse de antevorbitor, că este vorba de un regulament și trebuie să avem grijă să respectăm Regulamentul. Dar, Biroul permanent a aprobat pentru ziua de ieri programul pentru comisiile de specialitate, ca acestea să lucreze concomitent cu plenul, fiindcă într-adevăr erau niște urgențe la ordinea de zi, la fiecare comisie.

Și atunci, și eu, în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice am dezbătut mai multe legi, dar sunt câteva de o importanță deosebită, care aș dori să fie incluse pe ordinea de zi de astăzi. Unul este Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii îmbunătățirilor funciare nr.138/2004. O altă lege este Legea pentru modificarea art.26 alin. (6) lit. (b) din Ordonanța Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor. Aici, acest titlu sofisticat, de fapt, ascunde o datorie și a Ministerului Agriculturii față de acei oameni care au avut cai bolnavi de o anemie infecțioasă. Caii au fost ridicați, sacrificați în 2004, încă, fără să se plătească despăgubirea necesară pentru aceste animale.

De asemenea, Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2008 pentru abrogarea art.32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.67 privind gestionarea fondurilor nerambursabile destinate finanțării politicii agricole comune alocate de la Comunitatea Europeană, precum și a fondurilor de cofinanțare și prefinanțare alocate de la bugetul de stat.

O ultimă propunere, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2008 pentru modificarea Legii muntelui nr.347/2004.

Aceste patru legi aș dori să fie incluse pe ordinea de zi de astăzi.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul președinte Barbu.

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Vreau doar să reamintesc: ieri, pe procedură, președintele de ședință împreună cu liderii de grupuri au aprobat introducerea pe ordinea de zi a unui raport care privește două legi privind modificarea Legii nr.19/2000 (și sunt cuprinse în acel raport). Și tot atunci s-a aprobat programul pentru Comisia pentru muncă și protecție socială, să lucreze și să se introducă pe ordinea de zi Proiectul Legii privind aprobarea Ordonanței de Guvern nr.15/2008 privind salarizarea învățământului.

Aceste lucruri au fost aprobate ieri de către liderii grupurilor prin consens.

Vă rog să țineți seama de aceste lucruri. Nu cer un lucru nou, decât să se respecte ceea ce s-a decis ieri.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul deputat Marton Arpad.

Domnul Márton Árpád Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Este o zicală românească: "Graba strică treaba".

Ca atare, noi, luni, am căzut de acord în Biroul permanent că în urma dezbaterilor în comisii punem pe ordinea de zi, în plus față de ordinea de zi aprobată, acele legi care nu au o problemă oarecare sau care, într-adevăr, reprezintă o grabă. Ca atare, cu cât intră în vigoare mai repede, cu atât mai bine.

Nu punem pe ordinea de zi legi care vizează 2009, că putem să le aprobăm și în luna septembrie; nu punem pe ordinea de zi, în plus, legi care nu sunt susținute de liderii grupurilor parlamentare, asta însemnând că liderii ar fi trebuit să iasă la microfon și să spună că sunt de acord. Dacă liderii de grup parlamentar nu sunt tocmai în momentul respectiv în sală, poate nu trebuie să fie puse pe ordinea de zi. Dar, dezbatem toate proiectele de legi care sunt pe ordinea de zi, și încercăm să le votăm pe acelea care, într-adevăr, reprezintă o prioritate, o grabă, pentru că trebuie să fie soluționate anumite probleme care trenează de ani în șir.

Eu cred că această înțelegere a noastră de luni trebuie să fie aplicată întocmai, și derogările de la Regulamentul nostru, care prevede un număr de zile după depunerea în casetele noastre a rapoartelor, pot fi acceptate numai când ele se justifică și sunt susținute de toate grupurile parlamentare, că așa am căzut de acord luni.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Valeriu Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Argumentele cu care au venit antevorbitorii mei, și domnul Kelemen și domnul Arpad, cred că sunt justificate, dar eu aș mai adăuga încă unul la ele: să nu uităm că toată luna iunie și parte din luna mai noi nu am lucrat în Parlamentul României și ca urmare, extrem de multe inițiative legislative și acte normative de mare importanță pentru evoluția întregului sector economic și social din România sunt așteptate.

Cu ceea ce a venit și domnul Kelemen aici, ceea ce am propus aici, respectiv Legea cercetării, care din anumite motive s-a întârziat, repet, undeva pentru un aviz, nu pentru fond, pentru că pe fond s-au obținut avizele respective, și care este așteptată, și nu este așteptată de Valeriu Tabără ca deputat sau știu eu de câțiva oameni, ci de un sector întreg, un sector care așteaptă rezultate, așteaptă materialul biologic, așteaptă soluții ș.a.m.d., cu celelalte inițiative pe care Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a Camerei Deputaților le-a trecut, sunt prioritate chiar la nivel al Guvernului.

Acesta este motivul pentru care sau motivele pentru care solicităm, domnule președinte și stimați colegi, să le acceptați, ca să le putem discuta acum. Și acum, pe ultima sută de metri, suntem cei care grăbim într-un anumit fel sfârșitul acestei sesiuni.

Sunt convins, toți suntem obosiți, mai ales din campania electorală, poate mai puțin de munca de aici din Parlament, cu excepțiile de rigoare, dar sunt convins că ceea ce se propune acum este spre binele unei societăți întregi, nu spre binele unei zone politice anume.

Și cred că putem trece, că până la urmă suntem plenul Camerei Deputaților, sau să facem abstracție de o anumită prevedere, care nu este una de fond, care să influențeze ceea ce avem noi de făcut aici, pentru că marea majoritate cunoaștem foarte bine aceste inițiative legislative, conținutul lor și, mai ales, importanța lor.

Doi: nu trecem pentru că rapoartele de fond sunt făcute. Deci, venim cu ele aici și le punem în discuție. De votat sunt convins că nu le putem vota, pentru că nu avem cvorumul, dar măcar rămân dezbătute și eventual într-o sesiune extraordinară să le putem vota.

Mulțumesc foarte mult.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc.

Doamna deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cred că în cursul zilei de ieri au fost respectate toate procedurile și ceea ce Regulamentul Camerei Deputaților, precum și alte cutume respectă trecerea pe ordinea de zi a proiectelor care, ieri, prin consens al liderilor grupurilor parlamentare, au fost aprobate de plenul Camerei.

Deci, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat solicită, în continuare, domnule președinte, ca astăzi să se discute Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului didactic din învățământ.

Mă raliez la ceea ce a spus domnul Tabără, totuși din cauza campaniei pentru alegerile locale 2008 nu am lucrat, nu am lucrat, nu că am fost leneși, ci pur și simplu că un eveniment politic al României s-a suprapus peste activitatea Camerei Deputaților.

Faptul că la această oră, și acum, parlamentarii sunt prezenți pentru a face dezbateri generale pe rapoartele proiectelor de legi depuse, cred că este un fapt care este meritoriu și care ne îndreptățește să ne aplecăm cu atenție asupra proiectelor de legi, pentru că noi considerăm că sunt lucruri importante pentru viața societății românești, iar pe ceea ce eu susțin în acest moment, pentru tot sistemul de învățământ din România, ținând cont că, chiar în acest moment, dascălii noștri și tot personalul din cadrul sistemului de învățământ desfășoară activitățile importante ale examenului de bacalaureat.

Deci, Grupul nostru parlamentar solicită, în continuare, menținerea pe ordinea de zi, proiect care, spre deosebire de celelalte, împreună cu cel care a fost prezentat, sunt incluse pe ordinea de zi.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, doamna deputat.

Doamna deputat Andronescu.

V-am notat domnule deputat Barbu, dar mai sunt câțiva colegi, că este lista destul de lungă.

Doamna Ecaterina Andronescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea și eu să vă adresez dumneavoastră, cât și colegilor parlamentari, rugămintea să ne aplecăm astăzi și să discutăm ordonanța de urgență care vizează creșterea salariilor dascălilor.

Școala cred că este cea mai importantă instituție din orice stat, fie și numai pentru faptul că este singura instituție prin care trecem toți. Și nu se poate, chiar ajunși sub cupola acestui Parlament, să nu ne întoarcem cu gândul la ce ne-a dat școala și că merită din când în când să ne aducem aminte de ea și să-i întoarcem câte ceva înapoi din ceea ce școala ne-a dat.

Dascălii acestui neam așteaptă această lege. Nu sunt puțini și cu siguranță se uită cu severitate la noi. Cred că merită să sacrificăm o zi întreagă, o săptămână întreagă până când convenim asupra acestei ordonanțe de urgență.

Mi se pare că este imperios necesară această lege, cu atât mai mult cu cât foarte multe voci se ridică și sesizează lipsa de motivare personalului didactic din învățământ. Nu poți să te duci să faci performanță când salariul tău nu trece de 6 - 7 milioane. Nu poți să pretinzi, să chemi în sistemul de învățământ tineri performanți, când într-un alt sector câștigă poate de 6 -7 ori mai mult.

De aceea, vă adresez cu considerație și vă adresez cu toată puterea gândului meu rugămintea de a ne apleca asupra acestei legi, care este imperios necesară. Fac acest lucru, cu atât mai mult cu cât simt nevoia să vă și mulțumesc, pentru că ieri, prin votul dumneavoastră, Comisia pentru muncă și protecție socială astăzi a desfășurat o sesiune specială pentru a se finaliza raportul celor două comisii de educație, muncă și protecție socială.

Deci, eu cred că formalitățile sunt îndeplinite; ordonanța de urgență este de multă vreme în Parlament; nu suntem de vină că a fost campanie electorală și n-am discutat-o la timp, dar cred că merită să facem acum o reparație față de dascălii care așteaptă acest lucru de la noi.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ministerul Educației a avut dificultate în a acoperi examenul de bacalaureat cu profesori. Profesorii nu mai doresc să se ducă să susțină examenele de bacalaureat, pentru că în timpul acesta pot să câștige mai bine în altă parte. Sistemul de educație are nevoie de sprijinul dumneavoastră. Vă rog să-l acordați.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc foarte mult, doamna deputat.

Domnul deputat Dumitru Bentu.

Domnul Dumitru Bentu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Scurt și cuprinzător, vă rog să încercăm a introduce pe ordinea de zi un proiect de lege mult așteptat și adoptat de Senat în ședința din 5 martie 2008.

Este vorba de Proiectul de Lege privind taxarea și încasarea taxelor pentru servicii consulare la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul deputat Nicolae Popa. Urmează domnul deputat Barbu.

Domnul Nicolae Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Să nu se înțeleagă că noi nu dorim să se dezbată aceste proiecte de lege - cele două, în special -, pentru că întotdeauna am manifestat disponibilitate în a rezolva problemele profesorilor.

Doamna deputat,

Știți foarte bine, pentru prima dată în România s-a acordat 6% din p.i.b. pentru învățământ de către Guvernul Tăriceanu.

În altă ordine de idei, atunci când s-a făcut întrebarea ieri pentru liderii de grup, eu am fost prezent aici. Vă spun cu toată sinceritatea că doi nici nu erau prezenți în sală, nicidecum că n-au mai fost chemați la telefon să-și spună punctul de vedere. Deci, există un viciu de fond, pentru că trebuie să respectăm art.69. Mai mult de atât, vreau să vă spun că noi trebuie să dăm exemplu, pe care trebuie să-l urmeze ceilalți din jurul nostru. Că, dacă noi nu respectăm regulamentele și legile pe care le dăm noi, cine să le respecte?

Cele două proiecte de lege au un termen - 1 octombrie - cel cu salarizarea profesorilor; și 1 ianuarie 2009 - cel cu pensiile. Nu cred că este neapărat necesar să discutăm cele două proiecte de lege, că putem să le discutăm în sesiunea din toamnă, în septembrie, avem tot timpul, și astăzi, într-adevăr, să discutăm niște proiecte de lege care sunt imperative și sunt necesare pentru desfășurarea unor activități importante din societatea noastră. Și sunt de acord cu domnul Tabără, sunt, într-adevăr, niște proiecte de lege care trebuie să treacă neapărat, pentru că, altminteri, compromitem niște sectoare atât de importante.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Gheorghe Barbu.

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Eu cred că trebuie să ieșim puțin din demagogie. Adică, vorbim acum și invocăm art.69, dar am să vă spun următorul lucru: la pct.7 și pct.8 de pe ordinea de zi actuală au fost introduse două proiecte de lege trecute prin Comisia pentru muncă și protecție socială miercurea trecută, odată cu proiectul pe care vi l-am supus atenției pentru a fi pus pe ordinea de zi și rapoartele au fost predate luni dimineața. Două dintre cele opt transmise pentru punerea pe ordinea de zi a rapoartelor au fost trecute, cele care au prezentat un anume interes; celelalte, nu. Iar acum invocăm articolul din regulament.

Vreau să mai precizez în față dumneavoastră încă ceva. Programul nostru spune așa: în afară de ziua de marți, miercuri, după ședința comună, ședință în plen a Camerei Deputaților; joi, de la ora 9,00, dezbateri ale problemelor înscrise pe ordinea de zi și vot final. Nu înțeleg care este problema să nu putem să lucrăm.

De aceea, chestiunile invocate aici, inclusiv aceea cu 1 ianuarie 2009 privind legea care modifică Legea pensiilor, nu stă în picioare. Pentru că acea chestiune înseamnă câteva luni de muncă pentru a putea fi pusă în aplicare. Este vorba de 1.500.000, 1.800.000 de oameni. Nu putem s-o facem pe ultima sută de metri, chiar dacă există voința să o facem la un moment dat.

De fapt, în spatele chestiunii nu stă această problemă, ci lipsa de dorință a unor grupuri parlamentare, pentru ca aceste proiecte de lege de care am vorbit să fie trecute pe ordinea de zi și aprobate.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Emilian Frâncu.

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

În felul cum au demarat discuțiile, se pare că încă o jumătate de oră fiecare coleg va veni cu unul sau două proiecte pe care le consideră prioritate și pe care le va propune să fie trecute pe ordinea de zi.

Cred că nu este o soluție bună să discutăm astăzi aceste proiecte, dintr-un motiv foarte simplu: în primul rând, încălcăm regulamentul, pentru că nu am primit rapoartele și nu le cunoaștem. Deci, ar fi trebuit să se respecte termenul de 5 zile; în al doilea rând, uitați-vă în sală și vă rog să observați că sunt circa 70-75 de colegi, cu toată bună-voința. Or, eu cred că Parlamentul României tocmai are rolul de a scoate legi bune. A lăsa pe seama a 75 de persoane, oricât de bine pregătite ar fi ele, trecerea unor legi extrem de importante și care, din punctul meu de vedere, suntem cu toții de acord asupra ideilor novatoare, pozitive pe care le aduc, dar, repet, forma este foarte importantă și a le trece, așa, la repezeală, cu acceleratul, numai din dorința de a epata, de a aduna capital electoral, nu cred că este pozitiv în acest moment.

Și vreau, în final, să fac o corectură tot la ceea ce a spus doamna Aura Vasile, care voia să contrazică un coleg de-al meu privind lipsa procedurilor, pe care o invocase. Și eu am fost prezent în sală. Vă reamintesc că ședința a început tocmai cu aceste propuneri. Doi lideri, în mod cert, nu au fost; nici măcar nu au fost întrebați direct, ci întrebarea a fost dacă liderii - și se poate vedea în stenogramă -, dacă liderii de grup au ceva de spus. Deci, s-a trecut foarte repede peste această chestiune. Or, cea mai importantă condiție pentru ca o lege sau un proiect legislativ să fie trecut pe ordinea de zi era tocmai acest accept concret și direct. Faptul că doi dintre ei nu și-au dat acceptul sau nu au fost întrebați face caducă, să zicem, susținerea doamnei Aura Vasile.

Deci, eu vă rog să nu discutăm astăzi, tocmai din lipsa, nu a cvorumului, ci datorită faptului că nu suntem decât extrem, extrem de puțini aici, niște legi foarte importante.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Doamna deputat Aura Vasile era la rând. Mai este domnul deputat Márton Árpad și, după aceea, domnul vicepreședinte Dorneanu.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Rămân surprinsă! În momentul în care, știu eu, cineva dorește să scoată o castană din foc, încearcă să o scoată, dar nu o scoate cum trebuie. Deci, aduc aminte colegilor din P.N.L. care au luat cuvântul - domnul Popa și colegul antevorbitor - că ieri, domnul Dorneanu, președinte de ședință, a întrebat fiecare grup parlamentar și fiecare lider de grup sau vicelider și-a dat acordul. Ca să veniți astăzi să spuneți că din grupul parlamentar ieri nu era nimeni de la dumneavoastră, ca lider sau vicelider, și că, teoretic, știu eu, nu a vorbit nimeni, îmi este foarte greu să cred, în condițiile în care mă pot uita pe prezență și să văd dacă într-adevăr erau în sală sau nu erau în sală.

Remarca este valabilă și pentru al doilea grup. Ca dumneavoastră să ne faceți mincinoși pe noi, toți ceilalți, vă rog să consultați stenograma și o să vedeți că noi avem dreptate, iar adevărul poate deranjează pe alții.

Dacă doriți, într-adevăr, să rezolvăm această problemă, cred că este corect să o facem amiabil, și nu necăjind pe toți ceilalți, pentru că, în caz contrar, putem să ținem ședința și putem să aducem argumentele necesare respectării regulamentului și discutării măcar a celor două proiecte de lege care au fost aprobate ieri de plenul Camerei. Și îmi mențin propunerea ca cele două propuneri legate de Ordonanța nr.15 și Proiectele de Lege PL-X.180 și 308 să fie discutate, domnule președinte, ca să înțeleagă colegii parlamentari că nu ne jucăm aici.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, doamna deputat. Știu că suntem cu toții obosiți și fac un apel pentru fiecare dintre colegi să vorbească în nume propriu, și nu despre alți colegi.

Suntem în apropiere de finalul sesiunii și trebuie să o ducem la capăt cu bine.

Domnul deputat Márton Árpad.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Reieterez acea înțelegere dintre noi, de luni. Pornind de la situația de fapt că avem o prevedere regulamentară care ne spune următoarele: în primul rând, un raport al comisiei trebuie să apară în caseta fiecărui deputat, cu un interval de timp înainte de dezbaterea în plen; în al doilea rând, orice punct de pe ordinea de zi se dezbate conform unei modificări a regulamentului, de altfel, propuse de P.S.D. Mă scuzați, dar așa e. În 2004, în decembrie s-a modificat această lege, nu în plen; nu în plen, ci în Biroul permanent, împreună cu comitetul liderilor grupurilor parlamentare. De la aceste prevederi, prin înțelegere comună, luni, am zis: derogăm. Și punctul nostru de vedere este că derogăm în ipostaza în care este într-adevăr o urgență. Și vă dau o problemă cu acei care, din 2006, mi se pare, trenează rezolvarea acestei probleme și oamenii nu-și primesc banii.

E alta situația când problema respectivă intră în vigoare din 2009. Și mai era încă ceva. Să fie de acord toți liderii de grup parlamentar. Noi, liderii de grup parlamentar, din când în când mai avem și alte probleme decât să stăm aici, în plen. Eu, de exemplu, când am fost întrebat în legătură cu una dintre aceste probleme propuse pentru ordinea de zi, nu am fost în sală, dacă ziceți dumneavoastră. Eu nu am fost în sală atunci. Eu vorbesc despre mine și am zis că nu am fost în sală. Eu nu vorbesc în numele viceliderului. Eu nu am fost în sală.

Doi. Există prevederi regulamentare identice legate de punerea pe ordinea de zi a unui raport al unei comisii care spun că atunci când o comisie a depășit termenul de depunere a raportului, evident, în Biroul permanent, se poate propune pentru punerea pe ordinea de zi pe poziția nr.1, 2, 3 și așa mai departe, proiect de lege care a depășit aceste termen. Și că s-a mai întâmplat, dacă dumneavoastră veniți cu astfel de propuneri dincolo de înțelegere, am și eu o propunere. Punctul 1 pe ordinea de zi, dincolo de cele care există, să fie fără raport: dezbaterea Legii statutului minorităților naționale.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul vicepreședinte Valer Dorneanu. Vă rog, domnule vicepreședinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi,

Mă simt obligat să intervin, pentru că am fost implicat ieri în luarea acelei decizii de către noi, de către Biroul permanent consultat ad-hoc, liderii grupurilor parlamentare, și mai ales plenul ședinței. Și, în această calitate, aș dori să vă invit pe cei care suntem aici, pe dumneavoastră, toți, la o scurtă meditație cu privire la consecvența în apărarea principiilor, în apărarea valorilor și în apărarea propriilor decizii.

Consecvență în apărarea valorilor - și, aici, apropo despre demagogie, despre care vorbea cineva. Nu s-a terminat de mult campania electorală, în care cu toții ne-am întrecut, inclusiv domnul deputat Frâncu, pe care l-am văzut la o televiziune locală. Ne-am întrecut în a apăra câteva domenii de activitate, câteva categorii sociale. Printre ele, erau profesorii și pensionarii. Că nu ne ocupăm destul, că trebuie să le dăm o speranță.

Stimați colegi,

Este acum momentul să demonstrăm nu numai prin vorbe, nu numai în campania electorală că ne interesează cele două categorii sociale și ne interesează învățământul, cel despre care ne place să spunem peste tot că este pilonul societății, este baza societății, este cel care clădește viitorul. Păi, noi am decis, acum apropo de cealaltă consecvență, am decis, în cunoștință de cauză, să trecem aceste două probleme pe ordinea de zi. Acum, ne aducem aminte ba că nu a fost un lider în sală, ba că, de fapt, nu am respectat regulamentul.

Aș vrea să vă reamintesc tuturor, apropo de prevederea regulamentară cu privire la termenul acela de difuzare a rapoartelor. Acel termen este, într-adevăr, un termen fix, este stabilit în folosul parlamentarilor. Să aibă cunoștință și posibilitatea să ia act de conținutul rapoartelor.

Dacă acest lucru s-a realizat în fapt, a devenit o cutumă extrem de utilizată ca să nu avem aceeași rigoare și când avem o lege foarte important să acceptăm s-o discutăm chiar dacă nu s-au împlinit fix cele 3 zile sau cele 5 zile. Și, ieri, nu am auzit pe nimeni, nici pe domnul Popa atunci prezent și astăzi prezent, să fi protestat împotriva înscrierii pe ordinea de zi.

Deci, stimați colegi, a fost înscris pe ordinea de zi printr-o decizie a Biroului permanent, a liderilor, decizie confirmată în plen. Numai în acest cadru procedural putem să revenim la această decizie, dar eu v-aș propune, domnule președinte și stimați colegi din partidul de guvernământ, o soluție cu care să putem depăși această fază.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog!

Domnul Valer Dorneanu:

Fiind înscrise pe ordinea de zi să dezbatem aceste proiecte, neavând cvorum, să ne angajăm că vom înscrie pe ordinea de zi la vot în prima săptămână din septembrie votarea celor două legi. În acest fel, nu am afecta nici bugetul pe timpul verii. Oricum, unul dintre proiecte s-ar dezbate, s-ar aplica la 1 ianuarie, și celălalt, la 1 octombrie.

V-aș ruga, stimate domnule președinte, să aveți în vedere această propunere.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu (Domnul președinte Bogdan Olteanu coboară la tribună):

Pentru că mi-ați vorbit mie, domnule vicepreședinte, am să răspund eu, reiterând faptul că Grupul parlamentar al P.N.L. susține ideile cuprinse în cele două proiecte de lege despre care vorbim cu prioritate, și anume cele referitoare la grupele de pensionare și respectiv la salariile profesorilor. Sunt niște chestiuni de procedură pe care le considerăm impedimente și suntem de acord și vom susține ca aceste două propuneri legislative să devină legi și să devină operaționale în termenele de punere în aplicare care au fost propuse chiar în corpul legilor, respectiv 1 octombrie și 1 ianuarie.

Din acest punct de vedere, va exista tot sprijinul nostru și vă veți bucura de el.

Nu dorim să creăm genul acesta de precedente de procedură care, în anii trecuți, cel puțin în cei doi ani în care am condus Camera, au dus de fiecare dată la scandaluri publice, de fiecare dată la atacuri împotriva Parlamentului, în fiecare dintre ultimele ședințe din sesiunea de primăvară, ca și din sesiunea de iarnă, s-au adoptat proiecte ciudate, controversate, necitite, nestudiate de colegii din Parlament, proiecte care au fost trimise spre reexaminare, care au făcut obiectul unor sesizări către parchete, care au făcut obiectul unor scandaluri politice venite în special din partea domnului președinte, chiar dacă inițiatorii erau de multe ori, de prin partide, prieteni. Nu dorim să repetăm genul acesta de chestiune, pentru că nu am avut ocazia să citim cele peste 20 de proiecte la care s-a propus introducerea pe ordinea de zi.

De aceea, ne putem asuma acordul ca, în prima ședință a Biroului permanent, să punem în fruntea ordinii de zi pentru prima ședință a plenului de după vacanță, dezbaterea acestor două proiecte, precum și a celorlalte proiecte, ulterior, a celorlalte proiecte la care avem rapoartele pregătite, avem tot timpul să le studiem. Și declarăm asta și pentru stenogramă și pentru public și pentru colegii prezenți încă în sală într-un număr destul de mic. Dar, cred deja că numărul în care ne aflăm ne pune într-o situație destul de delicată să continuăm dezbaterile. Putem vedea, dacă mai discutăm respingerile pe care le avem, mai avem doar respingeri pe ordinea de zi. Acolo, dacă există consens, putem discuta. În rest, însă, situația devine în sală, aș spune, dramatică.

(Domnul președinte Bogdan Olteanu își ocupă locul în prezidiu.)

Da, mai avem o serie de înscrieri. Doamna Lia Ardelean.

Doamna Lia Ardelean:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Regret că timpul se scurge și discutăm doar dacă acceptăm sau nu aceste propuneri legislative.

Domnule președinte,

Vă propun o scurtă pauză, să stați de vorbă cu liderii grupurilor parlamentare, să nu ne ambiționăm, pentru că, totuși, sunt propuneri legislative care chiar nu suportă amânare. Și aș vrea să spun că oamenii care și-au predat animalele în 2004, 2005, 2006 și care au fost păcăliți cu sprijinul instituțiilor statului, totuși, cred că nu mai trebuie să mai aștepte o vară. Trebuie să ținem cont că unii dintre ei chiar au murit și cred că ar trebui să luăm lucrurile la modul serios, mai ales că ținem cont de faptul că a fost campanie electorală, nu a fost sesiune, și cred că, fără să părăsim sala, ca să nu plece și ceilalți colegi, câteva minute, să hotărâm ce punem în dezbatere și să continuăm lucrările cât mai repede.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Și eu vă mulțumesc, doamna deputat.

Știți că vă port o deosebită considerație și, din acest motiv, nu am să fac numărătoarea în sală, ca să vă răspund de ce nu putem să votăm nicio lege. Că eu sunt prezent, ca și dumneavoastră, dar dacă ne uităm în sală, vedem bănci goale în jurul nostru. Sigur că putem să spunem că votăm legi, dar, dacă vom avea și o capacitate matematică, o să constatăm că nu suntem în măsură să votăm nicio lege.

Putem discuta însă în continuare, mai avem o serie de înscrieri la cuvânt. Doamna deputat Ecaterina Andronescu, domnul Tabără. Dacă doriți după aceea să acordăm acea pauză care s-a solicitat, eu sunt disponibil să facem oricâte pauze apreciați.

Doamna Ecaterina Andronescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dați-mi voie să spun de la acest microfon că apreciez declarația pe care dumneavoastră ați făcut-o în numele Grupului liberal, dar vă rog să și dovediți că susțineți cu fapte ceea ce ați declarat de la microfon.

Pe de altă parte, aș vrea să mai adaug ceva. Poate că nu am fost suficient de explicită. Ordonanța este a Guvernului. Guvernul este un guvern liberal. Modificările sunt minimale. Doar o cifră este modificată în ordonanța Guvernului liberal.

Ca urmare, eu nu cred că avem nevoie de 5 zile ca să înțelegem o singură cifră. De aceea am trecut prin școală toți. Ne este suficientă afirmarea acestei cifre, ca să înțelegem despre ce este vorba.

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, doamna profesor, și vă apreciez umorul din toată inima.

Domnul deputat Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

N-aș mai fi revenit la microfon, dacă dumneavoastră, domnule președinte, nu spuneați aici că se dorește să se evite tocmai anumite scandaluri de presă.

Dacă vreți, propunerea mea ca Legea privind sistemul de cercetare din agricultură s-o votăm și să clarificăm odată această problemă este tocmai pentru a evita aceste mari scandaluri. Și scandalurile sunt și la Băneasa, pe la toate institutele - pe la Brașov ..., pe unde vreți. Sunt, dacă vreți, domnule președinte, demersuri ale unor înalți demnitari, inclusiv la Monitorul Oficial, de a opri hotărâri de Guvern pentru funcționarea unor stațiuni, cum sunt cele pomicole, inclusiv Băneasa. Nu noi le-am făcut. Noi căutăm acum să evităm astfel de scandaluri.

Dar nu am vrut să spunem acest lucru, pentru că, până la urmă, nu problema respectivă este de fond. Ci existența unui sector de importanță capitală, care este cel al cercetării și, dacă vreți, și celelalte două legi despre care se discută acum și pe care noi le-am aprobat ieri pentru a fi trecute pe ordinea de zi și pe care vă cerem, domnule președinte, să le aducem în discuție.

Așa cum ceea ce spunea doamna Lia Ardelean și domnul Kelemen aici, pe probleme legate de greșeli ale unor instituții guvernamentale defavorabile cetățenilor țării, suntem obligați să le corectăm, noi. Și, aici, este dincolo de ce înseamnă câștigul de capital politic.

Este prima dată în istoria Parlamentului la care particip, sunt trei legislaturi, în care se întâmplă astfel de fenomene. Este de neînțeles cum putem să blocăm sisteme care vă stau la dispoziție, Guvernului actual, nu mie ca să puteți aplica strategii în sectoare importante, pentru ceea ce înseamnă viața României - și învățământul, și sistemul de pensii, și sistemul de cercetare, dar sunt și celelalte: îmbunătățirile funciare. Să nu uitați că sunt probleme de ani de zile nerezolvate în sector. Legea respectivă vine să rezolve. Este o inițiativă a Guvernului, nu este una parlamentară, cum sunt alte câteva, cu rapoarte făcute la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice. Nu venim să vă cerem nimic avantajos pentru o persoană, sau alta ci vă cerem ca dumneavoastră, aici, și noi, toți, să rezolvăm probleme care sunt absolut necesare și necesită acum rezolvare, nu mâine, sau poimâine, sau în octombrie. Pentru că atunci n-o să mai avem ce rezolva.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Gabor, domnul deputat Kerekes.

Poftiți, domnule Kerekes.

Domnul Kerekes Károly:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Domnul deputat Tabără a vorbit de două legi foarte importante, urgente. Și a vorbit despre Legea pensiilor.

Domnule deputat Tabără,

În 2005 nu a fost urgentă modificarea Legii pensiilor privind recalcularea pensiilor cu privire la pensionarii care au activat în grupele 1 și 2 de muncă? Acum, pentru dumneavoastră, este foarte urgentă.

Dar noi, când am urgentat această problemă să fie rezolvată în 2005, pentru dumneavoastră, pentru Partidul Democrat, și actualmente Partidul Democrat-Liberal, n-a fost urgentă. Așa este? Așa este! Acum vreți să faceți capital politic din aceasta? Nicio grabă! Noi vom putea rezolva, și la începutul lunii septembrie avem tot timpul pentru aceasta, pentru că proiectul de lege pe care l-a înaintat P.D.-L.-ul mai conține niște greșeli pe care le putem elimina, oricum intră în vigoare la 1 ianuarie 2009. Deci, să fiți cu răbdare. De ce urgentați acum? Numai din motive electorale?! Să fie cu iertare!

Mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Gabor.

Domnul Gheorghe Gabor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă rog să mă credeți că nu aș fi cerut dreptul de a lua cuvântul în fața domniilor voastre, dacă nu s-ar fi făcut de la acest microfon niște afirmații complet neadevărate.

Da, poate "Jos Guvernul!", dacă nu ar fi făcut treabă. Dar tocmai asta este. Se spune despre Grupul liberal că nu dorește adoptarea acestor legi care aduc avantaj pensionarilor sau corpului profesoral.

Nimic mai neadevărat. Dacă alții au vorbit foarte mult și n-au făcut nimic, Partidul Național Liberal, prin Guvernul pe care l-a dat, a făcut ceva și pentru profesori, acordând 6% din p.i.b. pentru învățământ, așa cum n-a fost niciodată. Nicio guvernare n-a făcut acest lucru! A majorat pensiile, așa cum n-au fost majorate niciodată, și acest lucru mă îndreptățește să spun că liberalii poate vorbesc mai puțin, dar fac mai mult.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Tabără. Doamna deputat Aura Vasile și pe urmă domnul deputat Tabără. Poate ne spune domnul Frâncu și de ce i-ați zis și cum i-ați zis că ....

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Privesc, ascult și nu-mi vine să cred! Constat, încă o dată, că un guvern liberal, cu politică neoliberală, se laudă de la acest microfon de politicile de stânga privind creșterea pensiilor, alocarea unei cote din p.i.b. majorată învățământului.

Vă readuc aminte, domnule deputat, că au fost inițiative ale P.S.D.-ului, că am fost de bună-credință, tocmai pentru a se aplica, de a face negocieri cu Guvernul liberal, iar dumneavoastră nu ați făcut decât v-ați supus unei decizii a Parlamentului, pentru că, dacă doreați sau nu doreați, ele tot treceau prin majoritatea votului Camerei Deputaților.

Deci am rugămintea să nu vă mai lăudați cu ce nu este al dumneavoastră pentru că ați cules destul capital politic pe o inițiativă a Partidului Social Democrat, susținut de alte grupuri parlamentare din Camera Deputaților.

Deci, dacă dumneavoastră faceți declarație politică de la acest microfon spunând că este destul, vă spun, domnule deputat, că n-ați făcut decât puțin din ceea ce Partidul Social Democrat v-a solicitat. Dar chestiunea aceasta ne convinge ca, în continuare, să cerem și să putem să acordăm mai mult pe politicile sociale ale partidului meu, nemaiținând cont de pozițiile sau posibilitățile programului dumneavoastră de guvernare.

Domnul Bogdan Olteanu:

Doamna deputat,

Sunt nevoit să vă contrazic, este de esența parlamentarismului să ne lăudăm cu ce fac ceilalți.

Domnul deputat Tabără.

Voci din sală:

Dreptul la replică!

Domnul Bogdan Olteanu:

Nu s-a pronunțat numele. Haideți, stimați colegi, chiar nu avem treabă?

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

De puține ori ies la microfon pentru a da drept la replică și nici acum domnului Kerekes n-am să-i dau un drept la replică, pentru că prioritățile se pot schimba și au multe momente. Este aici domnul ministru Barbu, care în mod sigur vă va spune mai multe despre momentul respectiv.

Dar problema pe care am ridicat-o și ieri și astăzi este de prioritate tocmai pentru a elimina scandaluri și câștiguri de un anumit tip politic.

Am spus-o aici și o știu foarte bine toți ceilalți care au fost angajați în această bătălie și în această analiză a unor proiecte de lege cu care am venit pentru a fi supuse astăzi aprobării din Camera Deputaților. Și repet: pentru ceea ce înseamnă agricultura și pentru ceea ce înseamnă cercetarea în agricultură este absolut necesar sau era absolut necesar ca în această sesiune să putem finaliza Legea cercetării agricole, astfel încât acest patrimoniu al cercetării să nu se transforme în chestiuni imobiliare și afaceri imobiliare. Aceasta este principala prioritate.

Doi. Sunt om de învățământ, dacă vreți, și știu ce înseamnă învățământul și prioritățile lui și niciodată n-am să mă opun susținerii a tot ceea ce înseamnă activitate didactică.

Vă reamintesc că anul trecut 4000 de miliarde s-au reîntors fără să fie folosite și vă mai reamintesc încă un lucru pentru învățământ, că doi ani au fost cei care au mărit sursele de investiții în învățământul superior și ca atare o mare parte dintre acestea pot, astăzi, să participe la proiecte de mare anvergură, care pot să aducă bani. De doi ani de zile și s-ar putea ca și anii care vin învățământul tocmai de aceste lucruri să nu mai beneficieze dincolo de ceea ce înseamnă susținerea materială a cadrelor didactice de la toate gradele de învățământ din România.

Și din acest punct de vedere cred că nu este în discuție o prioritate mai mare decât ceea ce se propune aici, pentru că sunt greșeli mari legate de ceea ce înseamnă susținerea învățământului, stimați colegi, de doi ani încoace, inclusiv ceea ce s-a întâmplat ieri.

Dacă cineva crede că deschiderea subiectelor este una fără urmări, este furt în învățământul superior de aici încolo. Mediile respective vor fura, vor fi dincolo de orice competiție și nimeni n-a luat nicio măsură.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Kelemen Attila și domnul Barbu a mai cerut cuvântul. Mai sunt solicitări de cuvânt? Doamna deputat Ardelean?

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Domnilor colegi,

Îmi pare foarte rău că răpesc și eu timpul prețios, pe care l-am putea folosi și în alt fel, dar trebuie să vă spun că este chiar de mirare; nu sunt obișnuit, nu prea m-ați văzut să vin și să fac declarații politice sau, mai precis, de când sunt inițial vicepreședinte, după aceea președintele Comisiei pentru agricultură. Noi, în această comisie, trebuie să vă spun că, de obicei, discutăm despre politici agrare, și nu despre altceva, și trebuie să apăr această comisie de specialitate.

Trebuie să vă spun aici, unii ați întrebat și, ca un preambul, ceea ce a spus despre cercetare domnul coleg Tabără este pe deplin adevărat. Dacă n-o să avem cercetarea noastră proprie în domeniul agriculturii și silviculturii, vom fi la cheremul cercetărilor din diferite țări învecinate sau mai puțin învecinate și va fi vai de noi în agricultură și în silvicultură.

Și dacă doriți, unii au spus că nu ați primit rapoarte. Domnilor colegi, variantele din Senat, când intră o lege din Senat, toată lumea primește textul. Acum vreau să vă citesc doar adnotările mele. Am cerut patru legi să fie puse pe ordinea de zi.

Prima este de modificare a Legii ANIF-ului, și aici am trecut o adnotare: prin raportul pus de acord cu Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și cu ANIF. Deci nu a apărut text nou aici, doar ceea ce ne-a cerut Ministerul Agriculturii.

Și la celelalte trei legi, legea aceasta pentru despăgubirea oamenilor care de patru ani au predat niște animale și, la indicațiile Ministerului Agriculturii de atunci, au fost făcute niște acte că nu mai au cum să primească acele despăgubiri. Aceasta am vrut să remediem și am scris aici: de votat în forma prezentată de Senat. Și tot așa, sunt colegi care acum zece minute, cinci minute m-au întrebat: domnule președinte, trece legea noastră?

Este vorba despre salarizarea angajaților la Ministerul Agriculturii, fiindcă avem două grile de salarizare. APIA primește niște salarii mult mai mari decât direcțiile agricole. Acest lucru am vrut să-l remediem prin această lege și am trecut la fel: de votat în forma prezentată de Senat.

A patra lege, de asemenea, am votat-o în forma prezentată de Senat.

Deci nu este nimic nou sub soare, nu vrea nimeni să trișeze, dar trebuia să trecem aceste legi, să nu mai așteptăm două-trei luni, până când reîncepem această discuție.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Reiau ceea ce am spus cu toată considerația, știu că-s legi importante, dar le putem discuta, nu le putem vota, deci nu vor putea intra în vigoare din păcate, dată fiind prezența din sală.

Domnule președinte Barbu, vă rog.

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Nu-mi prea stă în obicei să vin de multe ori la microfon, dar vreau să spun câteva lucruri.

Domnul Kerekes ne-a spus aici pe un ton, ca și când ar fi la "Noapte bună, copii!", să ne sperie puțin de ce n-am făcut 2005. Îi reamintesc domnului deputat că am scris programul partidelor de guvernare pe partea socială și l-am corectat împreună cu dumnealui, dumnealui ca persoană și reprezentant al Grupului UDMR.

Atunci n-am scris despre Grupele I și II de muncă, atunci am scris de recalculare. Numai după ce am terminat recalcularea a apărut fenomenul unei noi inechități, pentru că unii asigurați sau pensionari pierdeau un drept câștigat prin Legea nr. 3/1977, un cuantum financiar prin modul de calcul instituit prin Legea nr.19. Am vrut să-l corectăm.

Faptul că nu este o chestiune de natură electorală, vreau să vă reamintesc că am depus proiectul în luna octombrie 2007; l-am depus cu solicitare de procedură de urgență la cele două Birouri ale Camerelor. A ajuns, în sfârșit, aici. Problema este ca, Casa Națională de Pensii să poată să rezolve toate aceste lucruri, vorbim de 1.500.000-1.800.000 de beneficiari care nu se pot face de azi pe mâine, iar domnul Kerekes, coleg cu mine în Comisia pentru muncă, a votat cu drag acest raport și acest proiect. Nu înțeleg acum de ce susține amânarea dezbaterii lui.

În al doilea rând, vreau să vă spun că sunt puține momente când este atât de multă lume în sală când dezbatem legile pe articole. Problema este la votul final, nu la dezbaterea pe articole, iar legat de votul final, avem în program prevăzut joi vot final.

Domnule președinte,

Vă rog să țineți seama de aceste lucruri și să mențineți hotărârea de ieri, de introducere pe ordinea de zi a celor două legi, și vă mai rog, pentru că nu noi, plenul Camerei am hotărât să rămânem în campaniile electorale în teritoriu, ci dumneavoastră, membrii Biroului permanent al Camerei. Au fost cred că și perioade când - dacă greșesc îmi cer scuze, sau Comitetul ordinii de zi, nu știu exact cine - în orice caz, nu acest plen.

La Comisia pentru muncă sunt cu termen de raport 30 iunie - când ne-am întors - peste 60 de legi, și de atunci am avut o singură ședință programată miercurea trecută și una solicitată de noi, în mod expres, ieri. Oricât am fi de eficienți, nu putem să terminăm aceste lucruri.

Și, ca să revenim la normal, noi, Comisia pentru muncă, am cerut să avem ședințe aprobate și în prima săptămână și vom lucra marți, miercuri, joi, până le terminăm, să le aducem la zi. Dar credem că și dumneavoastră și noi, ceilalți, putem să fim prezenți aici o zi, două, dacă este nevoie, să terminăm aceste legi.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Sunt nevoit să vă dau eu un drept la replică în numele Biroului permanent. Să știți că noi n-am hotărât absolut nimic, pentru că respectăm Regulamentul, și am respectat decizia Comitetului ordinii de zi a liderilor de grupuri care în unanimitate au stabilit programul de lucru în acea perioadă.

Domnul Kerekes drept la replică înțeleg.

 

Domnul Ioan Bivolaru (din bancă):

Inclusiv șeful lor.

Domnul Bogdan Olteanu:

Inclusiv, inclusiv, fără îndoială; a fost unanimitate și toți au fost prezenți.

Domnul Kerekes Károly:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Unul din aspectele acestei zile este marea bătălie pentru rezolvarea problemei privind Grupele I și II de muncă, de calculare a pensiilor acestor categorii.

Așa cum am spus și în cadrul Comisiei pentru muncă, nu înțeleg această grabă din partea PD-ului pentru a rezolva această chestiune. Începând cu 2005, nu numai noi, UDMR-ul, dar pot să afirm cu hotărâre că și celelalte partide au militat consecvent pentru a rezolva această problemă. Dar atunci, ministerul condus de PD nici n-a vrut să audă de această chestiune. Nu vreau să spun că au fost mii de interpelări și întrebări, sute sau zeci dar au fost foarte multe, și la care în mod consecvent au răspuns că nu există soluție, că nu se poate face discriminare față de alte categorii.

Și acum, nu în 2007 octombrie au introdus această inițiativă, dar în 2005 octombrie de ce n-au vrut să rezolve această chestiune? De ce nu au vrut să rezolve? Pentru că n-au vrut, pentru că au așteptat alegerile din 2008, în ajunul alegerilor să rezolve ei această problemă! Deci fac capital electoral din aceasta.

Nu se poate așa, domnilor deputați. Să fim consecvenți! Dacă atunci au tăcut și chiar s-au opus acestei rezolvări, acum să stea liniștiți în banca lor, pentru că noi, toți deputații vrem acest lucru să îl rezolvăm; și Guvernul vrea să rezolvăm și nicio grabă. Pentru că am aici unul din sutele de răspunsuri din partea Ministerului Muncii, condus de PD, nu vreau să numesc cine, n-au vrut să rezolve, au spus că este discriminare față de alte categorii. N-au vrut să rezolve, acum vor să rezolve, așa?

Deci vrem și noi să rezolvăm, dar să nu-și permită nimeni să facă capital politic din aceasta. Dacă totuși se rezolvă aceasta, să procedăm exact așa cum am procedat și în cazul autoturismelor cumpărate prin CEC, să fie efortul comun al parlamentarilor. (Aplauze.)

Mulțumesc pentru aplauzele dumneavoastră, înseamnă că sunteți de acord cu mine.

Deci PD-L-ul să stea în banca lui, liniștit.

Mulțumesc. (Aplauze și râsete în sală).

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cam toți stăm în aceeași măsură în băncile noastre, în această zi, și de aceea avem și problema cu votul.

(Domnul Ioan Munteanu coboară de la prezidiu și se îndreaptă spre microfonul tribunei.)

Domnul deputat Ioan Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ora 15,00, ora 16,30, fiecare dintre noi, cei 71 care suntem în sală, am fi avut la dispoziție câte 1 minut și 22 de secunde.

Haideți să oprim, să sistăm discuțiile și să hotărâm ce avem de făcut. Să nu mai vorbim. Deci să sistăm discuțiile, atât vă rog.

(Domnul Ioan Munteanu își reia locul la prezidiu.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Stimați colegi,

Deocamdată se aduc niște argumente legate de o decizie pe care trebuie s-o luăm vizavi de introducerea pe ordinea de zi a unor proiecte care nu au raportul depus la timp. Nu există un consens al liderilor de grupuri. Ca atare, nu pot să propun așa ceva, conform cutumelor.

Eu constat și prezența din sală și vă consult dacă considerați oportun ca proiectele pe care le avem pe ordinea de zi, respectiv respingerile, să le dezbatem, dar fără vot, că n-avem ce să votăm. Sau, dat fiind că este vorba de propuneri de respingere, să le prorogăm pentru o ședință în care le putem și vota.

Țineți cont de faptul că avem și o ședință de Biroul permanent și de Comitet al liderilor, care trebuie să se desfășoare ulterior acestei ședințe, și orice decizii pe care trebuie să le luăm în acel Biroul permanent trebuie să fie puse imediat în aplicare, întrucât, vă reamintesc, plenul a stabilit că sesiunea se închide mâine, după ședința Camerelor reunite.

 

Domnul Dragoș Petre Dumitriu (din bancă):

Cum așa?

Domnul Bogdan Olteanu:

Tot astăzi, în plen ați aprobat închiderea sesiunii, conform Regulamentului.

Deci s-a aprobat de plen, domnule deputat. Plenul decide, luați Regulamentul și o să vedeți.

Stimați colegi,

Căutați stenograma și o să vedeți acolo.

Deci, în aceste condiții, eu vă propun să închidem ședința și să convocăm Biroul permanent și Comitetul liderilor peste un minut, la sala de Biroul permanent.

Mulțumesc.

Declar ședința închisă.

 

Ședința s-a încheiat la ora 17,35.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 14 november 2019, 11:40
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro