Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of October 13, 2008
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.97/23-10-2008

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2008 > 13-10-2008 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of October 13, 2008

10. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art.3 din Legea gazelor nr.351/2004 (rămas pentru votul final).
 
see bill no. 13/2008

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................

Pct. 11. Proiectul de Lege pentru modificarea art.3 din Legea gazelor nr. 351/2004.

Legea are caracter organic.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare Comisia pentru industrii.

Procedură de urgență.

Suntem Cameră decizională.

Rog inițiatorul să prezinte proiectul. Nu dorește. Tot inițiator? Atunci prezentați proiectul pe scurt și faceți și raportul comisiei, vă rog.

Domnul Iulian Iancu:

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vorbim despre o propunere legislativă pe care am inițiat-o în 2006, care a parcurs procedurile parlamentare, a obținut votul Senatului, aprobarea Senatului, aprobarea comisiilor de specialitate din Camera Deputaților, a fost supusă la vot în iunie 2007 și a avut vot majoritar, dar, fiind vorba despre o lege organică, nu a îndeplinit numărul de voturi. Prin urmare, în cursul anului trecut, în septembrie, am reluat propunerea și ne aflăm, iată, astăzi, în faza ei finală, parcurgând din nou toți pașii, adică aprobare Senat, comisii de specialitate în Camera Deputaților.

De ce este atât de importantă această propunere legislativă, pentru care vă rog și vă cer să fim un pic atenți și să o susținem, pentru că se adresează modificării definiției "consumatorului de gaze" din Legea gazelor nr.351/2004 și care, de fapt, este menită să corecteze o atitudine discriminatorie pe care o au anumiți agenți economici astăzi, în România, și care scot din coșul de gaze al țării 2,7 miliarde de mc.

Practic, astăzi, în România, sunt agenți economici care folosesc gaze plătind numai prețul de intern și neplătind preț pentru componenta de import.

Cu alte cuvinte, consumatorul casnic plătește 37% componența de import, dar agenții economici care consumă, iată, un singur agent economic consumă aproape 1 miliard de mc dar nu plătește componenta de import.

Această lege nu face altceva decât să corecteze acest comportament și să ofere, practic, posibilitatea tuturor consumatorilor din România să consume în aceleași condiții gazele naturale, adică în condiții de coș și în condiții transparente.

Și acum vă rog să-mi permiteți să dau citire raportului.

Așa cum știți, în conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisia a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgență.

Menționez, Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat acest proiect de lege; Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, și inițiativa a fost supusă dezbaterii în cadrul Comisiei pentru industrii și servicii, unde deputații au hotărât cu majoritate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare proiectul de lege, în forma adoptată de Senat.

Mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul deputat Antal, vă rog.

Domnul Antal István:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Într-adevăr, acest proiect de lege o să aibă un impact deosebit în ceea ce privește consumul de gaze naturale.

Tocmai pentru aceasta, am solicitat, din partea colegilor mei din Comisia pentru industrii și servicii să mai analizăm puțin mâine dimineață, între orele 9,00 și 10,00, această propunere, în prezența autorității și a tuturor celor implicați. Pentru că, la momentul votului, așa cum am sesizat, și există în procesul-verbal această sesizare, nu am primit documentele necesare în vederea luării unor decizii corecte; în speță, directiva care se referă la definiția consumatorului.

Și am dori, totuși, să venim în ajutorul inițiatorului, să nu dăm curs contrar cutumelor acestei comisii, care întotdeauna de-a lungul timpului, s-a aplecat cu seriozitate deosebită asupra tuturor proiectelor inițiativelor legislative, să luăm decizia în cunoștință de cauză și să fim prezenți în comisie. Avem tot timpul până mâine dimineață, la ora 9,00, să ne adunăm colegii, și atunci, acest proiect de lege, care, de altfel, este o lege organică, poate să fie votat în cunoștință de cauză de toți cei care vor fi prezenți la votul final.

Deci solicit, domnule președinte, să fie retrimis pentru analiză la Comisia pentru industrii și servicii.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Doamna deputat Aura Vasile, pe tema retrimiterii, deocamdată; oricum o să votăm pe tema aceasta.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule președinte,

Grupul politic al partidului meu nu este de acord cu retrimiterea. Este un proiect de lege, așa cum l-a prezentat și inițiatorul, care cred că este stringent necesar a fi pus în practică.

Al doilea lucru: este o inițiativă legislativă despre care, timp de doi ani, a avut timp fiecare parlamentar, fiecare agent sau instituție care a fost interesată să poată să-și ia toate informațiile.

De altfel, directiva a fost la dispoziția comisiei; se găsește și acum la expertul căruia i-a fost repartizată lucrarea.

Deci eu cred că este o inițiativă legislativă care, teoretic, poate fi analizată de parlamentarii specialiști din comisie, împreună cu documentele care ne-au stat la bază, fără să trebuiască să cerem un punct de vedere al autorității.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc foarte mult.

Stimați colegi,

Voi supune votului dumneavoastră propunerea de retrimitere a acestui proiect la comisie. Vă rog să vă folosiți cartelele, că este mai simplu, totuși.

Putem trece la vot?

Deci supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a proiectului de la pct. 11, Proiectul de lege de modificare a Legii gazelor.

Vă rog să votați.

Vă mulțumesc.

29 de voturi din 74, insuficiente pentru retrimitere.

Trecem la dezbaterea proiectului. Intervenții la dezbateri generale? Vă rog, domnule deputat Antal.

Domnul Antal István:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Niciodată n-am făcut și n-am venit astăzi în acest Parlament și n-am participat la ședința comisiei o singură dată sau de cinci ori și niciodată nu v-am dezinformat.

Aș dori, totuși, înainte de votul final să se citească procesul-verbal al ședinței și respectuos îl rog pe domnul președinte și pe doamna expert să citească procesul-verbal al ședinței.

Din nou, cu respect vă rog, domnule președinte, mâine, într-o jumătate de oră, am fi putut lua o decizie în cunoștință de cauză. Este o lege, într-adevăr, foarte importantă; n-aș dori să intru în amănunte și nu aș dori să intru în conflict cu nimeni, pentru că am o stimă deosebită pentru toți colegii mei din comisie, dar ar fi fost, totuși, o soluție mai inteligentă.

Vă spun din nou, este o lege organică și era bine ca această lege să fie votată de toți, în cunoștință de cauză.

Totuși, vă mulțumesc pentru votul acordat din partea celor care au fost de acord, cei 29, cu retrimiterea.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc.

Dacă doriți să mai faceți precizări, domnule președinte, dacă nu, vom trece la dezbateri.

Domnul Iulian Iancu:

Da. Aș vrea să le mulțumesc și eu colegilor pentru vot și aș vrea să aduc un singur argument la cunoștința plenului, respectiv faptul că, după ce doi ani de zile am dezbătut acest aspect - care era legat de doar o sintagmă, definiția de consumator, utilizând definiția actuală din lege s-a creat breșă în piața gazelor naturale și sunt extrase astăzi din coșul țării 2,7 miliarde.

În timpul analizei, în cadrul comisiei, cu președintele autorității de față, cu reprezentanții Petrom OMV în sală, întrebându-i dacă pentru noul proiect, noua capacitate energetică de 800 de MW au de gând să ia din coșul țării în continuare, în baza aceluiași principiu, încă 1 miliard de mc, mi-au răspuns extrem de senin "da", pentru că este consum propriu.

Iată cum 60% din producția de gaze naturale a României care-i revine acestui producător este scoasă din coșul de gaze al României, și noi acum încă mai considerăm că ar fi necesar să întoarcem acest proiect la comisie, pentru mâine dimineață.

Nu este necesar, credeți-mă, pentru că am dezbătut doi ani de zile, nu este nimic complicat. Este vorba doar de noțiunea de consumator și definiția este doar o frază, nu are nimic complicat acolo, care să se nu înțeleagă sau să determine lămuriri suplimentare.

Ce mă surprinde pe mine astăzi este că, în continuare, încercăm să ținem într-o dezbatere care să blocheze, practic, posibilitatea unui vot final, datorită procedurilor parlamentare de final de sesiune și de final de mandat și, prin aceasta, acest comportament, prin care se scot din coșul de gaze și respectiv din coșul populației României miliarde de mc, să poată continua liniștit și cine știe cine va fi membru al Parlamentului în noua sesiune, cine știe dacă se va mai reveni asupra acestui subiect și ce demersuri se vor face în continuare privind coșul de gaze al țării.

Vreau să vă spun că se intenționează chiar să se desființeze noțiunea de coș, cu alte cuvinte, unii să aibă numai gaze din intern, alții să aibă gaze numai din import și care e mai nefericit să aibă un mixt, în funcție de cum se va nimeri prin intermediul furnizorilor.

Nu cred că este în regulă, iar această noțiune nu făcea altceva decât să transparentizeze piața de gaze și să ofere un regim egal între consumatorii de gaze, nu discriminatoriu, cum este astăzi.

Mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Calimente, domnul deputat Antal.

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am fost impresionat de expunerea colegului nostru, domnul președinte al comisiei. Probabil că lucrurile stau așa cum spune domnia sa, pentru că este specialist în acest domeniu.

Însă, aș pune o întrebare: Cine a privatizat Petrom-ul cu tot cu resursele țării?

Poate-mi răspunde cineva la întrebarea aceasta; chiar președintele comisiei.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Antal.

Domnul Antal István:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Repet, n-aș dori să intru cu nimeni în conflict și nici să dezinformez Parlamentul României, pentru că aici nu suntem la televizor, da?

Deci 2,7 miliarde, domnule președinte, dumneavoastră știți foarte bine, înseamnă consumul propriu și consumul tehnologic. Deci să nu confundăm noțiunile. Am solicitat un singur lucru: să ni se prezinte exact, din directivă, definiția consumatorului. V-am spus, personal sunt de acord să facem lumină în această problemă, dar să facem lumină corect. Pentru că, să zicem, acum acesta este un demers corect, dar care se anunță printr-un populism exacerbat, nu aduce nimănui niciun capital politic.

Haideți să fim corecți și să prezentăm toate datele, exact așa cum sunt ele, și să discutăm pe bază de date. Le deținem pe toate și suntem în măsură să facem acest lucru și atunci, în fața colegilor noștri, cel puțin, când prezentăm acest proiect de lege atunci venim cu date concrete.

V-o spun și repet ar fi fost bine-venită dacă în 2005, în cunoștință de cauză, s-ar fi făcut această corecție. Dar mă tem că nici acum nu merge chiar așa de ușor, să nu avem alte implicații pentru care o să fie, știu eu, un alt Parlament răspunzător. Să ne asumăm noi răspunderea, dar în cunoștință de cauză.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Nu sunt foarte încântat că am transferat discuțiile din comisii la nivelul plenului, dar am luat cu toții acte de...

Voce din sală:

La prezență este comisie!

Domnul Bogdan Olteanu:

... da, în funcție de prezență, s-ar putea să fie chiar o ședință de comisie, da.

Dar am luat cu toții act de punctele de vedere expuse aici, nu există amendamente admise sau respinse.

Proiectul va rămâne la vot final.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 15 november 2019, 19:30
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro