Plen
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of February 19, 2009
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.16/27-02-2009

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2009 > 19-02-2009 Printable version

Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of February 19, 2009

  Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2009 (anexa nr.3/23/02 - anexa nr.3/49).

Ședința a început la ora 9,27.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul Alexandru Pereș, vicepreședinte al Senatului, și, în a doua parte, de domnul Ioan Oltean, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de domnii Dumitru Pardău și Mihai Alexandru Voicu, secretari ai Camerei Deputaților, și Gheorghe David, secretar al Senatului.

 

Domnul Alexandru Pereș:

Bună dimineața!

Domnilor deputați și senatori,

Deschidem ședința de astăzi a Camerei Deputaților și a Senatului și vă anunț că din totalul de 471 de deputați și senatori, și-au înregistrat prezența până în acest moment 293 de colegi, iar 178 sunt încă absenți.

Cvorumul de lucru legal este îndeplinit.

La ordinea de zi avem continuarea dezbaterilor pe articole a Proiectului Legii bugetului de stat pe 2009, începând cu poziția 218 anexa 2, volumul A, amendamentul 726. Aici am rămas azi-noapte, de fapt, azi-dimineață, la ora 1.

Da, vă rog. Poftiți, domnule senator Câmpanu.

Aveți alt amendament? Atunci reveniți pe 726 mai târziu.

Aveți alt amendament? Ca să economisim din timp. Da? Vă rog atunci, spuneți numai care este.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Deci, la 726 revenim mai târziu?

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Susțineți dumneavoastră amendamentul 726?

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Da.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog frumos. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte

Stimați colegi,

Anexa nr.3/23/02, art.23 "Prevenirea și combaterea inundațiilor și înghețurilor". Se propune alocarea sumei de 800 mii lei pentru amenajarea teritoriului împotriva calamităților naturale în comuna Ungureni, județul Botoșani.

Proiectul de amenajare a teritoriului împotriva calamităților naturale are ca obiectiv diminuarea riscurilor în cazul producerii acestora și pregătirea pentru situații de urgență.

În cele mai multe situații, efectele calamităților naturale sunt rezultatul apariției inundațiilor în această zonă, motiv pentru care vă propun suplimentarea bugetului alocat pe acest punct cu suma cerută.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor senatori și deputați, amendamentul de la poziția 726.

Cine este pentru? 49 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 210 voturi contra.

Cine se a abține, vă rog?

O voce din sală:

Nu aveți secretari!

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Avem și secretari, avem și președinte. Sigur, suntem la jumătate, dar ne completăm imediat.

Amendament respins.

La 727.

Procedură. Vă rog, domnule deputat, vă rog să vă și prezentați. Îmi cer scuze.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Horia Cristian.

Domnule președinte,

Vă rog să consemnați că nu aveți secretar și, de asemenea...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Am secretar, nu am secretari.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Nu aveți secretari, deci jumătate din sală nu puteți s-o numărați.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Am completat eu și am numărat eu, dacă-mi permiteți, până vine și al doilea secretar.

 
 

Domnul Horia Cristian:

În mod sigur, în sală nu este numărul care l-ați numărat dumneavoastră.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mergem mai departe, totuși.

Colegii sunt pe hol și vor intra în sala de ședințe.

La amendamentul 727 dacă sunt intervenții. Nu. Mulțumesc.

La 812. Vă rog. Domnule deputat Horia Cristian, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Bună dimineața!

Amendamentul se referă la poziția 727 anexa E, amendamente respinse ale Grupului parlamentar al P.N.L. Ministerul Mediului, Anexa 3/23/21, Capitolul 5001, Grupa 51, art.02 alin.(14) "Programe multianuale de mediu și gospodărirea apelor".

În sală nu se află mai mult de 85 de parlamentari.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vin, vin acum. Intră în sală, domnule deputat. Vă rog.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Ca să nu greșiți la numărare, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Continuați, vă rog frumos.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Se propune alocarea din bugetul Ministerului Mediului a sumei de 150.000 de lei pentru demararea lucrărilor de închidere platformă gunoi și amenajarea platformei după noile cerințe din binecunoscuta comună Gheorghe Doja, județul Ialomița.

Conform normelor în vigoare, există obligativitatea ca această lucrare să fie executată. Vă rugăm să susțineți acest amendament.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat Horia Cristian.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 727.

Cine este pentru? Domnule secretar, vă rog numărați. 51 de voturi.

Contra, vă rog. Vă rog să votați. 205.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt. Vă mulțumesc.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul 812 dacă se susține.

Vă rog, domnule senator Câmpanu, aveți microfonul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte,

Suntem în aceeași situație de aseară. Dumneavoastră aveți un raport, eu am alt raport. Eu am amendamentul nr.729 respins de Comisia de administrație și de mediu, la "Programe multianuale de mediu și gospodărirea apelor".

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule senator, eu mă ghidez după amendamentele respinse de către comisiile reunite. Sigur că avem cred că documente separate, dar pe CD-ul acela trebuia să aveți și amendamentele Comisiilor reunite de buget-finanțe.

Vă rog, prezentați-vă amendamentul. Vă rog frumos.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Vă mulțumesc.

Amendamentul 729. "Se propune alocarea sumei de 25 mii lei pentru modernizarea și amenajarea spațiilor verzi dintre blocurile localității Trușești, comuna Trușești, județul Botoșani."

Lipsa spațiilor verzi influențează atât aspectul peisagistic, cât mai ales sănătatea oamenilor din acest oraș, știut fiind faptul că parcurile sunt adevărate oaze de sănătate.

De asemenea, pe lângă îmbunătățirea calității mediului, parcurile mai au și rol de reducere a zgomotului prin estomparea poluării fonice, o importantă sursă de stres pentru locuitorii comunei, care în prezent nu beneficiază de un astfel de parc.

Sursa de finanțare: fondul de rezervă al Guvernului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 729, raportul comisiilor de specialitate.

Cine este pentru? 52 de voturi pentru.

Contra, vă rog. 206 voturi contra.

Mulțumesc doamna deputat.

Abțineri dacă sunt. Nu.

Amendamentul a căzut.

Poz.812. Aveți alt amendament? Vă rog frumos. Haideți, domnule senator, susțineți amendamentul. Cred că e o confuzie, dar până la urma urmei e bine să vă lăsăm să vă susțineți amendamentele.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 730, Anexa nr.3/23/21, Capitolul 5001, grupa 51, art.02 alin.(14) "Programe multianuale de mediu și gospodărirea apelor".

Se propune alocarea sumei de 1000 de mii lei pentru modernizarea parcului comunal și amenajarea locurilor de joacă pentru copiii din comuna Suharău, județul Botoșani.

Surse de finanțare: fondul de rezervă al Guvernului.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 730 din amendamentele comisiilor de specialitate.

Cine este pentru? Vă mulțumesc. 51 de voturi pentru.

Contra? Vă rog. Vă rog să votați. 202 voturi contra.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnule senator, mai există vreo eroare materială? Vă rog.

Indicați-mi din raportul dumneavoastră amendamentul. 731. am înțeles.

Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 731, Anexa nr.3/23/21 Capitolul 5001, Grupa 51, art.2 alin.(14).

Se propune alocarea sumei de 400 mii lei pentru reabilitarea și modernizarea parcului comunal, comuna Călărași, județul Botoșani.

Domnule președinte,

Dacă-mi permiteți, mai am un amendament.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog, prezentați și amendamentul și le supunem pe amândouă atunci votului.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

La această anexă, amendamentul 733. Se propune alocarea sumei de 500 de mii de lei pentru construcția unui parc în satul Slobozia, comuna Cordăreni, județul Botoșani.

Motivația acestui amendament este cea prezentată anterior la celelalte amendamente.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră cele două amendamente, 731 și 733, din raportul comisiilor de specialitate.

Cine este pentru? Vă rog. 52 de voturi.

Mulțumesc, domnule deputat. A intrat domnul deputat.

Contra, vă rog?

Mai avem doi colegi care se prezintă la lucru.

204 voturi contra.

Abțineri?

Amendamentele au căzut.

Vă rog.

La poziția 812 din raportul comisiei.

 
   

Domnul Anghel Stanciu (din bancă):

Eu mă abțin!

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Îmi cer scuze, domnule profesor, vă contabilizez. Deci, încă o dată, repet, la cele două amendamente, 52 de voturi pentru, 204 voturi contra și o abținere a domnului profesor Stanciu.

Vă mulțumesc.

Pe procedură. Vă rog, domnule deputat Horia Cristian.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Vă rugăm să ne spuneți și nouă care este cvorumul în dimineața aceasta.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Cvorumul este de 236 de deputați și senatori.

 
 

Domnul Horia Cristian:

236. În sală sunt 107 persoane.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Lăsați la aprecierea secretarului de la prezidiu, vă rog, acest lucru. Sigur, colegii se prezintă imediat în număr mult mai mare de 236 la ședința noastră.

Vă mulțumesc.

Poziția 812, dacă se susține. Nu.

Poz.813, nu. 814, nu.

Poziția 877. Nu. 180.

Da. Scuzați-mă. 879, da?

Domnule deputat Horia Cristian, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnilor miniștri,

Domnule prim-ministru,

Domnule ministru al finanțelor,

Poziția 879, Volumul E, Ministerul Mediului, Anexa nr. 3/23/02, Capitolul 5001, grupa 51, art.02, alin.(14) "Programe multianuale de mediu și gospodărirea apelor".

Se propune alocarea sumei de 250 de mii de lei din suma prevăzută pentru finanțarea obiectivului amenajare parc, teren sport, comuna Crucea, județul Constanța.

Finanțarea obiectivului este esențială pentru dezvoltarea comunității locale.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru acest amendament, vă rog. 52 de voturi pentru.

Voturi contra, vă rog. 207 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt.

Domnul profesor, mă uit către dumneavoastră, nu vă abțineți. Ba da. O abținere. Mulțumesc frumos.

Amendamentul a căzut.

Poz.880. Vă rog, domnule deputat Horia Cristian, aveți microfonul.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Constat în continuare, că nu aveți secretari, domnule președinte.

Anexa 880, volumul E, amendamente respinse ale Grupului parlamentar al PNL Ministerul Mediului, Anexa nr.3/23/02, Capitolul 5001, Grupa 51, art.02 alin.(14) - "Programe multianuale de mediu și gospodărirea apelor".

Se propune alocarea sumei de 400 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului "îmbunătățirea calității mediului, prin amenajarea de spații verzi la comuna Crucea, județul Constanța."

Finanțarea obiectivului este esențială pentru dezvoltarea comunității locale respective.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul dumneavoastră de la poziția 880.

Cine este pentru? 53 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 207 voturi contra.

Abțineri dacă sunt. O abținere.

Vă mulțumesc. Amendamentul a căzut.

Vă rog, domnule deputat Nicolăescu. Procedură.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

Țin să vă atrag atenția că încălcați Regulamentul în mod repetat și vă citesc art.17, cvorum de ședință. Vă citesc art.18 și chiar vi-l citesc, poate nu l-ați citit dumneavoastră: "Lucrările ședințelor comune sunt conduse alternativ de președintele Camerei Deputaților și de președintele Senatului...", și acum vă interesează în mod deosebit, "...asistați de doi secretari, câte unul de la fiecare Cameră."

În momentul de față, dumneavoastră nu conduceți ședința cu doi secretari. În consecință, această ședință se conduce neregulamentar.

Vă mai adaug că încălcați și art.88: "Prezența la ședințele comune ale deputaților și senatorilor membri ai Guvernului este obligatorie". Ministrul finanțelor nu este în sală.

În consecință, este imperios necesar ca dumneavoastră să respectați regulamentul și să suspendați ședința până când aceasta poate să se desfășoare în condiții regulamentare.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Jumătate din solicitările dumneavoastră s-au îndeplinit, avem doi secretari de ședință.

În privința reprezentanților Guvernului, este prezent domnul secretar de stat de la Ministerul Finanțelor, sosesc imediat și miniștri.

Continuăm. Pe procedură, da?

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Pe procedură. Între timp când vorbea domnul Nicolăescu n-a văzut că avem un secretar. Dar ăla nu-i corect, secretarul. Trebuie să fie de la PNL.

Deci, domnule Nicolăescu, vă rog tare mult să intrați în regulament și să trimiteți un secretar din partea Opoziției, dacă sunteți opozant.

 
   

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Nu e treaba mea!

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Cum nu-i treaba dumneavoastră? Păi, atunci, nu reclamați!

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Nu dialogați cu sala, vă rog frumos, domnule deputat.

Deci, am îndeplinit această condiție cerută de către domnul deputat Nicolăescu.

Continuăm lucrările noastre.

Suntem la amendamentul 883. Dacă se susține. Nu. Mulțumesc.

Poz.888. Nu. 896. Nu se susține. 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 923, 925, 940, 951.

Vă rog, domnule deputat Horia Cristian. Specificați la ce număr curent, da? Vă rog.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Anexa E, amendamente respinse ale Grupului parlamentar al P.N.L. nr.940, Ministerul Mediului, Anexa nr.3/33/02, Capitolul 5001, Grupa 51, art.2 alin.(14).

Județul Bacău. Se prevede alocarea sumei de 250 de mii lei, în vederea construirii obiectivului "parc de agrement sat Itești, județul Bacău"

Sursa de finanțare: bugetul Administrației Prezidențiale.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament? 55 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 208 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt. Nu.

Amendamentul a căzut.

Poz.951 dacă se susține. Nu. 959? La ce poziție, domnule deputat? Specificați, vă rog, poziția. Da?

Haideți, susțineți amendamentul. Vă rog frumos.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Volumul E, amendamente respinse ale Grupului parlamentar PNL, poziția 951, Anexa nr.3/33/02, Capitolul 5001, Grupa 51, art.02 alin.(14).

Se propune alocarea pentru județul Bacău în vederea realizării obiectivului "amenajare parc de joacă, grădinița Luizi Călugara din comuna Luizi Călugara, cu suma de 25 de mii de lei".

Conform solicitării colegului Tabără, sursa de finanțare este Ministerul Turismului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 951.

Cine este pentru? 52 de voturi pentru.

Contra, vă rog. 205 voturi contra.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt abțineri

Vă mulțumesc.

Poz.959. Vă rog, domnule deputat Horia Cristian. Poftiți la microfon.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Volumul E, amendamente respinse ale Grupului PNL, poziția 959, Ministerul Mediului, Anexa nr.3/23/02, Capitolul 5001, Grupa 51, art.02 alin.(14).

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Bacău, pentru obiectivul "regularizarea râului Tazlău, în satul Tarata", în sumă de un milion de lei.

Sursa de finanțare: bugetul Ministerului Turismului, tichete de vacanță.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră...

Vă rog, nu reacționați la obiecțiunile din sală. (Domnul deputat Marius Spânu dorește să intervină)

Un moment, suntem la vot.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog. Vă mulțumesc. 52 de voturi pentru.

Contra? 206 voturi contra.

Abțineri dacă sunt. O abținere.

Amendamentul a căzut.

Pe procedură. Vă rog să vă prezentați, domnule deputat. Vă rog.

 
 

Domnul Marius Teodor Spînu:

Bună dimineața, dragi colegi.

Marius Spânu, deputat PD-L de Iași.

Aș ruga onor colegii de la PNL ca atunci când susțin amendamentele propuse de dumnealor să dea citire corectă, domnule președinte, acestor amendamente, pentru că induc în eroare colegii care nu au... sau nu reușesc destul de repede să ajungă la poziția respectivă, indicând surse de finanțare care nu sunt înscrise în amendament.

Până acum, toate amendamentele dumnealor au avut sursă de finanțare care s-a citit în ultimele momente, doar bugetul Administrației Prezidențiale. Așa încât îi rog să-și asume responsabilitatea celor scrise în amendamentele pe care le avem pe site-ul oficial al Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Tot pe procedură, da? Domnul Relu Fenechiu. Aveți microfonul.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Stimați colegi, bună dimineața!

O să avem astăzi încă o zi grea din activitatea noastră, a Camerei Deputaților. Dar, domnule președinte, am o rugăminte și, stimați colegi de la PD-L, și PSD, dar de la PD am văzut acum, haideți să nu mai ne pierdem timpul cu lucruri sterile, am înțeles că e folosit cuvântul și nu e... Să nu ne mai pierdem timpul cu lucruri sterile. Cei care sunt de mai mult timp în Parlament să-i învețe pe noii noștri colegi care sunt procedurile, care sunt cutumele, să-i învețe că sursele de finanțare pot fi schimbate în condițiile în care s-a întâmplat ca datorită multor amendamente aprobate în timpul ședințelor de plen să se epuizeze o anumită sursă. Eu înțeleg că aprobându-ne multe amendamente la Partidul Național Liberal, sursa Administrației Prezidențiale s-a epuizat. Așa că de acum o să apelăm la o altă sursă bugetară, fondul de la dispoziția Guvernului.

Haideți să trecem la ordinea de zi, pentru că e păcat, mai avem de susținut aproape 3000 de amendamente. Cred că nu terminăm nici săptămâna viitoare.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Tocmai. Da. s-a reținut, domnule deputat. Vă mulțumesc.

Domnul deputat Mihăiță Calimente, tot pe procedură, da?

Vă rog, aveți microfonul.

 
 

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sunt de acord cu ceea ce a propus colegul nostru de la Partidul Democrat, în sensul în care trebuie să respectăm și procedurile și să fim și foarte riguroși în ceea ce facem.

În aceste condiții, în afară de sursa de finanțare, eu cer colegilor mei să prezinte și numele inițiatorilor amendamentelor, precum și motivația cu care comisia a respins aceste amendamente, tocmai pentru a fi riguroși și a respecta întru totul regula și litera Regulamentului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Anghel Stanciu, tot pe procedură. Vă așteptăm, domnule profesor.

Aveți microfonul, domnule profesor.

 
 

Domnul Anghel Stanciu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați,

Domnilor miniștri,

Domnule ministru Pogea,

O să-mi permiteți, pe o chestiune de procedură, să fac două scurte comentarii. Se referă la faptul că un distins coleg, și îi pronunț numele, nu i-l pomenesc, că se face la 40 de zile pomenirea, domnul Relu Fenechiu a spus aici că cei mai învechiți să-i învețe pe cei tineri.

Dragi colegi,

Domnule președinte,

Când se mai solicită procedură, aș ruga să indicați distinșilor noștri colegi să ne nominalizeze articolul și alineatul și regulamentul la care face referire. Asta este prima chestiune.

A doua chestiune la care vreau să fac referință, pentru că o distinsă colegă mi-a făcut un cadou o carte, văzând că tot vin cu cărțile aici, vreau să-i mulțumesc. Și deschizând-o întâmplător, este vorba de vorbele de duh ale lui Winston Churchill, și deschizând-o întâmplător, am dat întâmplător peste următoarea cugetare: "Nu îndrăznesc să vă spun cum să cugetați. "E la articolul 90, alineatul prostie". Ar fi o mare reformă în politică dacă înțelepciunea ar putea fi făcută să se răspândească la fel de ușor ca prostia", a spus Churchill.

Cugetați!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule profesor, pentru aceste sfaturi. Sigur, vom ține cont de ele.

Poz. 965 dacă se susține. Nu. 985. Nu. 991. Nu. 995. Nu. 1030.

Vă rog, domnule deputat Relu Fenechiu. Poftiți la microfon. Hotărâți-vă! Domnul Relu Fenechiu. A fost primul.

Vă rog, aveți microfonul.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Sunt deputatul Relu Fenechiu din județul Iași, Colegiul Tomești. Vă mulțumesc.

Dacă doriți vă stau la dispoziție și cu alte detalii. Avem tot timpul de pe lume.

Amendamentul de pa poziția 1030, Ministerul Mediului. E vorba de suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Iași, pentru obiectivul "construire stăvilar pe râul Jijia, în comuna Victoria, cu suma de 2900 mii ron".

Este necesară această investiție pentru evitarea inundării localității și limitarea pagubelor.

Stimați colegi,

O să vă citesc autorii amendamentului: e vorba de, o să vă dezamăgesc, grupurile parlamentare reunite ale Partidului Național Liberal. De data aceasta o să-mi permit să nu vi-i citesc pe toți. Timpul nu ne permite, v-am mai spus, avem foarte multe amendamente.

Aș vrea totuși să vă spun: Comisia pentru buget, finanțe și bănci a propus respingerea amendamentului, întrucât alineatul "Programe multianuale de mediu și gospodărire a apelor" cuprinde sumele aferente Ordonanței de Guvern nr.40/2006 pentru aprobarea programelor multianuale de finanțare al programelor de mediu și gospodărire a apelor. Asta înțeleg eu că ar trebui să însemne că există sursele pentru această lucrare, înțeleg eu că ar trebui să însemne că Guvernul își asumă nevoia de a se finaliza acest stăvilar.

Vreau să vă amintiți cu toții că la inundațiile din 2007 mii de săteni din comuna Victoria și comunele învecinate au fost evacuați datorită faptului că acest stăvilar era la dimensiuni reduse, apa riscând să treacă peste el și să inunde multe sate, motiv pentru care, având în vedere totuși că există finanțarea, eu v-aș propune să trecem peste raportul Comisiei pentru buget-finanțe, și să aprobăm acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor deputați și senatori, amendamentul de la poziția 1.030.

Cine este pentru? 54 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 206 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt, vă rog? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poziția 1.031, dacă se susține?

Domnul deputat Relu Fenechiu, vă rog, poftiți la microfon.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Trec direct la amendament: este vorba tot de o suplimentare a unei sume pentru județul Iași, pentru obiectivul "Parc", din satul Lețcani, din comuna Lețcani, cu suma de 750.000 lei.

Este important acest parc, pentru că în comuna Lețcani este nevoie de asigurarea de spații verzi, comuna Lețcani fiind o comună limitrofă municipiului Iași, într-o zonă destul de poluată. V-am mai spus care este chestiunea legată de viitorul nostru, al tuturor, motiv pentru care vă rog, încă o dată, insistent să fiți de acord cu votarea acestui amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 1.031.

Cine este pentru? 53 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 207 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Ultimul amendament de la această anexă, nr.1.161.

Domnule deputat Gabor, aveți microfonul.

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Eu n-am putut să urmăresc, după pozițiile pe care dumneavoastră le citiți acolo...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Regret, poate altădată. Am trecut peste...

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Din volumul C, la poziția 713, Ministerul Mediului, Anexa nr.3/23/02 Capitolul 5001, Grupa 51, art.02 alin. (47), eu am un amendament referitor la finanțarea reconstrucției ecologice a rezervației naturale Dumbrava Vadului, comuna Șercaia. Este vorba de renumita Poiană a Narciselor, de lângă satul Vad, comuna Șercaia. Este o poiană unică în Europa, prin frumusețea ei, prin faptul că în luna mai acolo este un covor alb de narcise.

Poate mulți dintre dumneavoastră ați vizitat această Poiană a Narciselor. Dacă n-ați făcut-o, în primăvara acestui an, de Sfinții Constantin și Elena, vă invit acolo.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumim, domnule deputat.

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Cred eu că suma de 58.000 Ron nu este prea mare pentru a fi folosită la reconstrucția ecologică a acestei poieni de care se bucură foarte mulți români din întreaga țară.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Încă o dată poziția, domnule deputat, vă rog: 713, am înțeles, da?

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Nr.crt.713 la Ministerul Mediului, Anexa nr.3/23/02.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 55 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 204 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt?

Amendamentul a căzut.

Amendamentul de la 1.161, dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile pe amendamentele respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/23 Ministerul Mediului.

Nu avem amendamente admise.

Supun atunci votului dumneavoastră anexa, așa cum ne-a fost prezentată în proiect.

Cine este pentru?

Contra, vă rog?

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Cu 204 voturi pentru, 60 de voturi contra și o singură abținere, Anexa nr.3/23 a fost aprobată.

Trecem mai departe, la Anexa nr.3/24 - Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Avem amendamente admise la pozițiile nr.13 și 14 din amendamentele admise.

Supun votului dumneavoastră...

Vă rog, este vreo problemă? Vă rog.

Domnul președinte al comisiei, domnule senator Ariton, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ion Ariton:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vrem să facem o corectură: este o eroare materială la Anexa nr.3/24, deci din nr.crt.13, completăm cu "Șoseaua de centură a municipiului Tecuci, județul Galați, 491 mii lei."

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Încă o dată: 413.000 lei, da?

 
 

Domnul Ion Ariton:

Vă mai citesc odată: o completare la amendamentul nr.13, pe lângă cele nominalizate: "Șoseaua de centură a municipiului Tecuci, județul Galați, 491 mii lei."

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Supun atunci votul amendamentul admis de la nr.crt.13 cu această modificare.

Cine este pentru?

Împotrivă? un vot împotrivă.

Abțineri, dacă sunt?

Cu 259 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere, amendamentul a fost aprobat.

La poziția 14 din amendamentele admise, tot la Anexa nr.3/24 - Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, supun votului dumneavoastră amendamentul acesta admis.

Cine este pentru, vă rog? Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt nici abțineri.

Cu 261 de voturi pentru, și acest amendament a fost aprobat.

Intrăm pe amendamentele respinse, la poziția nr.219 din volumul A.

Există un amendament. Dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

La poziția 220, se susține? Nu.

La poziția 221, se susține? Nu.

La poziția 222, se susține? Nu.

La poziția 223, se susține? Nu.

La poziția 224, se susține? Nu.

La poziția 225, se susține? Nu.

La poziția 226, se susține? Nu.

La poziția 227, se susține? Nu.

La poziția 228, se susține? Nu.

La poziția 229, se susține? Nu.

La poziția 230, se susține? Nu.

La poziția 231, se susține? Nu.

La poziția 232, se susține? Nu.

La poziția 233, se susține? Nu.

La poziția 234, se susține? Nu.

La poziția 235, se susține? Nu.

La poziția 236, se susține? Nu.

La poziția 237, se susține? Nu.

La poziția 238, se susține? Nu.

La poziția 239, se susține?

Domnul deputat Pieptea Cornel, din partea Partidului Național Liberal.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Cornel Pieptea:

Bună ziua!

Domnule prim-ministru,

Doamnelor și domnilor miniștri,

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Amendamentul propus: suplimentarea sumei bugetului Ministerului Transporturilor și Infrastructurii la Programul 24 pentru metrou București, etapa a 3-a, alocarea sumei de 30.000 lei pentru extindere rețea metrou - Magistrala 5 - Universitate - Drumul Taberei.

Înainte de a trece la motivație, dați-mi voie să expun câteva considerații: dimineața, oamenii pierd o oră din viață numai ca să ajungă la serviciu; seara, la fel; dacă ești pieton sau dacă ești șofer nu contează, ai aceleași dificultăți; stai în trafic și nimeni nu-ți poate da înapoi timpul care trece.

Proiectul are finanțare de la Banca Europeană de Dezvoltare, în valoare de 700 milioane de euro. În timpul acesta, cetățenii pierd zilnic ore din viață stând în trafic.

Argumentele pentru această investiție în Drumul Taberei sunt de prisos. Eu spun răspicat că imediat după alegeri mă voi bate ca lucrurile la acest metrou să înceapă. Va fi prioritatea mea, ca în cartierul unde am locuit să existe încă un mijloc de transport. Am prezentat inițial ce este.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule deputat, vă rog, nu dialogați cu sala.

Deci, pe scurt, să nu întindem discuția, vă rog frumos.

 
 

Domnul Cornel Pieptea:

Voi face orice îmi stă în putere ca locuitorii din Drumul Taberei să se bucure de facilitățile metroului.

Stimați colegi,

Textul pe care vi l-am prezentat este pe site-ul unuia dintre miniștrii Cabinetului Boc.

Suma alocată în bugetul Cabinetului Boc pentru magistrala Drumul Taberei - Universitate este de zece ori mai mică decât cea prevăzută în bugetul realizat de liberali, aceasta în condițiile în care lucrarea reprezintă o prioritate a unuia dintre miniștri, a ministrului al cărui buget a crescut de opt ori.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Limitați-vă intervenția, vă rog frumos.

 
 

Domnul Cornel Pieptea:

OK., o să mă limitez.

Motivația respingerii amendamentului: prin vot, membrii celor două comisii au considerat că adoptarea acestui amendament nu se justifică, inițiatorii neprecizând sustenabilitatea acestuia.

Așa cum v-am prezentat și mai devreme, unul dintre miniștri Cabinetului Boc susține că există finanțare.

Totodată, pe site-ul Ministerului Transporturilor, se specifică că această lucrare este una de prioritate.

Vă solicit, având în vedere cele prezentate, un punct de vedere al Guvernului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului plenului amendamentul dumneavoastră.

Cine este pentru amendamentul de la poziția 239, vă rog? 62 de voturi pentru.

Contra, vă rog? Vă rog să votați. 209 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poziția 240, dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poziția 241, dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poziția 242, dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poziția 243, dacă se susține? Nu. Vă mulțumesc.

Poziția 244, dacă se susține? Nu. Vă mulțumesc.

Poziția 245, dacă se susține?

Domnule senator Popa Cornel, aveți microfonul, vă rog.

 
 

Domnul Cornel Popa:

Vă mulțumesc.

La 245, se propune, la Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, suplimentarea sumei alocate Programului de creștere a capacității aeroportuare și a siguranței transportului aerian pentru obiectivul "extindere și modernizare suprafețe de mișcare la Aeroportul Oradea", cu suma de 176.371,9 mii lei.

Sursă de finanțare: bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 245 din amendamente respinse.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 72 voturi pentru.

Contra, vă rog? 208 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Poziția 246, nu se susține?

Vă rog, domnule deputat Victor Paul Dobre, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte.

După cum vă este cunoscut, a doua mare aglomerare urbană a țării o reprezintă zona Galați - Brăila, cu peste 700 mii de locuitori. Există un studiu de fezabilitate aprobat pentru Drum Expres - Galați - Brăila.

Există o hotărâre de Guvern prin care sunt aprobați indicatorii tehnico-economici și, de aceea, propunem suplimentarea pentru acest an a bugetului Ministerului Transportului și Infrastructurii cu 100.000 mii lei, pentru demararea lucrărilor propriu-zise de execuție a acestei căi de acces extrem de importante, pentru dezvoltarea acestei zone foarte populate a țării.

Sper ca și colegii mei, deputații de Galați și Brăila să mă sprijine, chiar de la Coaliție.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 246.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 78 de voturi pentru.

Contra, vă rog? Vă rog să votați. Domnule profesor Tabără, mai aveți o mână, așa. 209 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poziția 247, dacă se susține?

Doamna deputat Diana Tușa.

Doamna deputat, aveți onoarea să fiți la microfon. Vă rog, susțineți-vă amendamentul.

 
 

Doamna Diana Adriana Tușa:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Amendamentul pe care l-am propus completează, practic, amendamentul susținut de colegul meu înainte, și este vorba de finanțarea drumului Brăila - Slobozia - Drajna, Anexa nr.3, poziția 24 - Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Așa cum a spus și colegul meu, aglomerarea urbană formată din municipiile Brăila și Galați este cunoscută ca cea de a doua aglomerare urbană după București.

Date fiind aceste condiții, este imperios necesar ca accesul în acea zonă, și mai ales spre Tulcea, să se facă în condiții de deplină siguranță.

Dacă celălalt proiect are deja un studiu de fezabilitate pentru care s-au dat bani, este deja adoptată o hotărâre de guvern, acest proiect pe care vi-l propun prin acest amendament este în fază incipientă. Asta nu înseamnă că este mai puțin important.

De aceea, fac și eu apel la colegii mei, și din Brăila, și din Galați, de a susține acest proiect.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 247.

Cine este pentru, vă rog? 78 de voturi pentru.

Contra? 207 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Vă rog, domnule deputat Nicolăescu, procedură. Aveți microfonul.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Vă anunț oficial, domnule președinte, că din jumate în jumate de oră vă aduc aminte că avem niște articole pe care nu le respectați: art.22, art. 23, art.88 din Regulament.

Și mai fac o precizare: domnul deputat Anghel Stanciu ne-a comunicat că a cerut dreptul la cuvânt, pe procedură, conform art.90. Art.90 există în Regulamentul dânsului, pentru că Regulamentul comun se termină la art.89.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat. Dacă puteți să mă atenționați mai rar, ar fi bine. Încet, încet venim pe cele solicitate de dumneavoastră.

Da, da, revenim la normalitate.

Poz.248, dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poz.249, dacă se susține? Nu.

Poz.250, dacă se susține?

Domnul deputat Horia Cristian, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte de ședință,

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Amendamentul de la poziția 250 - Ministerul Transporturilor - Anexa nr.3/24/01 Capitolul 8401: se propune suplimentarea sumei prevăzută la poziția 42 pentru obiectivul "Pasaj denivelat DN59A km.4+150", cu suma de 9 milioane de lei.

Ca să înțelegeți despre ce este vorba, este vorba despre pasajul denivelat, cunoscut sub numele de Podul de la Calea Șagului, care este susținut de domnul senator Robu, de domnul senator Gheorghe David, de mine și domnul deputat Claudiu Țaga, precum și de Grupurile parlamentare reunite ale Partidului Național Liberal.

Sper că toți colegii, senatori și deputați de Timiș, vor fi alături de mine și vor susține acest amendament. De asemenea, și domnii deputați și senatori de Caraș-Severin, întrucât acest pod este esențial pentru drumul în cauză, care face legătura cu județul Caraș-Severin și cu Republica Serbia.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 250.

Cine este pentru? 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 205 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poziția 251 se susține?

Da, domnul deputat Horia Cristian, vă rog, aveți microfonul.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte de ședință,

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Poziția 251 se referă la centura ocolitoare de Nord-Est a orașului Timișoara.

Vă rog să observați că în bugetul Ministerului Transporturilor este prevăzută suma de 300 milioane de lei pentru construirea autostrăzii Arad - Timișoara.

În schimb, nu este prevăzută nicio sumă pentru terminarea acestei centuri care a fost începută și nu a fost finalizată, din cauza falimentului celui care a executat lucrarea.

Această lucrare este finanțată 75% printr-un împrumut efectuat cu Banca Japoneză de Investiții și 25% din bugetul de stat.

Ca atare, este esențial să finalizăm această centură, pentru a asigura traficul către zona de Sud a țării, respectiv pe DN6, în condițiile în care se construiește această autostradă Arad - Timișoara. Deși finalizarea ei este prevăzută pentru anul 2012, considerăm că este extrem de importantă terminarea acestei centuri.

De asemenea, rog colegii parlamentari de Timiș, colegii parlamentari de Caraș-Severin și colegii parlamentari de Arad să mă susțină în acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 251.

Cine este pentru? 82 voturi pentru.

Împotrivă? 203 voturi împotrivă, cu votul domnului deputat Motreanu.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Tabără, vă rog.

 
 

Domnul Valeriu Tabără:

Îmi permit să dau o explicație a votului. Și fac acest lucru nu pentru că nu sunt deosebit de interesat de ceea ce înseamnă centura și structura rutieră din județul Timiș, dar ceea ce mă îngrijorează într-un anumit fel este faptul că, după doi ani de zile de demersuri mari făcute în legislatura trecută, acolo, în loc să se îmbunătățească proiectul respectiv, s-a îngreunat foarte mult, și știm cu toții, și știm și din cauza cui.

Eu aștept, însă, și așteptăm cu multă nerăbdare, colegii de la Timiș și toți cei care sunt interesați de acest mare obiectiv care este centura Timișoarei, să se facă o analiză foarte clară a ceea ce a însemnat investiția, a ceea ce a însemnat falimentul și calitatea lucrărilor de acolo.

În același timp, eu vă asigur, și am încredere, după discuțiile pe care le-am avut cu domnul ministru Berceanu, că acest obiectiv va fi continuat, refăcut, și sunt convins că se va încadra în termenul care este programat.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Încă o dată, nu vă mai dau cuvântul pe explicația votului. Ieri am deraiat de la ședința noastră tocmai pentru că am intrat în această procedură.

Vă rog, domnul deputat Nicolăescu.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

Vă mulțumesc că mi-ați ghicit gândurile, că voiam să vă atenționez că iar încălcați Regulamentul. Nu există nicio prevedere regulamentară în care să se explice votul la votarea articolelor.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc. Aveți dreptate. Așa voi proceda.

Poziția 252 se susține?

Domnul deputat Horia Cristian, vă rog.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte de ședință,

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Poziția 252 se referă la drumul DN 6 între Timișoara și Lugoj.

Vreau să-i mulțumesc domnului deputat Valeriu Tabără pentru intervenția sa și, de asemenea, vreau să remarcați că în proiectele Ministerului Transporturilor există construirea Autostrăzii Timișoara-Arad și continuarea lucrărilor la DN 6 pe porțiunea Lugoj-Turnu-Severin. Ca atare, aceste două investiții sunt absolut inutile, atât timp cât centura Timișoarei și DN 6 între Timișoara și Lugoj rămân nefinalizate.

Acest proiect este, de asemenea, finanțat în 75% printr-un împrumut de la Banca Japoneză și 25% ar trebui să fie finanțat de la bugetul de stat. Din păcate, între prioritățile Ministerului Transporturilor nu se regăsește această lucrare și, mai mult decât atât, nici nu există fișa acestui obiectiv. Ca atare, vă rog să aprobați suma de 10 milioane de lei, pentru finalizarea acestor lucrări, care sunt terminate în proporție de 48%.

Rog colegii din Timiș să mă susțină în acest demers.

Rog colegii din Arad să mă susțină în acest demers și rog colegii din Caraș-Severin să susțină acest demers.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.252.

Cine este pentru? 85 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 201 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.253 și 254, da?

Domnule ministru, aveți cuvântul.

Domnul ministru Mihai Voicu.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Amendamentul de la poz.253.

Dacă ieri nu am reușit cu Aeroportul din Iași, hai, să vedem dacă reușim cu Aeroportul din Craiova, pentru că suma pe care o propunem este foarte mică - 22 milioane de lei - pentru modernizarea Aeroportului din Craiova. În motivarea respingerii amendamentului de către comisiile de buget-finanțe se spune că Aeroportul din Craiova este un aeroport de interes local.

Odată cu venirea Companiei Ford la Craiova, Aeroportul de la Craiova a încetat să fie un aeroport de interes local și cred că dacă o companie privată investește 670 de milioane de euro în Craiova, statul român poate investi 5 milioane de euro în aeroport și sper ca acest amendament să fie aprobat, cu atât mai mult cu cât ministrul transporturilor, care nu trebuie să facă decât o redistribuire în cadrul ministerului, pentru a finanța ceea ce se propune în acest amendament, este senator de Craiova.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Supun votului dumneavoastră atunci amendamentul nr.253.

Cine este pentru? 84 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? Vă rog să votați. 202 voturi.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Poz.254, domnule ministru Voicu.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulțumesc și mulțumesc și de la microfon parlamentarilor doljeni de la toate partidele care au susținut amendamentul. Mă bazez pe solidaritatea lor și la următorul amendament, mai ales că suma este și mai mică decât cea de la amendamentul precedent - doar 2 milioane lei pentru finanțarea drumului ocolitor pentru sudul Craiovei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.254.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Tot 85 de voturi.

Împotrivă, vă rog? 206.

Abțineri, dacă sunt? Nu.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.255.

Domnul deputat Victor Paul Dobre. Aveți microfonul.

 
 

Domnul Victor Paul Dobre:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de o solicitare pentru o bretea a drumului național DN 26, pentru că undeva, în zona limitrofă Galațiului, există posibilitatea ca într-o perioadă nu prea îndelungată să fie secționat, datorită unor fenomene ce țin de calitatea solului. S-a făcut o bretea a acestui drum, pentru a asigura în continuare funcționarea, o bretea, însă, care necesită în momentul de față asfaltarea a circa 1,5 kilometri, pentru care solicităm 200.000 lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.255.

Cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 208 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.256, dacă se susține?

Poz.257?

Domnul deputat Mihai Donțu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mihai Aurel Donțu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vin în fața dumneavoastră pentru a susține acest amendament cu referire la Drumul Județean nr.104 Șercaia-Hoghizi din județul Brașov. Practic, este vorba de o bretea de legătură între DN 1 și DN 13, respectiv de drumul care merge la Făgăraș și respectiv drumul care merge la Târgu-Mureș. Drumul se află într-o stare avansată de degradare. Pe acest drum se află și Combinatul de ciment de la Hoghizi. Este traficat de camioane agabaritice, iar infrastructura, substructura practică a drumului nu permite acest trafic. De aceea, practic, trebuie refăcut întregul sistem de drum și trebuie realizat ocolitor la cele patru comune prin care trece acesta.

De aceea, propunem alocarea, de la Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, la Capitolul 8401, alocarea sumei de 8 milioane de lei, sumă prevăzută pentru realizarea sumelor de fezabilitate și a proiectului tehnic.

Menționez că, deși este drum județean și în mod normal trebuie să se ocupe de el consiliul județean, este în faza finală de clasare în drum național și-i lipsește doar acordul Ministerului Justiției. Se pare că va fi obținut în această lună.

De aceea, rugămintea mea este, având în vedere starea drumului, ca să votați acest amendament și să-i scutiți pe acei oameni de acolo de un calvar fără de margini și de o situație în care casele și viețile lor sunt puse în pericol.

Am încrederea că parlamentarii de Brașov, dar și ceilalți vor vota acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Cu mare siguranță, domnule deputat.

Vă mulțumim frumos pentru expunere.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.257.

Cine este pentru? 79 de voturi pentru.

Contra? 207 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.258.

Dacă se susține? Nu.

Poz.259.

Da? Vă rog.

Domnul deputat Mircea Irimescu, da? Aveți microfonul.

 
 

Domnul Mircea Irimescu:

Bună ziua!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Se propune la bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, la Capitolul 5001 Grupa 51 art.02 alin.(13), dezvoltarea infrastructurii rutiere, poz.35 Suceava, construcție șosea de centură ocolitoare a municipiului Rădăuți.

Se solicită suma de 2.000 mii lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.259.

Cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Contra, vă rog? Vă rog să votați. 205 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Abțineri nu sunt.

Amendamentul a căzut.

La poz.260.

Da, domnule deputat. Domnul deputat Antal István. Vă rog, aveți microfonul.

 
 

Domnul Antal István:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte de ședință,

Este vorba de Capitolul 5001 Titlul 40 art.04 - Subvenții pentru susținerea transportului public de călători.

Practic, noi propunem dublarea sumei care s-a prevăzut la acest capitol, respectiv de la 678.382 lei la 1.217.485 lei. Suma propusă este la nivelul anului 2008, practic, care a fost la rândul ei insuficientă pentru a acoperi aceste cheltuieli și sursa menționată de noi este redistribuirea în cadrul bugetului Ministerului Transporturilor, de la alte capitole. Desigur, alte capitole care, la rândul lor, sunt tot cu bani mai puțini, dar credem că nu va trebui să venim cu foarte multe explicații, având în vedere faptul că în țările Uniunii Europene biletul de călător este subvenționat peste tot. În unele state se ajunge la 70% din costul biletului, în așa fel ca transportul public să fie susținut și credem că toți deputații din fiecare județ au un interes deosebit prin votarea acestui amendament de a veni în sprijinul tuturor cetățenilor care accesează transportul public de călători pe c.f.r.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Sigur, este o problemă generală. Vă mulțumim.

Amendamentul de la poz.260.

Cine este pentru? 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 204.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poz.261, dacă se susține?

Da? Domnul deputat Mihai Aurel Donțu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mihai Aurel Donțu:

Onorat prezidiu,

Stimați colegi,

Revin cu un amendament tot referitor la o localitate din colegiul meu. Este vorba de municipiul Codlea și face referire la realizarea ocolitorii acestui municipiu. În prezent, există studiu de fezabilitate, iar suma propusă prin amendament, respectiv 7 milioane lei, este necesară pentru realizarea proiectului tehnic și începerea exproprierilor pentru realizarea acestei ocolitori.

Menționez că municipiul Codlea este traversat de DN 1 între Brașov și Făgăraș, iar realizarea acestei ocolitori ar descongestiona traficul din centrul istoric și din întreaga localitate.

Suma este 7 milioane, precum am spus, iar sursa de finanțare este fondul de rezervă al Guvernului.

Vă rog să votați.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Amendament la poz.261, amendament respins.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 79 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 208 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.262. Dacă se susține? Nu.

Poz.263. Dacă se susține? Nu.

Poz.264. Nu se susține. Vă mulțumesc.

Poz.265. Nu se susține. Vă mulțumesc.

Poz.266. Nu se susține. Vă mulțumesc.

Poz.267. Nu se susține.

Poz.268. Nu se susține.

Poz.269.

Da. Domnul deputat Relu Fenechiu. Aveți microfonul.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Domnule președinte,

Amendamentul de la poz.269 este un amendament prin care propunem suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor și Infrastructurii cu suma de 40 mii mii lei, 40 de milioane lei noi, pentru obiectivul varianta de ocolire a municipiului Iași, etapa I, Varianta Sud.

Domnule secretar de stat Anton, vă urez bun-venit în Camera Deputaților.

Stimați colegi,

Din 1990 până astăzi, în România s-a împământenit un obicei prost - acela de a începe multe obiective sau de a da niște bani la unele obiective, fără să aibă nimeni în vedere că un obiectiv început și neterminat este un obiectiv care îngroapă sume uriașe de bani degeaba.

Șoseaua de centură a Iașului, dincolo de faptul că este un obiectiv extraordinar de important, dacă dumneavoastră puteți să concepeți orice mașină de tonaj greu, în momentul ăsta, care merge între sudul județului și nordul județului prin Iași, trece prin centrul orașului. Nu știu în câte orașe mari se mai întâmplă acest lucru.

Este un obiectiv care a început și, dincolo de toate, trebuie terminat cât mai repede. Anul acesta... mulțumesc Guvernului pe această cale. Guvernul Boc a alocat 40 de milioane de lei noi. Este bine, dar este mult prea puțin față de capacitatea constructorului sau a constructorilor pentru finalizarea acestui obiectiv.

Motiv pentru care, domnule ministru, aș dori să analizați posibilitatea redistrubuirii în cadrul Ministerului Transporturilor a sumelor alocate, așa încât pentru obiectivele începute, în care există posibilitatea de a se lucra mai mult, să se poată aloca acești bani și să încercăm să alocăm mai puțini bani pentru obiective care nu sunt începute, obiective pe care le-am văzut în proiectele dumneavoastră, care nu au nici măcar studiul de prefezabilitate. Acum trebuie să fim corecți și mai ales să înțelegem situația de fapt.

Sunt parlamentar PNL, sunt în opoziție, știu că este greu să obțin finanțare de la acest Guvern, motiv pentru care aș dori, nici măcar să nu mai supunem la vot acest amendament. Am profitat de faptul că sunt autorul acestui amendament, pentru a expune nevoia acestei alocări. Știu că există acest amendament trei puncte mai încolo, susținut și de colegi de la PSD și o să vă rog să-mi permiteți și să ne permiteți și nouă, liberalilor, să susținem împreună amendamentul făcut de un coleg de la PSD, poate, având în vedere PSD-ul este acum într-o alianță de guvernare, să aibă mai multe șanse acela.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.269.

Cine este pentru? Vă mulțumesc. 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 207.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Poz.270. Se susține?

Domnul senator Popa Cornel. Vă rog. Aveți microfonul.

 
 

Domnul Cornel Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

La amendamentul nr.245, se pare că nu am găsit înțelegere prin votul dumneavoastră. Tot pentru Aeroportul Oradea, propunem următorul amendament: se propune introducerea la bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii a unui obiectiv proiect nou, la Capitolul 6401, obiectiv proiect nou Ministerul Transporturilor și Infrastructurii și se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții - construirea terminal pasageri la Aeroportul Oradea, în valoare de 183.842 mii lei.

Și aș vrea să vă sensibilizez, spunând că la această oră majoritatea pasagerilor care vin sau pleacă internațional în Oradea și pleacă dinspre Oradea, fac naveta la Budapesta, pentru a lua avionul de acolo. Or, de asemenea, un obiectiv turistic important, Băile Felix și nu numai, de asemenea este obturat din această cauză și v-aș ruga să fiți atenți la votul dumneavoastră legat de cererea noastră vizavi de această sumă.

De asemenea, rog pe bunul meu prieten, domnul ministru Anton Marin, să fie atent la aceste obiective pe care noi le cerem pentru Oradea și pentru zona de nord-vest. Eu îl sensibilizez spunând că la această oră, la 60 km de noi, la Debrețin, ungurii dezvoltă un aeroport internațional și Aeroportul Oradea este sortit pieirii dacă ministerul de resort nu se va apleca atent asupra investițiilor în infrastructura acestui aeroport.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.270.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 81 de voturi.

Contra? 205.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poz.271. Dacă se susține?

Vă rog, domnule ministru Nicolăescu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de amendamentul de la poz.271. Se referă la introducerea în bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, la Capitolul 6401 poz.28 județul Mureș, un nou obiectiv de investiții care are în vedere extinderea platformelor și căii de rulare la Aeroportul Transilvania-Târgu-Mureș cu 48 de milioane lei.

De asemenea, amendamentul are în vedere și instalarea de echipamente de balizaj, reorganizarea fluxurilor aerogării la acest aeroport cu 1.281.000 lei.

Este necesar ca acest aeroport să fie adus la standarde internaționale, fiind deja aeroport internațional și fiind un aeroport care deja și-a căpătat un nume pe piața internă și internațională și care are ca scop punerea în valoare a Mureșului și a județelor limitrofe.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.271.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 204 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.272. Dacă se susține?

Da. Domnul deputat Antal István. Poftiți la microfon.

 
 

Domnul Antal István:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor colegi,

Am un amendament la Anexa nr.4/29, Capitolul 6401, obiectiv proiect nou, unde propun introducerea unui obiectiv nou de investiții, și anume construirea drumului ocolitor Brădești-Băile Seiche, ocolirea municipiul Odorheiul Secuiesc la DN 3A și vă informez că există hotărârea consiliului județean de transfer al drumului județean la Agenția Națională a Drumurilor în vederea emiterii unei hotărâri de Guvern, în așa fel ca în 2009 acest proiect care are studiu de fezabilitate, proiect tehnic și tot ce doriți, să fie atacat. Este vorba de o porțiune de 5,3 km, prin care am reușit să scoatem transportul greu din municipiu, având în vedere faptul că, anual, practic, o porțiune de peste 5 km de drum național DN 3 care traversează centrul orașului, să fie remediat, pentru că transportul greu care trece prin această porțiune distruge tot.

Aș dori să vă atrag atenția că acest amendament a fost aprobat de comisia de specialitate. Am aici documentul cu amendamente admise și mă surprinde faptul că s-a trecut aici că prin vot membrii celor două comisii au considerat ca lucrarea acestui amendament nu se justifică, inițiatorii neprecizând sustenabilitatea acestuia.

Este vorba ...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule deputat, vă rog să încheiați expunerea dumneavoastră.

 
 

Domnul Antal István:

... de un drum ocolitor și cred că, după vizita domnului Președinte în secuime, o să avem o susținere vizavi de aceste proiecte pe care le supunem atenției delegației ministeriale care mâine, la orele 12,00, după câte știu, va avea o discuție cu conducerea județului și vom prezenta și acolo aceste proiecte, sperând că a mai rămas ceva din bugetul Administrației Prezidențiale și o să-l și întreb pe domnul Toader, pentru că dânsul am înțeles că ține evidența cu aceste propuneri, dacă mai este ceva, să primim o mână de ajutor.

Ca atare, vă rog să-mi acordați votul dumneavoastră pentru acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.272.

Cine este pentru? 82 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 203.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.273. Dacă se susține?

Domnul deputat Antal István. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Antal István:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

La această poziție, la Anexa nr.3/24/29 Capitolul 6401, am propus un obiectiv nou și este vorba tot de un drum de ocolire a orașului Cristuru Secuiesc pe un traseu prelungit al Drumului Național 13, prin Cristur-Feleac - îmi cer scuze, s-a trecut greșit acolo "Făget" - și Mureni, în județul Mureș, cu ieșire pe DN la 3 km de Vânători.

Cei care cunosc această zonă știu că există o intersecție la 90 de grade la mijlocul comunei Vânători, deosebit de periculoasă. La fel, toți dintre cei care trec pe acolo cunosc că există un pod, un monument istoric, practic, pe Râul Târnava, construit în 1896 și în 1896 autoritățile din județ au fost informate de către firma austriacă, care l-a construit atunci, de 100 de ani, că podul nu mai prezintă garanție, ca atare, va trebui să fie reconstruit.

În sfârșit, a început o... nu reconstruire, ci să facă un ponton, acolo, pe lângă acest pod. Dar, dacă am reuși să cuprindem anul acesta cel puțin pentru studiu și pentru proiectare, o sumă mică, ca să reușim să facem toate demersurile necesare și în 2010 am începe aceste lucrări, în 2 ani de zile am ajunge ca să scurtăm acest traseu cu 10 km de ieșire de la Drumul Național 13.C pe Drumul Național 1. Totodată, am crea posibilitatea înființării în zona Mureni, unde există și o gară c.f.r. și mai multe linii, care nu mai sunt utilizate, unui centru logistic în vederea stimulării transportului mixt și un centru logistic și pentru depozitele venite de pe autostrada care este în construcție și o să treacă la câțiva kilometri de această porțiune, în așa fel ca să debarasăm drumurile județene de transportul greu, cu utilaje de peste 50 de tone, având în vedere faptul că, actualmente, este o situație îngrijorătoare.

Și, la fel, sper ca delegația trimisă de domnul președinte în zonă mâine va agrea această poziție, de altfel prezentată și domnului ministru Berceanu în comisia de specialitate cu răspunsul pozitiv.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
 

Domnul Antal István:

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz. 273.

Cine este pentru? 81 de voturi.

Contra? Vă rog să votați. 205.

Abțineri dacă sunt? O abținere.

Mulțumesc. Amendamentul a căzut.

La nr. crt. 274, vă rog, domnule deputat să vă și prezentați; aveți microfonul. Domnule senator, scuzați-mă!

 
 

Domnul Gyerkó László:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Mă numesc Gyerkó László, sunt senator de Harghita.

Noi avem o propunere în vederea majorării bugetului Ministerului Transporturilor la Capitolul 8401, cod 24840105 de la suma de 133.455 la 1.500.000 lei. Este vorba despre demararea lucrărilor la DN 12, care străbate județele Covasna și Harghita.

Licitațiile au fost finalizate anul trecut și avem toate posibilitățile să demarăm lucrările la începutul anului curent. Noi considerăm că suma de 5% din totalul cheltuielilor prevăzute pentru anul 2009 nu permite demararea acestor lucrări.

Finalizarea acestui tronson ar permite ca investitorii să vină mai ușor în această zonă centrală a țării.

Am convingerea că și colegii deputați de la PSD vor susține acest amendament.

Mulțumesc frumos.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz. 274.

Cine este pentru? 85 de voturi pentru.

Contra? Vă rog. 204 de voturi.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Pct.275, dacă se susține?

Vă rog, domnule deputat Lakatos Petru, aveți microfonul.

 
 

Domnul Lakatos Petru:

Domnule președinte de ședință,

Stimate doamne,

Stimați domni,

Amendamentul se referă la Anexa nr.3/24/29 Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Un ministru al transporturilor între '96 și 2000 a spus că România n-are nevoie de autostrăzi, a devenit președintele țării. Domnul Berceanu acum vrea să-i ia locul și spune că nu avem nevoie de drumuri expres.

Noi propunem reintroducerea fișei de investiții la Capitolul 8401 Transporturi, cod 24840105200810 drum expres Oradea-Arad, de fapt este vorba de drumul expres care leagă Baia-Mare - Satu-Mare - Oradea și Arad de importanță excepțională, mai ales dacă privim perspectiva intrării în zona Schengen, pentru că, pe granița de vest a țării, acest drum expres ar crea posibilități foarte mari în toate cele cinci județe.

Comisia, interesant, propune respingerea amendamentului întrucât nu se specifică sursa de finanțare. Am aici documentul în original. Am menționat sursa: Credite guvernamentale. Și mai completez cu alte două surse. Facilitatea Schengen, la care s-a referit domnul ministru de finanțe Pogea, în cursul dezbaterilor de ieri, ar fi o posibilitate. A doua posibilitate ne-o dă ziarul "Gândul", care spune că toți parlamentarii Puterii au primit câte 60 de mii de euro. Din cele cinci județe, înmulțind numărul parlamentarilor cu cei 60 de mii de euro, deja efortul bugetar se reduce cu 80 %.

Eu solicit, la ora actuală, vot apel nominal, în așa fel ca să vedem din cele cinci județe cine este de acord cu această problemă și cine nu.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat. Sigur, s-ar putea să aveți o surpriză pe chestiunea aceasta, dar să vedem.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz. 275.

Cine este pentru? Vă mulțumesc. 87 de voturi pentru.

Contra? Vă rog. 201 de voturi contra.

Abțineri dacă sunt? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.276, dacă se susține? Domnule profesor, vă așteptăm cu drag. Poftiți, susțineți-vă amendamentul.

 
 

Domnul Anghel Stanciu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați,

Domnilor miniștri,

Domnule ministru Pogea,

Am două amendamente: 276 și 277.

Venind spre dumneavoastră, domnule președinte, și văzând că mă întâmpinați așa de frumos, mi-au venit în minte cuvintele aceluiași distins Churchill, care, fiind avertizat că de Gaulle este oleacă orgolios, precum cocoșul galic, spune: "Pentru a obține ceva, trebuie să vă purtați frumos cu dânsul". La care Churchill a zis: "Da, am să-l pup pe toți patru obraji."

Eu acum nu îndrăznesc să vă fac această ofertă, dar poate totuși veți aproba, pentru că suntem la Putere, unul din cele două amendamente, așa că încep cu primul. (Vociferări.)

Domnule președinte, cei care au fost la sănătate și nu mai sunt, vă rog să fie tratați cu prioritate.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog, domnule profesor, nu dialogați cu sala.

 
 

Domnul Anghel Stanciu:

Nu, cu bolnavii dialoghez. (Amuzament.)

Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, Capitolul 8401, cod 24840105 (și vă spun că nu-i număr de telefon) obiectiv Reabilitarea drumurilor naționale cu suma de 17.500 mii lei pentru reabilitarea DN-urilor care străbat municipiul Iași.

Stimați colegi, orice drum începe și se termină. Dar mai și trece sau intră prin localități.

Noi, prin municipiul Iași, avem două drumuri naționale: DN 24 și DN 28. Vă asigurăm că ele ies din municipiu în altă stare decât intră, dar nu din cauza noastră, ci din cauza celor care s-au perindat pe la Ministerul Transporturilor și celor care s-au perindat pe la Primăria Iași, că tot timpul, primarii n-au fost de aceeași culoare politică cu miniștrii transporturilor. Și atunci, găurile nu le-au astupat, ca să vadă cetățeanul că primarul nu le astupă. Dar primarul a fost vigilent, pentru că dacă astupa găurile cu banii municipalității, în loc să meargă pe DN, mergea la DNA, că era deturnare de fonduri.

Și atunci, noi vă spunem acum și-i transmitem în mod serios domnului Berceanu, care, zic unii, că și dânsul ar avea legătură cu DN, să nu ajungă la DNA și să ne astupe găurile cu 3.500 mii lei pentru DN 24 și 14.000 mii pentru DN 28.

Și, domnule președinte, vă rog respectuos să le supuneți la vot, dar nu cu același rezultat cu care le-ați supus pe-ale colegilor liberali.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule profesor.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz. 276.

Cine este pentru? Vă mulțumesc. 90 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog. 198 de voturi.

Abțineri, dacă sunt? Două abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnule profesor, amendamentul 277, vă rog.

 
 

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule președinte,

Evident că vă privesc cu alți ochi acum. Nu îndrăznesc să vă spun că văd prost, că am dioptrii și e o justificare. Dar, dacă pe acela l-ați picat, pe acesta vă rog să-l treceți, pentru că, dacă la centura ocolitoare a Tecuciului, care nu apare nominalizat la amendamente acceptate la pct. 13 și s-a justificat aici de către domnul președinte de comisie că a fost o eroare materială, eu vă spun că aici este o eroare umană și trebuie să-l puneți la art. 13. Și cei care au făcut eroarea asta umană, să o corecteze. Și cum.

Domnule președinte, a fost un distins moldovean, pe care-l chema Iorga și spunea că nu merită să trăiască cel care n-a trecut prin Iași. Dar, mă întreb eu acum, merită să trăiască cel care, nu că nu trece pe DN, dar nici nu-l ocolește pe centură? Și v-aș spune că facem centuri la toate orașele la care avem miniștri. La astea la care nu avem miniștri, nu facem centuri. Nu știu de ce, dar s-ar putea să ocolim și noi Guvernul, cu votul.

Și, de aceea, cred că a face o linie de centură din orașul culturii, din capitala culturală a țării și nu a distruge monumente, că una este să treci cu basculanta pe lângă Casa Dosoftei, pe lângă bojdeuca din Țicău - eu cred că ar fi unii care ar trece și peste Teiul lui Eminescu - și una este să permiți acestor monumente să subziste și să le învețe și nepoții dumneavoastră de la PD-L, că la dumneavoastră este domnul Pogea. Și avem, domnule ministru Pogea, și un monument etern acolo, Combinatul metalurgic, poate băgăm bani în el, să-l relansăm.

Eu cred că ar trebui, distinși colegi din Moldova, să faceți front comun și, prin votul nostru, să demonstrăm atașamentul nostru față de cetatea culturală a Moldovei și de protecția monumentelor sale și să votăm chiar dacă nu trece, dar să-i facem pe cei care fac erori materiale să știe că săvârșesc, nevotând, o eroare umană. Și noi nu facem această eroare.

Vă mulțumesc pentru votul dumneavoastră anticipat și favorabil. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dau cuvântul domnului ministru Adomniței și după aceea domnului deputat Vasile Mocanu.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință,

Domnule prim-ministru,

Doamnă ministru,

Doamnelor și domnilor secretari de stat,

Doamnelor și domnilor colegi,

Vreau să încep cu o chestiune de procedură. La inițiatori, și în cazul de față, era scrisă și Comisia pentru industrii și servicii; în alte dăți scrie Grupurile parlamentare ale PSD sau ale PNL.

Când spunem grupurile parlamentare, orice coleg al nostru poate să vină să susțină, nu doar liderul de grup și atunci și la comisii, oricare ar fi ele, un coleg de la acele comisii poate să vină și să susțină mai ales...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Îmi cer scuze, domnule deputat, tocmai de aceea v-am invitat la microfon acum.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Da, dar am început cu o chestiune de procedură, pe care oricum trebuia să mi-o oferiți, domnule președinte.

Acum intru pe ceea ce vroiam să vă spun aferent celor două amendamente făcute. Vreau să vă spun că preț de patru ani de zile în municipiul Iași erau atârnate niște bannere, pe care domnul primar (primar PSD), cu sinceritate, spunea: "DN 24 și DN 28 aparțin Guvernului și nu Primăriei Iași." Deși întregul trafic al municipiului Iași se desfășoară pe cele două drumuri.

Dar, ca să ajung la ultimul amendament propus de domnul deputat Stanciu, vreau să vă spun că, poate nu întâmplarea, cât adevărul a făcut ca amendamentele făcute de liberali, cu un preț de 40 de milioane de ron să fie extraordinar de apropiat de amendamentul făcut de PSD, care cere 36 de milioane ron - suplimentarea bugetului pentru șoseaua de centură. Evident, nu vă imaginați că în ședințele mele de doctorand cu maestrul conducător de doctorat Stanciu ne împărțeam sumele pe autostradă, ci reala nevoie a municipiului Iași de a avea șosea de centură - autostrada oricum n-o s-o faceți.

Dar, vreau să închei, spunându-vă: astăzi, în municipiul Iași, șoseaua de centură nu există și tot traficul greu (și imaginați-vă un accident cu un TIR care transportă azotat de amoniu) se desfășoară prin oraș, prin cea mai circulată și dens populată secțiune a orașului, care este Gara Iași. Cei care ați mers prin Iași și care veniți în octombrie la sărbătoarea Sfintei Parascheva și mergeți pe pista bombardată a aeroportului sau veniți cu mașina, pe acolo veniți. Imaginați-vă că și dumneavoastră suferiți direct din această cauză.

Prin urmare, nu putem decât să susținem - și nu într-un mod politicianist, ci real - nevoia municipiului Iași, condus de un primar PSD și cu un șef de consiliu județean PSD de a-i aproba banii suplimentari - și nu sunt foarte mulți - la dimensiunea bugetului pe care-l conduceți, banii pentru a avea șoseaua de centură, într-o sumă care poate fi cheltuită realist și corect, fără DNA, anul acesta.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule ministru și îmi cer încă o dată scuze. Tocmai de aceea v-am lăsat să vorbiți mai mult, ca pentru două amendamente.

Domnul deputat Vasile Mocanu, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Mocanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Desigur că ne aflăm în fața unui amendament deosebit de important pentru județul Iași, pentru municipiul Iași.

În primul rând vreau să vă spun că sunt inițiator la cele două amendamente susținute și motivate aici de către domnul academician Stanciu și eu vin în fața dumneavoastră cu rugămintea de a vota acest amendament, fiindcă Iașiul, orașul Iași, nu mai suportă traficul zilelor noastre de astăzi. Nu se mai poate circula. Blocurile crapă, la gară nu poți să mai ajungi, este o aglomerație extraordinară.

Avem rugămintea, deci acest obiectiv este cuprins în bugetul de stat pe acest an, dar vrem suplimentarea pentru a ne încadra în termenii prevăzuți în fișa de investiții.

Eu vă mulțumesc foarte mult și aștept votul dumneavoastră.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
 

Domnul Vasile Mocanu:

Și în același timp invit și parlamentarii PD-L să susțină și să ne susțină.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz. 277, vă rog.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 91 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 197 de voturi.

Abțineri? Cinci abțineri.

Vă mulțumesc. Amendamentul a căzut.

Pe procedură, da. Domnule deputat Nicolăescu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Am întârziat cu zece minute, ce-i drept.

Vă reamintesc, art. 22 referitor la cvorumul, îl încălcați; art. 88 referitor la prezența ministrului în sală, îl încălcați și vă citesc ce obligații aveți la art. 23: "Președintele sau vicepreședintele care îl înlocuiește și care conduce dezbaterile veghează la respectarea Regulamentului." Ceea ce nu faceți, domnule președinte de ședință.

Și vă atenționăm că o să vă reclamăm la Biroul permanent pentru conducerea eronată și ilegală a acestei ședințe.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule ministru Eugen Nicolăescu, "..Pentru menținerea ordinii în sala de ședințe, dacă mai iese domnul ministru cu asemenea probleme la microfon, rog chestorii să ia măsuri.

Poz. 278 dacă se susține? Nu. Vă mulțumesc.

Poz. 279? Nu.

Poz. 280? Nu.

Poz. 281? Poftiți, domnule deputat, vă rog să vă și prezentați. Îmi cer scuze.

 
 

Domnul Adrian Solomon:

Domnule președinte,

Bună ziua!

Adrian Solomon. Sunt ales de electoratul din municipiul Bârlad, județul Vaslui.

Amendamentul meu se referă la Anexa nr.3/24/29 Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Propun la Capitolul 8401 subcapitolul 03, la reabilitarea DN 24, de care am aflat mai devreme că trece și prin municipiul Iași, să se completeze cu: "șoseaua ocolitoare a municipiului Bârlad" în valoare de 172.500 mii lei.

Este vorba, după cum am văzut, și din proiectul de buget, de o estimare pe patru ani de zile, așa că această sumă nu cred că trebuie să sperie în acest an pe cei din Ministerul Transporturilor.

De asemenea, pentru a ajunge la Iași, să blochezi traficul, trebuie să treci pe același DN 24 prin municipiul Bârlad, cu aceleași camioane grele și un recensământ făcut de Compania Națională de Autostrăzi și drumuri, anul trecut, dădea ca cifră certă prin municipiul Bârlad 3100 de autovehicule peste 7,5 tone. Acestea tranzitează orașul de la nord la sud și invers, zilnic, pe două bulevarde, care sunt prin mijlocul unor cartiere de blocuri; blocul se află doar la cinci metri de aceste bulevarde. Vă dați seama ce înseamnă...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat, cred că ați fost destul de convingător. Haideți să trecem la vot.

 
 

Domnul Adrian Solomon:

Nu cred că au trecut cinci minute, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog frumos.

 
 

Domnul Adrian Solomon:

Eu cred că, în România, încă minutul are un minut, nu are mai puțin.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

A trecut minutul, vă rog încheiați intervenția.

 
 

Domnul Adrian Solomon:

Această investiție are indicatorii tehnico-economici însușiți de Guvern prin Hotărârea nr.1340/31.10.2007 și pentru asta îi mulțumesc domnului deputat PNL Dan Marian, numai că trebuie să continuăm acest demers. Și, dacă ne uităm la respingerea amendamentului, se spune din partea comisiei că responsabilitatea stabilirii priorităților în realizarea obiectivelor de investiții și repartizarea fondurilor între proiectele înscrise în programul de investiții al ministerului revine ordonatorului principal de credite.

Întrucât domnul ministru Berceanu nu se află în sală, îl rog pe domnul secretar de stat să ne transmită și nouă care sunt prioritățile acestui minister, atâta timp cât cetățenii din Odorhei, din Iași, din Bârlad nu sunt în atenția...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule deputat, vă atenționez, ați depășit deja de două ori timpul alocat pentru intervenție.

 
 

Domnul Adrian Solomon:

Alții au vorbit ieri câte o jumătate de oră. Puțin respect și pentru cei care n-au vorbit și au ridicat mâna.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Sunteți în categoria celor care au vorbit o jumătate de oră. Vă rog frumos încheiați.

 
 

Domnul Adrian Solomon:

Domnule președinte,

O să închei imediat.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog.

 
 

Domnul Adrian Solomon:

Deci, dacă cetățenii din aceste orașe (și mai sunt destule proiecte de șosele de centură în aceste amendamente) nu sunt printre prioritățile Guvernului și ale ministrului transporturilor, să ne explice și nouă de ce nu sunt. Pentru că eu sunt convins că, în patru ani de zile, nu se vor mai face nici măcar 5 metri sau 5 kilometri de autostradă, iar acești cetățeni din orașe vor fi în permanență zguduiți la propriu de transportatori care depășesc cu mult limita legală pe osie în transporturile lor.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Vi s-a pronunțat numele? Poftiți, un minut, vă rog.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Susțin amendamentul colegului de la Partidul Social Democrat, domnul deputat Solomon, prin aceea că motivația prezentată de dumnealui este întru totul reală și adevărată. Este nevoie a se construi o șosea de centură ocolitoare a municipiului Bârlad. Și vreau să precizeze aici faptul că, timp de doi ani de zile, m-am bătut pentru a fi aprobată această șosea de centură, iar atâta timp cât Ministerul Transporturilor a fost condus de un ministru al Partidului Democrat, nici gând nu a avut să aprobe un astfel de obiectiv.

Când Partidul Național Liberal a preluat Ministerul Transporturilor și împreună cu domnul deputat actual Solomon și cu domnul primar al municipiului Bârlad ne-am bătut pentru a fi aprobați indicatorii tehnico-economici și precizarea o fac și eu, prin Hotărârea de Guvern nr. 1340/31.10.2007.

Este imperios necesar să aprobăm construcția acestei șosele de centură a municipiului Bârlad.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Și eu vă mulțumesc și solicit și eu punctul de vedere al Ministerului Transporturilor sau dacă nu, al domnului prim-ministru Boc. Boc 2, da.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Am reținut.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz. 281.

Cine este pentru? 80 de voturi pentru.

Contra? Vă rog. 210 de voturi contra.

Abțineri? Trei abțineri.

Vă mulțumesc. Amendamentul a căzut.

Poz. 282, dacă se susține?

Vă rog, domnule deputat Solomon, aveți cuvântul; într-un minut, vă rog frumos. Pe procedură?

 
 

Domnul Adrian Solomon:

Domnule președinte,

Am solicitat punctul de vedere al domnului secretar de stat astăzi. Dacă nu, îl chemăm luni, la o interpelare.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, vă rog frumos. Chiar ați indicat locul și momentul în care trebuie să-l chemați pe domnul secretar de stat.

Revenim la ordinea de zi, Anexa nr. 3/24, poz. 282.

Vă rog, domnule deputat, vă rog să vă prezentați, îmi cer scuze.

 
 

Domnul Cornel Pieptea:

Cornel Pieptea, deputat PNL, București.

Amendamentul de la poz. 282 propune suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor și Infrastructurii la Capitolul 84 01 Transporturi, cod 24.84.01.07.1004 cu suma de 22.754 mii lei a valorii propuse pentru a fi finanțate în cursul anului 2009 pentru categoria de investiții Magistrala IV Metrou Gara de Nord - Laromet.

Amendamentul este necesar întrucât finalizarea lucrărilor la Magistrala IV de metrou reprezintă o prioritate pentru cetățenii zonei de nord a Bucureștiului, această investiție fiind unul din proiectele începute în 1989 și nefinalizate încă.

Guvernul Tăriceanu și-a propus finalizarea cât mai rapidă a lucrărilor, în acest sens fiind propusă o eșalonare a valorii rămase de finanțat, astfel încât anul 2010 să fie anul în care magistrala să fie dată în folosință.

Aș vrea să trec la motivația respingerii.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog mult, repede, pentru că v-ați epuizat timpul.

 
 

Domnul Cornel Pieptea:

Tocmai de aceea. Sursa de finanțare nu poate fi avută în vedere deoarece fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prevăzut în proiectul bugetului de stat pe anul 2009, este limitat.

Cred că, având sprijinul tuturor deputaților și senatorilor aleși în București, și cu sprijinul dumneavoastră, al tuturor celor aflați în sală, acest proiect va fi trecut astăzi.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.282.

Cine este pentru? 79 voturi pentru. Contra, vă rog? 210. Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poz.283. Suntem iar la un grup de amendamente, un calup.

Domnule senator Frâncu, aveți cuvântul. Spuneți și poziția, vă rog.

 
 

Domnul Emilian-Valentin Frâncu:

Da, mulțumesc.

Este vorba despre Anexa nr.3/24, poz.1193.

În amendamentul pe care îl prezint este vorba despre DN 72, ce străbate Țara Loviștei. Este un drum foarte important pentru nordul județului Vâlcea și cred că este unul din puținele drumuri naționale neasfaltate.

Se propune suplimentarea sumei pentru Ministerul Transporturilor cu suma de 5.000 mii lei pentru asfaltarea DN 7D, pe porțiunile Greblești-Boișoara 3 km și Câineni-Perișani, în localitatea Titești, tot 3 km, pentru ambele porțiuni, cu suma de 2.500 mii lei.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul din vol.E de la nr.1193.

Cine este pentru? 70 voturi pentru. Contra, vă rog? Vă rog să votați. 219 voturi contra. Abțineri, vă rog? Nu sunt abțineri. Amendamentul a căzut.

Poz.1196, dacă se susține? Nu. Vă mulțumesc. 1197? Nu. 1198? Nu. 1202? Nu. 1203? Nu. 1204? Nu. 1205? Nu. 1206?

Domnule deputat Gabor, aveți o intervenție la 1206? Vă rog.

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte, eu am înregistrat amendament la acest capitol. Este înregistrat sub nr.120 în 10 februarie 2009. O să vi-l prezint.

Nu se discută acest amendament în comisie sau pur și simplu s-a omis a fi trecut la amendamente respinse.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog, susțineți amendamentul.

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

De aceea, eu vă rog să-mi permiteți să-l susțin, urmând să-l supuneți și votului.

Am solicitat pentru județul Brașov o suplimentare a sumei prevăzute pentru acest județ pentru o variantă ocolitoare a municipiului Făgăraș, cu suma de 27 mil. roni și, de asemenea, pentru reabilitarea DN 1, Bulevardul Unirii, municipiul Făgăraș, suma de 14 mil. roni.

Care este justificarea solicitării acestor sume? Ocolitoarea municipiului Făgăraș a fost începută încă pe vremea lui Ceaușescu. A rămas în această stare până la sfârșitul mandatului Cabinetului Tăriceanu, când fostul ministru al transporturilor a început procedurile pentru a se executa lucrările la această ocolitoare.

Ele sunt începute. A fost făcut studiul de fezabilitate, s-au făcut procedurile pentru licitația tehnică și urmează să primească finanțarea. Fără ca în buget să se prevadă această sumă pentru finanțarea executării lucrărilor la ocolitoarea Făgăraș, nu se vor putea executa lucrări în acest an, și este absolut necesar, pentru că tot traficul greu este prin municipiul Făgăraș, prin centrul istoric, așa încât acest DN 1 care străbate Făgărașul este și el deteriorat.

De aceea, este al doilea amendament pentru 14 mil. roni pentru reabilitarea DN 1, care aparține tot Guvernului.

Eu vă rog să binevoiți a da un vot favorabil pentru obținerea acestor sume.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Sunt multe probleme în orașele țării, adică multe orașe sunt în această situație.

Supun votului dumneavoastră atunci amendamentele prezentate de domnul deputat Gabor.

Cine este pentru? 82 voturi pentru. Contra, vă rog? Vă rog să votați. 208. Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Am încheiat amendamentele respinse la Anexa nr.3/24, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Am aprobat amendamentele din anexa cu amendamente admise.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/24.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 212 voturi pentru. Contra, vă rog? 71 voturi contra. Abțineri, dacă sunt? Nicio abținere.

Anexa nr.3/24 a fost aprobată.

Am rugămintea să fiți de acord ca Anexa nr.3/25.01, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării să o discutăm după ce trecem peste celelalte anexe. E o anexă mai dificilă. Am înțeles că mai există niște discuții pe undeva, pe afară, și atunci avem și rezultatul acestor discuții.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Împotrivă? 5 voturi împotrivă. Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Cu 5 voturi împotrivă, o abținere și 251 de voturi pentru, această propunere a fost aprobată.

Trecem, deci, la Anexa nr.3/26, Ministerul Sănătății.

Iar s-a făcut ora la care mă atenționați. Vă rog, domnule deputat Nicolăescu.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte, deși dumneavoastră nu respectați Regulamentul, eu mai am până la 11,45, ca să fie o jumătate de oră de la ultima intervenție.

Aș dori să spun că ați schimbat ordinea de dezbateri, în sensul că ați sărit peste anexa Ministerului Educației. Nu suntem încă pregătiți pentru următoarea anexă; ne pregătisem pentru aceasta.

În consecință, vă solicităm o pauză de consultări.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Pauză de consultări, 5 minute, vă rog. În sală! Nu părăsiți sala, pentru că fac apelul sonor imediat.

 
   

- după pauză -

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Cele 5 minute au trecut. Pauza s-a încheiat, vă rog să luați loc în sală pentru a putea continua lucrările.

Suntem la Anexa nr.3/26, Ministerul Sănătății.

La Anexa nr.3/26, în anexa cu amendamentele admise, există un amendament la poz.21.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.21.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Mulțumesc. Voturi împotrivă? Vă mulțumesc. Abțineri, dacă sunt? Nu sunt.

Cu 210 voturi pentru, 57 voturi împotrivă, nicio abținere, amendamentul a fost aprobat.

Domnule președinte al Comisiei de buget, finanțe, Ștefan Viorel, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Viorel Ștefan :

Aș vrea să sesizez faptul că la poz.21 s-a strecurat o eroare materială. Suma corectă este 7010 mii lei, în loc 6730 mii lei.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Cred că sunteți de acord. Amendamentul a fost aprobat cu această corectură.

Supun votului dumneavoastră atunci din nou amendamentul de la Anexa nr.3/26 cu această corectură.

Cine este pentru, vă rog? Împotrivă? 2 voturi împotrivă. Abțineri? O abținere.

Cu 260 voturi pentru, 2 voturi împotrivă și o abținere, amendamentul de la poz.21 din amendamente admise a fost votat.

Trecem la amendamente respinse, la Ministerul Sănătății. Dar, înainte de acest lucru, permiteți-mi să îmi cer scuze față de domnul fost ministru al sănătății Eugen Nicolăescu pentru o afirmație pe care am făcut-o în urmă cu puțin timp. Îmi cer scuze, domnule ministru! Vă mulțumesc. (Aplauze din partea deputaților Grupului parlamentar al PNL.)

Anexa 3/26/01, Ministerul Sănătății, poz.368. Dacă se susține? Nu. Mulțumesc. 369? Nu. Mulțumesc. 370? Nu. Mulțumesc. 371? Nu. Mulțumesc. 372? Nu. Mulțumesc. 373? Nu. Mulțumesc. 374? Nu. Mulțumesc. 375? Nu. Mulțumesc. 376? Nu. Mulțumesc. 377? Nu. Mulțumesc. 378? Nu. Mulțumesc. 379? Nu. Mulțumesc. 380? Nu. Mulțumesc. 381? Nu. Mulțumesc. 382? Nu. Mulțumesc. 383? Vă mulțumesc. 384? Nu. 385? Nu. 386? Nu. 387? Nu. 388? Nu. 389? Nu. 390? Nu. 391? Nu. 392?

Domnul ministru Mihai Voicu.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Cu mult sub un minut. Este vorba de un amendament pentru suma de 420 de mii de lei pentru Centrul SMURD de la comuna Plenița, județul Dolj.

Țin să menționez că această comună este acoperită în calitate de parlamentar de 2 parlamentari PSD și mă gândesc că, dacă domnului deputat Claudiu Manda, Doamne ferește, i se face rău la Cetate, este bine să existe un centru medical la Plenița.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.392.

Cine este pentru? 75 voturi pentru. Contra, vă rog? 205. Abțineri, dacă sunt? Nu sunt. Poz.393? Nu, mulțumesc. 394? Nu, mulțumesc. 395? Nu, mulțumesc. 396? Nu, mulțumesc. 397?

Poftiți. Domnule deputat Erdei, aveți microfonul.

 
 

Domnul Erdei Dolóczki István:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Amendamentul nostru se referă la Anexa nr.3/26/29, Ministerul Sănătății, și propunem suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății la Capitolul 6601 "Sănătate", a obiectivului de investiții 26.66.01.02.07, "Spital județean de urgență Oradea", cu suma de 1000 de lei.

Motivația. Amendamentul a fost admis de Comisia pentru sănătate publică din Senat și Comisia pentru sănătate și familie din Camera Deputaților.

Suma este necesară finalizării etapei prevăzute pentru anul 2009, deci pentru anul în curs.

Sursa de finanțare se regăsește la Anexa nr.3/01, Administrația Prezidențială.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, inclusiv pentru indicarea sursei.

Propun să votăm.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 74 voturi pentru. Împotrivă, vă rog? 206. Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poz.398. Domnule deputat Palăr, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionel Palăr:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Anexa nr.3/26/29, Ministerul Sănătății. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății la Capitolul 6601 "Sănătate", pentru finalizarea obiectivului "Spital municipal Bacău" cu suma de 36.000 lei.

Prezentul amendament a trecut de comisiile de sănătate din Cameră și Senat. În Comisiile reunite de buget, finanțe a fost susținut. Parțial s-a acceptat să se dea o sumă și am să fac aici un mic istoric. De la 36.000 roni s-a ajuns la un moment dat la 20 mld. lei vechi, de la 20 mld. lei vechi la 10 mld. lei vechi, de la 10 mld. lei vechi la 5 mld. lei vechi. În final, am cerut 1 mld. De la 1 mld. aș fi acceptat și 1 leu.

Se pare că Spitalul municipal Bacău nu are susținere politică, dar eu cred că, după ce această perioadă de tensiune politică va trece, și colegii mei parlamentari de Bacău vor susține construcția acestui spital, deoarece probabil va fi primul spital construit în România după revoluția din 1989.

Cu sau fără aceste piedici, acest spital se va construi. Băcăuanii vor avea un spital municipal, pentru că nu au avut niciodată, dar regretul meu, pe care îl împărtășesc în fața dumneavoastră, este că politizăm câteodată prea mult.

Vă mulțumesc frumos. Aștept susținere din partea dumneavoastră, deși, o spun cu sinceritate, nu cred că se va întâmpla acest lucru.

Vă mulțumesc frumos.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule deputat, categoric o să aibă Bacăul spital municipal. Nicio problemă.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.398.

Cine este pentru? 72 voturi pentru. Contra, vă rog? Vă rog să votați. 208. Abțineri, dacă sunt? Nu avem abțineri. Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.399. Dacă se susține? Nu, mulțumesc. Poz.400, dacă se susține? Nu, mulțumesc. 401, dacă se susține? Nu, mulțumesc. 402? Vă mulțumesc. 403?

Doamna deputat Cristina Dobre. Aveți microfonul, vă rog.

 
 

Doamna Cristina Elena Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Îmi pare rău că sunteți atât de puțini în sală, dar o să încerc să fac apel la conștiința dumneavoastră și o să vă întreb care este bunul nostru cel mai de preț. Cu siguranță v-ați pus întrebarea aceasta de multe ori și ați găsit răspunsul doar atunci când ați fost bolnavi. Sănătatea!

Am venit în fața dumneavoastră cu un amendament care privește nu neapărat o anumită categorie sau un anumit loc, ci pe noi toți. Este vorba de proiectul de investiții - Anexa nr.3/26/29 Ministerul Sănătății -, se propune alocarea sumei de 280.000 de lei la Cap.66.01, sănătate, pentru construirea Spitalului municipal Vatra Dornei. Este vorba de un studiu de fezabilitate pentru acest proiect.

Sursa de finanțare este Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului.

Sper că veți susține acest proiect și mă uit în sală să-i găsesc pe colegii mei doctori, pe sprijinul cărora mă bazez.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc. Uitați-vă bine, o să fie mulți care vor vota.

Voturi pentru acest amendament? 70 voturi pentru. Contra, vă rog? 210. Abțineri? 3 abțineri. Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.404. Dacă se susține? Nu.

Poftiți, doamnă deputat Cristina Dobre. Aveți microfonul.

 
 

Doamna Cristina Elena Dobre:

Sper că de data aceasta o să am mai mult succes. Este vorba de Anexa nr.3/26/29, Ministerul Sănătății. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății la Capitolul 6601, "Sănătate", cu suma de 20.000 mii lei pentru realizarea studiului de prefezabilitate, fezabilitate, proiectare a Institutului de boli cardiovasculare din județul Iași. Țin să vă atrag atenția că inițiatorul acestui amendament este domnul deputat Petrică Movilă. Nu-l văd în sală, dar sper să mă bazez pe ajutorul colegilor domniei sale.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumim. Urmărim inițiatorul îl rugăm să vină în sală.

Până atunci, dăm un vot pe poz.404, amendamente respinse.

Cine este pentru acest amendament? 71 voturi pentru. Contra, vă rog? 209. Abțineri, dacă sunt? 4 abțineri. Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.405.

Domnule deputat Relu Fenechiu, poftiți la microfon.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Fac acest amendament doar pentru a trage un semnal de alarmă, pentru că este un lucru important. Nu este prezent în sală ministrul sănătății, dar este un proiect început, care este foarte important a fi finalizat. E vorba de construirea a 8 spitale regionale de urgență în România. Este un proiect care am văzut că este bugetat de actualul Guvern cu suma de 30 mld. lei.

Vreau, domnule președinte, stimați colegi, să precizez că această sumă este practic nesemnificativă pentru valoarea acestui spital. Din această sumă nu pot fi finanțate nici măcar cheltuielile pentru proiectare. Din acest motiv, eu am propus mărirea sumei cu 120 mil. de lei noi, prin redistribuirea fondurilor aflate la Ministerul Sănătății.

Chiar dacă nu se vor găsi acum fondurile pentru finanțarea acestui spital, solicit Ministerului Sănătății să ia în calcul posibilitatea obținerii altor finanțări, pentru ca acest spital să se construiască. Ar fi primul spital construit în România după 1990.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.405.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 76 voturi pentru. Contra, vă rog? 205 voturi contra. Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poz.406. Dacă se susține?

Vă rog. Domnule ministru, încă o dată îmi cer scuze pentru afirmația făcută. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte de ședință,

Vă mulțumesc pentru eleganța dumneavoastră și consider că putem să continuăm.

Înainte să vorbesc despre acest amendament, pentru că v-am anunțat că la fără un sfert (și am depășit un pic, dar nu am vrut să întrerup lucrările ședinței) o să vă reamintesc că nu se respectă Regulamentul, art.22, 23 și 88. Fac mențiunea că pentru art.88 ar fi trebuit, în acest moment, să fie în sală ministrul sănătății.

Mă întorc la amendamentul 406. Din fericire, în comisiile reunite de buget, finanțe, o anume sumă din cea propusă în acest amendament s-a obținut. În consecință, aș dori să renunț la amendament și se preia la "amendament admis" suma care a fost acordată în cadrul Comisiilor de buget, finanțe.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Să înțeleg că ați renunțat, domnule ministru? Da. Vă mulțumesc mult.

Trecem mai departe atunci.

La poz.407, dacă sunt intervenții? Nu, mulțumesc. 408? Nu. 409? Nu. 410? Nu. 411? Nu. 412? Nu. 413? Nu. 414? Nu. 415? Nu. 416.

Poftiți, domnule deputat Gheorghe Dragomir. Aveți cuvântul.

Să-mi specificați la care amendament din Volumul E. Vă rog frumos.

 
 

Domnul Gheorghe Dragomir:

1552 din Volumul E, Anexa nr.3/26.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Încă o dată, până la 1552, restul amendamentelor nu se susțin!

Atunci, lăsați-mă pe mine.

Poz.1543, dacă se susține?

Vă rog. Horia Cristian. Vă rog, aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte de ședință,

Domnule ministru al sănătății,

Domnule prim-ministru,

Onorați colegi,

Acest amendament se referă la finanțarea de la bugetul Ministerului Sănătății a finalizării Spitalului municipal Timișoara. Acest spital a fost început în 1994 și el nu a fost finalizat nici până în ziua de astăzi. Clădirea este în roșu. Structura are pereți, ferestrele și ușile se află depozitate în subsol și clădirea este în conservare, așa cum figurează și în bugetul Ministerului Sănătății.

Rog parlamentarii de Timiș, împreună cu colegii din Arad și Caraș-Severin să susțină acest proiect și să aprobe finanțarea acestei lucrări.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Un vot pentru amendamentul de la poz.1543 din Volumul E.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 80 de voturi pentru. Contra, vă rog? 201 voturi contra. Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri. Amendamentul a căzut.

Poz.1544.

Vă rog, domnule deputat Victor Paul Dobre, aveți microfonul.

 
 

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte.

La Ministerul Sănătății la Anexa nr.3/26/02, Capitolul 5001, Grupa 51, art. 02 alin.(12), propunem alocarea sumei de 50 000 mii lei pentru obiectivul de investiții la Spitalul de urgență județean Galați. Țin să menționez că indicatorii tehnico-economici sunt aprobați, există proiect, Consiliul județean Galați a pus la dispoziție terenul pentru construcție și o aglomerație urbană, cum sunt Galați și Brăila, chiar are nevoie de încă o unitate sanitară la standardele cele mai bune.

Vă mulțumesc și vă rog să-l votați.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.1544 din volumul E, Mapa profesională PNL.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Contra, vă rog? Vă rog să votați. 210.

Abțineri? Amendamentul a căzut.

Poz.1545. Vă rog, domnule ministru Nicolăescu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Eugen Gheorghe Nicolăescu:

Este, într-adevăr, vorba de amendamentul 1545 din mapa profesională a PNL, Anexa nr.3/26/29. Este vorba de viitorul spital județean de urgență din Călărași, aprobat în Hotărârea de Guvern nr. 1008 din 2007, propunem să se suplimenteze suma alocată inițial, de 10 mii de lei, până la 85 de mii de lei, având în vedere că, din discuțiile cu constructorul, sunt toate condițiile realizate ca acești bani să poată fi utilizați în anul 2009.

Cred că este un lucru important să înceapă această construcție a unui spital județean modern de urgență, într-o zonă în care avem un mare deficit de servicii medicale de urgență de înaltă calitate.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.1545 din Volumul E cu amendamente respinse.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Contra, vă rog? Vă rog să votați. 208.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.1546, dacă se susține? Nu. Vă mulțumesc.

Poz.1552, dacă se susține?

Domnule deputat Gheorghe Dragomir, PNL Constanța, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe Dragomir:

Vă mulțumesc.

Este la poz.1552 acest amendament. Ministerul Sănătății Capitolul 5001, Grupa 51. Amendamentul propune alocarea din suma prevăzută de 8 milioane lei pentru finanțarea obiectivului "Construcție - centrul de sănătate - 60 de paturi pentru orașul Năvodari, județul Constanța".

Aici vreau să fac o remarcă și am să vă rog să fiți atenți și am să-l rog chiar pe domnul ministru al finanțelor să mă asculte, dacă se poate, sau de la sănătate, dacă este cineva. Mulțumesc, domnule secretar de stat.

Sigur, amendamentul a fost respins la comisie. La comisie a fost prezent doar domnul ministru secretar de stat Gherghina de la Ministerul Finanțelor. Este o sumă mare, da, pentru realizarea acestui centru de sănătate, a unui minispital, mă rog, de 60 de paturi suma de 8 milioane, într-adevăr, este suma, probabil, care ar însemna construcția întregului spital, pentru că, în orașul Năvodari, oraș, de altfel, cu primar PSD, oraș de 35 de mii de locuitori, nu are nici un fel de unitate spitalicească în această localitate, nici în zonă, pentru că și în cazul în care se apelează la un spital din Municipiul Constanța pe timp de vară, atunci când sezonul este în toi, știți foarte bine că nu se poate circula pe ruta Năvodari - Constanța, pentru că Stațiunea Mamaia blochează în totalitate căile de acces.

De asemenea, și ruta cealaltă, Tulcea - Constanța, nu mai poate fi folosită pe timpul sezonului. Și, în cazul în care apar situații de urgență, o ambulanță nu are cum traversa toată această zonă, doar în câteva ore. Un elicopter SMURD probabil că poate fi găsit cu mare greutate pentru atâtea cazuri pe care le avem pe timpul sezonului estival.

Să nu uităm că în acea zonă, în afară de faptul că este un oraș de 35 de mii de locuitori, există și Combinatul Petrochimic de la Midia. De asemenea, localitățile din nordul județului care însumează peste 20 de mii de locuitori...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog scurtați. Vă rog frumos, dacă se poate!

 
 

Domnul Gheorghe Dragomir:

Sigur, vreau să spun toate aceste lucruri pentru că n-am avut ocazie la comisie, pentru că n-a fost nimeni să mă asculte, și vreau să îi conving pe domnul ministru al finanțelor și pe domnul ministru secretar de stat de la sănătate să accepte o sumă cât de mică, indiferent cât, numai să înceapă construcția acelui spital. Este mare nevoie, pentru că într-un oraș de peste 35 de mii de locuitori nu este posibil să nu există unitate medicală. Deci, trebuie începută.

Consiliul local a alocat terenuri și vine cu toate facilitățile pentru acest spital, de aceea, fac apel către colegi, deci suma poate să fie de deschidere a finanțării. Acceptul este dat de Ministerul Sănătății la sfârșitul anului trecut, când consiliul local a inițiat construirea acestui spital și a pus terenul la dispoziție și infrastructura. De aceea, vă rog, domnule ministru, fiți de acord cu o sumă modică, numai să începem acest spital.

Vă rog din suflet.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cred că s-a reținut această problemă. Se analizează și o să primiți un răspuns, dacă faceți, sigur, o interpelare pe această problemă. Deocamdată, trecem mai departe.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.1552.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? Vă rog să votați. 201 voturi.

Abțineri, dacă sunt? Două abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poz.1553 dacă se susține. Nu. Vă mulțumesc.

Am încheiat și amendamentele la Anexa nr.3/26.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/26 cu amendamentul admis de la poz.21 din Anexa nr.1.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Contra?

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Deci, cu 201 voturi pentru, 76 de voturi contra și o abținere, Anexa Ministerului Sănătății, Anexa nr.3/26 a fost votată.

Mergem mai departe.

Anexa nr.3/27/01, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

La amendamente admise, vă rog, domnule președinte.

O observație din partea comisiei.

Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să sesizez din nou o eroare materială, cifra corectă de la amendamentul de la poz.22 este 56 182 mii lei. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Supun atunci votului dumneavoastră amendamentul de la poz.22 cu această corectură, făcută de către domnul președinte al Comisiei de buget, finanțe și bănci din Camera Deputaților, domnul deputat Ștefan Viorel.

Cine este pentru amendamentul de la poz.22? Vă rog să votați.

Contra, vă rog? 3 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? 2 abțineri.

Deci, cu 271 de voturi pentru, 3 voturi contra și 2 abțineri, amendamentul admis de la poz.22 a fost votat.

Amendamentul de la poz.23, tot pe Anexa nr.3/27/02, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, anexă nouă.

Supun votului dumneavoastră acest amendament admis de către comisiile reunite.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Mulțumesc.

Contra? Nu sunt voturi contra.

Abțineri? Nici abțineri.

Deci, cu 276 de voturi, nici un vot contra, nici o abținere și amendamentul de la poz.23 a fost votat.

Trecem la Anexa nr.2, amendamente respinse. Unde?

Poftiți, domnule ministru, poftiți la microfon. Vă rog.

 
 

Domnul Marian Florian Săniuță:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte. Marian Săniuță, deputat de Prahova.

Respectuos, am să vă rog să-mi permiteți să vă rog pentru îndreptarea unei erori materiale în Anexa nr.3/27/02, eu am ridicat mâna și de aceea, încă o dată, îmi cer scuze. S-a întâmplat la poz.559, dintr-o eroare acolo, titulatura corectă, am să vă rog să-mi permiteți, domnule președinte, stimați colegi, și domnule Gherghina, să o trecem corect. Se numește "Parohia Sfinții Arhangheli și Cuvioasa Parascheva, sat Găgeni, comuna Păulești". Nu schimbă cu nimic fondul problemei, ci doar denumirea corectă a acestei poziții.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, dar am rugămintea să reveniți când ajungem la amendamentul respins de la poz.559 ca să nu ne scape. Admis? Da, nu știu, avem așa de multe amendamente admise, domnule președinte al comisiei, vă rog să ne lămuriți. Legat de... de fapt, e vorba de denumirea unei parohii.

Domnule deputat e vorba de o denumire, da?

 
   

Domnul Marian Florian Săniuță:

Da, da.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Deci, valoric nu se schimbă nimic, da? Absolut nimic.

 
   

Domnul Marian Florian Săniuță:

Se corectează după stenogramă, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

După stenogramă se corectează. Îmi cer scuze că v-am deranjat și ați venit până la tribună.

Trecem deci, la Anexa nr.3/27/01 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, poz.417 din amendamentele respinse, dacă se susține? Nu. Vă mulțumesc.

Poz.418. Nu. Vă mulțumesc. Poz.419. Nu. Vă mulțumesc. Poz.420. Nu. Vă mulțumesc. Poz. 421. Nu. Vă mulțumesc. Poz.422. Nu. Vă mulțumesc. Poz.423. Nu. Vă mulțumesc. Poz.424. Nu. Vă mulțumesc. Poz.425. Nu. Vă mulțumesc. Poz.426. Nu. Vă mulțumesc. Poz.427. Nu. Vă mulțumesc. Poz.428. Nu. Vă mulțumesc. Poz.429. Nu. Vă mulțumesc. Poz.430. Nu. Vă mulțumesc. Poz.431. Nu. Vă mulțumesc. Poz. 432. Nu. Vă mulțumesc. Poz. 433. Nu. Vă mulțumesc. Poz.434. Nu. Vă mulțumesc. Poz.435. Nu. Vă mulțumesc. Poz.436. Nu. Vă mulțumesc. Poz.437. Nu. Vă mulțumesc. Poz.438. Nu. Vă mulțumesc. Poz.439. Nu. Vă mulțumesc. Poz.440. Nu. Vă mulțumesc. Poz.441. Nu. Vă mulțumesc. Poz.442. Nu. Vă mulțumesc. Poz.443. Nu. Vă mulțumesc. Poz.444. Nu. Vă mulțumesc. Poz.445. Nu. Vă mulțumesc. Poz.446. Nu. Vă mulțumesc. Poz.447. Nu. Vă mulțumesc. Poz.448. Nu. Vă mulțumesc. Poz.449. Nu. Vă mulțumesc. Poz.450. Nu. Vă mulțumesc. Poz.451. Nu. Vă mulțumesc. Poz.452. Nu. Vă mulțumesc. Poz.453. Nu. Vă mulțumesc. Poz.454. Nu. Vă mulțumesc. Poz.455. Nu. Vă mulțumesc. Poz.456. Nu. Vă mulțumesc. Poz.457. Nu. Vă mulțumesc. Poz.458. Nu. Vă mulțumesc. Poz.459. Nu. Vă mulțumesc. Poz.460. Nu. Vă mulțumesc. Poz.461. Nu. Vă mulțumesc. Poz.462. Nu. Vă mulțumesc. Poz.463. Nu. Vă mulțumesc. Poz.464. Nu. Vă mulțumesc. Poz.465. Nu. Vă mulțumesc. Poz.466. Nu. Vă mulțumesc. Poz.467. Nu. Vă mulțumesc. Poz.468. Nu. Vă mulțumesc. Poz.469. Nu. Vă mulțumesc. Poz.470. Nu. Vă mulțumesc. Poz.471. Nu. Vă mulțumesc. Poz.472. Nu. Vă mulțumesc. Poz.473. Nu. Vă mulțumesc. Poz. 474. Nu. Vă mulțumesc. Poz.475. Nu. Vă mulțumesc. Poz.476. Nu. Vă mulțumesc. Poz.477. Nu. Vă mulțumesc. Poz.478. Nu. Vă mulțumesc. Poz.479. Nu. Vă mulțumesc. Poz.480. Nu. Vă mulțumesc. Poz.481. Nu. Vă mulțumesc. Poz.482. Nu. Vă mulțumesc. Poz.483. Nu. Vă mulțumesc. Poz.484. Nu. Vă mulțumesc. Poz.485. Nu. Vă mulțumesc. Poz.486. Nu. Vă mulțumesc. Poz.487. Nu. Vă mulțumesc. Poz.488. Nu. Vă mulțumesc. Poz.489. Nu. Vă mulțumesc. Poz.490. Nu. Vă mulțumesc. Poz.491. Nu. Vă mulțumesc. Poz.492. Nu. Vă mulțumesc. Poz.493. Nu. Vă mulțumesc. Poz.494. Nu. Vă mulțumesc. Poz.495. Nu. Vă mulțumesc. Poz.496. Nu. Vă mulțumesc. Poz.497. Nu. Vă mulțumesc. Poz.498. Nu. Vă mulțumesc. Poz.499. Nu. Vă mulțumesc. Poz.500. Nu. Vă mulțumesc. Poz.501. Nu. Vă mulțumesc. Poz.502. Nu. Vă mulțumesc. Poz.503. Nu. Vă mulțumesc. Poz.504. Nu. Vă mulțumesc. Poz.505. Nu. Vă mulțumesc. Poz.506. Nu. Vă mulțumesc. Poz.507. Nu. Vă mulțumesc. Poz.508. Nu. Vă mulțumesc. Poz.509. Nu. Vă mulțumesc. Poz.510. Nu. Vă mulțumesc. Poz.511. Nu. Vă mulțumesc. Poz.512. Nu. Vă mulțumesc. Poz.513. Nu. Vă mulțumesc. Poz.514. Nu. Vă mulțumesc. Poz.515. Nu. Vă mulțumesc. Poz.516. Nu. Vă mulțumesc. Poz.517. Nu. Vă mulțumesc. Poz.518. Nu. Vă mulțumesc. Poz.519. Nu. Vă mulțumesc. Poz.520. Nu. Vă mulțumesc. Poz.521. Nu. Vă mulțumesc. Poz.522. Nu. Vă mulțumesc. Poz.523. Nu. Vă mulțumesc. Poz.524. Nu. Vă mulțumesc. Poz.525. Nu. Vă mulțumesc. Poz.526. Nu. Vă mulțumesc. Poz.527. Nu. Vă mulțumesc.Poz.528. Nu. Vă mulțumesc. Poz.529. Domnul deputat Lakatos.

Aveți microfonul.

 
 

Domnul Lakatos Petru:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

La Anexa nr.3/27 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național la documentul "Sinteza politicilor finanțate prin proiectul de buget", la Capitolul 6501, "Susținerea cultelor pentru construcția și reabilitarea de lăcașuri de cult, precum și pentru realizarea de acțiuni sociale, educaționale și caritabile", cu suma de 30 de mii de lei, de la 49 605 lei la 79 656 mii lei. Sursa de finanțare cu suma respectivă: se diminuează bugetul Ministerului Turismului la Capitolul "Programul de dezvoltare a produselor turistice".

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.529, amendament respins de către comisiile reunite.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 208 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt. Nu sunt. Amendament respins.

Poz.530.

Domnule deputat Erdei, poftiți la microfon.

 
 

Domnul Erdei Dolóczi István:

Domnule președinte de ședință,

Amendamentul nostru se referă la Anexa nr.3/27, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, la documentul "Sinteza politicilor finanțate prin proiectul de buget", la Capitolul 6701 - "Promovarea, protejarea și punerea în valoare a creației contemporane și a diversității culturale", Programul Festivalul național de teatru, cu suma de 1100 mii de lei, deci de la 1000 mii lei la 2100 mii lei. Amendamentul a fost admis în Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a Senatului și a Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a Camerei Deputaților.

Necesitatea suplimentării se datorează cheltuielilor care apar cu ocazia organizării festivalului, care nu pot fi acoperite din sursele prevăzute în proiectul de lege. Indicăm ca sursă de finanțare diminuarea bugetului Ministerului Turismului la Capitolul 8701 - "Programul de dezvoltare a produselor turistice".

Vă mulțumesc mult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.530.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 75 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 205.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Potz.531. Dacă se susține?

Domnule deputat Lakatos, vă rog.

Aveți microfonul.

 
 

Domnul Lakatos Petru:

Da, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor parlamentari, și, mai ales, dacă domnul Toader e iubitor de teatru, și o să ridice mâna, poate o să avem sorți de izbândă. Amendamentul privește Anexa nr.3/27 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național la documentul "Sinteza politicilor finanțate prin proiectul de buget" la Capitolul 6701 - "Promovarea, protejarea și punerea în valoare a creației contemporane și a diversității culturale", Programul Festivalului Internațional de Teatru, Teatrul național "Radu Stanca". Propunem majorarea cu 1300 mii lei, de la 1000 mii lei, cât e prevăzut acum, la 2300 mii lei, având în vedere că bugetul actual nu face față. Rugăm pe domnul Toader să fie de acord, să ridice mâna, îi place teatrul și pe toți colegii să fiți de acord cu această propunere care, de fapt, este o redistribuire.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră, stimați colegi, amendamentul de la poz.531 din amendamentele respinse.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 75 de voturi.

Contra, vă rog? 203 de voturi contra.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.532. Dacă se susține, vă rog?

Domnule deputat Erdei, aveți microfonul.

 
 

Domnul Erdei Dolóczi István:

Domnule președinte de ședință,

Amendamentul se referă la Anexa nr.3/27 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național și propunem suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național la documentul "Sinteza politicilor finanțate prin proiectul de buget" la Capitolul 6701, și anume susținerea instituțiilor subordonate, Programul - direcțiile județene pentru cultură, culte și patrimoniul cultural național, cu suma de 1500 mii lei, adică de la 19 500 mii lei la 21 000 mii lei. Ca sursă de finanțare indicăm diminuarea, cu suma respectivă de 1500 mii lei, bugetului Ministerului Turismului la Capitolul 8701 - Programul de dezvoltare a produselor turistice. Amendamentul a fost admis în Comisia de culturi, arte, mijloace de informare în masă a Senatului și de Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă a Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.532.

Cine este pentru? 76 de voturi pentru.

Contra? Vă rog să votați. 202 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nici o abținere.

Amendamentul a căzut.

Poz. 533. Nu. Nu se susține. Poz.534. Nu se susține.Poz.535. Nu se susține. Poz.536. Nu se susține.Poz.537. Mulțumesc. Nu se susține. Poz.538. Nu se susține. Poz.539. Nu se susține. Poz.540. Nu se susține. Poz.541. Nu se susține. Poz.542. Nu. Vă mulțumesc. Poz.543. Nu se susține. Poz.544. Nu se susține. Poz.545. Nu se susține. Poz.546. Nu se susține. Poz.547. Nu se susține. Poz.548. Nu se susține. Poz.549. Nu se susține. Poz.550. Nu. Poz.551. Nu Poz.552. Nu se susține. Poz.553. Nu se susține. Poz.554. Nu. Poz. 555. Nu. Poz.556. Nu. Poz.557. A, scuzați, vă rog.

Da. Domnule deputat Lakatos, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Lakatos Petru:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Trebuie să susțin acest amendament pentru că este primul amendament care privește colegiul meu în care am fost ales deputat, că până acum toate amendamentele au fost generale, pentru interesul țării sau cel puțin al Ardealului. Acesta este un amendament care este la Anexa nr.3/27 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, suma exorbitantă este de 230 mii lei și propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național la Capitolul 5001, alin.5118, transferul de la bugetul de stat către bugetele locale pentru finalizarea lucrărilor de construcție a așezămintelor culturale și pe unități de cultură, cu suma de 230 de mii lei. Dacă sunteți de acord, vă rog să votați.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Să vedem, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor deputați, amendamentul de la poz.557 din amendamente respinse.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 77 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 203.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poz.558. Dacă se susține? Nu. Mulțumesc. Poz.559. Nu. Vă mulțumesc. Poz.560. Nu. Vă mulțumesc. Poz.561 Nu se susține.Poz.562. Nu se susține. Poz.563. Nu se susține. Poz.564. Nu se susține. Poz.565. Nu se susține. Poz. 566. Nu se susține. Poz.567, nu se susține, poz.568, nu se susține, poz.569, nu se susține, poz.570, nu se susține, poz.571, nu se susține, poz.572, nu se susține, poz.573, nu se susține, poz.574, nu, poz.575, nu, poz.576, nu, poz.577, nu, poz.578, nu, poz.579, nu, poz.580, nu, poz.581, nu, poz.582, nu, poz.583, nu, poz.584, nu, poz.585, nu, poz.586, nu, poz.587, nu, poz.588, nu, poz.589, nu, poz.590, nu, poz.591, nu, poz.592, nu, poz.593, nu, poz.594, nu, poz.595, nu, poz.596, nu, poz.597, nu, poz.598, nu, poz.599, nu, poz.600, nu, poz.601, nu, poz.602, nu, poz.603, nu, poz.604, nu, poz.605, nu, poz.606, nu, poz.607, nu.

Mai zgomotos, domnule senator, vă rog. La ce amendament? Poftiți la microfon. (Consultări cu domnul senator Valentin Emilian Frâncu.) Bine, atunci, revin pe bandă.

Poz.604, nu, poz.605, nu, poz.606, nu, poz.607, nu, poz.608, nu, poz.609, nu, poz.610, nu, poz.611, nu, poz.612, nu, poz.613, nu, poz.614, nu, poz.615, nu, poz.616, nu, poz.617, nu, poz.618, nu, poz.619, nu. A! La 619, da?

Poftiți, domnule deputat Mircea Irimescu. Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mircea Irimescu:

Domnule președinte,

Amendamentul se referă la un eveniment cultural care se va desfășura în acest an. Am în vedere împlinirea a 650 de ani de la înființarea statului medieval Moldova. Acest eveniment a avut un rol de prim rang în istoria românilor și este necesară promovarea lui în rândul tuturor cetățenilor. În Republica Moldova s-a inițiat un amplu program pentru marcarea acestui eveniment. În nordul Bucovinei, în regiunea Cernăuți-Ucraina, comunitatea românească așteaptă marcarea acestui eveniment pentru contracararea inițiativelor denigratoare la adresa lor a autorităților de stat care le contestă autohtonia.

Consider că este necesară inițierea unor acțiuni dedicate acestei aniversări, cu sprijin financiar de specialitate și de prestigiu din partea Guvernului României, prin Ministerul Culturii. În realizarea evenimentului, pe lângă instituții locale, este necesar să participe și instituții ale statului cărora să li se alăture, în primul rând, Complexul muzeal Bucovina din Suceava și Institutul Bucovina din Rădăuți al Academiei Române, cu ale căror conduceri s-a discutat și care și-au dat acordul de participare, precum și alte instituții regionale.

Manifestările cred că este bine să se desfășoare în locurile istorice ale înființării statului medieval Moldova, respectiv, la Suceava, Rădăuți, Siret, Baia. Acțiuni preconizate: avem în vedere editarea unui volum de studii științifice privind istoria Moldovei din anii de început ai statalității sale, organizarea unui simpozion național de istorie dedicat acestui eveniment cu participarea unor specialiști de la Chișinău și Cernăuți, organizarea unui spectacol de teatru profesionist din țară cu piesa "Apus de soare" de Barbu Ștefănescu Delavrancea, care să se joace pe scena Teatrului Național din Cernăuți, organizarea unei expoziții muzeale și serbări populare, editarea de diplome și medalii dedicate evenimentului.

Pentru aceasta, și vă rog să sprijiniți inițiativa, vă cerem 200 mii lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 619, amendamente respinse.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog. 201 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt. O abținere. Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.620, nu se susține, poz.621, nu, poz.622, nu, poz.623, nu, poz.624, nu, poz.625, nu, poz.626, nu, poz.627, nu, poz.628, nu, poz.629, nu, poz.630, nu, poz.631, nu, poz.632, nu, poz.633, nu, poz.634, nu, poz.635, nu, poz.636, nu, poz.637, nu.

Poz.637. domnul ministru Mihai Voicu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Amendamentul de la punctul 637 cuprinde mai multe localități, nu le-am separat pentru a nu vă ocupa foarte mult timp. Este vorba de sprijin pentru reabilitarea unor cămine culturale dintr-o serie de comune din județul Dolj, Bistreț, Ciubega Seaca de Pădure și Cernătești.

Sumele sunt absolut modeste și solicit sprijinul dumneavoastră pentru aprobarea acestui amendament.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule ministru.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 637 de la amendamente respinse.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 80 de voturi pentru, domnule ministru.

Contra, vă rog. Vă rog să votați. 202 voturi contra.

Abțineri dacă sunt. O abținere.

Vă mulțumesc. Amendamentul a căzut.

Poz.638, nu. Poz.639, nu. Poz.640, nu. Poz.641. Vă rog, domnule deputat Dan Motreanu, aveți cuvântul, vă rog. Haideți să vedem ce facem.

 
 

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Da, să vedem ce facem.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prin amendamentul de la poziția 641, propunem ca la bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, să se aloce o sumă de 700 mii de lei pentru obiectivul "extindere și modernizare Casa de cultură, localitatea Lehliu-Gară".

De asemenea, propunem ca o altă sumă de 1071 de mii lei pentru obiectivul "consolidare și renovare cămin cultural din județul Călărași, comuna Ulm".

Menționez că acest amendament a fost admis de Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă a Senatului și Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 641, amendamente respinse.

Cine este pentru acest amendament? 81 de voturi pentru.

Contra, vă rog. 201 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt. O abținere.

Amendamentul a căzut.

Poz.642. Domnul senator Liviu Câmpanu. Aveți cuvântul, vă rog.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sunt convins că ați observat că am renunțat la susținerea în plen a 114 amendamente referitoare la necesități bugetare pentru bisericile din județul Botoșani, din cele patru parohii. Revin la amendamentul 642, Anexa nr.3/27/23, cu propunerea de suplimentare a bugetului Ministerului Culturii la acest punct cu 3500 mii lei pentru construcția căminului cultural din satul Bălușeni, comuna Bălușeni, județul Botoșani.

Sursa: fond de rezervă la dispoziția Guvernului. Iar acest amendament a fost aprobat de ambele Comisii pentru cultură ale Parlamentului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor colegi, amendamentul de la poziția 642, Anexa nr.3/27 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național. Amendament respins de către comisiile reunite.

Cine este pentru acest amendament. Vă rog să votați. 77 de voturi pentru.

Contra, vă rog. Vă rog să votați, stimați colegi. 207.

Abțineri? Două abțineri.

Amendament respins.

Poz.643, dacă se susține. Domnul senator Liviu Câmpanu. Poftiți, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte,

Dacă o să-mi permiteți să susțin amendamentele de la 643 până la 653, ca să nu mă mai chemați la microfon de fiecare dată.

Vă propun la amendamentul 643, suplimentarea cu 2500 mii lei pentru construcția căminului cultural Suharău, comuna Suhărău, județul Botoșani.

Sursă: fondul de rezervă pus la dispoziția Guvernului.

De asemenea, acest amendament a fost acceptat de ambele comisii de cultură ale Parlamentului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun atunci votului plenului amendamentele de la pozițiile 643, 644.

 
   

Domnul Liviu Câmpanu:

Păi nu le-am prezentat.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Bine. Atunci, amendamentul de la poziția 643.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 72 de voturi pentru.

Contra, vă rog. Vă rog să votați. 210.

Abțineri dacă sunt. Fără nici o abținere, amendamentul a căzut.

Poz.644. Vă rog, domnule senator Liviu Câmpanu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 644. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Anexa nr.3/27/23, cu suma de 2700 mii lei, pentru construcția căminului cultural Șendriceni, comuna Șendriceni, județul Botoșani.

Sursa de finanțare: Fondul de rezervă la dispoziția Guvernului.

De asemenea, acest amendament este susținut de ambele Comisii de cultură din Cameră și din Senat.

Amendamentul 645. Suplimentarea acestei sume cu 1200 mii lei pentru construcția căminului cultural comuna Coșula, județul Botoșani. Aceeași sursă de finanțare, aceeași susținere.

Amendamentul 646. Suplimentarea cu suma de 1000 mii lei pentru reabilitarea căminelor culturale din localitățile Horlăceni, Pădureni, Cobala, comuna Șendriceni, județul Botoșani.

Aceleași surse de finanțare. Amendament susținut de ambele comisii.

Amendamentul 647. Suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 890 mii lei pentru reabilitarea căminelor culturale din localitățile Păltiniș, Horodiștea, comuna Păltiniș, județul Botoșani.

Sursă de finanțare: fondul de rezervă la dispoziția Guvernului.

Autori: Comisiile de cultură ale Parlamentului și senatorul Câmpanu Liviu.

Amendamentul 648. Suplimentarea bugetului cu suma de 1450 mii lei, pentru reabilitarea căminelor culturale din satele Rediu, Miorcani, comuna Rădăuți-Prut, județul Botoșani.

Amendamentul 649. Suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 12.000 lei, pentru construirea căminului cultural Unțeni, comuna Unțeni, județul Botoșani.

Amendamentul 650. Suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu 1000 mii lei pentru reabilitarea căminului cultural din Mănăstireni și Burlești, comuna Unțeni, județul Botoșani.

Amendamentul 651. Suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 200 mii lei, pentru reabilitarea căminului cultural din localitatea Zahoreni, județul Botoșani.

Amendamentul 653. Suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 1000 mii lei, pentru reabilitarea căminului cultural Ungureni, comuna Ungureni, județul Botoșani.

Și, în fine, amendamentul 653. Suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 50 de mii lei, pentru reabilitarea căminului cultural Epureni, sat Epureni, comuna Ungureni, județul Botoșani.

Surse de finanțare: fondul de rezervă la dispoziția Guvernului.

Aceste amendamente au fost aprobate de Comisiile de cultură din ambele Camere ale Parlamentului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator, pentru înțelegere și pentru modul în care ați prezentat aceste amendamente.

Supun votului dumneavoastră atunci, în bloc, amendamentele de la pozițiile 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653.

Cine este pentru aprobarea acestor amendamente? Vă rog să votați.

Vă mulțumesc. 78 de voturi pentru.

Contra, vă rog. Vă rog să votați. 202 voturi contra.

Abțineri? Nu există abțineri.

Amendamente respinse.

Poz.654. Dacă susține cineva amendamentul. Nu. Mulțumesc.

Poz.655. Domnul senator Frâncu, aveți cuvântul. Poftiți la micron.

 
 

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Amendamentul pe care-l propun se referă la Programul căminul cultural, dezvoltare durabilă pentru construcția, extinderea și/sau reabilitarea căminelor culturale.

Și pentru județul Vâlcea, propun să se mărească bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, pentru fiecare din următoarele obiective: "construcție cămin cultural în satul Zgubea, comuna Roșiile, cu suma de 150 mii lei; finalizarea lucrărilor de reabilitare a clădirii Casei de cultură din Brezoi, cu suma de 1000 mii lei. Aici este mare nevoie de fonduri pentru a putea în sfârșit să se încheie această construcție care deja trenează de ani buni; reabilitare cămin cultural, sat Tetoiu, comuna Tetoiu, cu suma de 600 mii lei; extindere și modernizare cămin cultural Titești, cu suma de 200 mii lei; reabilitare cămin cultural comuna Sinești, cu suma de 200 mii lei; reabilitare cămin cultural comuna Perișani-Centru, 100 mii lei; și, în sfârșit, reabilitare cămin cultural Bărbătești, Gheorghe Bobei, cu 100 mii lei.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la poziția 655.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 77 de voturi pentru.

Contra, vă rog. 203 voturi contra.

Abțineri? Nu sunt abțineri. Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.656, nu se susține. Mulțumesc. Poz.657, nu se susține. Poz.658, nu. Poz.659, nu. Poz.660, nu. Poz.661, nu. Poz.662, nu. Poz.663, nu. Poz.664, nu. Poz.665, nu. Poz.666, nu. Poz.667, nu. Poz.668, nu. Poz.669, nu. Poz.670, nu. Poz.671, nu. Poz.672, nu. Poz.673, nu. Poz.674, nu. Poz.675, nu. Poz.676, nu. Poz.677, nu. Poz.678, nu.

domnul deputat Gabor. A! Scuzați-mă! Poz.678, nu.

Poz.679. Are cuvântul domnul deputat Gabor.

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc, domnule președinte.

Propun suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr.3/27/29 pentru județul Brașov, poziția 8, Capitolul 6701, "Cultură, recreere, religie", pentru catedrala Făgăraș, cu suma de un milion RON, iar pentru reabilitarea Casei municipale de cultură Făgăraș, cu suma de 4 milioane RON.

O scurtă motivație: catedrala Făgăraș este în construcție, este o catedrală foarte mare, identică cu cea care s-a construit în Oradea. Suntem în faza de a termina turlele și a pune acoperișul. Este absolută nevoie de această sumă pentru finalizarea lucrării, pentru ca să se poată începe oficierea slujbelor în ea.

Iar casa de cultură a municipiului Făgăraș nu mai vorbesc câtă nevoie are de această sumă de 4 milioane ron pentru a fi reabilitată.

Sper într-un vot pozitiv. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 72 de voturi pentru.

Contra, vă rog. Vă rog să votați. 205.

Abțineri dacă sunt. Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Poz.680, nu. Poz.681, nu. Poz.682, nu. Poz.683, nu. Poz.684, nu. Poz.685, nu. Poz.686, nu. Poz.687, nu. Poz.688, nu. Poz.689, nu. Poz.690, nu. Poz.691, nu. Poz.692, nu. Poz.693, nu. Poz.694, nu. Poz.695, nu. Poz.696, nu. Poz.697, nu. Poz.698, nu. Poz.699, nu. Poz.700, nu. Poz.701, nu. Poz.702, nu.

Poz.702. Domnule deputat, poftiți.

 
 

Domnul Pavel Horj:

Deputatul Pavel Horj de Maramureș.

Domnule președinte,

Venind aici, venind spre microfon, mi-am adus aminte de un citat celebru "Voi cei ajunși aici, lăsați orice speranță!"

Aș dori să dau citire amendamentului: se propune suplimentarea sumei prevăzute Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, cu suma de 11 mii lei pentru următoarele obiective: cofinanțarea proiectului de reabilitare a căminelor culturale din comunele Copalnic-Mănăștur, Cernești, Poienile Izei, Valea Chioarului, Coaș, Sălsig din județul Maramureș, precum și reabilitarea casei de cultură din orașele Vișeul de Sus, Borșa și Seini din județul Maramureș.

Stimați colegi parlamentari,

Lucrul pe care doresc să vi-l spun și care consider eu vă va înmuia inimile este că în toate aceste case de cultură sunt prevăzute și biblioteci. Pentru ca și copiii din aceste comune să-l poată cunoaște pe Dante Alighieri, am să vă rog respectuos să votați.

De asemenea, contez mult și pe domnul vicepreședinte Oltean care, chiar dacă nu mă cunoaște, geografic, îl simt foarte aproape. Sper că mă veți susține în acest demers.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat Horj.

Domnule deputat, spuneți-mi ce poziție, pentru că suntem la mapa profesională.

 
 

Domnul Pavel Horj:

Este 1945, Anexa nr.3/27/23.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc.

Deci, să înțeleg că până la amendamentul cu nr.1945 nu se mai susțin restul amendamentelor.

Supun acest amendament votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 75, cu domnul deputat Oltean.

Contra? Vă mulțumesc. 211 voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Acest amendament 1945 a căzut.

Poz.1946. Păi, haideți, ordonați-vă cumva intervențiile, că eu am aici niște numere. Vă rog frumos.

Da. Vă rog.

 
 

Domnul Gheorghe Dragomir:

Am să fiu foarte scurt, domnule președinte. Nici nu știam ordinea cu care a început colegul. Între 1920 și 1943, sunt amendamentele mele pe care nu le mai susțin, pentru că o parte dintre obiective se regăsesc la amendamente admise, e adevărat, cu alte sume, drept pentru care n-am să le mai susțin.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Atunci, din calupul acesta de amendamente care se mai susțin. Vă rog, frumos, da?

Mai susțineți ceva, domnule deputat Dragomir? Nu. Permiteți-i atunci colegului dumneavoastră, vă rog.

Domnule deputat Viorel Palașcă, spuneți-mi la ce poziție?

 
 

Domnul Viorel Palașcă:

La poz.1592. Sunt mai multe amendamente, o să le susțin pe toate, pentru operativitate.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog. Numai să spuneți de la ce poziție la ce poziție.

 
 

Domnul Viorel Palașcă:

De la 1592 la 1597.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Viorel Palașcă:

Domnule președinte de ședință,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor și domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național doresc să supun atenției dumneavoastră anumite amendamente, prin alocarea unor sume pentru următoarele obiective: extindere cămin cultural Bala, comuna Bala, județul Mehedinți, suma de 1000 mii lei; pentru reabilitare cămin cultural comuna Bălăcița, satul Dobra, județul Mehedinți, suma de 300 mii lei; pentru reabilitare cămin cultural Severinești, comuna Căzănești, județul Mehedinți, suma de 300 mii lei; pentru Casa de cultură oraș Striehaia, județul Mehedinți, suma de 3000 mii lei pentru reabilitarea Casei de cultură din orașul Strehaia; pentru obiectivul reabilitare cămin cultural comuna Voloiaș, județul Mehedinți, suma de 250 mii lei și pentru construire cămin cultural comuna Dubova, județul Mehedinți, suma de 800 mii lei.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentele 1592, 1593, 1594, 1595, 1596 și 1597 din amendamente respinse, mapa profesională, Volumul E, Partidul Național Liberal.

Cine este pentru aceste amendamente? Vă rog să votați. Vă mulțumesc. 71 de voturi pentru.

Contra, vă rog. 210.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Am rugămintea, la acest punct 702, mai există intervenții. Da, domnule ministru Adomniței, aveți cuvântul.

Domnule deputat, poftiți. Numai să indicați poziția din amendamente. Vă rog.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Da. Domnule președinte, am observat că sunteți foarte scrupulos. Vă voi spune.

La Anexa nr.3/27/23, pozițiile din Volumul E sunt: 1598 și respectiv, de la 1638 până la 1646. Sunt toate obiective în construcție sau la început, cămine culturale în satele care sunt capitală de comună, toate acestea neavând vreo altă oportunitate pentru a oferi cetățenilor lor petrecerea timpului liber. De aceea, înregistrăm o criminalitate crescută la sate, pentru că tinerii, în absența altor forme de educație nonformală, nu au ce să facă.

Mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Supun atunci votului dumneavoastră amendamentul 1598, împreună cu amendamentul 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645 și 1646.

Vă rog, exprimați-vă votul în legătură cu aceste amendamente. Cine este pentru aceste amendamente? 75 de voturi pentru.

Contra, vă rog. 205 voturi contra.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt abțineri.

Amendamentele au căzut.

Domnul senator Frâncu, vă rog. Tot așa, dacă e posibil la tot calupul.

 
 

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Renunț la cinci amendamente aici. Unul singur o să-l citesc. 1558.

Este vorba despre alocarea sumei de 250 mii lei, pentru reabilitarea Căminului cultural din comuna Alunul, județul Vâlcea.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 74 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 208 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Nu mai avem, înțeleg, amendamente la această poziție.

Domnul deputat Popa Octavian, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Octavian Marius Popa:

Domnule președinte,

La poziția nr.1568 este vorba de alocarea sumei, deci creșterea, un transfer între ministere, de la Ministerul Turismului la Ministerul Culturii, cu 3.000 mii de Ron pentru construcția unui cămin cultural în comuna Valea Teiului, județul Tulcea.

Vreau să menționez, suplimentar, față de argumentațiile anterioare, faptul că respectiva comună este o comună nou înființată, foarte izolată de celelalte localități. Cele mai apropiate se află la peste 12 km, în condiții greu de acces. Este, de asemenea, o comună foarte săracă, ai cărei copii, poate, nu văd până la vârsta de 17 - 18 ani, o localitate din mediul urban. De aceea, mai ales în această localitate, este necesar un asemenea cămin cultural.

Argumentul pentru respingerea amendamentului nu se susține, întrucât în această localitate nu avem ce repara, deoarece nu a existat, niciodată, niciun fel de edificiu de cultură.

De aceea, vă rog, să supuneți la vot amendamentul.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.1.568 din Volumul N - mapa PNL.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 75 de voturi pentru.

Contra? 207 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Nu mai avem la poziția nr.702 din amendamente respinse.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Poziția nr.703 nu se susține.

Supun votului dumneavoastră atunci Anexa nr.3/27.

Domnule senator Frâncu, iar ați mers în spatele sălii și mă uitam aici. Aici este grosul Partidului Național Liberal, doar nu vreți să fugiți din partid. Stați aici, mai aproape că veniți la microfon și vă este mai ușor.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Este vorba despre poziția 241, unde se solicită pentru județul Vâlcea suplimentări pentru realizarea unor reinvestiții deosebit de importante.

La construcția bisericii și chiliilor de la Mănăstirea Boia, comuna Câineni, suma de 100 mii lei; reabilitarea Centrului eparhial din Municipiul Râmnicu-Vâlcea suma de 1.000 mii lei; construcția Bisericii "Sf.Andrei" din Municipiul Râmnicu-Vâlcea, suma de 200 mii lei; Centrul social "Sfânta Maria din Băile Govora", 1.000 mii lei. Menționez că aici sunt 100 de locuri, deci 100 de oameni pot să fie cazați în 50 de camere și sunt 300 de locuri la cantina socială.

Reabilitarea chiliilor și pictură paraclis - Mănăstirea Arnota, comuna Costești, unde este înmormântat Matei Basarab, cu suma de 500 mii lei; construcție Biserică Mănăstirea într-un lemn, comuna Frâncești, cu suma de 500 mii lei; construcție corp chilii Mănăstirea Surpatele, comuna Frâncești, cu suma de 500 mii lei; reabilitarea complexului mănăstiresc Mamo, comuna Lungești, cu suma de 500 mii lei; construcție Biserică - Parohia Covrești, Orașul Horezu, cu suma de 200 mii lei; construcție Biserică Parohia Stupărei, comuna Mihăești, cu suma de 200 mii lei; construcție Biserică Parohia Mădărăștii de jos - cu suma de 200 mii lei; construcție Biserică Parohia "Colonia Nuci", comuna Mihăiești, cu suma de 200 mii lei.

Și, în final, două rugăminți de suflet, unde, poate, doar pentru acestea se poate aloca o sumă care să le pună în valoare. Este vorba de pictura bisericii din Parohia Proieni, orașul Brezoi, cu suma de 100 mii lei. Aici, Mihai Viteazul s-a cununat cu doamna Stanca, și este păcat ca această bijuterie să nu fie pusă în valoare. Deci, se lucrează la pictura exterioară și este nevoie, măcar, de 1 miliard de lei vechi. Iar la Urșani, orașul Horezu, locul unde este înmormântat I.G.Duca, și reamintesc că se împlinesc 75 de ani de la moarte, se solicită suma de 400 mii lei, tot așa, pentru pictură exterioară biserică.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament susținut de domnul senator Frâncu.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 208 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul Horea Uioreanu. Domnule deputat, vă duceam dorul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Din multitudinea de amendamente de la acest capitol, am să vă rețin atenția cu doar două: cea de la poziția nr.279, Anexa nr.3/27/29 - Ministerul Culturii. Scuze, 280, nu 279.

Deci, la 280 este vorba de reabilitarea Arhiepiscopiei Ortodoxe Române Cluj - Centrul Eparhial - cu 300.000 lei; iar a doua este cea de la poziția 307, la aceeași anexă. Este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Mănăstirea Nicula din localitatea Gherla, cu 300.000 lei.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.280 din volumul E.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 203 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Amendamentul nr.307.

Cine este pentru? 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? De data asta mai mult, 205 voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Mai avem intervenții?

Domnul senator Frâncu? Nu.

Atunci luăm o pauză până la ora 14,00.

La ora 14,01 am început ședința în plen, în continuare.

Vă doresc poftă bună, doamnelor și domnilor senatori și deputați.

 
   

Ședința s-a reluat la ora 14,15.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Am rugămintea să vă ocupați locurile în sală, pentru a putea să începem din nou lucrările la dezbaterea amendamentelor pe Legea Bugetului de Stat pe 2009.

Stimați colegi,

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Reluăm ședința noastră.

Pe procedură doriți?

Vă rog, domnule deputat Horea Uioreanu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Studiind materialele raportului Comisiei pentru buget-finanțe și la Cap. "Amendamente admise", la lista-anexă la Ministerul Culturii, Secțiunea Culte, deci biserici, la poziția nr.239 - Parohia Adormirea Maicii Domnului - sat Hințești - Dealul Vii, comuna Moșoaia, în dreptul rubricii "județ", scrie județul Cluj. Este o greșeală și solicit să fie corectată.

Această parohie, mă rog, nu este din județul Cluj, ci este din județul Argeș. M-am interesat. Era o greșeală în raport și ar fi bine ca să nu se ajungă la Monitorul Oficial cu această greșeală. Deci, corectura să se facă cu județul Argeș, nu județul Cluj.

Poziția, încă o dată, repet, este 239, anexa cu biserici de la raportul Comisiei pentru buget-finanțe, rubrica "admise".

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc, domnule deputat,

S-a reținut și în stenogramă.

Și domnul președinte al Comisiei pentru buget-finanțe are o intervenție.

 
 

Domnul Ion Ariton:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am o rugăminte: această listă cu biserici, cu școli, cu cămine culturale urmează a fi ajustată conform denumirilor din nomenclatorul pe care-l regăsim la ministere.

Nu va pleca la Monitorul Oficial cu nicio greșeală de acest tip.

Vă mulțumesc pentru înțelegere.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule președinte.

Dacă la poziția nr.703 ".. La ce poziție, domnule senator Frâncu? Haideți la microfon și spuneți. Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

De la poziția nr.703, poziția 367, deci la pct.703, poziția nr.367 este un amendament pe care doresc să-l susțin în sprijinul unei localități, zic eu, cu rezonanță istorică deosebită, comuna Perișani din Țara Loviștei, locul unde a avut loc, așa cum spun istoricii, Bătălia de la Posada.

Solicit suma de 200 mii lei pentru construcția Bisericii Sfinții împărați Constantin și Elena din această parohie, ca un simbol pentru cinstirea eroilor care s-au jertfit atunci pentru noi.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun, deci, votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor deputați și senatori, amendamentul nr.367 din Volumul D, la Anexa nr.3/27.

Cine este pentru? 79 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 170 de voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt?

Amendamentul a căzut.

Tot la poziția nr.703, domnule senator Frâncu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

voi citi două amendamente succesiv și voi cere, după aceea, votul dumneavoastră. în localitatea Sinești, poziția nr.368, urmează 369, deci, în satul Lăzărești se dorește construirea unei biserici. Solicităm suma de 200 mii lei pentru construcția acestui lăcaș de cult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și celălalt amendament?

 
 

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Și 369: este vorba despre localitatea Bărbătești, satul Mârlești, cu hramul "Intrarea în biserică a Maicii Domnului", din județul Vâlcea.

Se solicită suma de 200 mii lei pentru reabilitarea acestei biserici.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră atunci amendamentele nr.368 și 369 printr-un singur vot.

Cine este pentru? 79 voturi pentru.

Împotrivă? 182 de voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt?

Amendamentele au fost respinse.

Mai există, tot la poziția 703, domnule senator Frâncu, vă rog.

 
 

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Este vorba despre poziția 371. Considerând faptul că este, într-un fel, inacceptabil ca volumul investițiilor în domeniul ridicării lăcașelor de cult să se reducă cu peste 81% și, cum se știe că județul Vâlcea are foarte multe mănăstiri, biserici, schituri, am solicitat creșterea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 10.000 mii lei pentru locașele de cult din județul Vâlcea.

Ar fi un gest de reparație morală, pentru că, din păcate, în județul Vâlcea s-au primit relativ puține fonduri pentru reabilitarea unor monumente istorice și locașuri de cult de mare valoare, începând cu Cozia, Hurez, Mănăstirea dintr-un lemn, Arnota ș.a.m.d.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule senator, poziția nr.371 ați spus, da? Vă mulțumesc.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 192 de voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nicio abținere.

Amendamentul a căzut.

Mai aveți?

Doamna deputat Gavrilescu, poftiți la microfon. Vă rog să-mi spuneți poziția amendamentului.

 
 

Doamna Grațiela Leocadia Gavrilescu:

Domnule președinte,

Din Anexa nr.2 D, nr.crt.131: se propune pentru suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Prahova, pentru obiectivul construcție biserică, Parohia Bordenii Mici, 300 mii lei.

Mai am și nr.132: se propune suplimentarea sumei prevăzute tot pentru județul Prahova, pentru obiectivul restaurare, conservare și pictura bisericii din Parohia Cocorăștii Mislii. Este o biserică din 1862.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun atunci votului dumneavoastră amendamentele împreună.

Cine este pentru aceste amendamente, vă rog? 80 de voturi pentru.

Contra, vă rog? 195 de voturi contra.

Abțineri, dacă sunt? Nicio abținere.

Amendamentele au căzut.

Dacă la poziția 703 se susține?

Doamna deputat Pocora Cristina, vă rog, vă așteptăm la microfon. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina Ancuța Pocora:

Mulțumesc, domnule președinte.

Din Anexa D, poziția nr.25, vreau să vă spun că noi susținem proiectul cu turismul ecumenic, sau cel puțin eu. De aceea, am hotărât să includ pe harta turismului ecumenic din România și județul Ialomița.

Primul amendament, nr.25, de pe Anexa D, se referă la alocarea sumei de 60.000 lei pentru demararea unor lucrări de restaurări la Biserica Sfântu Dumitru Slobozia din județul Ialomița. De fapt, înseamnă realizarea unor picturi.

Dacă tot promovăm turismul ecumenic, haideți să facem bisericile să arate bine, în așa fel încât oamenii să merite să-și dea tichetele de vacanță pentru a merge să viziteze aceste lăcașe de cult.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, o soluție bună.

Doamna ministru, vă mulțumim.

Supun votului dumneavoastră atunci poziția nr.25 din Volumul D al amendamentelor respinse.

Cine este pentru? 82 de voturi pentru.

Împotrivă? 197 de voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Mai sunt amendamente la poziția nr.703?

Domnul Horia Uioreanu. Poftiți, domnule deputat, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

La poziția amendamente respinse, poziția 281, la Anexa nr.3/27/23 Capitolul 6701 "Cultură - recreere - Ministerul Culturii", există un amendament în care propune introducerea unui nou obiectiv de investiții la Capitolul 6701: "reabilitare Arhiepiscopia Ortodoxă Română Cluj, Catedrala Mitropolitană". Este vorba de 1.000 mii lei.

Ce se întâmplă? Este o clădire, pot să spun, istorică, deosebit de reprezentativă în centrul Clujului. Arhiepiscopia și Mitropolia nu dețin fonduri suficiente pentru a reabilita, în totalitate, nu deține sume suficiente pentru a duce această lucrare până la capăt.

Lăcașul de cult este în stare de degradare. Repet, se află în centrul Clujului. Din păcate, autoritățile locale, în ultimii patru ani, de când domnul Boc este la primărie, nu s-a aplecat niciodată asupra lăcașurilor de cult din cadrul municipiului. Și atunci susțin, și sper să am susținerea, că această lucrare reprezentativă a acestui lăcaș de cult să obțină votul dumneavoastră și să obțină acești bani.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Să sperăm, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția nr.281.

Cine este pentru? 83 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 201 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Vă rog, domnule deputat, Taloș Mirel, da? Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe Mirel Taloș:

Anexa nr.2 D, la 133 - propun suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 1.500.000 pentru continuarea, de fapt finalizarea lucrărilor la Biserica Sfânta Vineri, municipiul Zalău.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru acest amendament, 133? Vă rog să votați. 84 de voturi pentru.

Împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt?

Amendamentul a căzut.

Domnule senator Oprea Mario, cu mare onoare, poftiți la microfon, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

De asemenea, din cadrul aceleiași anexe, la nr.139, dorim să propunem suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 200.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Grecești, Sfântu Ioan Botezătorul din comuna Valea Stanciului, în județul Dolj.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.139 din volumul D.

Cine este pentru? 84 de voturi pentru.

Împotrivă? 205 împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Mai sunt colegi?

Doamna Cristina Pocora, da?

Aveți cuvântul, doamna ministru.

 
 

Doamna Cristina Ancuța Pocora:

Stimați colegi,

fac un apel și la parlamentarii de Ialomița, care se află aici, în fața mea, amendamentul de la poziția nr.26, Anexa D, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 120.000 lei pentru continuarea lucrărilor de construcție și pictură la Biserica Sfântu Gheorghe Slobozia, județul Ialomița.

Anii trecuți au fost alocați bani pentru aceste biserici. Această biserică, în speță, se află la cota zero. De aceea, vă rog să susțineți acest amendament și să continuăm lucrările, pentru că altfel banii care s-au alocat au fost aruncați degeaba.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, doamna ministru, să vedem dacă colegii vor fi de acord.

La amendamentul nr.26 din Volumul D, cine este pentru? Vă rog să votați. 84 de voturi pentru.

Împotrivă? 207 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Vă rog, domnul deputat Stroe, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionuț Marian Stroe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poziția 153, prin care se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 1.000.000 pentru finalizarea lucrărilor la Centrul pastoral misionar "Renașterea" din Craiova.

Vreau să vă motivez că în anii precedenți s-au alocat fonduri pentru reabilitarea acestui centru, dar sunt necesare, în continuare, fonduri pentru finalizarea lucrărilor.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 153 din Volumul D.

Cine este pentru? 84 de voturi pentru.

Împotrivă? 208 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Horia Uioreanu.

Urmează domnul Viorel Palașcă.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

La poziția nr.282, la amendamente respinse, am un amendament. La Anexa nr.3/27/23 Capitolul 6701 - "Cultură, recreere și religie" - este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Parohia Cuvioasa Parascheva, aflată în protopopiatul Cluj 2, suma care se propune spre aprobare pentru această finalizare a lucrărilor este de 100.000 lei.

Vreau să vă spun că greutățile pe care le întâmpină cei din parohie, pentru că este o parohie mai săracă, greutățile sunt foarte mari și, practic, cred că ar fi bine, prin aprobarea acestui amendament al meu, și banii pe care îi vor primi vor fi foarte folositori și ei ne vor mulțumi.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.282.

Cine este pentru? 85 de voturi pentru.

Împotrivă? 210 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul Viorel Palașcă.

 
 

Domnul Viorel Palașcă:

Domnule președinte de ședință,

Stimate doamne,

Stimați domni,

La pct.23 din Anexa nr.2.D se propune alocarea din suma prevăzută Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 400 mii lei pentru finanțarea obiectivului "construcție Biserica Severinești, comuna Căzănești, județul Mehedinți".

Sigur, această lucrare este începută și credem că și prin sprijinul Guvernului ar trebui finalizată.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 23.

Cine este pentru? 85 de voturi pentru.

Împotrivă? 211 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Tușa.

Aveți cuvântul, doamna deputat.

 
 

Doamna Adriana Diana Tușa:

Vă mulțumesc mult, domnule președinte.

Este vorba de amendamentul 237.

Se propune suplimentarea sumelor alocate la Capitolul 6701 - cultură, recreere și religie -, pentru următoarele obiective de investiții: Parohia Ortodoxă Sf.Apostol Andrei, municipiul Brăila, județul Brăila, cu suma de 200 mii lei; Parohia Ortodoxă Sf.Spiridon Nou, municipiul Brăila, județul Brăila, cu suma de 200 mii lei; Parohia Ortodoxă Sfinții Mucenici Brâncoveni, municipiul Brăila, județul Brăila, cu suma de 100 mii lei; Parohia Ortodoxă Sfânta Treime, municipiul Brăila, județul Brăila, în sumă de 100 mii lei; Parohia Ortodoxă Sf.Dimitrie cel Nou, Parohia Sf.Trei Ierarhi - ambele cu suma de 100 mii lei; Parohia Ortodoxă Sfinții Împărați Constantin și Elena, cu suma de 50 mii lei; Parohia Ortodoxă Cuvioasa Parascheva, cu suma de 500 mii lei; Parohia Adormirea Maicii Domnului, cu suma de 100 mii lei; Parohia Ortodoxă Nașterea Maicii Domnului, cu suma de 100 mii lei; Parohia Acoperământul Maicii Domnului, Catedrala Mitropoliei de Rit Vechi, cu suma de 400 mii lei; Parohia Înălțarea Domnului, cu suma de 350 mii lei; Parohia Ortodoxă Sfinții Arhangheli Mihail și Gabril, din comuna Romanu, județul Brăila, cu suma de 15 mii lei; Parohia Chițcani, județul Brăila, cu suma de 400 mii lei; Parohia Galbenu, din satul Zamfirești, județul Brăila, cu suma de 250 mii lei; Parohia Berteștii de Jos, județul Brăila, cu suma de 500 mii lei; Parohia Gradiștea, comuna Gradiștea, județul Brăila, cu suma de 300 mii lei; Parohia Tichilești, județul Brăila, cu suma de 150 mii lei; Parohia Siliștea, comuna Siliștea, județul Brăila, cu suma de 220 mii lei; Parohia Scărlătești, comuna Cireșu, județul Brăila, cu suma de 50 mii lei; Parohia Scorțaru Nou, Sfânta Maria Mare, județul Brăila, cu suma de 350 mii lei.

După cum vedeți, în județul Brăila sunt foarte multe biserici începute și neterminate. Tocmai acesta este și motivul pentru care am depus acest amendament și acesta este și motivul pentru care vă cer sprijinul în adoptarea lui.

Vă mulțumesc mult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, doamna deputat Diana Tușa.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 37 din amendamente respinse.

Cine este pentru? 85 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 225.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Mario Ovidiu.

 
 

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Distinși colegi,

La nr.154, în cadrul aceleiași anexe, dorim să vă propunem suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 500 mii lei pentru finalizarea lucrărilor la Așezământul pastoral social "Nașterea Maicii Domnului" în Craiova, județul Dolj.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator Oprea.

Supun votului dumneavoastră amendamentul susținut de domnul senator.

Cine este pentru? 85 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 221 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Vă rog.

Domnul senator Marius Nicoară. Aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Supun atenției dumneavoastră două puncte - 284 și 285.

Ele se referă la sume pentru reabilitarea Parohiei Pogorârea Sfântului Duh, din Cartierul Grigorescu, din județul Cluj, din municipiul Cluj-Napoca, și, de asemenea, la Parohia Zorilor, municipiul Cluj-Napoca, câte 100 mii lei la fiecare, evident, starea este degradată a bisericilor și în mare parte ele trebuie reconstruite.

Sursa de finanțare este fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentele 284, 285.

Cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Împotrivă? 219.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentele au căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Se pare că nu sunteți de acord cu turismul ecumenic. Sper ca măcar situația de criză să vă convingă. Românilor nu le-a mai rămas decât mersul la biserică și poate că ar trebui să arătăm puțină considerație pentru acest lucru.

Vă rog să susțineți amendamentul de pe poz.27 din Anexa D, și anume, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 200 mii lei pentru demararea lucrărilor de construcție pentru Biserica Slobozia Nouă 2, Slobozia, județul Ialomița.

De asemenea, ca și biserica despre care v-am vorbit puțin mai înainte, și această biserică se află la cota zero. Efortul bugetar nu este atât de mare.

De aceea, stimați colegi, vă rog să susțineți acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.27.

Cine este pentru? 76 de voturi pentru.

Împotrivă? 220 de voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnule ministru Adomniței, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Domnilor președinți,

Doamnă ministru,

Doamnelor și domnilor secretari de stat,

La pct.244 din Volumul D, propunem alocarea din suma prevăzută la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, la Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie", a sumei de 200 de mii lei lei noi, pentru reabilitarea Bisericii din satul Satu Mare, comuna Crucea, vreau să vă spun că această biserică a ars, din județul Suceava. Această biserică a ars exact între sărbătorile din anul 2008, astfel încât locuitorii acestui sat, bucovineni de nădejde, după cum îi știți, nu au un lăcaș de cult unde să-și poată desfășura activitățile religioase.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul deputat Adomniței.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? 221 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Vă rog. Domnul deputat Stroe. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Nr.155, Anexa nr.3/07/02 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001, Grupa 59, prin care se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 500 mii lei pentru finalizarea lucrărilor Centrului Pastoral Educațional pentru Copii "Aripi de lumină", Craiova, județul Dolj.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 155, amendament respins.

Cine este pentru? 74 de voturi pentru.

Împotrivă? 220 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Se mai susțin amendamente? Da.

Domnul senator Mario Oprea. Aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

La nr.156, se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 500 mii lei pentru finalizarea lucrărilor la Parohia Sadova din județul Dolj, în cadrul aceleiași anexe.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la poz.156.

Cine este pentru amendament? 74 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 209.

Abțineri? Fără nicio abținere.

Amendamentul a căzut.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vasile Nedelcu, senator.

Vă supun atenției dumneavoastră Anexa nr.3/27/2 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național -, Capitolul 5001, Grupa 59, Titlul 10.

Propun alocarea sumei de 350 mii lei, sumă prevăzută pentru finanțarea obiectivului "Finalizare construcție biserică Parohia Sfântul Tasie, Protoeria Călărași".

Este necesară această construcție, pentru că se află în derulare de mai mulți ani de zile și este o necesitate pentru cetățenii din municipiul Călărași, având în vedere și resursele reduse pentru această parohie.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator.

Cine este pentru? 76 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 210 voturi împotrivă.

Abțineri? Abțineri nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Mai aveți amendamente? Da? Poftiți, domnule senator. Încă o dată, spuneți-mi numele, vă rog.

 
   

Domnul Vasile Nedelcu:

Vasile Nedelcu.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnul Vasile Nedelcu. Scuzați-mă.

Aveți cuvântul, domnule Nedelcu.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției la Anexa nr.3/27/02 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național -, Capitolul 5001, și vă supun spre aprobare alocarea sumei de 250 mii lei, sumă prevăzută pentru finanțarea obiectivului "Pictură Parohia Nașterea Sfântului Ioan, Protoeria Călărași".

Este necesară această investiție, pentru că biserica se află într-o stare degradată și este necesară restaurarea și conservarea lăcașului de cult și sprijinirea obiectivului de investiții de către Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator.

Cine este pentru? 79.

Împotrivă? 206.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Vă rog, pe rând. Domnul senator Marius Nicoară. Aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Marius Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Voi încerca să o scurtez - poziția nr.288 și 289. La ambele se cer 100 de mii. Este vorba de reconstrucție și consolidare Sfântul Apostol Matei, Protopopiatul Cluj 2. Și, de asemenea, Parohia Sfântul Arhanghel Mihail, același protopopiat. Evident, sper ca și colegii din județul Cluj să sprijine aceste biserici.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator Marius Nicoară.

Cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Împotrivă? 205 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Dan Marian.

Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă rețin atenția cu un amendament ce se regăsește la poz.184 și care face trimitere la Anexa nr.3/27/02 a Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Este vorba despre alocarea sumei de 500 mii lei pentru construirea unei biserici noi în Parohia Dodești, comuna Dodești, județul Vaslui.

Există surse de finanțare la acest capitol. Vă dau și datele: Capitolul 5001, Grupa 59, Titlul 10, art.12. În situația în care se constată că este insuficientă această sursă de finanțare, vă mai propun una și ea se regăsește la Ministerul Turismului, la art.02 alin. (21), la transferul de la bugetul de stat către bugetele locale, pentru realizarea obiectivelor de investiții în turism. Și există o sumă generoasă aici. Este vorba despre 302.573 mii lei. Contez pe sprijinul dumneavoastră.

Vă mulțumesc mult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun atunci atenției dumneavoastră amendamentul de la poz.184.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 206 voturi.

Abțineri, dacă sunt? Nu.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora, cu mare plăcere, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa D, poz.28, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 200 mii lei pentru continuarea lucrărilor de construcție pentru Biserica Traian 2, Slobozia, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 28.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? 208 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Marius Nicoară. Vă rog. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Anexa nr.3/27/23, poz.293. Este vorba despre introducerea unui nou obiectiv la Capitolul 6701 - finalizarea lucrărilor de construcție la Parohia Sfinții Apostoli Petru și Pavel din Mănăștur, Protopopiatul Cluj 2, 100 mii lei. Toți clujenii știu că această parohie are nevoie de acești bani, are nevoie ca de aer de acești bani, pentru că acolo s-au demarat lucrări și ele acum stagnează.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator Marius Nicoară.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Vă mulțumesc. 75 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați, doamnelor și domnilor senatori și deputați. 207.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Taloș. Da, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe-Mirel Taloș:

Anexa 2.D, pct.136. Anul trecut s-a înființat o episcopie nouă, Episcopia Sălajului. Propun suma de 100 mii lei pentru demararea construirii unui sediu.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.136.

Cine este pentru? 77 de voturi.

Împotrivă? 205.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Stroe. Vă rog. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Amendamentul nr.157 din Anexa D. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 500 mii lei pentru finalizarea lucrărilor Așezământului bisericesc social pentru copiii orfani "Nicodim cel Sfințit" din județul Dolj.

Și o scurtă paranteză: aș vrea să retrag trei amendamente, trei puncte: nr.158, nr.240, iar din Anexa nr.3/35 - Ministerul Economiei - nr.720, în anexă - nr.1.667. Ele se referă la ...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

... la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național ...

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Bun. Atunci, am să le retrag pe primele două menționate - nr.158 și nr.240, pentru că ele se referă la un obiectiv deja finanțat și cuprins prin aprobare în anexa ...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc mult.

Domnul senator Câmpanu. Vă duceam lipsa. Ați fost undeva plecat, cred, prin zăpadă.

Aveți cuvântul. (Rumoare, vociferări.)

Și-a retras amendamentul.

Poftiți? A susținut unul? Scuzați-mă. Atunci, supun votului dumneavoastră amendamentul nr.157, a fost, da?

Domnule deputat Stroe? 157, da?

Supun amendamentul 157 votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 79 de voturi pentru.

Împotrivă? 209.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Și ați retras nr.158 și 240, da? Vă mulțumesc.

Domnule senator Liviu Câmpanu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

La volumul D, amendamente respinse, poz.362.

Vă propun suplimentarea sumelor alocate pentru Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, în ceea ce privește susținerea cultelor, la Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie", pe mai multe obiective. Astfel, 500 mii lei pentru continuarea construcției Bisericii Înălțarea Domnului, comuna Suharău, județul Botoșani; 35 mii lei pentru reabilitarea unității de cult religios Biserica Ortodoxă Românești, comuna Românești, județul Botoșani; 2.800 mii lei pentru reparații capitale ale bisericilor din toată comuna Manoleasa, județul Botoșani; 400 mii lei pentru restaurarea și consolidarea Monumentului Istoric Ștefanian al Bisericii Sfântul Nicolae Domnesc din orașul Dorohoi, județul Botoșani; 1.657 mii lei pentru construirea unei biserici noi, Izvorul Tămăduirii, ce aparține Parohiei Nașterea Maicii Domnului, localitatea Trestiana, județul Botoșani; 675 mii lei pentru construirea unei biserici noi ce va aparține de Parohia Sfinții Împărați Constantin și Elena, oraș Dorohoi, județul Botoșani; 2.137 mii lei pentru construirea unei biserici noi ce va aparține de Parohia Învierea Domnului, oraș Dorohoi, județul Botoșani; 500 mii lei pentru construirea unei biserici noi ce va aparține de Parohia Sfinții Arhangheli, Satul Nou, oraș Dorohoi, județul Botoșani; 450 mii lei pentru construirea unei biserici noi ce va aparține de Parohia Sfântul Ilie, oraș Dorohoi, județul Botoșani; 693 mii lei pentru construirea unei biserici noi ce va aparține de Parohia Adormirea Maicii Domnului, comuna Broscăuți, județul Botoșani; 300 mii lei pentru construirea unei noi biserici ce va aparține Parohiei Dersca 2, Sfinții Apostoli Petru și Pavel, comuna Dersca, județul Botoșani; 750 mii lei pentru construirea unei noi biserici ce va aparține de Parohia Stânca, județul Botoșani; 500 mii lei pentru executarea lucrărilor de pictură în Biserica Nouă din Parohia Sfântul Ioan, comuna Bucecea, județul Botoșani; 189 mii lei pentru restaurarea Bisericii-monument istoric Parohia Adormirea Maicii Domnului Dimacheni, județul Botoșani; 100 mii lei pentru executarea reparațiilor capitale ale bisericii, Parohia Sfântul Dumitru, oraș Dorohoi, județul Botoșani; 50 mii lei pentru reparația generală a lăcașului de cult al Parohiei Cuvioasa Parascheva, comuna Mihălășeni, județul Botoșani; 50 mii lei pentru renovarea lăcașului de cult al Parohiei Sfinții Arhangheli Mihail și Gavril din localitatea Tudor Vladimirescu, comuna Avrămeni, județul Botoșani; 15 mii lei pentru reabilitarea Casei de Adunare a Cultului Creștin după Evanghelie de ziua a 7-a, comuna Românești, județul Botoșani; 5.344 mii lei pentru construirea imobilului de locuire și a Centrului social Sfântul Ioan Botezătorul ce aparține de Mănăstirea Gorovei, comuna Văculești, județul Botoșani; 410 mii lei pentru construirea Bisericii ce aparține Căminului de bătrâni Leorda, județul Botoșani; 130 mii lei pentru construcția unei case parohiale în cadrul Parohiei Sfântul Nicolae, comuna Bucecea, județul Botoșani; 100 mii lei pentru construcția unei case sociale a Parohiei Sfinții Împărați, comuna Broscăuți, județul Botoșani; 250 mii lei pentru construcția unei case sociale a Parohiei Hilișeu-Cloșca, județul Botoșani; 250 mii lei pentru construcția unei case sociale a Parohiei Sfântul Nicolae, comuna Leurda, județul Botoșani.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor senatori și deputați, amendamentul 362.

Cine este pentru? 73 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 208.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Aș vrea să remarc, pentru stenogramă și pentru cetățenii din Ialomița că până acum nu i-am văzut pe parlamentarii de Ialomița susținând amendamentele care vin tocmai în sprijinul lor.

Anexa D, poz.29. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 100 mii lei pentru continuarea lucrărilor de construcție pentru Biserica Ivănești, Slobozia, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.29.

Cine este pentru? 73 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 210.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Cezar Măgureanu. Aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Cezar-Mircea Măgureanu:

Bună ziua!

Mă refer la poz.24, Anexa nr.3/27. Propun majorarea sumei prevăzute la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, la Capitolul 6701, "cultură, recreere și religie", suma de 400 mii lei, pentru următoarele obiective: executarea unor lucrări de reabilitare a trei biserici în comuna Bolintin Deal, județul Giurgiu - 300 mii lei, și executarea tot de lucrări de reabilitare, la biserica din satul Poenari, comuna Ulmi, județul Giurgiu - 100 mii lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 24.

Cine este pentru? Vă mulțumesc. 74 de voturi.

Împotrivă, vă rog? 209.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Nedelcu. Poftiți. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției pct.201, Anexa nr.3/27/2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, și solicit aprobarea sumei de 250 mii lei, sumă prevăzută pentru finanțarea obiectivului "reparații exterioare și restaurare pictură Catedrala Sfântul Nicolae Protoeria Călărași". Este vorba despre un monument istoric și v-aș ruga să aveți în vedere acest lucru.

De asemenea, mulțumesc parlamentarilor călărășeni că au fost alături de mine la celelalte amendamente și sper ca și în continuare să fie la fel.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul propus de domnul senator Nedelcu.

Cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Împotrivă? 207.

Dacă sunt abțineri? Nu. Vă mulțumesc. Amendamentul a căzut.

Domnul senator Marius Nicoară. Vă rog, aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Marius Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am să citesc trei poziții, pentru că suma este aceeași, 293, 294 și 295. Este vorba de Parohia Tuturor Sfinților, este vorba de finalizarea lucrărilor la biserica în construcție Mănăstirea Florești, județul Cluj, și Parohia Sfânta Treime. Toate au nevoie de investiții, pentru că sunt în curs de execuție și, așa cum știm, acum, mai ales în acest anotimp, au acoperișul degradat, au nevoie urgentă de reparații.

Sper ca și parlamentarii din județul Cluj să demonstreze că sunt parlamentari ai acestui județ și să fie aproape de aceste biserici cu votul lor, indiferent de formațiunea politică din care fac parte.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră un calup de trei amendamente: 293, 294, 295.

Cine este pentru aceste amendamente? 78 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 206.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentele au căzut.

Domnul deputat Gabor. Poftiți, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poz. 277 din Anexa nr. 2D, Anexa nr.3/27/02 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001, Grupa 59, Titlul 10 - "Alte cheltuieli", art. 12 - susținerea cultelor.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Propun alocarea sumei de 500 mii lei din suma prevăzută pentru continuarea lucrărilor de construcție la Biserica ortodoxă Rupea Gară, orașul Rupea, județul Brașov.

Este o biserică cu oameni nevoiași, care are nevoie de ajutorul nostru pentru a-și continua lucrările de construcție.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 277, prezentat de domnul deputat Gabor.

Cine este pentru? 76 de voturi pentru.

Împotrivă? 208.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Vasile Nedelcu, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun spre aprobare amendamentul de la poz. 202, Anexa nr.3/27/2 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național și vă solicit aprobarea sumei de 350 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului construcție biserică Parohia Sfinții Martiri Brâncoveni, Protoieria Călărași.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator Vasile Nedelcu.

Cine este pentru? Mulțumesc. 76 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 208.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Mario Oprea, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Distinși colegi,

Amendamentul pe care vi-l propusesem rândul trecut se referea la o parohie din localitatea Sadova. Localitatea Sadova, din județul Dolj, este în colegiul domnului președinte Mircea Geoană; nu v-am informat, pentru că n-am vrut să vă influențez votul.

Acum mă voi referi la numărul 159, care propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 2 milioane de lei pentru finalizarea lucrărilor la Așezământul Buna Vestire, Colegiul Național de Fete, din comuna Grădinari, județul Olt. Este o eroare, nu este județul Dolj, este județul Olt, dar asta nu ne împiedică să-l susținem.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator Mario Oprea, de la poz.159.

Cine este pentru? 72 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 212.

Abțineri? O abținere.

Mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Alte amendamente? Doamna deputat Diana Tușa, o așteptăm cu plăcere la microfon. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Adriana Diana Tușa:

Mă bucur să aud asta, domnule președinte. Mulțumesc mult.

Amendamentul pentru care vă cer astăzi susținerea este situat la poz. 141, Anexa nr. 3/27/02.

Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 200 de mii de lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Adomirea Maicii Domnului Mințești, Dealul Vii, comuna Moșoaia, județul Argeș.

Având în vedere starea deplorabilă în care se află biserica, acești bani sunt necesari pentru reabilitarea ei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de doamna deputat Diana Tușa.

Cine este pentru? 77 de voturi.

Împotrivă? 205.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Domnul ministru Adomniței, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor secretari de stat și directori,

Dragi colegi,

Poz.377 - alocarea din suma prevăzută la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național la Capitolul 6701, Cultură, recreere și religie, a sumei de 500 de mii de lei pentru reabilitarea Bisericii Pojorâta II, cu hramul Sfântului Ioan Botezătorul, comuna Pojorâta, județul Suceava.

Sper ca măcar cei care se cheamă Ioan să voteze acest amendament.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Avem multe biserici cu hramul acesta.

Deci poz.377, amendament respins de comisii.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? 207.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc. Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Mihai Voicu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Pe o chestiune de procedură.

Lipsa de interes pentru lăcașele de cult a descompletat în mod evident prezența din sală. Regulament nu trebuie să fie un lucru de care să ne speriem și pe care să-l ținem încuiat precum Hannibal Lechter, așa că acționarea pentru prezență e un mic pas înainte. Dacă nu, poate mai târziu un apel nominal va înviora prezența în sală.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule ministru, am dat deja drumul la apelul sonor.

Continuăm lucrările. Domnul deputat Virgil Pop. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este vorba de poz.298, Anexa nr.3/27/23, Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie" la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, unde solicităm reabilitarea Parohiei Înălțarea Sfintei Cruci, Protopopiatul Cluj, în sumă de 100 de mii de lei.

Aceste sume sunt necesare reabilitării sau finalizării lucrărilor de construcții la lăcașurile de cult din județ, acestea fiind în stare de degradare.

Avem și sursa de finanțare, care este de la fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pentru anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Poz.298, amendamente respinse.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 209.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora, cu aceeași plăcere. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina Ancuța Pocora:

Vă mulțumesc, domnule președinte, dar aș avea rugămintea, dacă se poate și nu este pauză, să-i rugați pe colegi să se așeze, pentru că nu arată a sală de ședință, sala noastră.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc. Rog colegii să ia loc, să poftească la locurile lor în bănci.

Domnul vicepreședinte Oltean, vă rog, haideți lângă mine, aici; vă rog frumos. Și ceilalți colegi luați loc în bănci.

 
 

Doamna Cristina Ancuța Pocora:

Anexa nr. 2D, amendamentul 30, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 125 de mii de lei, pentru continuarea lucrărilor de reparații la Biserica Ioan Ghica, Slobozia, județul Ialomița.

Vreau să vă spun că această biserică se află într-o stare de degradare foarte avansată, este păcat de ea, este un edificiu foarte frumos. Vă invit chiar să treceți prin Slobozia, să intrați în această biserică.

Vă invit, de asemenea, să votați acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, doamna deputat.

Amendamentul 30, amendamente respinse.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 72 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 209.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senatori Vasile Nedelcu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției pct.207, Anexa nr.3/27/2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național și vă solicit suplimentarea cu suma de 150 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reparații capitale biserică și casă parohială Parohia Boșneagu, din Protoieria Călărași. O biserică foarte veche, de la 1880, care are absolută nevoie de bani pentru reparații capitale.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 207 din amendamente respinse.

Cine este pentru acest amendament? 73 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 210.

Abțineri? Nu avem abțineri, amendamentul a căzut.

Mai sunt? Domnul deputat Stroe, aveți cuvântul, vă rog.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poz.140, domnul deputat Știrbu m-a rugat să-i susțin amendamentul de la tribuna Parlamentului, pentru că dânsul nu poate fi prezent alături de noi.

Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 100 de mii de lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Cilieni, comuna Cilieni, județul Olt. Suma este necesară reabilitării, având în vedere starea de degradare în care se află această biserică.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul deputat Stroe.

Cine este pentru? 72 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 209.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Virgil Pop, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este vorba de poz.299, Anexa nr.3/27/23, Capitolul 6701 "Cultură, recreere și religie" de la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, unde solicităm reabilitarea Parohiei Schimbarea la Față, Protopopiatul Cluj II, unde este necesară suma de 100 de mii de lei.

Aceste sume sunt necesare reabilitării sau finalizării lucrărilor de construcții la lăcașurile de cult din județ, acestea fiind în stare avansată de degradare.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 299, amendamente respinse.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Împotrivă? 207.

Abțineri? Două abțineri.

Mulțumesc, amendamentul a căzut.

Domnul senator Mario Oprea; aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este un amendament care se referă la o localitate ce nu este din colegiul domnului președinte Mircea Geoană, este din județul Olt. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 509 532 pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Mănăstirea Giuvărăști din comuna Giuvărești.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins, prezentat de domnul senator Mario Oprea.

Cine este pentru? 73 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 206.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora, aveți microfonul. Aveți cuvântul, scuzați-mă.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Dacă bisericile nu sunt agreate în programul de turism ecumenic, eu sper ca măcar mănăstirile să fie. Avem în Ialomița o mănăstire. Tocmai de aceea, la Anexa D, pct. 31 se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 150 mii lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Mănăstirea Crășani, Slobozia, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la nr. 31.

Cine este pentru acest amendament? 74 de voturi.

Împotrivă? 205.

Abțineri? O abținere.

Mulțumesc. Amendament respins.

Mai aveți? Domnul senator Marius Nicoară. Aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Poz.300 și 301 se referă la reabilitarea Parohiei Sfântul Apostol Andrei, Protopopiatul Cluj II, 100 de mii de lei și reabilitarea Parohiei Sfântul Ilie, Protopopiatul Cluj II, 100 de mii de lei.

Sursele sunt cele din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009. Este vorba de reabilitarea acestor biserici care se află în reconstrucție și au mare nevoie de acești bani.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentele 300 și 301.

Cine votează pentru aceste amendamente? 77 de voturi pentru.

Împotrivă? 201 voturi.

Abțineri, dacă sunt?

Amendamentele au căzut.

Domnul Petru Călian, da? Pe procedură sau o explicație? Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc, domnule președinte pentru amabilitate.

În calitate de parlamentar de Cluj, vreau să specific faptul că nu sunt împotriva amendamentelor depuse de colegii mei, însă nu există prevederi bugetare concrete. Per ansamblu, și bisericile din județul Cluj vor fi sprijinite, însă cu acoperire bugetară clară, astfel încât acele parohii să intre în posesia acestor sume.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul senator Vasile Nedelcu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun spre aprobare poz.208, Anexa nr.3/27/2 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național și vă solicit suplimentarea cu suma de 50 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reparații exterioare biserică Parohia Ceacu, din Protoieria Călărași. Este o biserică într-o stare avansată de degradare, motiv pentru care necesită reparații urgente.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 208, amendament respins.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Împotrivă? 202 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Domnul deputat Stroe, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poz.142, Anexa nr.3/27/02 prin care se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 200 de mii de lei, necesară pentru demararea lucrărilor de reabilitare de la Parohia Peretu, Cuvioasa Paraschiva, Drăgănești-Olt, județul Olt.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Împotrivă? 210.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Marius Nicoară, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aș dori să răspund că am indicat întotdeauna sursele de finanțare. Ele au fost indicate inclusiv la comisii.

Pentru a merge mai repede, mă duc cu amendamentul 302, 303 și 304. Primul se referă la reabilitarea Bisericii din Spitalul TBC, al doilea se referă la reabilitarea Parohiei din Feleac, iar al treilea se referă la reabilitarea bisericilor Cuvioasa Paraschiva și Sfântul Mina, toate sunt cu 100 de mii de lei. Sunt biserici care, iată, merg și pe partea sufletească a celor suferinzi. Mă refer, în primul rând, la Spitalul TBC și la cel din Feleac.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Deci un calup tot de trei amendamente.

Cine este pentru aceste amendamente, pentru aprobarea acestor amendamente? Mulțumesc. 77 de voturi.

Împotrivă? 207.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Doamna deputat Cristina Pocora, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina Ancuța Pocora:

Anexa 2D, amendamentul 32, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 150 de mii de lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Biserica Bora, Slobozia, județul Ialomița.

Aș vrea să precizez că acest cartier Bora, din Slobozia, este un cartier foarte sărac și oamenii din acest cartier au ca ultimă speranță, văzând alocările bugetare pe care le-ați făcut pentru județul Ialomița și în speță pentru Slobozia, au mare speranță că veți acorda aceste fonduri pentru biserica din Cartierul Bora.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Amendamentul 32, amendamente respinse.

Cine este pentru? 75 de voturi.

Împotrivă? 209.

Abțineri? Nu sunt abțineri

Amendamentul a căzut.

Vă rog, domnul senator Vasile Nedelcu.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției poz.210, Anexa nr.3/27/2 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național și vă solicit suplimentarea cu suma de 200 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reparații capitale și pictură Parohia Ciocănești - Mărgineni, Protoieria Călărași.

Există sursa de finanțare, biserica se află într-o stare avansată de degradare. Este o zonă săracă și fără surse de finanțare.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 210.

Cine este pentru? 76 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 211 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Gerea Andrei, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Bună ziua, domnilor președinți! Mi-era dor de dumneavoastră.

Doar ca pentru a se înregistra, n-aș vrea să credeți că am uitat. Suntem cu ochii pe dumneavoastră, considerăm că în sală nu este cvorumul legal de lucru.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc. Rog domnii secretari să facă o numărătoare. Până atunci continuăm lucrările.

Domnul senator Nicoară, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Am să mă duc cu amendamentele 305, 306 și 307. Este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Biserica Gherla III, Sfântul Ioan Botezătorul, localitatea Gherla. Este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Mănăstirea Nicula, precum și de finalizarea lucrărilor la Biserica din Lujerdiu, localitatea Gherla. Este greșit, Lujerdiu este un sat care nu aparține de Gherla; în fine, am înțeles că aceste corecturi se vor face.

Doresc să atrag atenția atât parlamentarilor de Cluj, cât și tuturor parlamentarilor, mai ales celor din cadrul Partidului Democrat, că, în cadrul turismului ecumenic, într-adevăr Mănăstirea Nicula este un obiectiv turistic deosebit și necesită o sumă de 300 de mii de lei.

Avem sursele de finanțare indicate.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentele 305, 306, 307.

Cine este pentru? 77 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 211.

Abțineri? Nu sunt abțineri

Domnul deputat Dan Mihai. Aveți cuvântul, domnule deputat, vă rog.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Mulțumesc.

La poz.185, dar înainte de toate aș dori să precizez că noi, liberalii, ne dorim adoptarea cât mai grabnică a Legii bugetului, dar, în același timp, nu trebuie să uităm nevoile locuitorilor din comunitățile locale, care ne-au trimis în Parlamentul României și față de care am făcut promisiuni nu numai în campania electorală, dar de fiecare dată când am stat de vorbă cu aceștia.

Prin urmare, mă simt obligat să susțin acest amendament cu privire la alocarea sumei de 300 mii lei pentru modernizare Biserica Sfântul Neculai Vulturești, com. Vulturești, jud. Vaslui. Este vorba despre o trimitere la Anexa nr.3/27/02 a Ministerului Culturii.

Există sursă de finanțare la Capitolul 5001, Grupa 59, Titlul 10, art.12 și, de asemenea, eu mai precizez încă o dată și o altă sursă de finanțare, în cazul în care aceasta nu este îndestulătoare, este vorba despre Ministerul Turismului, unde există la transferuri de la bugetul de stat către bugetele locale pentru realizarea obiectivelor de investiții în turism și în special, probabil, în turismul ecumenic suma de 302.573 mii lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 185, amendamente respinse.

Cine este pentru? 78 voturi pentru. Împotrivă? 210. Abțineri? O singură abținere. Mulțumesc.

Amendamentul a fost respins.

Domnul Horea Uioreanu. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Mulțumesc, domnilor președinți.

La poz.322 din Lista de amendamente respinse, Anexa nr.3/27/23, Cap.6701, cultură, recreere și religie, avem un amendament și se referă la reabilitare pictură la Mănăstirea Salva din jud. Bistrița-Năsăud. Este vorba de 100 de mii de lei. Aici, sigur că sper și în ajutorul deputaților de Bistrița-Năsăud, în special al domnului președinte de ședință Ioan Oltean, care cunoaște foarte bine situația măicuțelor de acolo și sperăm să obținem sprijinul dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului Horea Uioreanu.

Cine este pentru? 81 de voturi. Împotrivă? 208. Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Domnule președinte, văd că o mare parte dintre colegii noștri au plecat, probabil că se grăbesc spre casă.

De asemenea, vă rog respectuos să-l invitați pentru că, până la urmă, cetățenii pe care îi reprezentăm merită respectul cuvenit, să-l invitați pe ministrul de finanțe în sală și cred că ar fi fost foarte bine dacă ar participa la această dezbatere și ministrul culturii și cultelor. Din câte știu, și la Comisia de cultură s-a lăsat foarte mult așteptat.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Este prezent domnul secretar de stat Lemeni de la Culte.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Cu tot respectul și este foarte bine că se află domnul Lemeni, dar cred că ar fi meritat atenția și a ministrului culturii și cultelor.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Cred că aveți dreptate.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Amendamentul 33 de pe Anexa 2 E, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 150 mii lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Biserica Ograda, Slobozia, jud. Ialomița.

Vreau să menționez că toate aceste amendamente pe care le am și pe care le voi susține provin din partea Episcopiei Călărașilor și Sloboziei și vreau să spun că episcopul și preoții parohi din aceste biserici chiar așteaptă ca dumneavoastră să vă aplecați o clipă asupra nevoilor acestor lăcașe de cult.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de doamna deputat Cristina Pocora.

Cine este pentru? 78 voturi pentru. Împotrivă? Vă rog să votați. 209. Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Vasile Nedelcu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnilor președinți de ședință,

Stimați colegi,

Aș dori să vă prezint 3 amendamente, pentru că sunt din aceeași parohie, din aceeași protoierie și nu vreau să vă rețin prea mult atenția. Este vorba de poz.211 Anexa nr.3/27/2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național și se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 200 mii lei pentru finanțarea obiectivului "Tencuieli exterioare și pictură Parohia Cunești, Protoieria Călărași".

De asemenea, pct.212, Anexa nr.3/27/2, se propune suplimentarea cu suma de 200 mii lei pentru finanțarea obiectivului "Restaurare biserică și construire sală socială", absolut necesară pentru cetățenii din această comunitate. E vorba de Parohia Călărașii Vechi, Protoieria Călărași și, de asemenea, poz.213, Anexa nr.3/27/2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 100 mii lei pentru finanțarea obiectivului "Reparații exterioare și reparație capitală Casă parohială, Parohia Coslogeni, Protoieria Călărași".

Trebuie să vă amintesc faptul că cetățenii care ne-au trimis în Parlament așteaptă de la noi foarte multe și sunt obligat să spun de aici, de la această tribună, că trebuie să-mi susțin toate amendamentele pe care le-am solicitat.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

 
   

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Procedură.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Voiam chiar acum să chem un secretar din sală, până vine secretarul dumneavoastră înapoi. Domnule secretar Pardău, înlocuiți-l puțin pe Mihai Voicu. Mulțumesc pentru intenție, domnule Uioreanu. Am văzut că ați pus ochii pe acest scaun.

Continuăm. Domnule deputat Stroe, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Nr.143, Anexa nr.3/27/02, prin care se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 100 mii lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Drăgăneștii de Sus, Sfinții Mihail și Gavril, Drăgănești Olt, jud. Olt.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Scuzați-mă. Sigur, supun votului dumneavoastră prima dată amendamentele domnului senator Vasile Nedelcu de la poz.211, 212, 213.

Cine este pentru? 77 voturi pentru. Împotrivă, vă rog? Vă rog să votați. 209. Abțineri? O abținere.

Amendamentele au căzut.

Acum supun votului dumneavoastră amendamentul domnului deputat Stroe.

Cine este pentru? Mulțumesc. 76. Împotrivă? Vă rog să votați. 210. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora. Vă rog.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa II D, poz.34. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 75 mii lei pentru demararea unor lucrări de restaurări la Biserica Mircea cel Bătrân, Slobozia, jud. Ialomița.

Este vorba despre restaurarea picturilor, care s-au degradat foarte tare și vă solicit sprijinul pentru acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de doamna deputat Cristina Pocora.

Cine este pentru? 81. Împotrivă? 207. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Horea Uioreanu. Pe amendament, da? Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Păcat că domnul președinte de ședință Oltean nu este prezent. Am un amendament tot pentru jud. Bistrița-Năsăud și sunt convins că, dacă dânsul ar fi fost aici, voturile ar fi arătat cu totul și cu totul altfel.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Este prezent prin spirit.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

La poz.309, Anexa nr.3/27/23, Capitolul 6701, "Cultură, recreere, religie", Ministerul Cultelor și Patrimoniului Național, avem un amendament, prin care se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții la Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie", fișele obiectivelor de investiții. Amendamentul sună: "Finalizarea lucrărilor de construcție la Biserica Beclean II, biserică ortodoxă din jud. Bistrița-Năsăud". Suma propusă este 100 mii lei.

Situația de aici a credincioșilor, având în vedere că trenează, din lipsă de fonduri, terminarea acestui locaș de cult creează mari probleme și eu sper că Parlamentul va fi sensibilizat prin amendamentul pe care l-am făcut. De aceea cred că aveam nevoie de prezența domnului Oltean aici și v-aș ruga să supuneți la vot și sper că va trece acest amendament.

Sursa de finanțare, bineînțeles, care se indică pentru că, normal, orice amendament trebuie să aibă și sursa de finanțare, este fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009. Deci, este o sursă bogată și bănuim că Guvernul, în cazul în care amendamentul va trece, va finanța acest obiectiv.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 309.

Cine este pentru? 80 de voturi. 81 de voturi, domnul Oltean. Împotrivă, vă rog? 206. Abțineri? Nu sunt abțineri. Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Vasile Nedelcu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnilor președinți,

Stimați colegi,

Vă supun atenției poz.215 Anexa nr.3/27/2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001, Grupa 59, Titlul 10. Propun suplimentarea cu suma de 150 mii lei pentru finanțarea obiectivului "Reparații capitale biserică și reparații casă parohială, Parohia Dorobanțu, Protoieria Călărași". Este o comunitate săracă și are absolută nevoie de finanțare.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator Nedelcu.

Cine este pentru? 78 voturi pentru. Împotrivă? Vă rog să votați. 209. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Irimescu.

Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mircea Irimescu:

La poz.137 Anexa nr.3/27/02, Ministerul Culturii, Cultelor, Patrimoniului Național. În municipiul Rădăuți, în decurs de mai bine de 10 ani, Mănăstirea Bogdan Vodă a început și a ajuns în stadiul final de a termina un așezământ intitulat oficial Așezământul Sfântul Leonte de la Rădăuți, cu scopul de a organiza acolo un orfelinat pentru copii.

Dată fiind această problemă socială deosebită a orfelinatului și a efortului foarte mare de peste 100 miliarde lei cheltuiți până acum de această mănăstire, complexul se compune dintr-un grup de peste 10 construcții tip vilă, cu o situație deosebită de a caza orfani și de a fi îngrijiți în această unitate monahală, vă solicit ajutorul și suma de 500 mii de lei sau cât se poate pentru a finaliza această lucrare.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul cu nr.137.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 77 voturi pentru. Împotrivă, vă rog? 210. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Stimați colegi,

Prezentul buget și Guvernul Boc amână majorarea punctului de pensie.

Eu vă propun să nu amânăm, totuși, alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor, Patrimoniului Național a sumei de 200 mii lei pentru demararea lucrărilor de construcție pentru Biserica Nicolăești Slobozia, jud. Ialomița.

Haideți să nu ne amintim de biserici doar în campania electorală, când mergem și discutăm cu oamenii și cu preoții, haideți să facem ceva concret și acum, pentru că acum putem.

Vă rog să acordați votul acestui amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, vă mulțumesc doamnă deputat. Sfatul este, sigur, de reținut.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru acest amendament, prezentat de doamna deputat Cristina Pocora? Vă rog să votați. Mulțumesc. 78 voturi pentru. Împotrivă, vă rog? 209. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnule prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu, poftiți, aveți cuvântul. Vă rog.

 
 

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Am văzut că sunt o serie de comentarii potrivit cărora cei de la PNL care susțin amendamentele, încearcă să tragă de timp. Mi se pare regretabil acest lucru.

Doresc să vă spun un lucru. Fiecare amendament vizează un obiectiv: din domeniul educației, din domeniul culturii, din domeniul infrastructurii, de care comunitățile locale au nevoie. Vreau, totodată, să vă amintesc că suntem primul Parlament ales prin vot uninominal.

Așadar, obligațiile noastre față de alegătorii din colegiu, indiferent de culoarea politică, sunt clare în acest sens și avem obligația să susținem aceste amendamente, pentru că ele sunt în favoarea oamenilor, indiferent de ce partid au votat.

În aceste condiții, permiteți-mi să-i înmânez doamnei ministru Andronescu un dosar cu imaginile care ilustrează toate aceste obiective care sunt cuprinse în amendamentele pe care le susținem. Și vreau să dăm un exemplar și președinților celor două Comisii de buget, finanțe de la Cameră și Senat și liderilor de grup.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, vă mulțumesc.

Doamna deputat Aura Vasile. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Cred că nu se putea face mai bine un bilanț al guvernării domnului prim-ministru Tăriceanu. (Aplauze.)

În acest moment, socotind că aproape nici nu s-a predat gestiunea de la Guvernul Tăriceanu la Guvernul Boc, prin dosarele pe care ni le prezintă, a luat-o puțin înaintea celor care fac auditul, pentru a-și prezenta singur nerealizările din Guvernul domniei sale.

Partidul meu a atenționat în nenumărate rânduri de problemele care sunt în cadrul învățământului din România. Noi nu suntem vinovați de guvernarea celor 4 ani. Toate imaginile la care făcea referire domnul Tăriceanu nu fac decât să ilustreze ceea ce ministerul pe care îl coordona a realizat.

De asemenea, suntem de acord și recunoaștem dreptul fiecărui parlamentar de a reprezenta interesele cetățenilor din colegiul pe care îl reprezintă.

De aceea, nu suntem nervoși, domnule Tăriceanu, nu suntem nerăbdători, nu am împiedicat pe nimeni să susțină amendamentele. Dacă nu ați fost în sală, probabil nu ați urmărit toată activitatea Parlamentului în ultimele 2 zile pe acest proiect important pentru România, vă informez că noi am respins restricționarea luării la cuvânt și am spus că fiecare parlamentar are dreptul să vorbească cât dorește pentru a-și susține amendamentele.

De aceea, mă declar din nou surprinsă că dumneavoastră ați venit la acest microfon pentru a anunța auditul guvernării dumneavoastră înainte de a fi încheiat.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, vă mulțumesc, doamnă deputat.

Dau cuvântul și domnului deputat Petru Călian.

 
   

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Drept la replică!

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Imediat vă dau cuvântul.

 
 

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule Tăriceanu, ca să mai aveți un drept la replică, vă urez un bun venit, pentru că ați cam lipsit de la buget. Se vede că nu vă pricepeți, iar prin ceea ce dumneavoastră ne-ați prezentat ca să vadă țara, practic, ne-ați pus la dispoziție Cartea neagră a Guvernării PNL. Aici sunt eșecurile dumneavoastră. Nu trebuia să ni le prezentați, pentru că noi și o țară întreagă le cunoaște. Vă mulțumesc și le mai prezentăm și noi încă o dată țării, ca să vedeți unde se află deficitul de 5,2%. Aici! Felicitări!

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, mulțumesc, domnule deputat.

Drept la replică, domnul prim-ministru Călin Popescu- Tăriceanu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnilor președinți,

Stimați colegi,

Nu cred că cineva poate să aibă pretenția să fi guvernat perfect. Dar am să vă dau un singur exemplu. În anii 2005-2008, pentru învățământul din România, pentru infrastructura de învățământ au fost alocate nu mai puțin de 10,4 miliarde euro. Și aceste rezultate se văd.

Mapa pe care v-am înmânat-o nu face decât să arate obiectivele pe care le mai avem de făcut în continuare pentru că, din păcate, în perioada când dumneavoastră ați guvernat, s-a făcut extrem de puțin în România. Și sigur că recunosc că Guvernul pe care l-am condus nu a putut să-și permită să promită ceea ce dumneavoastră ați făcut cu nonșalanță, 50% majorare de salarii pentru profesorii din România. M-aș fi așteptat ca a doua zi după ce veniți la guvernare să puneți în aplicare promisiunile electorale. Nu ați făcut-o nici până astăzi și lucrul acesta vă va costa.

Vă mulțumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PNL.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Totuși, suntem la dezbaterea bugetului.

Doamna deputat Aura Vasile. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Aurelia Vasile:

Socotind că domnul deputat Tăriceanu a spus suma pe care a avut-o de cheltuit pentru învățământ, socotind că acum, când s-a construit bugetul, iar parlamentarii au avut acces la cifre și am constatat că foarte multe facturi din aceste obiective reparate nu sunt plătite din ianuarie 2008, cred că orice altă discuție este de prisos.

Ca să spui de la acest microfon ce sumă ai cheltuit și să te prezinți cu acest catalog al nerealizărilor, cred că există o problemă.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Mircea Toader. (Preia mapa de la doamna Aurelia Vasile) Luați materialele, da, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule Tăriceanu, nu am primit-o, o folosim în comun și voiam să vă spun că n-am văzut în acest material niciuna din școlile în care eu sunt deputat în colegiul respectiv. Probabil că nu este interesant pentru dumneavoastră, dar în același timp vreau să vă spun că, tot referitor la acest colegiu în care am candidat eu, în octombrie, printr-o hotărâre de Guvern ați alocat o serie de fonduri către comunitățile locale.

În colegiul meu, domnule Tăriceanu, nu a venit niciun leu. În colegiul de deasupra colegiului meu, unde a candidat colegul meu, domnul Dobre, au venit foarte mulți bani. Dacă aveți o replică, vă rog să-mi spuneți.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnul Adomniței și dau cuvântul după aceea doamnei ministru Ecaterina Andronescu.

Ultimul vorbitor din partea parlamentară, domnul ministru Adomniței. Aveți cuvântul, domnule ministru.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Domnule președinte,

Stimată doamnă ministru,

Doamnelor și domnilor colegi,

Vreau să vă spun că mi-a plăcut foarte mult schimbul de material între PSD și PD aici, în văzul tuturor. Dar vreau să vă spun un lucru și mă retrag, nu înainte de a-i face o promisiune liderului de grup PD-L.

Ceea ce voiam să vă spun: sunt convins că o parte din voi ați auzit atunci când am avut moțiunile pe educație, în septembrie. În perioada 2000-2004 au avut loc 274 de lucrări, în valoare de 37 milioane roni. În perioada 2005-2008, au avut loc aproape 26 mii de lucrări, în valoare de 4,5 miliarde roni. Aceasta este dimensiunea.

Ceea ce aveți dumneavoastră acolo, pentru o mai aprofundată lecturare, reprezintă lucrurile care au rămas de făcut și închei prin a-i promite liderului de grup PD-L, aceasta este o invitație cu termen deschis: când doriți dumneavoastră, mă voi alătura dumneavoastră într-o excursie în colegiul dumneavoastră, la invitația, repet, pe care o veți face și hotărâți ziua, și să vedem în fiecare comună din colegiul dumneavoastră ce s-a făcut în ultimii 4 ani și ce ar mai fi fost de făcut.

Și atunci de-abia, domnule deputat, vă voi da la final și suma cheltuită în școlile din colegiul dumneavoastră în perioada 2004-2008 care, vă asigur, nu e zero, pentru că nu există comună în această țară care să nu fi beneficiat de sprijinul Guvernului Tăriceanu.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, vă mulțumesc.

Vă rog, un moment, domnule Dobre, imediat vă dau cuvântul. Vă rog frumos.

Doamna ministru Ecaterina Andronescu. Vă rog.

Aveți cuvântul, doamnă ministru.

 
 

Doamna Ecaterina Andronescu:

Domnilor președinți de ședință,

Domnule prim-ministru,

Domnilor miniștri,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Am venit la microfon nu pentru a dezvolta o stare conflictuală, de care Parlamentul României și noi astăzi nu avem nevoie.

Am venit la microfon pentru că, evident, sunt sensibilizată de cele peste 800 de amendamente care s-au depus, în majoritate de la opoziție, trebuie să recunoaștem acest lucru, pe domeniul învățământului.

Cum am interpretat eu acest lucru? Că școala are încă foarte multe probleme și că aceste amendamente trebuie să ne pună pe noi să lucrăm împreună pentru a le rezolva. Și acest lucru este foarte important. (Aplauze.)

În același timp, cred că trebuie să gospodărim mai bine resursele pe care le-am avut pentru că, dacă se pot face reproșuri că nu s-au rezolvat problemele, cu resursele care au fost, este că, după părerea mea, puteau să fie mai bine gospodărite.

Eu vă asigur de toată deschiderea pe care ministerul o are de a încerca să rezolve, în limita resurselor de care dispunem, urgențele pe care școala românească le are. Și cred și sper ca dumneavoastră, care ați scris aceste amendamente, să fiți împreună cu cei care și-au asumat responsabilitatea pentru ca, într-adevăr, la sfârșitul anului bugetar, să tragem o linie și să avem ce aduna.

Vă mulțumesc foarte mult. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna ministru.

Pentru un minut, domnul deputat Victor Paul Dobre. Am înțeles, drept la replică, da?

 
 

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte, și permiteți-mi ca, în numele Grupului parlamentar al PNL, să apreciez intervenția doamnei ministru a învățământului. Intervenție corectă. Nu știu de ce sunteți nervoși, noi suntem aici ca să construim bugetul țării, ceea ce v-am prezentat sunt lucruri necesare într-o comunitate sau alta, lucruri care trebuie făcute. Nu am avut pretenția că am rezolvat toate problemele, nici dumneavoastră nu puteți avea această pretenție.

În legătură cu intervenția colegului meu, domnul Mircea Toader. În colegiul domniei sale sunt 4 comune, și în Municipiul Tecuci, probabil, că a făcut campanie noaptea, pentru că ziua putea să vadă școlile care s-au reconstruit aproape în totalitate. (Aplauze.)

În ceea ce privește colegiul meu, am alocat între altele 3 miliarde în comuna Cerțești în octombrie pentru că venea iarna, trebuia realizată încălzirea și acolo primarul și viceprimarul sunt membri PD, dar n-am ținut cont de așa ceva, iar colegul meu domnul Mircea Toader cred că e ultimul dintre noi toți, am lucrat împreună la Ministerul Administrației și Internelor și cred că am realizat multe, nu știu de ce e atât de agresiv astăzi.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnule deputat, Mircea Toader, un minut.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Deci am lucrat frumos la minister, n-am contestat asta, iar ceea ce s-a realizat în școlile din colegiul meu au fost chiar în perioada când am lucrat împreună.

Referitor la ceea ce am spus la Tecuci, și aici chiar fac un apel la fostul prim-ministru domnul Tăriceanu, când a cântărit cu două mâini, atunci când în nordul țării a acordat pentru sinistrați și cheltuielile de manoperă, tecucenii au primit numai materiale și au întrebat de ce se cântărește cu două mâini și acesta a fost și motivul pentru care am solicitat atunci când s-au alocat în luna noiembrie din fondul de rezervă o serie de sume necesare pentru sinistrați, să fie utilizate pentru Tecuci. Și am spus că a fost cântărit cu două cântare diferite.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Pe procedură, pe amendament, domnule Gerea.

Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

În primul rând, aș vrea să vă spun că eu sunt unul dintre aceia care circulă prin țară, prin România, îmi place foarte mult să merg în vacanțe, în România, chiar și fără biletele de turism ale doamnei Udrea, și, spre deosebire de alți colegi de-ai mei care sunt foarte bine bronzați acum în această sesiune de iarnă, chiar într-adevăr, să știți că îmi place să-mi vizitez țara și anul trecut, undeva în Dobrogea, într-un sat, într-o comună undeva între Negru Vodă și Băneasa, să știți că chiar am fost impresionat. Era un sat într-adevăr amărât. Se vedea. Case dărăpănate, probleme destul de multe.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule deputat, vă rog frumos...

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Imediat. Vă rog, iar începem. Știți că... nu știți, nu știu cum vă face dumneavoastră plăcere să mă întrerupeți. Vă rog frumos.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Haideți, că suntem la dezbaterea Legii bugetului de stat. Dumneavoastră ne povestiți cu totul altceva.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Stimate domn, mai devreme se spunea că ne-ați lăsat să vorbim. Într-adevăr, se vede.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Aveți un minut. Încă o dată, un minut.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Într-un minut termin. Nu vă mai enervați, nu vă face bine. Serios.

Deci, să știți că, din acel sat amărât, de departe se vedea o casă care arăta impecabil. Și m-am întrebat oare ce o fi acolo Să știți că acolo era o școală. Era singura clădire din tot satul acela care arăta impecabil. Aceea era o școală. Și vă invit să vă duceți, dacă nu vă este rușine să umblați prin România, să mergeți s-o vizitați.

În altă ordine de idei, dacă veneam cu toate realizările Guvernului Tăriceanu în domeniul învățământului, probabil că nu am fi avut loc aici cu dosarele să vi le arătăm. Așa că am preferat să vă arătăm ceea ce vă dorim să faceți dacă veți fi în stare. Dar, nu cred că veți fi în stare.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Haideți să vedem, domnule deputat...

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Și un singur lucru mai am de spus, stimată doamnă Aura Vasile, ați spus mai devreme că nu ne-ați împiedicat să ne susținem amendamentele. Vă atrag atenția și vă arăt. În prima zi nu am putut să susțin aceste amendamente pentru că nu am fost lăsat de către președintele de ședință.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, aveți perfectă dreptate, și îmi cer scuze pentru acest lucru, dar...

Doamna Aura Vasile.

 
 

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc.

Vreau, pentru stenogramă, să se rețină că niciunul din cei care au condus ședințele Camerei Deputaților, din cei doi președinți de ședință, nu a împiedicat pe nici un parlamentar, indiferent din ce grup parlamentar, să-și susțină amendamentele, chiar cu foarte multe explicații. Pot să aduc aminte că s-a permis chiar și explicarea votului.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc.

Nu mai dau cuvântul la nimeni.

Doamna ministru Ecaterina Andronescu, pentru o scurtă intervenție.

 
 

Doamna Ecaterina Andronescu:

Aș vrea să mă adresez cu tot respectul domnului deputat de la PNL care a avut o abordare, în sensul în care toate problemele de educație le-ar fi rezolvat Guvernul Tăriceanu. N-am fi avut astăzi peste 800 de amendamente. N-am fi avut astăzi, stimate domnule deputat, școli în care nici dumneavoastră nu v-ar veni să intrați. N-aș vrea să spun aici ce s-a făcut pe guvernarea pe care dumneavoastră ați continuat-o și care au fost proiectele pe care dumneavoastră le-ați continuat cu banii care au rămas de la noi. Deci, nu cred că acesta este sensul ședinței de astăzi.

Eu cred că ședința de astăzi, și ceea ce am spus eu de la acest microfon, este că țara are nevoie de un buget, că sistemul de educație are nevoie de resursele care trebuie să fie votate cât mai repede cu putință, să trimitem acești bani în școli, în așa fel încât începutul de an școlar, într-adevăr, să găsească școlile în haina curată, normal, pentru orice școală și pentru orice început de an.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Ultimul vorbitor, domnul Frunzulică, Partidul Social Democrat.

Domnule deputat, vă rog. Scurt, 30 de secunde aveți, după care trecem înapoi la dezbaterea Legii bugetului de stat pentru anul 2009.

 
 

Domnul Doru Claudian Frunzulică:

Doamnelor și domnilor deputați,

Sunt la primul meu mandat de parlamentar în Parlamentul României. Nu pot să cred că adoptăm asemenea stil, când vorbim de bugetul României. Acest ping-pong care nu se mai termină, când instituțiile statului așteaptă aprobarea bugetului. Nu s-au făcut plăți, pentru că nu aprobăm bugetul. Și, întreb Guvernul Tăriceanu, dacă aveți peste 3000 de amendamente care însumate sunt 30,6 miliarde de euro, când bugetul României este tot de 53 de miliarde, nu credeți că este un populism ieftin și dăm un exemplu extrem de prost poporului român care urmărește aceste dezbateri în Parlamentul României?

Cum este posibil să extindeți această discuție fără sens la nesfârșit?

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Gata, domnule deputat. Mulțumim frumos.

 
 

Domnul Doru Claudian Frunzulică:

În final, dar nu în ultimul rând, vă rog, haideți să adoptăm un alt stil de a discuta în Parlamentul României. Ne mirăm de ce Parlamentul are o imagine proastă?

Cea mai importantă instituție a României, cel mai important for legislativ al României, și noi abordăm un asemenea stil cel mai important lucru, bugetul național al României.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumim frumos.

Domnule Uioreanu, trecem înapoi la dezbaterea bugetului. Ați avut posibilitatea... Stați că vă dau la amendamente... vă dau posibilitatea. Nu, încă o dată, văd că am intrat într-un alt domeniu venit cu problema educației. Suntem încă la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, la pct.17.3 din amendamentele respins. Dacă sunt amendamente de susținut?

Domnul deputat Horia Uioreanu, de la Cluj, Gherla.

Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Mulțumesc, domnilor președinți. Da, într-adevăr, e vorba de stil. Aveți dreptate. Nici un amendament al Opoziției, știți, deși aceste amendamente pleacă din nevoile cetățenilor, n-a fost admis. PNL nu face blat cu problemele cetățenilor și nici cu localitățile din România. Aceasta este problema. Și pe lângă asta, de ce am făcut atâtea amendamente, pentru că nu avem încredere în programul dumneavoastră de guvernare, care nici măcar nu există.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

La amendament, domnule deputat.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Și acum să trecem la problemă.

La poz. 310, domnule coleg. Îmi pare rău, când era domnul Băsescu vă dădeați peste coate să-i întindeți paharul, domnule coleg. Haideți să-mi întindeți și mie paharul. Haideți, vă rog frumos. Vă mulțumesc. (Vociferări în sala de ședințe. Domnul deputat Marius Rogin vine și pune apă în pahar vorbitorului.)

Mulțumesc, domnule colegi, mulțumesc. Asta da, prietenie! Aștept și un vot din partea dumneavoastră. Mulțumesc.

La poz.310, Anexa nr.3/27/23, avem o inițiativă, este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Biserica Ortodoxă Sfântul Ioan Evanghelistul. Ea ține de Protopopiatul Cluj, Protopopiatul nr.2 din Cluj. Suma care se cere a fi alocată, este vorba de 100 mii lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 310.

Cine este pentru? 75 de voturi.

Cine este împotrivă? 211.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Dan Marian, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Mulțumesc, domnule președinte.

La poz.186. În campania electorală am fost în această comună Bălteni despre care voi face vorbire în amendament și locuitorii de acolo m-au rugat insistent să le promit că dacă voi ajunge deputat voi susține continuarea investiției la biserica din sat. Și mi-am dat cuvântul că-i voi susține în demersurile lor.

În același timp a trecut pe acolo și un candidat din partea Partidului Social Democrat și, fără să-l întrebe nimeni nimic, le-a promis 15 milioane de lei la ha subvenție. Eu încerc să mă țin de cuvânt, interesant ar fi de văzut dacă și Partidul Social Democrat se va ține de cuvânt, acum, mai ales că se află la guvernare.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog amendamentul!

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Vă propune, alocarea sumei de 500 mii lei pentru finalizarea construcției Bisericii Sfinții Împărați Constantin și Elena din comuna Bălteni, județul Vaslui. Surse de finanțare există atât la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, cât și la Ministerul Turismului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.186, amendament respins.

Cine este pentru acest amendament? 74.

Împotrivă? 212.

Abțineri? O abținere.

Mulțumim. Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora.

Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Stimate coleg, spuneți că nu sunt bani. Vă dau o indicație unde-i găsiți. De exemplu la Ministerul Muncii ca capitolul "Reclamă și protocol" găsiți un buget pe 2009 majorat de 1500 de ori mai mare decât pe 2008.

Și acum să trec la amendament...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Doamna deputat, vă rog... către sală, către plenul Camerei Deputaților și Senatului. Vă rog, lăsați problema cu colegul, o discutați pe coridor.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Nu era doar o simplă lămurire.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

E în regulă.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2D poz.36 se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 200 mii lei pentru demararea lucrărilor de construcție pentru Biserica Fundata - Slobozia, județul Ialomița.

Vreau să menționez că această biserică este ridicată până la cota 0 și este păcat să se oprească lucrările aici.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 36 din volumul amendamentelor respinse PNL.

Cine este pentru? 76 de voturi.

Împotrivă? 210.

Abțineri? O abținere.

Mulțumesc.

Amendament respins.

Domnul deputat Horea Uioreanu. Poftiți, aveți cuvântul? Nu v-am văzut de mult, poftiți, aveți cuvântul. Adică nu v-am auzit.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Mulțumesc, domnule președinte, că mi-ați dat cuvântul. La poz.311 amendamente respinse, avem un obiectiv de investiție în municipiul Cluj-Napoca. Este vorba de reabilitare biserica Sfântul Nicolae care aparține Protopopiatului Cluj II și este vorba de 100 de mii de lei. Aici, având în vedere că enoriașii care frecventează această biserică sunt în vârstă și având în vedere că Guvernul dumneavoastră a tăiat pensiile și creșterea salariilor, cred că este nevoie de un ajutor din partea statului pentru a susține această lucrare.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la poz.311.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 78 de voturi.

Împotrivă, vă rog? 208.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Domnule senator Vasile Nedelcu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției două poziții, 216 și 217, pentru că sunt din aceeași comună. E vorba de Anexa nr.3/27/2. Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național și se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 50 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului: "Reparații Biserică Parohia Dragalina, Protoieria Călărași" și, de asemenea, la 217 se propune suplimentarea cu suma de 80 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului: "Reparații Biserică - Parohia Drajna", Protoieria Călărași. Sursa de finanțare există, atât la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, cât și la Ministerul Turismului, pentru că aceste biserici sunt în apropierea Autostrăzii București-Constanța, este foarte aproape de intersecția Drajna și ar putea să fie folosite și pentru turismul ecumenic.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator. Amendamentele domnului Vasile Nedelcu - 216 și 217.

Cine este pentru? Voturi pentru, vă rog. 77.

Voturi împotrivă? 209.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc. Amendamentele au căzut.

Domnul deputat Stroe, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poziția 144 Anexa nr.3/27/02. Cu siguranță, comunitatea din Coteanca, județul Olt, dar mai ales enoriașii Bisericii Adormirea Maicii Domnului se vor bucura dacă amendamentul pe care vi-l propunem pentru suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 100 de mii de lei pentru lucrările de reabilitare ar fi și adoptat.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 144, amendamente respinse.

Cine este pentru? 77.

Împotriva amendamentului? Vă rog să votați. 208.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Domnule senator Marius Nicoară, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este vorba de amendamentul 312 care se referă la finalizarea lucrărilor de construcție la Parohia Cornești, trecut greșit localitatea Turda în documente. E vorba de comuna Tureni. Sigur că e vorba, de asemenea, de Anexa nr.3/27/23 și de o sumă de 100 de mii de lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Cine este pentru acest amendament, 312? 78 de voturi.

Împotrivă? 207.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Domnule senator Frâncu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Valentin Emilian Frâncu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deci poz.99. Este vorba despre creșterea cu 1500 de mii lei pentru bugetele parohiilor din județul Vâlcea și enumăr 4: construcție biserica parohia Ionești I și II - 300 mii lei, construcție biserică la Spitalul Drăgășani - 400 mii lei; 500 mii lei pentru finalizarea lucrărilor la Seminarul Teologic Râmnicu Vâlcea și 300 mii lei pentru Parohia Băbeni, 400.000 lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru acest amendament? 75.

Împotrivă? Vă rog, să votați. 208 voturi.

Abțineri? Domnul Prigoană - o abținere. Am înțeles.

Amendamentul a căzut.

Domnule senator Marius Nicoară, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Amendamentul 313 care se referă la finalizarea lucrărilor de construcții la Parohia Clișeni este în document trecută Turda, nu aparține de Turda, aparține de comuna Mociu. E vorba de o sumă de 100 de mii de lei, sursa de finanțare este fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul Marius Nicoară.

Cine este pentru? 76 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 207.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Domnul Virgil Pop, da?

Domnule deputat, poftiți, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Mulțumesc, domnule președinte,

Stimați colegi,

Este vorba despre amendamentul de la poz.323, Anexa 3/27/23, Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie", la Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național și patrimoniului național, unde solicităm suma de 100 de mii de lei pentru finalizarea lucrărilor de construcție la Mănăstirea Mihai Vodă.

Avem și sursa de finanțare care este de la Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul deputat Virgil Pop.

Cine este pentru? 81 de voturi.

Împotrivă? 204.

Abțineri? O abținere.

Mai aveți, da? Domnul Vasile Nedelcu.

Domnul senator Vasile Nedelcu.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției amendamentul de la poz.225 Anexa nr.3/27/2 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001 și vă propun suplimentarea cu suma de 300 de mii lei pentru finanțarea obiectivului finalizare, "Construcție biserică Parohia Radu Negru Protoieria Călărași". Este vorba de un sat care a fost dezafectat în anul 1974, ca urmare a unor inundații sau e vorba de creșterea apei freatice. După 1990 a fost reînființat și bineînțeles că concetățenii mei din acea localitate au absolută nevoie și de o biserică. Mizez și pe parlamentarii călăreșeni. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul senator Nedelcu.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Vă rog să votați. 76 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog. 206.

Abțineri? Nu avem abțineri. Amendamentul a căzut.

Domnul Virgil Pop, da?

Aveți cuvântul.

Domnul deputat Virgil Pop.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este vorba de amendamentul de la poz.314, Anexa nr.3/27/23, Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie", unde solicităm suma de 100 de m ii de lei pentru finalizarea lucrărilor de construcție la Parohia Luncani, localitatea Câmpia Turzii. Considerăm că sursa de finanțare poate să fie din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru acest amendament. Poz.314. Vă rog să votați? 77 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? Vă rog să votați. 205.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnule senator Marius Nicoară, mă uitam că sunteți de serviciu, cam toți din zona Clujului.

Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Da, așa este domnule președinte.

Mulțumim pentru cuvântul acordat.

Stimați colegi,

Aici, la acest vot, mă bazez foarte mult și pe colegii mei de la celelalte partide, pentru că este vorba de Mănăstire Rușca Transilvană, cei care suntem din zonă știm. Este chiar și o zonă turistică, pentru cei care nu știu, este pe malul sau în apropierea lacului de acumulare de la Beliș, Fântânele. Deci pentru Mănăstirea Rușca Transilvană, este amendamentul 324, suma este 100 mii de lei.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator. Deci amendamentul 324.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 78 de voturi. 79, scuzați-mă. 80 de voturi cu clujenii de aici. 81 voturi pentru, scuzați-mă, domnule deputat.

Împotrivă, vă rog? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Horia Uioreanu. Nu vă dor picioarele? Trebuia să pună niște scaune aici, numai vă ridicați și mergeați la microfon.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Da, de când am auzit că doamna Aura mi-a spus că pot vorbi oricât, totuși, eu restrâng la un minut.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Mulțumesc foarte mult. Să vă spunem noi de aici, bine?

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Bun. La poz. 316, ca să nu pierdem timpul, Anexa nr.3/27/23, Capitol 6701 - "Cultură, recreere și religie" - avem un amendament și el se referă la un obiectiv din localitate Huedin. Este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Protopopiatul Huedin. Este vorba de o capelă, de fapt, suma pe care noi o propunem este 100 de milioane de lei.

Enoriașii de aici nu sunt în stare să ducă până la capăt această construcție, ei nu au încredere în creșterea minusculă de salarii și de pensii de la 1 aprilie. 1 aprilie sugestiv spus, deci rugămintea mea ar fi să susțineți acest amendament.

Cred că dacă tot ne referim la 1 aprilie și acea dată fatidică, cred că ar fi bine ca la această dată, 1 aprilie, să fie ziua Guvernului Boc II.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

O să reținem această propunere. Vedem.

Amendamentul 316.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog. 75 de voturi pentru. Vedeți că au căzut voturile dacă faceți astfel de afirmații.

Cine este împotriva acestui amendament? 209. Uite cum crește.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Marius Nicoară. Aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte, mulțumesc.

Stimați colegi,

Mă bazez foarte mult și pe deputatul din zona Dejului. Eu sunt senator și de Dej. Este vorba de amendamentul 315, "finalizare lucrări de construcții la Parohia Dej 3". Și e vorba de o sumă de 100 de mii de lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Cred c-o să aveți susținere și de acolo de unde ați solicitat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru? 79 de voturi pentru.

Contra? 208.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul ministru Nicolăescu, procedură. Numai să nu mă certați, vă rog frumos.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

Nu-mi permit să vă cert pe dumneavoastră, vă imaginați. Dar mă uitam că este ceasul 16,30 și vă anunț din nou, oficial, că din jumătate în jumătate de oră, o să vă aduc aminte că sunt niște prevederi regulamentare care trebuie respectate.

În acest moment nu se respectă modul normal de desfășurare a lucrărilor ședinței comune, pentru că nu este cvorum, și vă solicit să verificați cvorumul, conform art.22 și, în același timp, conform art.23 și art.88, nu avem în sală ministrul responsabil pentru cultură.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Vă anunț că mă uit la art.22, "Președintele ședinței comune va decide dacă acest lucru este necesar." Nu este necesar. Da, eu decid.

Privitor la menținerea ordinii în sala de ședință, este, să știți, o armonie nemaipomenită. Da, este în regulă. În legătură cu 88-ul, uite, avem membrii Guvernului de față aici. Sigur, nu e ministrul culturii. Dar s-au mai întâmplat asemenea lucruri și pe perioada când erați dumneavoastră ministru.

Mulțumesc.

Domnul secretar de stat Lemeni este aici și discutăm tocmai de alocări de bani pentru biserici.

Doamna deputat Cristina Pocora, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2D, poziția 38. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, a sumei de 16 mii lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Biserica Sfânta Treime din Fetești, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de doamna deputat Cristina Pocora.

Cine este pentru? 78 voturi pentru.

Împotrivă? 209.

Abțineri dacă sunt. Nu.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Marius Nicoară. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Mulțumesc, domnule președinte.

Sper să nu ne închidem iarăși pe 79 de voturi, pentru că am să cer și votul domnului senator și profesor de-al meu, domnul Soporan, pentru că la poziția 318 e vorba de finalizarea lucrărilor de construcții la Parohia Câmpia Turzii IV.

Și voi citi și amendamentul 317 care se referă la finalizarea lucrărilor de construcții la Parohia Gherla I.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 81 de voturi.

Împotrivă? 205.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnule senator Vasile Nedelcu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției amendamentul de la poziția 234, Anexa nr.3/27/2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Este vorba de suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 60 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului "vopsire exterior și clopot" pentru Parohia din comuna Unirea, Protoieria Călărași, Episcopia Sloboziei și Călărașilor. Este vorba de un primar PSD, un prieten de-al meu, și m-a rugat în mod deosebit să susțin acest amendament.

De asemenea, locuitorii din această localitate, din această comunitate sunt săraci și au absolută nevoie de această finanțare.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 234.

Cine este pentru? 77 de voturi.

Împotrivă, vă rog. Vă rog să votați. 208.

Abțineri? Abțineri nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Domnul Horea Uioreanu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Discutăm de cele sfinte și cred că am putea să avem mai multă atenție și să nu fim sarcastici, domnul Buda.

La poziția 326, Anexa nr.3/27/23, se propune introducerea unui nou obiectiv de investiție la Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie". Este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la mănăstirea Bichigiu, din județul Bistrița-Năsăud.

Suma care se cere spre finalizare este 100.000 lei. Aici am să îl rog și pe domnul președinte de ședință Oltean să mă susțină, că știu că e aproape de cele sfinte.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Cred că a auzit domnul vicepreședinte ce ați spus.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul deputat Horea Uioreanu, 326. E bine? Da.

Cine este pentru? 79 de voturi, cu domnul deputat Oltean.

Împotrivă, vă rog. 208.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2D, poziția 39. se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de - atenție! - 8 mii lei, pentru dotarea cu obiecte de cult a Bisericii Fetești-Gară II, din municipiul Fetești, județul Ialomița.

Obiectivele aflate în patrimoniu sunt vechi și uzate și este păcat să vină turiștii cu bilete de turism de la doamna Udrea și să nu poată să beneficieze de serviciile unei biserici atât de frumoase.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Este vorba de două indemnizații de parlamentar, sigur.

Poziția 39, amendamentul 39 respins de comisii.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să vă exprimați votul. 78 de voturi pentru

Contra, vă rog. 209.

Abțineri? O abținere. Mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Stroe, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cred că pct.147 poate beneficia de o mai mare atenție din partea noastră, având în vedere că se referă la unul dintre cele mai importante lăcașe de cult din România. Este vorba de Sfânta Mănăstire Tismana.

Amendamentul de la poziția 147 propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 1 milion de lei, pentru finalizarea lucrărilor la Centrul Pastoral Misionar Academia Tismana, Mănăstirea Tismana, județul Gorj.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun amendamentul votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 78.

Împotrivă? 207.

Abțineri? O abținere.

Mulțumesc.

Domnul Horea Uioreanu, din nou. V-am pronunțat numele, și la noapte vă visez!

Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Mulțumesc, domnilor președinți.

Din nou este vorba de un obiectiv din județul Bistrița-Năsăud. Dacă mă întrebați de ce susțin obiective din Bistrița-Năsăud, pentru că Episcopia de Cluj are în parohie și Bistrița-Năsăud. Sigur, aici, cer de la bun început, înainte de a enunța amendamentul, ajutorul și sprijinul colegului nostru bistrițean de fel și de loc, mai puțin de loc, că de loc e din altă zonă, domnul Oltean.

E vorba de poziția 327, Anexa nr.3/27/23, Capitolul 6701, "Cultură, recreere, religie", Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții la Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie". Fișele obiectivelor de investiții. obiectivul este finalizarea lucrărilor de construcție la Mănăstirea Dobric din județul Bistrița-Năsăud, și suma care se propune este de 100 de mii lei.

Motivația este aceeași: enoriașii, oamenii dimprejur nu au încredere în mărirea de salarii și de pensii de la 1 aprilie.

Sursa de finanțare, propunem să fie Secretariatul General al Guvernului.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul deputat.

Cine este pentru? 80 de voturi.

Împotrivă? 206.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Domnule președinte,

Nu profitați de lipsa noastră de vigilență uneori. Să știți că suntem foarte atenți.

Pe poziția 40 din anexa 2 D, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, a sumei de 15 mii lei, pentru dotarea cu sistem termic a Bisericii Sfântu Ilie din municipiul Fetești, județul Ialomița.

Cred că știți, sau cei care nu știți, vă pot spune că în Bărăgan, vara este foarte cald și iarna este foarte frig. E păcat ca oamenii să vină în aceste momente să înghețe în biserică. Aveți milă de ei, măcar acest lucru puteți să-l dați, nu sunt decât 15 mii lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 40 din amendamente respinse.

Cine este pentru acest amendament? Ați recuperat un vot și de la PSD 80 de voturi.

Împotrivă? 205.

Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc. Amendament respins.

Domnul deputat Dan Motreanu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Domnule președinte de ședință,

Vă propun amendamentul aflat la poziția 235, Anexa nr.3/27/02, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național. Prin acest amendament, propunem suplimentarea cu suma de 100 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului "reparații capitale biserică, Parohia Vărăști, Protoieria Călărași".

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumim, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 232.

Cine este pentru? 79 de voturi.

Împotrivă? 206.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Vasile Nedelcu.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de amendamentul de la poziția 221 Anexa nr.3/27/02, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Vă solicit suplimentarea cu suma de 200 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului "construire sală socială și cantină în Parohia Modelu, Protoieria Călărași", este absolută nevoie de această cantină pentru cei nevoiași din această localitate, pentru că sunt oameni cu probleme, oameni fără posibilități materiale și din această cauză este absolută nevoie.

Vă mulțumesc. Și mizez și pe parlamentarii de la celelalte partide din județul Călărași.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Amendamentul 221, amendament respins.

Cine este pentru adoptarea acestui amendament? 76 de voturi.

Împotrivă, vă rog, votați. 201 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnule deputat Horea Uioreanu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

La poziția 329 avem un amendament, este amendament tot la Anexa nr.3/27/23, Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie". Și este vorba de reabilitarea picturii de la mănăstirea Nușeni din județul Bistrița-Năsăud. Din nou, împreună cu colegul Oltean și în speranța că dânsul va capacita și Grupul parlamentar al PD, care nu prea este dus la biserică, să susțină acest amendament. Suma care se propune este 100 de mii de lei. Cei din zonă care susțin construcția bisericii nu mai au posibilități materiale, însă ei vor vedea, într-adevăr, minciunile electorale din toamnă ale acestui Guvern le vor vedea la 1 aprilie, vă spun eu.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul deputat Uioreanu.

Cine este pentru? 78.

Împotrivă? Vă rog să votați. 203.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2D, poziția 41. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, din nou, a sumei de 8000 lei, poate de data asta v-ați răzgândit văzând ce mică este, pentru dotarea cu obiecte de cult pentru Biserica Feteștii Noi din municipiul Fetești, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc, doamna deputat.

Amendamentul 41.

Cine este pentru? 78 de voturi.

Împotrivă, vă rog. 205.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Ionuț Stroe. Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Revin cu o propunere de suplimentare a bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, la poziția 149 în anexă, tot către Mănăstirea Tismana, suma de un milion de lei pentru finalizarea lucrărilor la Centrul pastoral educațional pentru copii și tineret "Sfânta Tatiana" de la Mănăstirea Tismana, județul Gorj.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul deputat Stroe.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 80 de voturi.

Împotrivă, vă rog. 201 voturi.

Abțineri? O abținere.

Amendament respins.

Domnul senator Vasile Nedelcu.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției și spre aprobare amendamentul de la poziția 197, Anexa nr.3/27/2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Propun suplimentarea sumei de 400 de mii de lei, sumă prevăzută pentru finanțarea obiectivului "construcție acoperiș, tencuieli exterioare și pictură" la Parohia Sfântul Nifon din Protoieria Călărași, Episcopia Sloboziei și Călărașilor. Este o biserică în construcție de mai multă vreme și bineînțeles că banii sunt absolut necesari pentru terminarea acestei construcții. Banii sunt la Ministerul Culturii și Ministerul Turismului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului amendamentul 197.

Cine este pentru acest amendament. Mulțumesc. 75 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 208.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Marius Nicoară. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

E vorba de amendamentul 328. Și aici aș dori să atrag atenția asupra unei chestiuni, nu este vorba de Gherla, este vorba de zona Geaca-Țaga și discutăm despre reabilitarea bisericii din Parohia Sucutard. Suma nu este mare, este o zonă de interes turistic pe care și consiliul județean Cluj îl va dezvolta. Cred că dacă vom avea o biserică bine pusă la punct acolo, vom putea sprijini și dezvoltarea turismului ecumenic.

Evident, cred că sursa de finanțare, cea inițială, Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului poate fi luat acum și de la Ministerul Turismului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 328, amendamente respinse.

Cine este pentru acest amendament? 76.

Împotrivă? 203.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2D, poziția 42. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 20 mii lei, pentru demararea lucrărilor de construcție pentru Centrul de zi, Parohia Fetești, oraș Fetești, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de doamna deputat Cristina Pocora.

Cine este pentru? 78 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați, doamnelor și domnilor deputați și senatori. 201 voturi.

Abțineri? Nu există abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul deputat Virgil Pop. Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Mulțumesc, domnule președinte.

La poziția 319, aceeași Anexă nr.3/27/23, Capitolul 6701. Se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții la Capitolul 6701, "Cultură, recreere și religie".

Fișele obiectivului de investiții din județul Cluj sunt: finalizarea lucrărilor de construcție la Parohia Câmpia Turzii din județul Cluj, în sumă de 100 de mii de lei. Aceste sume sunt necesare reabilitării lucrărilor de construcții la lăcașurile de cult din județ, acestea fiind în stare de degradare, sursa de finanțare fiind Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 319 din amendamente respinse.

Cine este pentru adoptarea acestui amendament? Vă rog să votați. 73.

Împotrivă? 202.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Nu mai sunt amendamente? Domnule senator Marius Nicoară, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Rămânând în aceeași notă în care Clujul încearcă să sprijine turismul ecumenic și mănăstirile, știm foarte bine, sunt o reală atracție în acest gen de turism. Art.335 și 336, amendamentele respective, și discutăm despre Mănăstirea Cristorel, 100 de mii de lei, precum și de Mănăstirea Băișoara, tot 100 de mii de lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră cele două amendamente, 335 și 336. Cine este pentru? 80 de voturi.

Împotrivă? 201.

Abțineri? Nu sunt abțineri?

Amendamentele au căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ținând cont că ceea ce discutăm noi acum, aici, este și de domeniul turismului, pe lângă ministrul culturii și cultelor, cred că ar fi fost foarte bine ca la această dezbatere să participe și doamna ministru a turismului, doamna Elena Udrea, pentru că poate că dumneaei ar fi găsit în bugetul ministerului bani și pentru bisericile pe care noi le susținem și chiar vrem să o susținem.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

La amendament, vă rog frumos.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Revin la amendament. Nu era o aluzie, era chiar o propunere concretă și constructivă, că poate e mai darnică.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Pentru bugetul anului viitor o s-o chemăm și pe doamna ministru Elena Udrea. Deocamdată, amendamentul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poate vine mai curând la o moțiune!

Poziția 43. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 20 mii lei pentru demararea lucrărilor de construcție pentru capelă, este vorba de o capelă mortuară, Parohia Borcea I, Fetești, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 43, amendamente respinse.

Cine este pentru adoptarea acestui amendament? Vă rog să votați. Domnule ministru Ponta, nu-i perturbați, că-s obosiți!

77 de voturi pentru.

Împotrivă? 202 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Mai sunt amendamente? Domnul senator Vasile Nedelcu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției dumneavoastră pct.218, Anexa nr.3/27/2 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național. Și propun suplimentarea cu suma de 50 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului "tencuieli exterioare și reparații acoperiș Parohia Floroaica, Protoieria Călărași, Episcopia Sloboziei și Călărașilor."

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 218 din volumul Amendamente respinse ale Partidului Național Liberal.

Cine este pentru adoptarea acestui amendament? 78 de voturi.

Împotrivă, vă rog. 201 voturi.

Dacă sunt abțineri. O abținere.

Mulțumesc. Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora. Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Domnul ministru pentru relația cu Parlamentul îmi distrăgea atenția.

La Anexa 2D, poziția 44, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, a sumei de 19 mii lei pentru demararea lucrărilor de construcție pentru clopotniță, Parohia Borcea II, Fetești, județul Ialomița.

Este vorba de faptul că această biserică nu are o clopotniță.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Poziția 44 din amendamente respinse.

Am rugămintea, domnilor senatori și deputați, să votăm. Cine este pentru acest amendament? 77.

Împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnule deputat Virgil Pop, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Mulțumesc, domnule președinte.

La poziția 333, Anexa nr.3/27/23 se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții la Capitolul 6701 - "Cultură, recreere și religie". Fișele obiectivelor de investiții din județul Cluj sunt finalizarea lucrărilor de construcție la Parohia Aiton din Colegiul Turda, în sumă de 100.000 lei.

Aceste sume sunt necesare reabilitării și finalizării lucrărilor de construcții la lăcașurile de cult, acestea fiind în stare de degradare,

sursa de finanțare fiind fondul de rezervă bugetar la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 333, amendament respins de către comisie.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? Vă rog să votați. 77 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 202 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Vă rog, domnule ministru Nicolăescu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă anunț că este ora 17,00. Conform art.22, vă rog să verificați cvorumul. După ceea ce vedem în sală, suntem foarte puțini și departe de a avea cvorum de ședință.

În continuare, art.88 nu este respectat și, de asemenea, în baza art.23 ar fi trebuit să aveți grijă să fie cvorum în sală.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Am grijă, domnule deputat și fost ministru.

Am dat drumul la apelul sonor și imediat sala se va umple de deputați și senatori.

Vă mulțumesc.

Continuăm lucrările.

Doamna deputat Cristina Pocora.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa nr.2, poziția 45, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 49.170 lei pentru dotarea Parohiei Făcăieni - Fetești, județul Ialomița.

Aș vrea să spun că obiectele aflate în patrimoniu sunt vechi și uzate.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Amendamentul nr.45, respins de comisii.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 72 de voturi pentru.

Împotrivă? 205 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Domnule Daniel Motreanu, dacă mai aveți ceva din zona Călărașilor? Vedeți că și pe la Orăștie, pe acolo, și pe la Alba mai sunt lucruri de făcut. Am înțeles.

 
 

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Domnule președinte de ședință,

Am să mă refer la amendamentul de la poziția 220, anexa 3/27/02 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Prin acest amendament, propunem suplimentarea cu suma de 50.000 lei pentru finanțarea obiectivului "reparații casă parohială, Parohia Gălățui, Protoieria Călărași.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.220, amendament respins de comisie.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? Vă rog să votați. 78 de voturi pentru. 79 de voturi pentru, scuzați-mă.

Voturi împotrivă? Vă rog să votați. 206 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Domnul senator Vasile Nedelcu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă supun atenției trei amendamente de la pozițiile 226, 227 și 228, dați-mi voie să le citesc pe toate.

Deci, poziția 226, da? Este vorba de anexa nr.3 27/2 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001, Grupa 59, titlul 10 alte cheltuieli, art.12. "susținerea cultelor".

Propun suplimentarea cu suma de 30.000 lei - vedeți, o nimica toată! - pentru finanțarea obiectivului renovare, Parohia Rosetti 1 - Protoieria Călărași, Episcopia Sloboziei și Călărașilor. Este o comunitate mai săracă și un primar pesedist, și aș vrea ca toți parlamentarii PSD să voteze acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentele 226, 227, 228 printr-un singur vot.

Cine este pentru aprobarea acestor amendamente?

Doriți să mai interveniți?

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

La 227 propunem suplimentarea cu suma de 30.000 lei pentru finanțarea obiectivului "reparații curente Parohia Rosetti 2".

Și la 228 se propune suplimentarea tot cu suma de 30.000 pentru finanțarea obiectivului "reparații curente Parohia Rosetti 3", Protoieria Călărași, Episcopia Sloboziei și Călărașilor.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc. Le am și eu în față.

Un vot pentru cele trei amendamente.

Cine este pentru aprobarea acestor amendamente? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? 204 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Oricum, amendamentele au fost respinse.

Vă rog, doamna deputat Cristina Pocora.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poziția nr.46 din Anexa nr.2 D, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 11.000 lei pentru finisarea și dotarea Parohiei Movila - Fetești, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Verificăm, numai să nu mă păcăliți, ca să veniți cu un amendament de două ori.

 
   

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Nu vă păcălesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Bine, bine. Am găsit, scuzați-mă!

Poz.46, da, cu asta ați venit.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția nr.46.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori, vă rog să votați.

205 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Vă rog, domnule senator Marius Nicoară, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Cred că, în fine, a venit momentul să votăm împreună o sumă de 100.000 lei pentru reabilitarea Mănăstirii Ciucea - localitatea Huedin. Este vorba de amendamentul 337. Aici este castelul unui om, un predecesor al nostru, om de mare cultură, și anume Octavian Goga, unde are și mormântul, a fost pentru cei care poate nu-și mai amintesc exact, poet, politician și prim-ministru al României, și alături de acest 337 doresc să discutăm și despre amendamentul 338, pentru a obține o parte din bunăvoința colegilor de PSD. Este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Mănăstirea Soporul de Câmpie, încă 100.000 lei.

Deci, 337 și 338.

Vă mulțumesc, stimați colegi.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator, deci două amendamente.

Supun votului dumneavoastră amendamentele 337 și 338, amendamente respinse.

Cine este pentru aprobarea acestor amendamente? 78 de voturi pentru. Vă mulțumesc.

Împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentele sunt respinse.

Domnul Vasile Nedelcu, da?

Vă rog, domnule ministru Mihai Voicu.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mărturisesc, nu cunosc toți parlamentarii, deputații și senatorii deopotrivă, însă m-am uitat cu mare atenție pe lista grupurilor parlamentare PD-L și PSD, și nu am găsit niciun parlamentar care să se numească Șiva. Pentru că, numai dacă ați votat cu șase mâini, ar putea fi 205 voturi împotriva amendamentelor.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Dacă vă uitați bine, avem un senator Șova.

Domnul deputat Gerea, vă rog.

 
 

Domnul Dominic Andrei Gerea:

Domnilor președinți,

Știți foarte bine că periodic pe televiziunile țării mai apar, așa, povești, instantanee din Parlament. Și, după cum vedeți, sunt foarte multe camere de luat vederi, care au și capacitatea de a înregistra sonor.

Ei, vă dați seama că, odată cu imaginea din Cameră, din aulă de aici, sunteți și dumneavoastră auzit, așa cum am înregistrat și eu pe telefonul mobil numărătoarea pe care o faceți cu sala goală. Este penibil. Și, până la urmă, este problema dumneavoastră modul cum conduceți, dar vă expuneți într-un mod absolut inutil.

Eu zic, haideți, să facem o pauză. Luați dumneavoastră o pauză, n-aș vrea s-o propun eu. Sau să facem un apel nominal, că este cel care aduce lumea în sală.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc, domnule deputat.

Apel nominal, domnul secretar Mihai Voicu, Camera Deputaților.

A, nu, scuzați-mă, a fost ieri. Astăzi începem cu Senatul.

Domnule secretar Gheorghe David, vă rog, apel nominal.

 
 

Domnul Gheorghe David:

Apel nominal pentru Senat.

- Albert Álmos - absent
- Andrei Florin-Mircea - absent
- Andronescu Ecaterina - Guvern - prezentă
- Arcaș Viorel - prezent
- Ariton Ion - prezent
- Antonescu George Crin Laurențiu - absent
- Badea Viorel Riceard - prezent
- Bădescu Iulian - prezent
- Bălan Gheorghe-Pavel - prezent
- Banias Mircea Marius - prezent
- Bara Ion - prezent
- Bașa Petru - prezent
- Belacurencu Trifon - delegație
- Berca Gabriel - prezent
- Berceanu Radu Mircea - Guvern
- Bîgiu Marian Cristinel - prezent
- Bîrlea Gheorghe - prezent
- Blaga Vasile - Guvern
- Boagiu Anca Daniela - prezentă
- Boitan Minerva - absentă
- Bokor Tiberiu - absent
- Borza Dorel Constantin Vasile - prezent
- Bota Marius Sorin Ovidiu - absent
- Calcan Valentin Gigel - absent
- Câmpanu Liviu - prezent
- Chelaru Ioan - prezent
- Chirvăsuță Laurențiu - prezent
- Chivu Sorin Serioja - prezent
- Cibu Constantin Sever - absent
- Cinteză Mircea - prezent
- Coca Laurențiu Florian - prezent
- Constantinescu Florin - prezent
- Constantinescu Viorel - absent
- Cordoș Alexandru - prezent
- Corlățean Titus - prezent
- Crăciun Avram - prezent
- Cseke Attila-Zoltan - absent
- Daea Petre - absent
- David Cristian - prezent
- David Gheorghe - prezent
- Diaconescu Cristian - Guvern
- Diaconu Mircea - prezent
- Dobra Nicolae - prezent
- Dumitru Constantin - prezent
- Fekete Szabó András Levente - absent
- Feldman Radu-Alexandru - prezent
- Filip Petru - prezent
- Fodoreanu Sorin - prezent
- Frâncu Emilian Valentin - prezent
- Frunda György - absent
- Găină Mihăiță - prezent
- Geoană Mircea Dan - prezent
- Ghișe Ioan - absent
- Greblă Toni - prezent
- Grosu Corneliu - prezent
- Günthner Tiberiu - absent
- Gyerkó László - absent
- Hărdău Mihail - prezent
- Hașotti Puiu - Delegație
- Humelnicu Augustin-Daniel - prezent
- Ichim Paul - absent
- Igaș Traian Constantin - prezent
- Ion Vasile - absent
- Iordănescu Anghel - prezent
- Jurcan Dorel - prezent
- Lazăr Sorin Constantin - prezent
- Luca Raymond - prezent
- Măgureanu Cezar Mircea - prezent
- Mang Ioan - absent
- Marcu Gheorghe - absent
- Mărcuțianu Ovidius - absent
- Mardare Radu-Cătălin - prezent
- Marian Ovidiu - prezent
- Marian Valer - prezent
- Markó Béla - absent
- Mazăre Alexandru - prezent
- Meleșcanu Teodor Viorel - prezent
- Mihăilescu Petre Șerban - prezent
- Mîrza Gavril - prezent
- Mitrea Elena - prezent
- Mitrea Miron Tudor - concediu fără plată
- Mocanu Alexandru - prezent
- Mocanu Toader - prezent
- Moga Nicolae - prezent
- Mustățea Vasile - prezent
- Mutu Gabriel - prezent
- Necula Marius Gerard - delegație
- Nedelcu Vasile - prezent
- Nicoară Marius Petre - prezent
- Nicoară Romeo Florin - prezent
- Nicolaescu Sergiu Florin - prezent
- Nicula Vasile Cosmin - prezent
- Nistor Vasile - prezent
- Niță Mihai - absent
- Onofrei Orest - prezent
- Oprea Dumitru - prezent
- Oprea Mario Ovidiu - prezent
- Panțuru Tudor - prezent
- Păran Dorin - absent
- Pașca Liviu Titus - prezent
- Pereș Alexandru - prezent
- Pintilie Vasile - prezent
- Plăcintă Sorina-Luminița - prezentă
- Pop Gheorghe - prezent
- Popa Cornel - prezent
- Popa Mihaela - prezentă
- Prodan Tiberiu - absent
- Prună Nicolae Dănuț - prezent
- Rădulescu Cristian - delegație
- Rădulescu Șerban - prezent
- Robu Nicolae - prezent
- Rotaru Ion - prezent
- Rasaliu Marian-Iulian - prezent
- Rușanu Dan-Radu - absent
- Rușeț Ion - prezent
- Saghian Gheorghe - prezent
- Savu Daniel - prezent
- Sârbu Ilie - Guvern
- Sbîrciu Ioan - prezent
- Secășan Iosif - prezent
- Severin Georgică - prezent
- Silistru Doina - delegație
- Staicu Dumitru - prezent
- Stănișoară Mihai - Guvern
- Șova Dan-Coman - prezent
- Tămagă Constantin - absent
- Toma Ion - prezent
- Țopescu Cristian-George - prezent
- Țuțuianu Adrian - prezent
- Udriștoiu Tudor - prezent
- Urban Iulian - prezent
- Valeca Șerban Constantin - prezent
- Vasilescu Lia-Olguța - prezentă
- Vereștoi Attila - delegație
- Voicu Cătălin - absent
- Voiculescu Dan - prezent
- Vosganian Varujan - absent

Reiau pentru cei care nu au fost prezenți în sală:

Albert Almos - absent

Andrei Florin Mircea - absent

Antonescu George Crin Laurențiu - absent

Badea Viorel - prezent

Banias Mircea - prezent

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule secretar. Trebuie să aveți trei, patru colegi pe care să-i bifați.

Suntem în cvorum. Reluăm ședința.

Vă mulțumesc.

Dacă la poziția nr.703 mai sunt amendamente? Da.

Domnul senator Vasile Nedelcu. Vă rog să ne indicați și poziția din volumul amendamente respinse.

Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de poziția nr.229, Anexa nr.3/27/2 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001, Grupa 59, Titlul 10 - "alte cheltuieli", la art.12, susținerea cultelor.

Se propune suplimentarea cu suma de 100.000 lei pentru finanțarea obiectivului reparații curente la Parohia Sat Noieni, Protoieria Călărași, Episcopia Sloboziei și Călărașilor.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția nr.229.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? Vă rog să votați. 87 de voturi pentru.

Împotrivă? 212 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendament respins.

Dacă se mai susține "..?

Domnul deputat Pop Virgil, aveți cuvântul.

Poziția din amendamentele respinse.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poziția nr.320, Anexa nr.3/27/23 Capitolul 6701, se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții la Capitolul 6701 - "Cultură, recreere și religie", unde solicităm 100.000 lei pentru reabilitare pictură în Parohia Mihai Viteazul.

Aceste sume sunt necesare reabilitării și finalizării lucrărilor de construcții la lăcașurile de cult din județ, acestea fiind în stare de degradare.

Avem și sursa de finanțare: fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.320, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 87 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 215 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Domnul Ionel Palăr. Aveți cuvântul, domnule deputat. Poziția amendamentului, vă rog.

 
 

Domnul Ionel Palăr:

Mulțumesc, domnule președinte.

Poziția nr.252, Anexa nr.3/27/02 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001, grupa 59 - Titlul 10 - "Alte cheltuieli", art.12, susținerea cultelor.

Se propune alocarea din bugetul Ministerului Cultelor, Culturii și Patrimoniului Național a sumei de 2.500 mii lei pentru lucrări de construcție la așezământul Voievodul Ștefan cel Mare - sat Hârja, comuna Oituz, județul Bacău.

Ca motivare a acestui amendament, așezământul Sf.Voievod Ștefan cel Mare a fost fondat în anul 2004, pentru ajutorarea bătrânilor.

Datorită numărului mare de persoane singure sau aflate în suferință, Parohia Sf. Gheorghe a inițiat proiectul de ridicare a unui nou imobil ce va oferi peste 84 de locuri de cazare destinate bătrânilor.

Chiar dacă nu este în colegiul meu, susțin acest amendament, și i-aș ruga și pe colegii din Bacău să susțină acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Amendamentul 252, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 85 de voturi pentru.

Împotrivă? 215 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Domnule deputat Dan Marian, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am să susțin două amendamente: prin urmare, v-aș ruga, dacă depășesc timpul, să-mi acordați unul corespunzător.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, două minute pentru două amendamente.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Poziția nr.187 și poziția nr.188. Este vorba despre aceeași comună, Ibănești, județul Vaslui. Este vorba despre două proiecte: unul pentru alocarea sumei de 270.000 lei pentru renovarea Bisericii Sfinții Arhangheli Mihail și Gavril din satul Puțul Olarului, iar cel de-al doilea proiect se propune alocarea sumei de 190.000 lei pentru renovarea Bisericii Sfântul Nicolae din satul Ibănești.

Ca motivație, vreau să vă spun că, în timpul campaniei electorale, și nu numai, am fost în această comună, am stat de vorbă cu cetățenii care m-au rugat să susțin un astfel de proiect. Le-am promis că, dacă voi fi ales deputat, voi face acest lucru și, prin urmare, încerc să mă țin de promisiune.

În același timp, vreau să vă mai aduc aminte un lucru. Chiar în campania electorală, și chiar în momentul când mă aflam în această comună, a apărut un domn candidat de la P.D., care le-a promis în același timp mărirea alocației de stat pentru copii la 100 lei pe lună.

Eu cred că merită să susținem astfel de amendamente. Este în interesul locuitorilor și cred că și cei din Partidul Democrat-Liberal mă vor susține, mai ales pentru că, în campania electorală, cineva de la acest partid promitea alocație de stat pentru copii la 200 lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Două amendamente - 187, 188.

Voturi pentru aprobarea acestor amendamente? 85 de voturi.

Împotrivă, vă rog? 216.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora.

Aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Stimați colegi,

Vă propun amendamentul de pe poz.47 din Anexa 2D. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 5 mii lei pentru finisarea interioarelor Parohiei Pietroiu, Fetești, județul Ialomița.

Stimați colegi,

Vreau să vă spun că toate aceste amendamente pe care noi le susținem sunt promisiunile noastre electorale în fața cetățenilor. Ar fi bine ca și dumneavoastră să vă aplecați asupra a ceea ce ați promis în campanie și să susțineți aceste amendamente.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumim pentru sfat.

Amendamentul susținut de doamna Cristina Pocora.

Voturi pentru? 86.

Voturi împotrivă? Vă rog să votați. 215.

Abțineri? Nu sunt.

Amendament respins.

Domnul deputat Horea Uioreanu. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

La poz.337 din amendamente respinse, amendament la Anexa nr.3/27/23 Capitolul 6791, "Cultură, recreere și religie", se propune introducerea unui nou obiectiv de investiție.

Este vorba de...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Nu vă supărați, acest amendament, 337, a fost susținut de către domnul Virgil Pop.

Încă o dată, vă rog frumos controlați... La mine este bifat ...

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Înseamnă că este greșeală ...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Amendamentul 337 ... (Rumoare, vociferări.)

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Nu. Vă rog, două secunde! Dacă a fost, bine; dacă nu, nu. Dar eu știu că nu a fost ...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog frumos! Haideți că ...

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Și era propunerea... este vorba de Mânăstirea Ciucea, unde este locul unde-și are castelul cunoscutul și marele nostru poet și fost ministru, Octavian Goga ...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

A fost susținut de Marius Nicoară; de domnul senator Marius Nicoară.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Bine. Deci, am vrut să vă spun că susțineam și eu acest amendament.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Am înțeles. Probabil că erați pe afară, pe undeva. Ați lipsit puțin din sală. Vă rog.

Dacă mai aveți amendamente, vă rog? Tot dumneavoastră. Tot domnul Horea Uioreanu.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Dacă nici numele lui Octavian Goga nu vă sensibilizează, nu mă mir. Și spunea cineva că unde religie nu e și credință, nimic nu e. Și se pare că în câteva grupuri parlamentare ... și nici nu avem de unde să ne așteptăm ..., nu e nimic.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

La amendament!

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

La poz.339. Anexa 3/27/23. Este vora de un amendament în care se propune introducerea unui nou obiectiv de investiție la Capitolul 6701. Este vorba de reabilitarea picturii la Mănăstirea Parva, din județul Bistrița-Năsăud. Și aici din nou voi cere ajutorul prietenului meu și vecin de județ, domnul președinte de ședință Ioan Oltean. Este vorba de 100 mii lei, o sumă care propun să fie alocată acestei lucrări de pictură, pentru reabilitarea picturii la această mânăstire. Și este vorba de o sumă modică. Gândiți-vă că ea reprezintă 10 tichete de călătorie eliberate de doamna Udrea.

Deci, asta este rugămintea mea: aprobați 10 tichete de călătorie ale doamnei Udrea pentru Mănăstirea Parva.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

O să ținem cont de propunerea dumneavoastră.

Până una, alta, vă rog să votăm amendamentul nr.339, amendament respins.

Cine este pentru acest amendament? 83 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 218.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora.

Vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2.D, poz.48. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 7 mii lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Platonești-Fetești, județul Ialomița. La Platonești, subliniez, este chiar un primar PD-L Colegii de la PD-L, poate doriți să faceți ceva pentru cetățenii din această comună.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumim pentru această informație.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins.

Cine este pentru aprobarea amendamentului de la poz.48? 85 de voturi.

Împotrivă, vă rog? 216.

Abțineri? Nu există abțineri.

Amendamentul a căzut.

De procedură? Vă rog.

Vă rog să vă spuneți numele, pentru stenogramă, nu vă supărați.

 
 

Domnul Doru Brașoan Leșe:

Leșe Doru, deputat de Maramureș, Partidul Democrat-Liberal.

Având în vedere faptul că de 3 zile dezbatem Legea bugetului de stat, poate că ar fi bine să facem un mic centralizator la ce am muncit până acum.

În primle 656 de amendamente ale Partidului Național Liberal, au fost solicitate 28 miliarde de euro, adică 50% din bugetul pe anul 2009. Total amendamente respinse sunt 5.016. Dacă alocăm fiecăruia 5 minute, cu susținere și până să vină la tribună, ar trebui să lucrăm timp de 8 ore pe zi, 52 de zile în această perioadă.

Aș ruga Birourile permanente ale celor două Camere reunite să aibă în vedere acest aspect pentru stabilirea programului de lucru. Iar pentru viitoarele amendamente... vă rog frumos, la amendamentul despus de Partidul Național Liberal, unde ies 40 de mii de euro pe metru liniar de trotuar, pentru extinderea unei biblioteci într-un sat, 1 miliard de euro, și pentru covor asfaltic pe un drum comuna, unde ies 465.116,269 de euro pe metru liniar, vă rog frumos, sunt prețurile de pe piață de ultimă oră.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

La amendament, da? Vă rog. Aveți cuvântul, domnule Horea Uioreanu.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ce am înțeles eu din discursul domnului coleg, al cărui nume nu l-am reținut, dar probabil data viitoare.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Leșe Doru se numește.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Am reținut că dânsul nu mai are răbdare și că obiectivele pe care Partidul Național Liberal și deputații liberali le propun nu contează pentru dânsul. Nu contează nevoile cetățenilor din județe, nu contează nimic. Îi repet domnului coleg și întregului Grup parlamentar al PD-L. Noi am venit aici cu susținerea electoratului, iar pentru electorat contează cum îi rezolvi problemele. Aceste amendamente pe care Partidul Național Liberal le face și sunt în ajutorul cetățenilor. Dacă pe dumneavoastră nu vă interesează, asta e problema dumneavoastră.

Iar legat de subiectul cu calculul cu metrul liniar, că l-a mai repetat acum o zi, sau două, vreau să-i spun că nu am avuzit niciun calcul despre bordurile lui Videanu.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat Uioreanu.

Revenim pe..., avem o problemă. Da? Avem Legea bugetului de stat. Vă rog.

Domnul Bot. Provocam iarăși o... Un minut, vă rog. Aveți cuvântul. Domnul Bot Octavian.

 
 

Domnul Octavian Bot:

Mărturisesc că, după numărul mare de poziții pe care Partidul Național Liberal ni le aduce în discuție, lectura cea mai potrivită ar fi Kama Sutra. Dar eu fac apel la un moment de reflecție și de procedură. Am să citez dintr-o altă carte, din opera politică a lui Mihai Eminescu, un mare admirator al liberalilor de odinioară și nu vorbesc cu păcat. Nu văd nicio legătură între Partidul Național Liberal de astăzi și Partidul Național Liberal de atunci. Iată ce spunea Mihai Eminescu: "Nu sunteți un partid politic, ci o societate de exploatare. Nu cu principiile voastre avem a lupta, ci cu apetiturile voastre. Pentru a arunca praf în ochii lumii, sunteți în stare, cu aceeași lipsă de caracter, să votați azi o lege ultraliberală, mâine, una ultraconservatoare, fără a pricepe nici pe una, nici pe alta. Din cauza asta, nu sunteți democrați, ci demagogi". Reflectați! (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cristina Pocora! Drept la replică?

Sau tot de procedură?

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Pe procedură, domnule președinte.

Să știți că avem și noi cărți, dar nu asta vreau să spun.

Stimate coleg,

Cred că ar trebui să începeți prin a vă cere scuze. Eu înțeleg că vă lasă nervii, dar limbajul și ceea ce dumneavoastră spuneți aici nu este tocmai potrivit pentru instituția Parlamentului. Și cred că ar trebui să cereți scuze începând cu Guvernul.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc. (Rumoare, vociferări.)

Gata! A fost destul! Nu vă dau cuvântul! Vă rog, gata!

Revenim pe Proiectul bugetului de stat pe 2009. Mai târziu, domnule senator.

Dacă mai sunt amendamente?

Doamna deputat, cu amendamentele trebuia să veniți. Vă rog frumos.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2D, poz.49. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 57 mii lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reperații și restaurări la Parohia Stelnica Vetești, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, doamna deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la poz.49.

Cine este pentru aprobarea amendamentului? 87 de voturi.

Cine este împotrivă? 214.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Mai sunt amendamente? Da.

Domnul Vasile Nedelcu. Vă așteptăm cu drag. Poftiți, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte, în mod deosebit pentru felul cum m-ați prezentat.

Vreau să vă supun atenției pct.214 Anexa nr.3/27/2 - Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001, Grupa 59 Titlul 10- "Alte cheltuieli", de la art.12, susținerea cultelor.

Este vorba de suplimentarea bugetului Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național cu suma de 100 mii lei pentru finanțarea obiectului "Construire sală socială în comuna Cuza Vodă, Protoieria Călărași".

Vreau să vă spun că în această comună s-au întors foarte mulți tineri din Spania, din Italia și este absolută nevoie pentru construirea acestei săli sociale în această localitate.

Vă mulțumesc pentru sprijin.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.214, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea amendamentului? 85 de voturi pentru.

Împotrivă? 217.

Abțineri? O abținere.

Amendament respins.

Domnul senator Marius Nicoară. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este vorba de amendamentul nr.341 care se referă la finalizarea lucrărilor de construcții la Complexul Capelă, Biserică Greco-Catolică din Cluj-Napoca, Str.Moților nr.26, acolo unde se află și Primăria Municipiului Cluj. Este vorba de 300 mii lei. Este o capelă care trebuie reconstruită. Așa cum bine știți, din păcate, cultul greco-catolic a rămas fără multe din biserici. Cred că ar fi o reparație morală să-i sprijinim și să le acordăm această sumă.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.341, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? Vă rog să votați. 90 de voturi.

Împotrivă? 211.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Domnul ministru Pogea. Să-i permitem să ia cuvântul. Vă rog, domnule ministru.

Poftiți la microfon. Aveți cuvântul, domnule ministru.

 
 

Domnul Gheorghe Pogea:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Vreau să adresez o rugăminte, dacă este posibil, colegilor din Partidul Democrat Liberal, PSD, UDMR și colegilor de la Partidul Național Liberal. Și v-aș ruga să luați spusele mele, fără să considerați că vreau să o aduc vreo ofensă acestui for.

Ați observat că am stat și stau împreună cu colegii mei, de trei zile, pentru dezbaterea acestui buget și, dacă este cazul, o să stăm încă o săptămână. Veți vedea că eu voi fi prezent, în semn de responsabilitate pentru bugetul acestei națiuni.

Este a treia mea intervenție, prin care am spus foarte deschis, de la această tribună, că cele 10 miliarde de euro care sunt alocate investițiilor au destinații fără culoare politică. Singura destinație sunt cetățenii României, mediul privat, fie că sunt oameni de afaceri care au capital autohton, fie străin.

Am spus că politica de dezvoltare regională care țintește drumurile, podurile, școlile, infrastructura, Cancelaria primului-ministru, și nu numai, și Secretariatul General al Guvernului, ele sunt făcute și trebuie să le concentrăm pentru că, dacă apelăm la această procedură, eu, în calitate de ministru al finanțelor, vă spun public, în acest Parlament, că efectul va fi efectul unei găleți de apă care se toarnă pe o plajă de nisip.

Multe dintre amendamentele pe care dumneavoastră le-ați spus, eu cu mare atenție le-am urmărit, s-au dublat; multe dintre ele nu le pot accepta, ca ministru al finanțelor, pentru că nu au treabă cu realitatea, și am să vă dau un exemplu: cereți un amendament care poate să facă parte din politica de dezvoltare regională și de coeziune a ministrului Blaga, sau din educație, și am să vă citesc ce amendament propuneți dumneavoastră, solicitând Parlamentului națiunii să fie de acord cu el și cetățenilor României să fie de acord să plătească acești bani. Spre exemplu, stimați cetățeni ai României, următorul amendament spune așa: se propune alocarea sumei de 3,6 miliarde de lei în vederea extinderii bibliotecii în satul Hanu Conachi, comuna Fundeni, județul Galați. În știința mea, 3,6 miliarde lei, la un curs mediu de 3,6827, înseamnă aproape 1 miliard de euro. Dumneavoastră mă credeți că eu voi fi un ministru ... Stimate domn, eu citesc materialul clientului. Da? (Aplauze în Grupul parlamentar al PD-L.)

Dacă nu-s indicii măcar ce poziție aveți, înseamnă că aveți o problemă.

Vă mai citesc încă unul. (Rumoare, vociferări.)

 
   

Domnul Horea-Dorin Uioreanu (din sală):

La ce poziție?

 
 

Domnul Gheorghe Pogea:

Rugămintea mea este următoarea, și o spun cu toată seriozitatea: doresc să fiu un ministru al finanțelor publice, și vă spun cu toată deschiderea, pentru că am lucrat și am fost într-o coaliție împreună, că vă invit să aduceți proiecte, la fel cum aduc toate celelalte formațiuni politice care, cu siguranță, la întoarcerea acasă, vor presa pe primari, pe oameni, pentru că sunt bani mai mulți decât putem cheltui. Bine, am să vă dau un răspuns.

Stimați colegi liberali, în anul 2007 și 2008, poate Guvernul pe care l-ați condus nu v-a dat bani, dar ați avut alocați de la Uniunea Europeană 3 miliarde 125 milioane de euro, repet: 3 miliarde 125 milioane de euro; dacă vreți, vă spun pe ani, iar absorbția pe care ați făcut-o sub guvernarea dumneavoastră s-a ridicat la 176 milioane. Mă întreb, dacă vă iubiți atât de mult electoratul, de ce nu ați făcut efortul necesar să absorbiți acești ani în anii care s-au scurs și stăm de 3 zile în Parlament, să prezentați proiecte, care de fapt sunt cuprinse în Programul de guvernare, le recunoașteți, dar, doar dintr-un joc politic, doriți să faceți acest lucru?

În calitatea mea de ministru al finanțelor publice, vă spun: am să vă susțin toate proiectele care se încadrează în politicile publice pe care le prezentați, și spun public acest lucru, iar cât privește întinderea dezbaterilor acestui proiect de buget, dacă doriți să fie terminat de Paște, ministrul finanțelor publice va sta în Parlament cu dumneavoastră, dar vă asigur că nu se va da niciun leu, atât timp cât acestea nu sunt fundamentate corect. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Un minut; un minut vă rog, domnule deputat Gerea Andrei.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Nu vă supărați, domnul ministru a vorbit destul de mult. Deci, domnul ministru a vorbit destul de mult și nu știu dacă reușesc să mai sintetizez într-un minut, dar vă rog să mă lăsați să termin ce am de spus.

Odată, domnul ministru a făcut acum o afirmație cu privire la cele 176 de milioane de euro pe care le-a folosit România de la Uniunea Europeană. Nu mai departe de alaltăieri, s-a dat un comunicat de presă, a fost o conferință de presă la Comisia Europeană, în care s-a evidențiat faptul că România este un beneficiar net al fondurilor europene încă de la aderare, și anume de la 1 ianuarie 2007. Numai în anul 2007, România are un plus de aproape 600 de milioane de euro. Nu s-a dat mai departe cifra pentru 2008, dar s-a spus că și pe 2008 România este un beneficiar net. Sigur, această afirmație, cu cei 176 de milioane, seamănă un pic cu cei 5 km de autostradă Bechtel. Sigur, nu se mai pun la socoteală restul de drumuri și așa mai departe, care s-au făcut în timpul guvernării Tăriceanu.

În ceea ce privește marea descoperire din lista de amendamente, domnule ministru, ne iertați, probabil că este o greșeală acolo, în loc de lei vechi, ați înțeles lei noi, dar vă atragem atenția că în cele 400 și ceva de CD-uri care s-au distribuit de către onor Camera Deputaților și Senatul cu proiectul de buget al dumneavoastră, sunt nenumărate mai multe greșeli. Amendamentele noastre, ale celor de la PNL, nu se regăsesc acolo. Astfel, ar trebui să suspendăm lucrările, pentru că nu erau amendamentele unor colegi, pentru că pe site-ul Camerei scrie ceva, iar pe CD-ul distribuit de comisiile dumneavoastră scrie altceva. Așa că, vă rog frumos, nu vă mai ascundeți în spatele unei greșeli de redactare.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

O mică replică din partea domnului ministru. Vă rog. Aveți cuvântul, domnule ministru.

 
 

Domnul Gheorghe Pogea:

Stimați colegi,

În primul rând, dacă dumneavoastră vă permiteți să spuneți orice, eu, în calitate de ministru al finanțelor, nu-mi permit.

Dumneavoastră faceți o confuzie când spuneți că România este beneficiar net, și vă afirm că este beneficiar net, numai că trebuie să faceți o precizare: alocările europene sunt 3 miliarde 125 de mii pe instrumentele structurale și fondurile de coeziune; sumele care au fost puse la dispoziția României și parte din ele se regăsesc în trezorerie, fac ca să fim beneficiar net, numai că pentru România este important câți bani tragi din trezorerie, iar dumneavoastră, în 2 ani, ați tras 176 de milioane, dintre care 100 de milioane pe programul Jeremy. Când l-am calculat cât reprezintă din produsul intern brut, este ceva peste zero. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

De procedură, da? Vă rog. Domnul deputat Dan Marian.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Vă mulțumesc.

Domnule ministru Pogea, cu tot respectul cuvenit funcției dumneavoastră, vreau să vă precizez faptul că, în mod curent, din păcate, în Camera Deputaților se întâmplă să existe greșeli de redactare pe amendamentele propuse. Tocmai de aceea suntem for legislativ, pentru că, atunci când dezbatem un anumit amendament, un anumit articol, o anumită lege, să aducem și corecturile materiale de rigoare.

Dar, spre deosebire de șeful dumneavoastră de partid, domnul Emil Boc, care a promis că, încă din prima zi când va ajung la guvernare, va anula taxa auto, și nu s-a întâmplat!, noi ne ținem de cuvânt vizavi de cetățenii care ne-au trimis în Parlament, să le respectăm interesele.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Tocmai de aceea, haideți să dezbatem Legea bugetului de stat.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Tocmai de aceea, vreau să vă readuc aminte faptul că șeful de partid al social-democraților, domnul Geoană, a promis, de asemenea, că din prima zi când va ajunge la guvernare... (Rumoare, vociferări.) va aloca 25 de mii de euro cash pentru toți românii care se întorc acasă din străinătate.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Revenim pe Proiectul Legii bugetului de stat!

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Tocmai de aceea aduc în dezbaterea Parlamentului României amendamentele, pentru a respecta angajamentele luate în fața cetățenilor.

Domnule ministru Pogea, o să vă înmânez o parte din promisiunile electorale neonorate de către dumneavoastră, prin Programul de guvernare și prin Legea bugetului.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Pe amendament, domnul Marius Nicoară. Domnule senator, vă rog.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Domnule ministru,

Mă refer la amendamentul nr.342, care se referă la Biserica Greco-Catolică Buna Vestire din Cluj, pe Str.Călan, fără număr, 150 mii lei pentru finalizarea lucrărilor de construcție. Biserica este ridicată și, în cazul în care nu ajutăm, riscăm ca ea să fie degradată de intemperii.

Vă mulțumesc, stimați colegi.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Amendamentul nr.342.

Voturi pentru acest amendament, vă rog? Vă rog să votați. 81 de voturi pentru.

Contra? 215.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Dacă mai sunt? Da.

Domnule deputat Horea Uioreanu, aveți cuvântul. Să nu-mi mai spuneți de un amendament care a mai fost citit.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Nu, să stați liniștit. Eu am vrut să sensibilizez.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Am înțeles, ați vrut să ne trageți în capcană. Vă rog.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Amendamentul la care mă refer este la poz. 330 - s-a mai spus? Nu - și este amendament la Anexa nr.3/27/23. Se propune introducerea unui nou obiectiv de investiție la Capitolul 6701 - "Cultură, recreere și religie" și este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Mănăstirea Ilva Mare din județul Bistrița-Năsăud.

Din nou, îl rog pe colegul Olteanu, dar, din păcate nu-l văd, să mă susțină - a venit. Cred că dânsul simte când vin cu amendamente la care trebuie să mă susțină.

Da, este vorba de 100 de mii de lei, deci din nou, dacă puteți să rupeți de la bugetul doamnei Udrea zece bonuri de călătorie sau tichete, cum se numesc, de vacanță.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Amendamentul de la poz. 330, amendament respins de către comisii.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? Vă rog să votați. 82 de voturi. 83 cu domnul Oltean, scuzați-mă.

Împotrivă? Vă rog. 214.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Alte amendamente? Domnul senator Vasile Nedelcu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Domnilor miniștri,

Este vorba de amendamentul la poz. 204, Anexa nr. 3/27/2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, Capitolul 5001. Se propune suplimentarea cu suma de 500 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului construcție biserică, Parohia Cuvioasa Parascheva, Protoieria Călărași.

Este o construcție nouă, într-un cartier care nu are biserică și v-aș ruga să susțineți acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Amendamentul 204, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? Vă rog. 81 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 212.

Abțineri? Nimic.

Vă mulțumesc.

A fost respins.

Doamna deputat Cristina Pocora, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2D, poz. 50. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 200 de mii de lei pentru demararea lucrărilor de construcții pentru Biserica capelă spital Fetești, județul Ialomița.

Vreau să spun că s-au alocat deja în anii precedenți bani. Construcția de află la cota 0 și este nevoie de această sumă pentru finalizarea lucrărilor.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Amendamentul 50, amendament respins.

Cine este pentru acest amendament? 82 de voturi.

Împotrivă? Vă rog. Vă rog să votați. 214.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul respins.

Alte amendamente? Da, domnul deputat Horea Uioreanu.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Cu riscul de a strica ședința de partid de la PD în plin plen al Camerei Deputaților, dacă domnul președinte ar putea face un pic de ordine, că am înțeles că nu-i interesează problemele cetățenilor, dar măcar un pic de respect față de noi.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă rog, stimați colegi, luați loc în bănci.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Și până dânșii se repliază la locuri, o să vă povestesc câte fonduri europene a atras Primăria Cluj-Napoca sub parohia domnului Boc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Nu-mi povestiți, vă rog. La amendament, vă rog.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

35 de mii de euro, când făcea o gălăgie cu o gură cât o casă. Să trăiți bine! Un program pentru rromi... (I se închide microfonul.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Amendamentul, vă rog.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Am făcut această pauză până când colegii de la PD-L ar fi terminat ședința.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog, amendamentul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

La poz. 350 este amendamentul meu și se referă la Anexa nr. 3/27/23, Capitolul 6701 - "Cultură, recreere și religie"; când aud de recreere, întotdeauna mă gândesc la bonurile de călătorie ale doamnei Udrea.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

La subiect, vă rog. Nu ne interesează ce gândiți dumneavoastră. Haideți.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Nu, dar începem să echivalăm, fiind criză, știți, începe trocul.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule deputat, nu vă enervați.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții la Capitolul 6701 - "Cultură, recreere și religie" și este vorba de reabilitarea bisericii ortodoxe din Băița, care este cartier al municipiului Gherla. Suma pe care noi o propunem este de 40 de mii de lei. Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Un moment, să facem votul pe amendamentul și vă dau cuvântul pe procedură.

Voturi pentru amendamentul de la pct. 350.

Cine este pentru? 80 de voturi.

Împotrivă? Vă rog să votați. 214.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Pe procedură, domnul Petru Călian.

 
 

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să știu, pe procedură, dacă am trecut la faza de declarații politice. Pentru că antevorbitorul meu făcea referire la fondurile atrase de către o instituție dintr-un municipiu. Dacă tot suntem la acest capitol și dacă în acel municipiu și în acel județ, PNL este în cădere liberă și a falimentat, să ne spună și despre fondurile atrase de către fosta conducere a Consiliului Județean. Întâmplător, fostul președinte este în sală, dacă dorește, n-are decât să o facă.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Doamna Anca Boagiu, tot pe procedură, vă rog. Doamna Anca Boagiu pe procedură și vă dau dumneavoastră cuvântul după aceea.

 
 

Doamna Anca-Daniela Boagiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

De câteva zile, urmăresc pe toate posturile de televiziune cum unii colegi, prezenți în această sală, invocă faptul că nu ajung la microfoane. Eu știu că astăzi este joi, nu este nici zi de declarații politice, nici zi de întrebări, nici zi de interpelări, nici zi de făcut mișto de la tribuna Parlamentului.

Așa că fac apel la colegii, care au un apetit către această zonă, să se comporte la fel de civilizat cum spun că se comportă cu multă grijă vizavi de electoratul care i-a ales.

Vă cer, domnule președinte, să respectați întru totul Regulamentul ședințelor reunite, pentru că intervențiile vizează sesiuni care au loc în Camera Deputaților, nu în Camere reunite, în ziua de marți. Astăzi este joi și probabil vom continua.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

O să încerc să respect procedurile. Drept la replică? Vă rog, domnul deputat Gerea Andrei, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Mulțumesc.

Sper că, până acum, am reușit să ne încadrăm astăzi în obiectul muncii, dacă putem spune așa.

Pe de altă parte, sigur că atâta timp cât suntem invitați la discuții, noi trebuie să dăm replica și nu putem să nu remarcăm că doamna Boagiu a văzut dezbaterile Parlamentului la televizor. Noi le-am văzut de aici, din interior.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Trecem la amendamente. Mai sunt amendamente? Domnul Marius Nicoară, vă rog. Sau drept la replică? Haideți cu amendament, domnule senator, vă rog. Mulțumesc.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Eu îi dau dreptate doamnei Boagiu, ar trebui să muncim poate un pic mai mult, dar nu știu cine a început cu Eminescu pe aici și, pe de altă parte, foarte scurt, pentru că eu doresc, într-adevăr, să revin la amendamente, doresc să spun că, la nivelul Consiliului Județean Cluj, pe care l-am condus din 2004 până în 2008, am reușit să atragem fonduri de aproape o jumătate de miliard, consiliul județean și instituțiile subordonate.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Amendamentul, vă rog.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Mergând mai departe, 340 și voi susține și amendamentul 346, pentru a nu exista confuzii, pentru că în material se vorbește despre o catedrală greco-catolică și apoi încă o dată despre același lucru, ar putea unii să creadă. În amendamentul 340 se face vorbire despre actuala catedrală, care este, de fapt, fosta catedrală greco-catolică retrocedată, dar într-o stare jalnică și care trebuie refăcută, iar la amendamentul 346 se face vorbire despre noua catedrală care se construiește.

Vă mulțumesc, stimați colegi, pentru sprijin și pentru dreapta gândire pe care o să o avem atunci când știm că aceste biserici sunt necesare pentru a recrea echilibrul în zonă.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentele 340, 346, respinse de comisii.

Cine este pentru aprobarea acestor amendamente? Vă rog, votați. 82 de voturi.

Împotrivă? Vă rog. 215.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Vă mulțumesc.

Doamna deputat Cristina Pocora, insistentă. Vă rog, aveți cuvântul.

 
   

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Perseverentă.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Perseverentă, da, scuzați-mă.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa nr. 2D poz. 51, se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10 mii lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Alexeni, Urziceni, județul Ialomița, având în vedere starea de degradare în care se află biserica.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, doamnă deputat.

Amendamentul poz. 51, amendamente respinse.

Cine pentru aprobarea acestui amendament? 80 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog. 216.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a căzut.

Nu mai sunt amendamente. Vă rog, anunțați-vă. Vă rog, domnul deputat Virgil Pop. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Mulțumesc, domnule președinte.

La poz. 331 amendamente respinse, Anexa nr.3/27/23. Se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții în Capitolul 6701 "Cultură, recreere și religie", care cuprinde finalizarea lucrărilor de construcție la Mănăstirea Petrești din județul Cluj și solicităm o sumă de 100 de mii de lei, care sunt necesari pentru finalizarea și reabilitarea lucrărilor de construcții la lăcașurile de cult din județ, acestea fiind în stare de degradare, sursa de finanțare fiind Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Ce poziție, domnule deputat? Scuzați-mă.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Poz.331, Anexa nr.3/27/23.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Poz.331, mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 331, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 80 de voturi.

Împotrivă? 219.

Abțineri? Nu avem.

Amendament respins.

Vă rog, domnul deputat Dan Marian, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Dan Mihai Marian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba despre amendamentul de la poz. 189, unde se propune alocarea sumei de 968 de mii de lei pentru Biserica Sfânta Maria din satul Fundătura, comuna Arsura, județul Vaslui, cu trimitere la Anexa nr.3/27/02 a Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Precizez faptul că există sursă de finanțare la Capitolul 5001, Grupa 59, Titlul 10, art. 12 și suplimentar mai precizez o sursă de finanțare, este vorba despre Ministerul Turismului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 189.

Cine este pentru? 81 de voturi.

Împotrivă? 217.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Domnul senator Marius Nicoară, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mă refer la amendamentul 344, care are ca obiect finalizarea lucrării de construcție la Biserica greco-catolică Sfântul Anton din Dej III, strada Aurora nr. 10. E o sumă mică, 50 de mii de lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului senator Marius Nicoară.

Cine este pentru? 82 de voturi pentru.

Împotrivă? 217.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa nr. 2D, poz. 52. Se propune alocarea, din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, a sumei de 100 de mii de lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Borănești, Urziceni, zona județului Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Vot pentru acest amendament.

Cine este pentru? 81 de voturi.

Împotrivă? 210.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul respins.

Domnul deputat Horea Uioreanu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Poziția este 349 la amendamente respinse. Amendament la Anexa nr. 3/27/23, Capitolul 6701. Se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții. Este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la biserica greco-catolică din Dăbâca, județul Cluj.

Lucrarea este în curs de terminare și ar mai fi vorba de o sumă care este cuprinsă în amendament, de 60 de mii de lei.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Amendamentul 349.

Voturi pentru amendament? Vă rog. 80.

Împotrivă? Vă rog să votați. 211.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Domnul Vasile Nedelcu. Domnule senator, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției poz. 203, Anexa nr. 3/27/02, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

E vorba de suplimentarea cu suma de 150 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reparații exterioare și dotări pentru Parohia Sfânta Treime din Protoieria Călărași. Biserica, trebuie să vă spun, că este într-o stare avansată de degradare pe exterior și necesită reparații absolut.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la poz. 203.

Cine este pentru aprobarea amendamentului? 81 de voturi.

Împotrivă? 211.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Vă mulțumesc.

Amendamentul respins.

Doamna deputat Cristina Pocora. Hai s-o lăsăm să vorbească, te rog frumos, pe doamna deputat.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2D, poz. 53 se referă la un obiectiv care a primit o finanțare substanțială în anii trecuți din partea Guvernului Tăriceanu. Mai este nevoie de foarte puțin, așa că sper să aibă susținerea dumneavoastră și se referă la alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 400 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de reabilitare a Parohiei Catedrala Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 53.

Cine este pentru acest amendament? 80 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog, votați. 211.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul respins.

Pe procedură, da? Domnul deputat Uioreanu, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Având în vedere că Grupurile parlamentare ale PSD și PD stau și se consultă, eu zic să statuăm această problemă, dar pe mine mă distrează faptul că se consultă văd că și cu staff-urile tehnice, mă rog, nu știu care este problema.

PNL-ul cere pauză de consultări zece minute.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Trei minute, domnule. Trei minute și în sală; dacă am ieșit, restabilim greu cvorumul. În sală. Consultați-vă între dumneavoastră. Cu cine vreți să vă consultați pe afară? Consultări cu cine? În grup, da?

Vă rog, domnule deputat.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Deci, dacă nu-mi dați cele zece minute, o să cer pauză de consultări din cinci în cinci minute.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

N-o să vă dau, pentru că aveți dreptul, în fiecare ședință, o singură dată. Vă rog frumos. Deci aveți trei minute pauză, să vă consultați în sală.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Deci, dacă dumneavoastră v-ați obișnuit să încălcați regulamentul, măcar dacă l-ați cunoaște. Nu cunoașteți regulamentul, nu pot să am dreptul doar la o singură pauză de consultări.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule deputat, eu vă acord o pauză de trei minute, consultare în sală.

 
   

- după pauză -

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog să luați loc.

Reluăm ședința plenului Camerei Deputaților și Senatului pentru dezbateri privind Legea bugetului de stat pe 2009.

Dacă la poz. 703 din amendamente respinse mai există solicitări?

Doamna deputat Cristina Pocora, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa nr. 2D, poz. 55.

Domnule președinte, a început ședința?

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Am început ședința, da. Rog colegii să ia loc în bănci.

Am rugămintea, luați loc.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Luați loc.

Vă rog, spuneți-vă amendamentul, doamna deputat.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Deci poz. 55. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 20 de mii de lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Ciocârlia, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Amendamentul 55, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? Vă rog să votați. 78 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 210.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

Da, domnul senator Vasile Nedelcu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Sper ca măcar de data aceasta să vă trezesc interesul. E vorba de o sumă foarte mică, este vorba de 30 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reparații curente Parohia Smârdan, Protoieria Călărași. Se găsește amendamentul la poz. 230, Anexa nr.3/27/02, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Cine este pentru aprobarea amendamentului de la poz. 230? 75 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 212.

Abțineri? O abținere.

Amendament respins.

Domnul senator Marius Nicoară, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mă refer la amendamentul 347 și cer sprijinul și colegilor senatori și deputați de la Partidul Democrat, pentru că este vorba de comuna Chinteni, din apropierea Clujului, una din cele mai mari comune, care are în obiectiv aici, în cadrul acestui amendament, finalizarea lucrărilor de construcție la Complex capelă Sfântul Nicolae din comuna Chinteni. Suma, stimați colegi și din PNL și din PSD, este mică, 50 de mii de lei, dar această comună, una din cele mai mari din județul Cluj, are mare nevoie să reușească să finalizeze această capelă.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Poz. 347, amendament respins de comisii.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 76 de voturi pentru.

Împotrivă? 212.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a căzut.

Doamna deputat Cristina Pocora.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz. 59 din Anexa nr. 2D. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10 mii lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări la Parohia Drăgoești, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Poz. 59, amendament respins de comisii.

Cine este pentru aprobarea amendamentului? Vă rog să votați. 78 de voturi.

Împotrivă? 212 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Domnul senator Vasile Nedelcu. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Este vorba de amendamentul respins la poz. 209, Anexa nr. 3/27/02, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național. E vorba de suplimentarea cu suma de 300 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reparații capitale și restaurare, Parohia Ciocănești Sârbi, Protoieria Călărași.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Vot pentru amendamentul de la 209.

Cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Împotrivă? 212 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Vă mulțumesc.

Amendamentul respins.

Alte solicitări, da? Domnul deputat Virgil Pop, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Virgil Pop:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

De la amendamente respinse poz. 334, Anexa nr. 3/27/23, se propune introducerea unui nou obiectiv de investiții în Capitolul 6701 - "Cultură, recreere și religie", unde solicităm suma de 100 de mii de lei pentru finalizarea lucrărilor de construcție la Parohia Turda Băi, din Colegiul nr. 8 Turda, iar în motivarea folosirii acestei sume sunt următoarele argumente.

Este necesară suma pentru reabilitarea și finalizarea lucrărilor de construcții la lăcașurile de cult din județ, acestea fiind în stare avansată de degradare. Sursa de finanțare fiind Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pe anul 2009.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Poz. 334.

Vot pentru? 75 de voturi.

Împotrivă? 214 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Domnule senator Marius Nicoară, văd că așteptați. Poftiți, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Domnule președinte,

Amendamentul 348, în care se propune finalizarea lucrărilor de construcții la Biserica din Crăești, comuna Petreștii de Jos, sumă 40.000, o sumă modică. Sper ca măcar această sumă mică să reușească să treacă.

Constat cu regret, nici un amendament în favoarea cetățenilor din județul Cluj nu a fost aprobat până acum de Parlamentul României.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Poz.348, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea amendamentului? 75 de voturi. Împotrivă, vă rog? Vă rog să votați. 212 voturi. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins.

Domnul senator Vasile Nedelcu.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă supun atenției amendamentul de la poz.222, Anexa nr.3/27.2, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Este vorba de o sumă modică, suplimentarea cu suma de 30.000 de lei pentru finanțarea obiectivului "Vopsire exterior Parohia Modelul, Protoieria Călărași". Este o biserică veche, se află într-o stare avansată de degradare. Vă indic și sursa de finanțare. E vorba de fondurile la dispoziția Guvernului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Poz.222, amendament respins.

Voturi pentru amendament, vă rog? 74. Împotrivă? 215. Abțineri? O abținere. Mulțumesc.

Amendament respins.

Doamna deputat Cristina Pocora.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Domnule președinte,

Dacă sunteți de acord, aș vrea să susțin un calup de amendamente, dacă sunteți de acord. (Aplauze.)

Cât entuziasm în sală! Sunt de-a dreptul încântată. Vă mulțumesc.

Anexa 2 D, poz.60. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 30.000 lei pentru demararea unor construcții, reparații și restaurări la Parohia Dridu, Movila, Urziceni, județul Ialomița.

Poz.61. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 200.000 lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări la Parohia Dridu, Snagov, Urziceni, județul Ialomița.

Poz.62. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10.000 pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Fierbinții de Sus, Urziceni, județul Ialomița.

Poz.63. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Fierbinții de Jos, Urziceni, județul Ialomița.

Poz.64. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 25.000 lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări la Parohia Fierbinți-Târg, Urziceni, județul Ialomița.

Poz.65. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10.000 pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări pentru Parohia Frumușica, Panduri, Urziceni, jud. Ialomița.

Poz.66. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 150.000 pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Gârbovi, Urziceni, județul Ialomița.

Poz.67. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Gârbovi II, Urziceni, jud. Ialomița.

Poz.68. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 22.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Grecii de Jos, Urziceni, jud. Ialomița.

Domnule președinte, cred că colegii nu mă mai pot urmări.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă ascultăm cu mare plăcere. Vă rog, la ce poziție sunteți?

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2 D, poz.69.

Sper să votați acest amendament, dacă tot vă stârnește râsul, stimați colegi. Haideți să lăsăm bășcălia și să devenim serioși și să ne gândim la ceea ce așteaptă cei de acasă, din colegiu, să rezolvăm, da? Și lăsați glumele proaste de-o parte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Aveți perfectă dreptate, doamnă deputat. Nu vă supărați. Continuați, vă rog.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Dați-mi voie să continui.

Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 15.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Grândaș, Urziceni, județul Ialomița.

Deocamdată atât. Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Deci, poz.60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, amendamente respinse de comisiile reunite.

Un vot pe aceste amendamente. Cine este pentru aceste amendamente, vă rog? 72 voturi pentru. Împotrivă, vă rog? 210. Abțineri? 3 abțineri. Vă mulțumesc.

Domnul senator Marius Nicoară. Vă rog, trecem pe pozițiile 300, 300 și..., da?

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Așa este. Pozițiile Clujului.

Poz.345. Este vorba de finalizarea lucrărilor de construcție la Biserica Sfântul Iosif din orașul Gherla, Piața Libertății 10-11. O sumă de 100 milioane de lei.

Vă mulțumesc, stimați colegi.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Poz.345, amendament respins de comisii.

Votul dumneavoastră. Cine este pentru acest amendament, vă rog? 78. Împotrivă? 212. Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendament respins.

Domnul senator Vasile Nedelcu. Mai puteți, domnule senator? Haideți. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Mulțumesc, domnule președinte.

E vorba de amendamentul respins la poz.235, Anexa nr.3/ 27/02, Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național.

Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Culturii cu suma de 100.000 de lei pentru finanțarea obiectivului "Reparații capitale biserică, Parohia Vărăști", Protoieria Călărași, Episcopia Sloboziei și Călărașilor.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

235. Vot pe amendament.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 73 de voturi. Împotrivă, vă rog? 213. Abțineri? Nu sunt.

Amendament respins.

Domnul senator Marius Nicoară. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marius-Petre Nicoară:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Voiam să spun că trăiesc cu un imens regret că la acest capitol nici unul din amendamentele pe care le-am propus pentru județul Cluj, în favoarea credincioșilor din județul Cluj, nu a trecut. Spun asta pentru că am ultimul amendament, o veste bună pentru unii nerăbdători, amendamentul 343, care se referă la finalizarea lucrărilor de construcție la Biserica Înălțarea Sfintei Cruci de pe Str. Principală din Cluj.

Avem, de altfel, o sumă nu foarte mare, 100.000 de lei și, iată, Crucea Sfântă se înalță, dar am impresia că de astă dată nu deasupra bisericilor din județul Cluj.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator și vă mulțumim pentru efortul pe care l-ați făcut.

Amendamentul 343.

Cine este pentru? 79. Împotrivă, vă rog? 212 voturi. Abțineri? Nu sunt abțineri. Amendamentul a căzut.

Doamnă deputat Cristina Pocora, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Vă propun, totuși, domnule președinte, să citesc, să dăm votul și apoi să citesc, ca să nu mă plimb de o mie de ori. (Rumoare.)

Trebuie să arătăm respect pentru cetățenii pe care cel puțin eu, una, zic că-i reprezint. Nu știu dumneavoastră...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

N-am înțeles ce metodă mi-ați propus.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Anexa 2 D, poz.70. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 70.000 lei pentru dotarea Parohiei Grindu cu sistem termic, din Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Vot pe amendamentul de la poz.70.

Cine este pentru? 78 de voturi. Împotrivă, vă rog? 215. Abțineri? O abținere.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Mă surprinde. Tocmai al meu coleg care este din acest colegiu a votat împotrivă. (Râsete.) "Care este", da, văd că ați recunoscut dintre colegii dumneavoastră de coaliție...

Poz.71. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 20.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Hagiești, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Poz.71, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 76 voturi pentru. Împotrivă? 217. Abțineri? O abținere.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.72. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 1.200 lei, pentru demararea unor lucrări de construcții la Parohia Jilavele, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Gheorghe Pogea (din banca Guvernului):

Sunt amendamente făcute de două ori, domnule președinte.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Nu ale mele, domnule ministru.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Poziția 72 nu a fost bifată.

Cerem vot, da? Cine este pentru acest amendament? 75 de voturi. Împotrivă? 212. Abțineri? Nu.

Amendament respins.

Vă rog.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.73. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 3.000 lei pentru demararea lucrărilor de reabilitare la Parohia Lilieci, Urziceni, județul Ialomița.

Stimați colegi parlamentari de Ialomița, ați mai auzit acest amendament? (Consultări.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vot pe amendamentul 73.

Cine este pentru? 76. Împotrivă? 215. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.74. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10.000 pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Malu, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Vot pe amendamentul 74.

Cine este pentru acest amendament? 76 voturi. Împotrivă? 214. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Vă rog.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.75. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 20.000 pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Malu Vechi, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Poz.75.

Voturi pentru? 74. Împotrivă? 216. Abțineri? O abținere.

Amendament respins.

Poftiți.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.76. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 65.000 pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Manasia II, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc și eu.

Poz.76. Vot pentru amendament? 75. Împotrivă, vă rog? 214. Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.77. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10.000 lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări la Parohia Moldoveni, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vot pe amendamentul 77.

Cine este pentru? 78 de voturi. Împotrivă? 212. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.78. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 12.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Moldovița...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Movilița!

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Movilița, îmi cer scuze. Deci, mă urmăriți. ".. Movilița Veche, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă urmărim de mult.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Mă bucur.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Voturi pentru? 74. Împotrivă? 212. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a căzut.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.79. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 2.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Movilița Nouă, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Pentru aprobarea amendamentului? 74. Împotrivă? 210. Abțineri? Nu sunt abțineri.

A căzut amendamentul.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.80. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 30.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Pătrimea, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament. Cine este pentru? 76. Împotrivă, vă rog? 212. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.81. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 70.000 pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Pelinul, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Voturi pentru acest amendament, vă rog? 75. Împotrivă? 214. Abțineri? Nu sunt.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.82. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de doar 2.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Pupezeni, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc și eu.

Voturi pentru acest amendament, vă rog? 78. Împotrivă? 210. Abțineri? Nu avem.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz. 83. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 5.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Răsimgea, Urziceni...

 
   

Domnul Tinel Gheorghe (din sală):

Răsimnicea!

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

...Răsimnicea, mulțumesc, domnule deputat. Sper să și votați acest amendament, pentru că este din colegiul dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Nu dialogați cu sala, vă rog frumos, doamnă deputat.

Voturi pentru acest amendament? 77. Împotrivă? 212. Abțineri?

Vă rog, luați loc în sală.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Domnule președinte de ședință, vă rog să respectați ordinea în sală.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Avem grijă și de dumneavoastră.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Vă mulțumesc.

Aș vrea să remarc pentru stenogramă că domnul deputat Tinel, deputat al Colegiului Urziceni, nu a susținut acest amendament, deși cetățenii din colegiul domniei sale așteptau acest lucru.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Nu fiți pârâcioasă. Au văzut oamenii, că se și transmite.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Sunt absolut sigură.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog frumos, treceți la amendamente.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Domnule președinte de ședință, vă rog frumos să vorbiți într-un limbaj corespunzător.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Îmi cer scuze.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.84. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 85.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Roșiori, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament, vă rog? 78. Împotrivă? 210. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.85. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 30.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Sărindaru, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Voturi pentru amendamentul de la poziția 85? Cine este pentru? 74 de voturi. Împotrivă? Vă rog să votați. 212. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.86. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 700.000 lei pentru demararea unor lucrări de construcții la Parohia Sfânta Treime, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament respins? Pentru aprobarea amendamentului, vă rog. 76. Împotrivă? 212. Abțineri? Nu sunt abțineri. Mulțumesc.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.87. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 100.000 pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Sfântul Nicolae, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament, poz.87, voturi pentru aprobarea amendamentului, vă rog? 78. Împotrivă? 214. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.88. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 30.000 de lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Biserica Sinești, Urziceni, județul Ialomița.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Vot pentru amendamentul de la poz.88. Cine este pentru aprobarea amendamentului? 74. Împotrivă? 212. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.89. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Biserica Sintești, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Voturi pentru amendamentul 89. Cine este pentru? 76. Împotrivă? 210. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.89. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național "..

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Poz.89 ați spus-o.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Pardon! 90. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 25.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Biserica Slătioarele, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament, vă rog? 72 de voturi. Împotrivă? 214. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Vă rog.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.91. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 10.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Biserica Speteni, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vot pentru amendamentul 91. Cine este pentru? 72 de voturi. Împotrivă? 210. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.92. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 7.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare, Parohia Stroiești, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Vot pentru amendamentul 92. Cine este pentru aprobarea amendamentului, vă rog? 74 de voturi. Împotrivă? 210. Abțineri? Nu sunt.

Amendament respins.

Vă rog.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.93. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 100.000 lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări la Parohia Ulești, Urziceni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament, poz.93. Cine este pentru? 76. Împotrivă? Votați, vă rog. 212 voturi. Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.94. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 50.000 de lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Parohia Ungureni, Urziceni, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc, doamnă deputat.

Voturi pentru amendamentul 94. Cine este pentru? 78. Împotrivă, vă rog? 212 voturi. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.95. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 200.000 lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări la Biserica Sfinții Mihail și Gavril, Movila, județul Ialomița.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Voturi pentru amendamentul 95. Cine este pentru? 77 voturi. Împotrivă? 213. Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.96. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 700.000 lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări la Biserica Ierarh Spiridon, Țăndărei, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Voturi pentru amendamentul 96? Cine este pentru? 78 de voturi. Împotrivă? 214. Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc. Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

De la mine nu se văd chiar 214 dar, probabil, pentru că sunt cu două trepte mai jos.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Aveți încredere în mine. Văd mai bine de aici.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Dacă spuneți dumneavoastră, domnule președinte...

Poz.97. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 300.000 lei pentru demararea unor lucrări de reabilitare la Mănăstirea Sfântul Nicolae de la Hagieni, județul Ialomița.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Voturi pentru acest amendament, vă rog? 78. Voturi împotrivă, vă rog? Votați, că doamna deputat se uită la dumneavoastră. 210. Abțineri? Nu avem.

Amendament respins.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Poz.98. Se propune alocarea din bugetul Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național a sumei de 43.100 lei pentru demararea unor lucrări de construcții, reparații și restaurări la Biserica Sfântul Nicolae, Făcăeni, județul Ialomița.

Acesta este ultimul amendament pe care îl am la capitolul biserici și aș vrea să subliniez încă o dată că plenul celor două Camere în mare parte nu a fost atent la ceea ce am spus aici, la argumentație, și faptul că nu sunt cu sufletul și cu rațiunea alături de cei care i-au ales.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Doamna deputat, n-am dat votul, nu ne criticați, s-ar putea să treacă amendamentul acesta.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Doamne ajută!

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Cine este pentru acest amendament de la poz.98? Din păcate, 75 de voturi.

 
 

Doamna Cristina Ancuța Pocora:

Eram sigură, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Împotrivă? 212 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc mult.

Nu mai sunt amendamente.

La poz.703.

Poftiți? Procedură. Domnul deputat Tinel, vă rog, prima dată.

Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Tinel Gheorghe:

Îmi cer scuze, stimați colegi, n-aș fi vrut să iau cuvântul. Am rezistat cu stoicism la prima parte a intervenției domnișoarei Cristina Pocora. Am crezut că e o greșeală, am zis, domnule între Fetești și Fierbinți sunt vreo 120 de km. Pe urmă m-am gândit că totuși, prin redistribuire, 7% a luat și din zona aceea, dar nu am înțeles cum de au apărut niște localități: Gârbovi, Alexeni care n-au nici o legătură nici cu colegiul dânsei, nici cu colegiul Urziceni, de unde ar fi putut să ia prin redistribuire. E un gen de a face politică. Înșirăm..., n-a lămurit toată lista cu parohiile din județul Ialomița, mai sunt care n-au primit și o rog respectuos să se întoarcă să-și susțină toată lista.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Drept la replică. Un minut, doamna deputat, vă rog.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Aș vrea să spun că am participat împreună la aceeași întâlnire cu episcopul Sloboziei și Călărașilor, unde ne-a cerut ca, împreună, toți parlamentarii PNL, PD-L, PSD să susținem aceste amendamente pentru județul Ialomița și județul Călărași. Se pare că receptivitatea au găsit-o la PNL, după câte vedeți și colegii mei de la Călărași au depus o serie de amendamente și vreau să vă asigur, chiar dacă nu sunt în colegiul meu, Partidul Național Liberal a obținut un scor important în județul Ialomița și vă asigur că se va consolida acolo, domnule deputat. (Aplauze.)

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Și eu vă mulțumesc.

Un moment, domnule ministru, voiați să interveniți? Da, vă rog.

Scuzați-mă, domnule senator.

 
 

Domnul Gheorghe Pogea:

Domnule președinte,

Eu fac din nou apel ca să nu ducem în derizoriu dezbaterea bugetului public.

Indiferent de dimensiunea și jocul politic, eu cred că populația României va sancționa pe cei care împing lucrurile mai mult decât este necesar. Este a treia zi de dezbatere. Prima dată s-a spus că este greșeală. Eu propun, și Ministerul Finanțelor Publice susține, ca să ne dăm seama de seriozitatea amendamentelor, spre exemplu, la poz.663 Anexa nr.3/15/02 că discutăm de bani publici, se propune alocarea sumei în valoare de 1350 de lei, adică 313 euro, pentru realizarea unui strat asfaltic pe drumurile DCP2 și DCP3 din comuna Cuza Vodă, județul Galați.

Depun: deputat Daniel Chițoiu, Gheorghe Dragomir, Horea Uioreanu. Vă rog să le dați 395 de euro pentru acest lucru, să-l aprobați. (Aplauze.)

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, continuăm dezbaterile. Dacă mai avem amendamente la... domnul deputat Nicolăescu, pe procedură? Este ora 19.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule vicepreședinte,

Ați înțeles, este ora 19, vă dau ora exactă, și la ora exactă constatăm în că Parlament nu este numărul necesar de deputați și senatori care să poată să aibă dreptul legal să voteze bugetul.

Vă mai spun încă un lucru. Eu am rămas foarte neplăcut impresionat. Am vrut să vă spun un cuvânt mai tare, dar nu vreau să mă inspir de la domnul Pogea. Am rămas foarte neplăcut impresionat să văd că un ministru vine și trage de urechi Parlamentul. Mie mi se pare că este o chestiune care nu poate fi acceptată. Și-l rog pe domnul ministru să-și ceară scuze, că nu are acest drept. (Aplauze.)

Dacă domnul ministru vrea să fie ministru, știe că a fost învestit cu votul Parlamentului și că asupra dumnealui există control parlamentar. Dacă un parlamentar greșește sau staff-ul tehnic greșește, dumnealui trebuie să atenționeze, nu să tragă de urechi Parlamentul. Îl rog să-și ceară scuze, și pe dumneavoastră, domnule președinte de ședință, să verificați cvorumul.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Haideți, domnule ministru, vă ascult.

 
 

Domnul Gheorghe Pogea:

Domnule deputat, eu știu să-mi cer scuze. Dar eu știu că sunt învestit de Parlament ca să dăm națiunii române în cel mai scurt timp un buget. Iar modul cum sunt prezentate aceste amendamente de către dumneavoastră, nu cred că reflectă seriozitate și dorința dumneavoastră de a finaliza în timp util bugetul națiunii române.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule ministru.

Pe procedură? Poftiți, domnule senator Cinteză. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mircea Cinteză:

Mulțumesc.

Aș vrea să atrag atenția colegilor de la PNL că în clipa în care, în Parlamentul României, se face bășcălie, așa cum este modalitatea domniilor lor de prezentare, în clipa în care se prezintă amendamente care țin de o istorie de un secol a României, pe care dumnealor propun s-o rezolvăm într-o singură zi, bășcălia trebuie să fie amendată, pentru că ea este soră cu lipsa de educație, și în Parlamentul României așa ceva nu poate fi tolerat! (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Un minut, domnul deputat Gerea.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Stimați colegi,

Suntem și noi de acord că în Parlamentul României nu trebuie să se facă bășcălie. Nu știu de cât timp este domnul senator Cinteză la sau a participat la lucrările Parlamentului, dar, domnule senator, nu vi se pare că este bășcălie faptul că în sală sunt vreo 150-170 de oameni și de la pupitru se numără vreo 240?

E o întrebare pe care v-o adresez personal, domnule senator Cinteză. Asta nu vi se pare că e bășcălie? Nu vi se pare că este neseriozitate să facem acest lucru 3 zile la rând și să fim urecheați de faptul că există o greșeală materială într-un amendament? Asta nu este bășcălie? Nu este bășcălie faptul că nici un amendament al Opoziției nu a fost aprobat? Și nu pentru lucruri de doi lei, nu pentru excursii sau tichete de vacanță, ci pentru necesități ale unui județ pe care îl reprezentați și dumneavoastră în Parlament. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Reluăm discuția la Legea bugetului. Mai sunt amendamente?

Domnul senator Vasile Nedelcu.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă propun și eu un calup de 7 amendamente și doresc votarea separată pe fiecare. Dacă sunteți de acord?

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Da. Este vorba de amendamentul respins la poz.191 Anexa nr.3/27/02 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, în care se propune suplimentarea sumei de 350 de mii lei prevăzută pentru finanțarea obiectivului "tencuieli exterioare și pictură Parohia Sfinții Apostoli Protoieria Călărași".

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 72.

Împotrivă, vă rog. 210.

Abțineri? Nu sunt.

Amendament respins.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Poz.192.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Un moment.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Anexa nr.3/27/02. Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național. Propun alocarea sumei de 350 de mii de lei din suma prevăzută pentru finanțarea obiectivului tencuieli exterioare și pictură Parohia Adormirea Maicii Domnului, Protoieria Călărași, Episcopia Sloboziei și Călărașilor.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vot pentru amendament, vă rog.

Cine este pentru? 72 de voturi.

Împotrivă? 208.

Abțineri? Nu sunt.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Poz. 193.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

O fi pe procedură, dar am spus că-l las ca să își expună calupul de amendamente. Vă rog frumos, după aceia... (Către domnul senator Mircea Cinteză.)

Domnule senator, acceptați, e o problemă de procedură, da? (Către domnul senator Vasile Nedelcu.)

Vă rog, poftiți, domnule senator Mircea Cinteză.

 
 

Domnul Mircea Cinteză:

Vă mulțumesc.

Cutumele Parlamentului cer ca după fiecare intervenție, cel care vine să ia loc în bancă și apoi să vină din nou.

Dacă domniile lor ne tratează în acest fel, îl rugăm și pe domnia sa și pe doamna deputat Pocora și pe toți ceilalți să meargă înapoi în bancă și apoi să revină după fiecare amendament.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule senator, nu facem altceva decât antrenament și o să avem probleme după aceea.

Vă rog, domnule deputat Gerea Andrei.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Domnule senator,

Voiam să vă mai spun două lucruri și mi-ați dat ocazia acum. Vă mulțumesc.

Nu numai cutumele, dar și bunul-simț ne îndeamnă ca, de exemplu, după o campanie electorală să ne dăm jos mash-urile de pe blocuri. Dar dacă dumneavoastră considerați că singura modalitate de a fi văzut de electoratul din Pitești este de a rămâne acolo atârnat pe bloc, mă rog, sigur, puteți s-o faceți. (Aplauze.)

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog, domnule... Haideți să lăsăm pe domnul... bine, domnul deputat Eugen Nicolăescu.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Stimate domnule președinte de ședință,

Încep amendamentele de la județul Călărași. Este vorba de poz.210 și propunem suplimentarea cu suma de 200 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reparații capitale și pictură la Parohia Ciocănești Mărgineni, Protoieria Călărași.

Este mai mult decât necesar acest lucru. Este cerut acest lucru de către cetățenii din această parohie și eu cred că trebuie să avem grijă de acești oameni și trebuie să le respectăm dorința.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Supun votului dumneavoastră amendamentul 210.

Cine este pentru? 76.

Împotrivă? Vă rog să votați. 208 voturi.

Abțineri?

Da, domnul Nini Săpunaru, amendament respins.

Vă rog, domnule Vasile Nedelcu. Domnule senator, haideți. Facem antrenament.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

E vorba de amendamentul de la poz.193, Anexa nr.3/27/02 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, în care se propune alocarea sumei de 350 de mii de lei din suma prevăzută pentru finanțarea obiectivului reparații exterioare și reparații capitale casă parohială, Parohia Sfântul Ioan, Protoieria Călărași din municipiul Călărași.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă rog. Vot pe acest amendament.

Cine este pentru? 76 voturi.

Împotrivă? 210.

Abțineri? Nici o abținere.

Mai sunt amendamente? Vă rog.

Doar permiteți-mi o singură intervenție de sus de la tribună. Domnule ministru Nicolăescu, amendamentul 210 l-ați susținut de două ori.

 
   

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Nu e adevărat, domnule președinte.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da, în sfârșit, bun.

Probabil nu dumneavoastră, dar grupul dumneavoastră. Dumneavoastră, doar o singură dată, bine. Atunci o să fim cu ochii pe chestia asta.

Dacă nu vă puneam și ceream fiecare amendament în ordine, sigur, sunt 402 amendamente pe care le-ați depus la această anexă, dar am zis că totuși poate... da. Data viitoare, peste un an.

Aveți cuvântul, domnule senator. Vă rog.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Este vorba de amendamentul de la poz.194, Anexa nr.3/27/02 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, prin care se propune alocarea sumei de 150 de mii de lei din suma prevăzută pentru finanțarea obiectivului modificare acoperiș și vopsire exterioară, de la Parohia Sfinții Împărați, Protoieria Călărași, județul Călărași.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poz.194.

Cine este pentru? 70 de voturi.

Împotrivă? 204.

Abțineri? Nu sunt.

Amendament respins.

Procedură? Vă rog, domnule deputat Doru Oprișcan, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mihai Doru Oprișcan:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ceea ce a remarcat domnul președinte la ultima intervenție a domnului deputat Nicolăescu s-a repetat și la poz.350, susținută de două ori, Biserica din Fetești ridicată la cota zero, și încă în 3 situații, n-am reținut numărul.

Și acum, vreau să-mi cer scuze pentru ce o să zic. Eu atâta nesimțire față de jumătatea din partea dreaptă a sălii în ultimele 3 zile nu-mi imaginam că poate să existe undeva. A veni cu tot felul de amendamente, ba că sunt greșit redactate, ba că aceleași observații au fost în comisii, când într-un loc se spunea 300 de mii, și în rubrica următoare erau 300.000 de mii de lei, 300 de milioane sau 300 de mii nu este același lucru. Același lucru a apărut și în aceste materiale, n u dați vina nici pe CD-uri, nici pe materialele pregătite de Camera Deputaților. Acestea sunt amendamentele înaintate de grupul dumneavoastră.

Singurele momente în care ați vrut să spuneți ceva interesant de la această tribună le-ați dat și pe alea peste cap. Codul civil al lui Napoleon n-a fost nici în 1864, nici în 1684! În 1864 era mort, în 1684 nu era născut.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Pe procedură, da? Domnul Mihăiță Calimente.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte,

Vă rog frumos să îi aduceți la cunoștință stimatului nostru coleg că în regulamentul pe care îl avem se subliniază că cei care iau cuvântul nu pot adresa cuvinte jignitoare auditoriului căruia i se adresează. Asta în primul rând.

În al doilea rând, dacă cumva v-au lăsat nervii, nu este problema noastră. În sensul în care putem să ne susținem toate amendamentele, respectând litera regulamentului, și vă aduc la cunoștință că putem citi și motivația pentru care a fost respins, nu numai articolul respectiv, conținutul lui și, de asemenea, și pe inițiatorii amendamentului respectiv.

Oricum, la fiecare amendament este scris Grupul parlamentar al PNL Camera Deputaților și Senat, vă vom citi de fiecare dată numele grupului parlamentar de la Cameră și Senat, așa cum spune Regulamentul.

Referitor la Codul lui Napoleon, a fost promulgat în 1802, în timpul consulatului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mergem mai departe.

Domnule deputat, vă rog.

Nu. Dacă nu-i pe procedură nu vă dau cuvântul. Nu.

Haideți să mergem mai departe.

Domnule deputat Gabor, vă rog. 30 de secunde, dar să știți că după 30 de secunde vă întrerup...

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Iată că se dovedește astăzi că nerespectarea procedurilor duce la asemenea neînțelegeri.

Timpul foarte scurt, mai scurt decât cel regulamentar, care s-a acordat pentru depunerea amendamentelor, timpul foarte scurt care a trecut de la comunicarea proiectului de buget și până la discutarea lui în sală face să se întâmple asemenea lucruri.

Dacă noi vom respecta procedurile, este ceea ce am spus în prima zi de dezbateri. Dacă noi vom respecta procedurile, ne vom putea înțelege. Dacă nu, uite la ce se ajunge!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Aveți dreptate. Trecem pe amendament, tot pe 703.

Poftiți, domnule deputat Adomniței, pe procedură. Da. Un minut.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Mulțumesc, domnule președinte.

E de înțeles dacă unii colegi ai noștri, poate datorită faptului că nu au fost familiarizați cu procedurile din Parlament, să cedze psihic până la urmă, să nu mai aibă răbdare. o parte dintre dumneavoastră, care aveți mai multe mandate, acesta nu este primul, vă amintiți foarte bine momentele din 2005 și din alți ani. Sunt doar trist să văd la un deputat PD-L aroganța pe care românii o mai vedeau în perioada 2000-2004, dar închei, așa cum este corect, domnule deputat și dragă coleg, vă aștept să veniți la această tribună și vă solicit sa vă prezentați scuze colegilor dumneavoastră deputați care nu sunt nici mai presus, nici mai prejos în drepturi decât dumneavoastră și nu v-au jignit. Așa este corect și așa se face de fiecare dată când cineva, nemaiputând să facă față presiunii, calcă pe lângă.

Vă aștept, domnule coleg, să veniți să adresați scuzele dumneavoastră, celor pe care i-ați jignit gratis.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat. Nu mai dau cuvântul pe procedură, trecem la...

Da, pe procedură, că vă întrerup, da? Aveți un minut, vă rog.

 
 

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Vreau să răspund distinsului meu coleg, pentru că este din același județ cu mine și am văzut că de trei zile votează împotriva amendamentelor pentru județul Mureș...

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Pe procedură, domnule Ciprian Dobre.

Domnule deputat, vă rog frumos.

 
 

Domnul Criprian Minodor Dobre:

Domnule președinte, vă rog frumos să nu strigați, se poate?

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Încă o dată, pe procedură.

Domnule, vorbesc mai tare, atâta tot, ca să mă auziți și să mă audă și cei din fundul sălii, da? Vă rog.

 
 

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

De unde să vă audă?

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Cei din capătul sălii, poftim, corectez, da?

 
 

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să aduc la cunoștință că dacă unul dintre cei care s-au adresat, din această aulă, pe care eu o consider cea mai importantă, nu știe că România a adoptat la 1864 Codul civil care definește abuzul de drept, pentru prima dată în România, poate s-o învețe acum.

Domnule deputat,

pe de altă parte, cred că la nici 3 luni de zile de la alegerea dumneavoastră ca deputat, ca om care exercitați suveranitatea acestei țări, vreau să vă spun că m-am simțit jignit de ignoranța, de neștiința dumneavoastră. Dar cred că oricum, restul colegilor din această sală știu că pe vreme lui Cuza, la 1864 era un guvern liberal care făurea România modernă, oferea acestei țări un cod civil, un cod penal, un cod de procedură penală și unul de procedură civilă.

Vreau să vedem care va fi contribuția dumneavoastră, avem ocazia săptămâna viitoare, ați spus că intră și codul penal, și de procedură penală, și civil și cel de procedură civilă, să vedem ce contribuții vom avea noi. Această generație care se adresează cu cuvântul "nesimțire" celor din partea dreaptă a sălii, pentru că dumneavoastră sunteți în partea dreaptă, domnilor colegi.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
 

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Vă invit să cereți scuze și o aștept, eventual, și la Tg.Mureș s-o faceți, domnule coleg, pentru că eu vă consier colegul meu.

Vă mulțumesc, domnule președinte, pentru înțelegere.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Revenim la poziția 703.

Vă rog. Revenim. Nu mai dau cuvântul. Nu. Dacă nu vrea să-și ceară scuze, nu-și cere scuze, domnule. Da. Gata!

Poziția 703, dacă mai sunt amendmanete, dacă nu...

Poftiți. Domnul Vasile Nedelcu. Domnul senator Vasile Nedelcu.

Nu vă mai dau cuvântul, domnule.

Da. Am dat un minut drept la replică. Da. Lăsați-l pe domnul deputat. Vă rog eu, domnule.

 
 

Domnul Mihai Doru Oprișcan:

Eu cred că așa am și început. Mi-am cerut întâi scuze și după aceea am spus ce am avut de spus. Mi-am cerut scuze pentru ceea ce voi spune.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Așa este, domnule.

 
 

Domnul Mihai Doru Oprișcan:

Uitați-vă în stenogramă.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Așa este, domnule.

 
 

Domnul Mihai Doru Oprișcan:

Și, tot în stenogramă, domnule Dobre, uitați-vă că vă puneați semnul întrebării ieri despre Napoleon, 1864 sau 1684. Luați stenograma și după aceea veniți să filozofați de la tribuna Parlamentului.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Bun.

Domnul senator, nu v-am dat cuvântul. Vă rog, nu.

Prima dată, domnul deputat Ciprian Dobre, pentru că i s-a pronunțat numele. Un minut vă rog.

 
 

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Domnilor colegi,

Într-adevăr, eu pot să recunosc că am pronunțat și 1684, dar prima dată am zis 1864, și dacă vreți să verificați, o faceți dumneavoastră. Cred însă un singur lucru. Că, într-adevăr, e nevoie de o pauză ca să se mai răcoreacă puțin creierele înfierbântate ale unora, evident.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă mulțumesc.

Procedură, vă rog. Domnul senator Liviu Câmpanu, un minut.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi,

Îmi pare rău că suntem puși în situația când trebuie să ascultăm că din Parlamentul României se face bășcălie. Din păcate, acest comportament al dumneavoastră ne arată clar că bășcălia vine din zona dumneavoastră.

Eu vreau să vă spun un lucru. Ce a făcut domnul deputat? ne-a arătat nimic altceva decât că ne-a jignit, ne-a jignit voit și cu capacitate de discernământ, adică a venit și și-a cerut scuze că va da în noi, că ne va jigni. Nu cred că este corect, și eu personal cred că de la această tribună a Parlamentului în aceste 3 zile de dezbateri am avut un comportament decent și am făcut tot ce a depins de mine să nu supăr pe absolut nimeni și să-mi fac treaba de parlamentar, motiv pentru care nu știu care sunt supărările domnului deputat.

Eu îl rog, pentru că m-am simțit insultat, îl rog pe domnul deputat să vină să-și ceară scuze personal.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc. A fost. Probabil că n-ați observat.

Reluăm discuția pe amendamente.

Poftiți, domnul Vasile Nedelcu. Domnule senator, vă rog.

 
 

Domnul Vasile Nedelcu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi, sper să fie ultimul amendament pe care vi-l voi prezenta, pentru că o să renunț la 3 dintre ele.

E vorba de poziția 198, Anexa nr.3/27/02 în care se propune alocarea sumei de 100 mii de lei din suma prevăzută pentru finanțarea obiectivului amenajare sală socială și dotări biserică, e vorba de Parohia Mircea Vodă din Protoieria Călărași.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 198.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? Vă rog, votați. 76 de voturi.

Împotrivă? Vă rog. 210.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Supun atunci votului dumneavoastră Anexa nr.3/27 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, cu specificarea că avem două amendamente admise care vor opera în această anexă.

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru această anexă? Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Cu 210 voturi pentru, 72 de voturi împotrivă, nicio abținere, Anexa nr.3/27 Ministerul Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, a fost aprobată.

Suspendăm ședința pentru zece minute și invit membrii Birourilor permanente și liderii de grup să mergem în sala de ședințe a Biroului permanent de la Camera Deputaților.

Reluăm ședința la orele 8 fără 20.

 
   

- dupa pauză -

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Domnilor senatori și deputați, vă rog să vă ocupați locurile în sală.

Stimați colegi, ocupați-vă locurile în sală.

La propunerea Birourilor permanente reunite, doamnelor și domnilor senatori și deputați, Comitetul liderilor a aprobat ca programul de lucru să continue și în zilele de 20 februarie, ziua de mâine, vineri, între orele 9 și 24, cu o oră de pauză între orele 13 și 14, la fel și în ziua de 21 februarie, sâmbătă, orele 9-24, tot cu aceeași oră de pauză, și duminică, 22 februarie, tot cu acea oră de pauză, cu specificarea că dacă cele două acte normative sunt aprobate mai devreme, sigur, atunci vom face și acele deplasări în teritoriu pe care le facem la fiecare săptămână.

Procedură? Da. Aveți cuvântul, domnule deputat Eugen Nicolăescu. Și după aceea domnul deputat Marton Arpad.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

Având în vedere că votăm programul de lucru pentru următoarele trei zile, zile importante pentru buget, și vrem într-adevăr să dezbatem bugetul până la capăt, așa cum este normal, v-aș ruga ca să avem garanția că votul este corect, să verificați cvorumul. Evident, prin apel nominal.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Da. Vă rog. Tot pe procedură.

Vă rog, domnule deputat Marton Arpad.

 
 

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnilor vicepreședinți,

Doamnelor și domnilor,

Tot acele prevederi din Regulamentul celor două Camere, mai ales din Camera Deputaților, pe care le-ați invocat când ați decis să supuneți votului plenului și trebuie să supuneți votului plenului această modificare de program, prevăd că dacă există dintre liderii grupurilor parlamentare care n-au fost de acord cu o propunere, pot să spună acest lucru înainte de vot.

Punctul meu de vedere este că, în acest caz, cel puțin s-a forțat, dar cred că chiar s-a încălcat Regulamentul celor două Camere și inclusiv Regulamentul Camerei Deputaților, la care s-a făcut trimitere.

Deci, votul pe care-l dați pentru programul de mâine, poimâine și duminică va fi ilegal. Am fi putut să-l facem luni, cu o mică forțare a Regulamentului, ieri. Astăzi, nu ne mai permite Regulamentul.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Suntem în cvorum de lucru. Îmi comunică secretarii. (Vociferări din partea Opoziției.)

Supun votului dumneavoastră atunci...

Conform art.22, președintele ședinței comune va decide dacă acest lucru este necesar. E vorba de întrunirea cvorumului, suntem în cvorum de lucru.

Supun votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor, programul așa cum l-am enunțat: lucru de la 9 la 24 în zilele de vineri, 20 februarie, sâmbătă, 21 februarie, și duminică 22 februarie, cu pauza de masă de o oră, între orele 13 și 14.

Vă rog, prin ridicare de mâini să votăm.

Vă rog, cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Trei voturi împotrivă. Mulțumesc.

Cu 259 de voturi pentru și 3 voturi împotrivă, programul de lucru pentru sfârșitul acesta de săptămână a fost...

Abțineri, dacă sunt abțineri, vă rog. O abținere.

Și o abținere.

Deci: 259 voturi pentru, 3 împotrivă și o abținere, programul de lucru a fost aprobat.

Vă mulțumesc. (Aplauze din partea Puterii.)

Vă rog, domnule deputat Eugen Nicolăescu.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Ați văzut că grupurile parlamentare ale PNL au votat pentru acest program, dar vă readuc aminte că s-a votat fără cvorum legal de ședință. Și, în consecință, solicităm înregistrarea electronică a votului din punctul de vedere al camerelor de luat vederi, ca să putem să dovedim că ați făcut o ilegalitate.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Trecem mai departe.

Suntem la Anexa nr.3/28, Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale.

La amendamente admise. Nu avem amendamente admise.

Avem în schimb un amendament respins la poziția 704.

Dacă se susține. Nu. Mulțumesc.

Anexa, în întregime, atunci. Vă rog să ne exprimăm prin vot.

Cine este pentru anexa 3/28. Vă rog să votați. Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri dacă sunt.

Cu 210 voturi pentru, 51 de voturi împotrivă și o abținere, Anexa nr.3/28 Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale a fost aprobată.

Poz.705. Anexa nr.3/29, Ministerul Public.

Nu avem amendamente aprobate.

La poziția 705 din amendamente respinse. Dacă se susține amendamentul. Mulțumesc.

Propun atunci aprobarea Anexei nr.3/29, Ministerul Public.

Cine este pentru, vă rog? Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Împotrivă dacă sunt. Nu sunt abțineri.

Cu 212 voturi pentru, 52 de voturi împotrivă, nici o abținere, Anexa nr.3/29 Ministerul Public s-a aprobat.

La Anexa nr.3/35/29, Ministerul Economiei.

Anexa nr.3/30, Agenția Națională de Integritate. Nu avem amendamente admise. Nu avem nici amendamente respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/30.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri dacă sunt?

212 voturi pentru, 57 de voturi împotrivă, nici o abținere, Anexa nr.3/30 Agenția Națională de Integritate a fost votată.

Anexa nr.3/31, Serviciul Român de Informații.

Nu avem amendamente admise, n-avem nici amendamente respinse.

Supun votului dumneavoastră anexa 3/31.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Vă mulțumesc. 212 voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 56 de voturi.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt abțineri. Vă mulțumesc.

212 voturi pentru, 56 împotrivă, nicio abținere.

Anexa nr.3/32, Serviciul de Informații Externe.

Nu avem amendamente admise, nu avem amendamente respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/32, Serviciul de Informații Externe.

Cine este pentru? 214 voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 58 de voturi împotrivă.

Abțineri dacă sunt.

Anexa este aprobată cu 214 voturi pentru, 58 voturi împotrivă, nicio abținere.

Anexa nr.3/33, Serviciul de Protecție și Pază.

Avem un amendament respins la poziția 706. Dacă se susține. Nu. Mulțumesc.

Supun atunci votului dumneavoastră Anexa nr.3/33, Serviciul de Protecție și Pază.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 215 voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 58 de voturi.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt abțineri.

Anexă votată.

Anexa nr.3/34, Serviciul de Telecomunicații Speciale.

Nu avem amendamente admise și nici amendamente respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/34, Serviciul de Telecomunicații Speciale.

Cine este pentru? 215 voturi pentru

Împotrivă, vă rog. 60 voturi împotrivă.

Abțineri dacă sunt. Nu sunt abțineri. Vă mulțumesc.

Adoptat.

Anexa 3/35, Ministerul Economiei.

Amendamente admise nu avem. Amendamente respinse. Poziția 707 dacă se susține. Vă rog.

Da. vă rog, domnule deputat Marton Arpad, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnilor vicepreședinți,

La această poziție este un amendament respins al grupurilor parlamentare din Cameră și Senat ale UDMR-ului, care sună așa: "Stația de tratare a apelor deversate în emisar, provenite din iazul de decantare Feldioara, se propune o mărire cu 5422 mii lei pentru a termina această lucrare."

În caz contrar, se sistează întreaga activitate de exploatare și prelucrare a uraniului din România, cu consecințe grave asupra programului energetic nuclear național.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 707 din amendamente respinse.

Cine este pentru acest amendament respins? 62 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 213 voturi contra.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Pe procedură, da? Aveți cuvântul, domnule deputat Toader.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte,

Cred că n-ați fost atent. Avem un amendament aprobat la Anexa nr.3/35 Ministerul Economiei și Finanțelor, la poziția 27. (Parlamentarii din Opoziție afirmă că s-a votat deja.)

Nu s-a votat nimic. Suntem încă la anexe și am dreptul să atrag atenția.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Dar cred că este o eroare din partea dumneavoastră. E vorba de acțiuni generale la Ministerul Economiei și Finanțelor.

Reluăm amendamentele respinse de la poziția 708. Dacă se susține. Nu. Mulțumesc.

Poz. 709? A! Scuzați-mă! 708, revenim.

Domnul deputat Lakatos Petru. Aveți cuvântul, vă rog.

 
 

Domnul Lakatos Petru:

Domnilor președinți de ședință,

Doamnelor și domnilor,

La Anexa nr.3/35/29, Ministerul Economiei, se propune suplimentarea bugetului Ministerului Economiei, la fișa de investiții, obiectivul "Proiectul de investiții și alte cheltuieli asimilate investițiilor", cod 35820103, cu suma de 3 milioane 300 mii lei, de la 28 de milioane 200 de mii lei, la 31 de milioane 500 de mii lei.

Motivația: suma solicitată este necesară pentru preluarea la stocul de siguranță și consum al producției de uraniu planificate. Neasigurarea finanțării conduce la imposibilitatea procesării minereului extras care nu poate fi depozitat fără consecințe asupra mediului.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor deputați și senatori, amendamentul respins de comisiile reunite, la poziția 708.

Cine este pentru acest amendament, vă rog. 65 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? Vă rog să votați. 215 voturi.

Abțineri dacă sunt. O abținere. Vă mulțumesc.

Amendament respins.

La poziția 709 din amendamente respinse.

Domnul deputat Ionel Palăr. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Ionel Palăr:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prezentul amendament face parte din Anexa nr.3/35, Ministerul Economiei. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Economiei cu suma de 300 mii lei pentru județul Bacău, în vederea finalizării extinderii cu gaze naturale în comuna Hemeiuș, județul Bacău.

Această comună este o comună limitrofă orașului Bacău. În această localitate se află probabil cel mai mare parc tehnologic din Moldova și ar fi foarte bine dacă v-aș putea sensibiliza pentru a susține acest obiectiv care este sustenabil din punct de vedere al posibilității de finanțare. Este absolut necesar pentru această localitate și este făcut cu toată seriozitatea.

Vă mulțumesc frumos.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră, doamnelor și domnilor deputați și senatori, amendamentul de la poziția 709, amendament respins de comisiile reunite.

Cine este pentru acest amendament? 66 de voturi pentru.

Contra, vă rog. 215 voturi contra.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendament respins.

Poz.710. Vă rog, domnule Palăr. Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ionel Palăr:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este ultimul amendament la acest capitol. La fel, prezentul amendament face parte din Anexa nr.3/35 Ministerul Economiei. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Economiei, cu modesta sumă de 3200 mii lei, pentru județul Bacău, pentru obiectivul "Alimentare cu gaze naturale în satul Răcăciuni", în faza de proiectare și obținerea vizei și autorizației, comuna Răcăciuni.

Supun atenției dumneavoastră spre aprobare acest amendament.

Vă mulțumesc anticipat.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 710. Cine este pentru? Vă rog. 64 de voturi pentru.

Voturi împotriva amendamentului? 212 voturi.

Abțineri? Nu sunt abțineri. Mulțumesc.

Amendament respins.

Poziția 711. Domnule deputat Gabor, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc, domnule președinte.

La poziția 711, propun spre adoptare acest amendament prin care solicit suplimentarea bugetului Ministerului Economiei cu suma de 3 milioane roni la județul Brașov, pentru obiectivul "Rețea de distribuire gaz metan, comuna Lisa". O comună frumoasă, la poalele munților Făgăraș, din care peste 60% din forța de muncă e în Italia și în Spania.

Acești oameni, am spus, trimit bani, zeci de milioane de euro au trimis în cei 18 ani de când lucrează în străinătate. Cred că banii încasați de statul român, sub diverse forme, merită să se întoarcă în această comună a marelui Octavian Paler.

Cine l-a citit, cred că-i va acorda votul pentru acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul nr.711, amendament respins.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 65 de voturi.

Împotrivă? 214 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Poz.712.

Domnule deputat Mihai Voicu, vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 712 din raport se referă la sistemul de distribuție al energiei termice în sistem centralizat pentru Municipiul Calafat. Acoperă 40% din populația municipiului.

Este vorba de o uzină termică supradimensionată, construită în timpul regimului comunist, pentru o platformă industrială foarte mare, care nu mai există.

amendamentul pe care-l propun este alocarea unei sume de 7 milioane de lei pentru demararea construcției unei noi uzine tehnice. Și, îi comunic domnului ministru de finanțe că astfel îi propun să facă o economie, pentru că funcționarea actualei centrale termice aduce pierderi până la 100 miliarde de lei vechi, în fiecare an. Deci, alocarea unei sume pentru construcția unei noi uzine termice ar face economii importante la bugetul de stat.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Amendamentul de la poziția nr.712.

Cine este pentru aprobarea acestui amendament? 64 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 214 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.713.

Vă rog domnule deputat Mihai Voicu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulțumesc.

Tot pentru distribuția de energie termică, de data asta în localitatea Caraula. Este vorba de o sumă mult mai mică, localitatea fiind mai mică, de 500.000 lei.

Aș fi vrut să am și votul domnului deputat Claudiu Manda, care este deputat de Caraula.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 713.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 66 de voturi pentru.

Împotrivă? 212 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a căzut.

Poz.714. Dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poz.715. Dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poz.716. Dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poz.717. Dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poz.718. Da, doamna deputat Gavrilescu, aveți cuvântul.

 
 

Doamna Grațiela Leocadia Gavrilescu:

La poziția nr.718 din Anexa nr.3/35 - Ministerul Economiei, se propune suplimentarea bugetului Ministerului Economiei cu suma de 700.000 lei pentru obiectivul "extindere rețea de gaze în satele Sarca, Bordenii Mari și Bordenii Mici, comuna Scorțeni, județul Prahova.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna deputat Gavrilescu.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 718.

Cine este pentru? 65 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să votați. 214 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a căzut.

Amendamentul de la poziția nr.719.

Domnul deputat Dan Bordeianu. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
 

Domnul Dan Bordeianu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Anexa nr.3/35 - Ministerul Economiei. Se propune suplimentarea sumelor alocate în Ministerul Economiei cu suma de 3.460 lei pentru județul Vaslui, în vederea realizării următoarelor obiective de investiții: aducțiunea de gaz metan, comuna Deleni, cu suma de 500.000 lei; alimentarea cu gaz metan în satul Muntenii de Sus, comuna Muntenii de Sus, cu suma de 2.960 mii lei.

Sursa de finanțare: bugetul Administrației prezidențiale.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția nr.719 din amendamentele respinse de comisiile reunite.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 65 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 214 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Amendamentul nu a trecut.

Poz.720. Amendamentul 1.035 - nu se susține. 1.177 - nu se susține; 1.964 - nu se susține; 1.965 - nu se susține; 1.966 - nu se susține; 1.967 - nu se susține; 1.968 - nu se susține; 1.969 - nu se susține;

Poziția 721. Scuzați-mă, am terminat cu acest ordonator de credite. Este vorba de Ministerul Economiei, Anexa nr.3/35.

Supun votului dumneavoastră anexa nr.3/35.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 210 voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 51 de voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? Nu sunt abțineri.

Anexa a fost votată.

Anexa nr.3/36 - Ministerul Tineretului și Sportului.

Avem un amendament admis la poziția nr.24, dintre amendamentele admise de către comisiile reunite.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 24.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați. 212 voturi pentru.

Împotrivă? 51 de voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Mulțumesc.

Amendamentul a fost adoptat.

La poziția nr.721 din amendamente respinse, dacă se susține? Nu se susține. Mulțumesc.

Poz.722. Nu se susține.

Poz.723. Nu se susține.

Poz.724. Nu se susține.

Poz.725. Nu se susține.

Poz.726. Nu se susține.

Poz.727. Nu se susține.

Poz.728. Nu se susține.

Poz.729. Nu se susține.

Poz.730. Nu se susține.

Poz.731. Nu se susține.

Poz.732. Nu se susține.

Poz.733. Da, scuzați-mă, domnule ministru, vă rog.

La 733, da? Volumul E, pozițiile 1.304.

La care, 1.304 sau 1.306, domnule ministru?

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Domnule președinte,

Mulțumesc.

Poziția 1.306.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Mulțumesc.

La 1.306, vă rog.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

La Ministerul Tineretului și Sportului, Anexa nr.3/36 - Capitolul 5000 - Titlul 51, se propune alocarea sumei de 500.000 lei pentru obiectivul de investiție: Casa de cultură a studenților - Universitatea Ștefan cel Mare - municipiul Suceava, județul Suceava.

V-am spus, ieri sau alaltăieri, că la Suceava singura sursă de dezvoltare a acelui oraș o reprezintă universitatea, care astăzi are 12.000 de studenți. În municipiul Suceava nu există casă de cultură a studenților, așa cum nu există sală de sport pentru universitate și trebuie făcută.

Fac apel la colegii PDL, primarul din municipiului Suceava este din partidul domniilor lor; la fel și președintele Consiliului județean Suceava.

Nu este un amendament făcut de dragul de a fi făcut, sau pentru a vă consuma timpul. Este un lucru absolut fundamental pentru studenții și tinerii din municipiul Suceava. Suma nu este mare - 500.000 lei - și este necesară pentru terminarea proiectului tehnic la acest obiectiv.

Mă gândesc că poate doamna deputat Sanda Ardelean, care este și prorector al Universității din Suceava, va susține acest amendament în măsura în care va dori sau este în sală.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul 1.306 din Volumul E.

Cine este pentru acest amendament, vă rog? 56 de voturi pentru.

Împotrivă, vă rog? 214 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Mulțumesc.

Amendamentul a fost respins.

Votăm Anexa nr.3/36/26 - Ministerul Tineretului și Sportului.

Cine este pentru, vă rog? Vă rog să votați. 214 voturi pentru.

Contra? 54 de voturi contra.

Abțineri? Nu avem.

Anexa a fost votată.

Anexa nr.3/37 - Academia Română. Nu avem amendamente, nici admise, nici respinse.

Supun votului dumneavoastră anexa 3/37.

Cine este pentru?

Împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt?

Cu 270 de voturi pentru, 4 voturi împotrivă și nicio abținere, anexa 3/37 a trecut.

Anexa nr.3/38 - Autoritatea națională sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor.

Avem un amendament admis la poziția nr.25.

Supun votului dumneavoastră poziția nr.25 din amendamente admise.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri, dacă sunt? O abținere.

Cu 265 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și o singură abținere, acest amendament a fost admis.

Poz.734 - amendamente respinse. Dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Anexa nr.3/38 - cu amendamentul admis votat.

Vă rog, cine este pentru această anexă, 3/38? Vă rog să votați.

Împotrivă?

Abțineri, dacă sunt?

Cu 214 voturi pentru, 54 de voturi împotrivă și 2 abțineri, Anexa nr.3/38 a fost votată.

Anexa nr.3/39 - Secretariatul de Stat pentru problemele revoluționarilor din Decembrie 1989.

Nu avem amendamente admise; nu avem amendamente respinse.

Supun votului dumneavoastră anexa, așa cum ne-a fost prezentată.

Cine este pentru? Vă rog să votați.

Împotrivă?

Abțineri, dacă sunt?

Cu 262 voturi pentru, 6 voturi împotrivă și o abținere s-a votat Anexa nr.3/39.

Anexa nr.3/40 - Oficiul național de prevenire și combatere a spălării banilor.

Nu avem amendamente admise; nu avem amendamente respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/40.

Cine este pentru?

Împotrivă, vă rog?

Abțineri?

Cu 255 de voturi pentru, 10 voturi împotrivă și nicio abținere, Anexa nr.3/40 a fost votată.

Anexa nr.3/41 - Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat. Nu avem amendamente nici admise, nici respinse.

Anexa nr.3/41 - cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri, dacă sunt?

Cu 261 voturi pentru, 7 voturi împotrivă și o abținere, Anexa nr.3/41 a fost votată.

Anexa 3/42 - Consiliul național pentru combaterea discriminării.

Amendamente respinse. la poz.735, vă rog, doamna deputat Cristina Pocora. Aveți microfonul și cuvântul de fapt.

 
 

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am să mă refer la art.735 - 736 și 737. Este vorba despre majorarea la Capitolul "deplasări", atât interne, cât și externe, pentru Consiliul național pentru combaterea discriminării la nivelul anului 2008.

De ce am formulat aceste amendamente? Pentru că, în momentul de față, această instituție există doar ca să cheltuiască banii, însă prin activitatea sa nu poate să-și ducă la îndeplinire obiectivele. Banii sunt insuficienți pentru deplasări în teritoriu, unde ar trebui să meargă să facă anchete și să vadă dacă, într-adevăr, au fost acolo acte de discriminare sau nu.

În momentul de față, s-au micșorat aceste capitole. Vă dau exemplu la deplasări externe: nu poate să meargă decât de două ori la Bruxelles, este o instituție care trebuie să fie prezentă, ceea ce înseamnă reprezentarea la nivel european, însă s-au majorat investițiile la mobilier, la protocol și reprezentare.

Vă propun următorul lucru: fie adoptăm aceste amendamente și suntem de acord cu majorarea la nivelului anului, cel puțin a anului 2008, fie hotărâm că, în anul 2009, Consiliul național pentru combaterea discriminării își îngheață activitatea, pentru că banii pe care-i cheltuiește în acest an, îi cheltuiește de prisos. Și atunci mai bine să hotărâm să-i folosim în altă parte.

Stimați colegi, haideți să nu susținem existența unei instituții degeaba. Haideți să armonizăm obiectivele sale cu ceea ce este și ar trebui să fie trecut în obiective.

De aceea, vă rog, pentru a avea o instituție funcțională, care este în subordinea Parlamentului, vă anunț, să votăm amendamentele de la pozițiile 735 - 737.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna colegă.

Vot pentru? 56 de voturi pentru.

Împotrivă? 210 voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri?

Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră anexa în ansamblul ei.

Cine este pentru, vă rog? 214 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 54 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Anexa a fost adoptată cu o largă majoritate de voturi.

Anexa nr.3/43/02 - Agenția națională de presă - AGERPRES.

Nu avem amendamente nici admise, nici respinse.

Cine este pentru anexă în forma aceasta? Mulțumesc.

Cine este împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abțineri?

Anexa a fost votată cu o largă majoritate.

Anexa nr3, poziția 44/02 - Institutul Cultural Român.

Nu avem amendamente admise; avem numai amendamente respinse.

poziția 737, dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poz.738 - nu. Poz.739 - nu.

Vot pentru anexă.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Avem 214 voturi pentru.

Contra? Voturi împotrivă? 52 de voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Anexa a fost votată.

Anexa nr.3 poziția 45 - Societatea Română de Radiodifuziune.

Nu avem amendamente admise, nici respinse.

Supun votului dumneavoastră anexa.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abțineri? O abținere.

Cu o abținere, anexa a fost adoptată.

Anexa nr.3 poziția 46/02 - Societatea Română de televiziune.

Nu avem amendamente admise.

Doar amendamente respinse.

Poziția 740 - Dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Poz.741. Nu se susține.

Atunci, supun votului dumneavoastră anexa în forma care s-a prezentat și în raportul comisiei.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri?

Cu 14 voturi împotrivă, 3 abțineri și 234 de voturi pentru, anexa a fost adoptată.

Anexa nr.3 - poziția 47/02, Consiliul superior al magistraturii.

Nu avem amendamente, nici admise, nici respinse.

Votul dumneavoastră pentru această anexă.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Anexa a fost adoptată.

Anexa nr.3, poziția 48 - Autoritatea electorală permanentă.

Nu avem amendamente nici admise, nici respinse.

Votul dumneavoastră pentru această anexă.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Deci, cu o majoritate covârșitoare, anexa a fost adoptată.

Anexa nr.3/49/02 Agenția națională pentru resurse minerale.

Avem doar un amendament respins la poziția nr.742.

Dacă se susține? Nu. Mulțumesc.

Votul pe anexa aceasta. Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu 214 voturi pentru, 32 împotrivă, o abținere, anexa a fost adoptată.

Anexa nr.3, poziția 50/02 - Autoritatea națională de supraveghere a prelucrării datelor cu caracter personal.

Nu aveau amendamente.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Un vot împotrivă, mi se comunică.

Abținere? Anexa a fost adoptată.

Poziția de la Anexa nr.3/51/02 - Consiliul economic și social.

Nu avem amendamente.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Anexa a fost adoptată.

Anexa nr.3 - 3/52 - Autoritatea pentru valorificarea activelor statului.

Avem un amendament admis, la poziția 26 din raport.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a fost admis.

Supun votului dumneavoastră anexa cu amendamentul admis.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Cu un vot împotrivă, Anexa nr.3 - poziția 52/02 a fost admisă.

Anexa nr.3 - poziția 53/02 - Academia oamenilor de știință din România.

Nu avem amendamente, nici admise, nici respinse.

Supun votului dumneavoastră această anexă, în ansamblul ei.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Cu un vot împotrivă, anexa 3/53/02 a fost admisă.

La Anexa nr.3/54/02 - Ministerul Turismului.

Nu avem amendamente admise. Avem, în schimb, amendamente respinse.

La poziția 743. Dacă se susține?

Domnul ministru Adomniței.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Mulțumesc, domnule președinte.

Spre surprinderea dumneavoastră, autorii acestui amendament propun suplimentarea bugetului, și așa incredibil de mărit, al Ministerului Turismului, la Anexa nr.3/54, cu suma de 500.000 lei pentru amenajarea zonei de agrement Suceava.

Menționez că cei care au făcut acest amendament l-au făcut în speranța de a-și recâștiga banii pe care i-au plătit țăranilor din comuna Voroneț, atunci când aceștia au cărat cu căruțele lor zăpadă pentru vizita doamnei Elena Udrea în această zonă.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de către domnul ministru.

Cine este pentru? 52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 215 voturi împotrivă.

Cine se abține? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Vă rog să fiți atenți când se citește amendamentul, și pentru colegii noștri liberali, dacă nu este inițiator. Orest Onofrei este de la noi, iar domnul Sanda Maria Ardeleanu, știu că nu este domnul ministru.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Dacă face parte din comisia care este inițiator, dați-mi voie să am alt punct de vedere.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Comisia pentru industrii și servicii este o comisie din care fac și eu parte și nu este domnul ministru.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Adomniței, vă rog!

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Domnule lider de grup, aveți dreptate în jumătatea care vă convine dumneavoastră. Dacă ați fi citit până la capăt inițiatorii, într-adevăr, ați fi văzut.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru industrii și servicii a Senatului și apoi Comisia pentru industrii și servicii a Camerei, din care, cu onor, fac parte, domnule deputat. Ca și dumneavoastră, dar se vede că ați mai lipsit de pe la comisie și nu știți că suntem colegi.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru, vă rugăm să vă limitați.

Poz.744, Se susține? 745? 746? Da.

Vă rog să vă prezentați.

 
 

Domnul Cristian Ion Burlacu:

Cristian Burlacu, deputat PNL Prahova.

La poz.746, Anexa nr.3/54/02, Ministerul Turismului, se propune la bugetul Ministerului Turismului, la Anexa nr.3/54/02, Capitolul 5001, Grupa 59, art.2 alin. (21), transferul de la bugetul de stat către bugetele locale pentru realizarea obiectivelor de investiții în turism, alocarea sumei de 84 mii mii lei, pentru proiectul "dezvoltarea zonei turistice, Sinaia, perla Carpaților, oraș Sinaia, județ Prahova".

La motivația respingerii, surprinzător, ni se spune că într-adevăr, s-a alocat o sumă foarte mare, 302.573 mii lei, și ni se spune că Ministerul Turismului își va rezerva dreptul să inițieze programe și obiective după bunul plac.

Am s-o solicit pe doamna ministru Udrea, prin reprezentanții de față, să ne explice cum a gândit programele respective și să ne dea chiar câteva exemplificări.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 54 de voturi pentru.

Împotrivă? 212 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem nicio abținere.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat.

Poz.747.

Vă rog, domnule deputat. domnul deputat Cristian Burlacu. Vă rog.

 
 

Domnul Cristian Ion Burlacu:

De asemenea, se propune la poz.747, la bugetul Ministerului Turismului, Capitolul 5001, Grupa 59, art.2 alin. (21), transferul de la bugetul de stat către bugetele locale pentru realizarea obiectivelor de investiții în turism, alocarea sumei de 6 mii mii lei, pentru plată rată leasing aferentă achiziționării echipamentului telegondolei realizată în prezent pe traseul Sinaia Cota 998-Cota 1400, oraș Sinaia, județ Prahova.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră și acest amendament.

Cine este pentru? 54 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă rog să votați, doamnelor și domnilor colegi. 214 voturi împotrivă.

Abțineri?

Amendamentul a fost respins.

Este ora 21,00.

Amendamentul nr.748, domnule ministru.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Înainte de asta, cu regret vreau să vă anunț că am depășit ora 21,00. Nu am putut să vă anunț la timp. Nu am vrut să deranjez colegii, dar, în același timp, vă atenționez că iarăși nu respectați art.22, iarăși nu avem cvorum în sală, iarăși nu respectați art.88, pentru că nu avem ministru în sală și, mai departe, trec la amendamentul nr.748, așa cum am discutat, și, prin acest amendament, doresc o suplimentare prin transfer la bugetul local al municipiului Călărași, a unei sume importante, de 1.800 mii de lei, pentru finanțarea obiectivului "dezvoltare turistică Braț Borcea-Călărași".

Este deosebit de important să se realizeze acest obiectiv turistic, pentru că orașul, după cum multă lume știe, nu are o dezvoltare economică foarte importantă, iar turismul poate fi cu adevărat un viitor bun pentru acest oraș.

În același timp, vă informez că autoritatea locală, în speță, primăria și consiliul local au făcut eforturi mari să prindă bani în buget, dar nu fac față din punct de vedere al cheltuielilor și au nevoie și de sprijin de la bugetul statului.

Cred că un asemenea amendament este important pentru această comunitate, de circa 74 de mii de cetățeni.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Votul colegilor va demonstra cât de important este acest amendament.

Cine este pentru? Vă mulțumesc. 55 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 212 voturi împotrivă.

Dacă avem abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Poz.749? Poz.750?

Nu se susțin cele două poziții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/54/26 - Ministerul Turismului.

Cine este pentru această anexă? 215 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 55 de voturi împotrivă.

Dacă avem abțineri? O abținere.

Cu o abținere, 55 de voturi contra și 215 voturi pentru, anexa privind Ministerul Turismului a fost adoptată.

Anexa nr.3/55/65 - Ministerul Finanțelor Publice, acțiuni generale.

Da, vă rog. Domnule ministru, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Vă mulțumesc mult, domnule președinte.

Acest amendament se referă la suplimentarea fondurilor alocate Aeroportului Iași.

După cum ați văzut și dumneavoastră, în zilele trecute a fost o intensă dezbatere ...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, la procedură!

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Da, domnule președinte, la procedură mă refer!

...în care parlamentarii PSD și PNL care au avut amendamente pe Aeroport le-au susținut și aproape că au convins plenul.

Astăzi, acest al treilea amendament pe acest subiect este propus de parlamentarii PD-L, pe care aș dori să-i văd susținând cu aceeași ardoare acest subiect.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule coleg.

La poz.27 din raportul cu amendamente admise, avem un amendament pentru care comisia s-a pronunțat favorabil.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? Amendamentele admise.

Cine este împotrivă?

Cine se abține? O abținere.

Cu o abținere, acest amendament a fost admis.

La poz.751, avem un amendament respins.

Dacă se susține acest amendament?

Dacă nu se susține, atunci, supun votului dumneavoastră Anexa nr.3/65, privind Ministerul Finanțelor Publice, acțiuni generale, în ansamblul ei.

Cine este pentru? 212 voturi pentru.

Împotrivă? 55 de voturi împotrivă.

Dacă avem abțineri? Nu avem abțineri.

Cu o majoritate de voturi, această anexă a fost admisă.

Ne întoarcem la Anexa nr.3/25, cea care vizează Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Domnule ministru, vă rog.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte,

Întrucât acum ne întoarceți la Anexa cu Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, după ce dimineață ne-ați dus la altă anexă, dați-ne, vă rugăm frumos, o pauză de 10 minute, să putem să ne așezăm foarte multele amendamente pe care le avem la acest ordonator principal de credite.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Da. Aveți o pauză de 5 minute, domnilor colegi, pentru a vă pregăti materialele.

Vă rog.

 
   

- după pauză -

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Vă rog să vă ocupați locurile în sală, pentru a putea relua lucrările pe dezbaterea Bugetului.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Vă rugăm să vă ocupați locurile în sala de ședință!

Doamnelor și domnilor colegi,

Continuăm dezbaterile pe marginea Legii bugetului de stat.

Suntem la Anexa nr.3/25/01 - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Domnul Calimente, pe procedură. Vă rog.

 
 

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte,

Cu toată oboseala, cu toată dedublarea vederii dumneavoastră, vă rog să constatați că la această oră nu mai suntem în cvorum. Cred că nu avem nevoie nici de numărare, nici de renumărare. Dacă în sală sunt mai mult de 120 de persoane, eu le mănânc pe celelalte pe care le găsiți dumneavoastră în plus! (Râsete.)

 
 

Domnul Ioan Oltean:

O să vă stea în gât, domnule deputat, vă spun eu, multe.

 
 

Domnul Mihăiță Calimente:

Nu poate să-mi stea în gât cât pot eu să mănânc. (Râsete.)

 
 

Domnul Ioan Oltean:

OK! E-n regulă. Am luat act de constatarea dumneavoastră.

Doamnelor și domnilor colegi, dați-mi voie să o invit pe doamna ministru la pupitrul Camerei Deputaților, pentru a face o scurtă prezentare a bugetului pentru una dintre cele mai importante instituții ale noastre, cea care este Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

 
 

Doamna Ecaterina Andronescu:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Este o onoare pentru mine că pot să mă adresez dumneavoastră la începutul dezbaterii capitolului de educație. Sigur, cred că orice ministru își dorește cât mai mulți bani pentru domeniul pe care-l gestionează și cu atât mai mult în cazul educației, unde nevoile sunt mari și așteptările, de asemenea, deopotrivă.

Aș vrea, încă o dată să-mi permiteți să vă mulțumesc tuturor celor care s-au aplecat asupra problemelor școlii și au scris amendamente, amendamente asupra cărora s-au exprimat atât comisiile reunite de învățământ, cât și comisiile reunite de buget-finanțe.

Celor două comisii reunite aș vrea, de asemenea, să-mi permiteți să le adresez mulțumiri pentru modul în care au tratat toate problemele de învățământ și mai ales pentru modul în care au căutat și au identificat soluții care să aducă mai multe resurse financiare școlii.

În același timp, aș vrea să-mi permiteți, referindu-mă la amendamentele cele mai numeroase, era și firesc să fie așa, pentru că, într-adevăr, domnule președinte, școala este nu o instituție importantă, cred că este cea mai importantă instituție dintr-o societate și este firesc să o purtăm și în minte și în gândul nostru, pentru că fiecare dintre noi datorăm școlii mult din ceea ce suntem astăzi.

În legătură cu amendamentele, aș vrea, doamnelor și domnilor senatori și deputați, să-mi permiteți să expun care sunt obiectivele în ordinea importanței lor, și importanța lor este generată, fără îndoială, de urgența lor.

În primul rând, cele 9 mii de școli care nu au aviz sanitar sunt primele care intră în vizorul ministerului și care așteaptă să fie bugetul aprobat pentru a avea resursele necesare și pentru a permite deschiderea noului an școlar într-o formulă care să le aducă în stare de normalitate, și anume aceea de a avea aviz sanitar.

Al doilea obiectiv la fel de important, îl reprezintă grădinițele. Există în foarte multe dintre localitățile țării o mare nevoie de locuri în grădinițe. De aceea, construcția de grădinițe noi este unul dintre obiectivele importante pe care îl vom aborda de la debutul aplicării noii legi a bugetului și până la deschiderea noului an școlar.

În același timp, în construcție se afă 160 de campusuri pe care trebuie să le terminăm; să le terminăm, pentru că ele reprezintă spații școlare așteptate de comunități, de care elevii au nevoie și în care cred că va fi o școală de calitate mai bună.

Studenții așteaptă cămine și spații de învățământ de la noi. De aceea, căminele de studenți și spațiile pentru învățământul superior, pentru zona aceasta, a sistemului de învățământ, reprezintă obiective cu importanță mare.

Reabilitarea școlilor în ordinea urgenței procesului de reabilitare va reprezenta, de asemenea, un obiectiv major pentru capitolul de investiții.

Avem în vedere capitolul care este destinat investițiilor din bugetul educației, dar deja am demarat și aș vrea să știți acest lucru, discuții cu Banca Mondială, cu Banca Europeană de Investiții, pentru a atrage resurse financiare suplimentare care să acopere nevoile atât de mari ale școlii.

Având în vedere numărul mare de amendamente, aș îndrăzni, domnule fost prim-ministru, să mă adresez dumneavoastră, în calitate de lider al grupului parlamentarilor liberali, să acceptați că acestea sunt urgențele și, indiferent cine s-ar afla într-un moment sau altul la pupitrul ministerului pe acest scaun, care nu este deloc confortabil, nu ar putea să stabilească alte urgențe.

Vă mărturisesc de la acest microfon că ministerul analizează cu foarte mare responsabilitate și exigență toate problemele, amendamentele pe care dumneavoastră le-ați făcut și, în baza urgențelor, așa cum le-am expus în fața dumneavoastră, vor fi luate în considerație, finanțate și finalizate pe cât posibil până la debutul noului an școlar.

Mulțumindu-vă încă o dată pentru aplecarea pe care ați avut-o pentru problemele școlii, aș vrea să vă rog să-mi permiteți să vă propun să fiți de acord cu o corectură într-unul dintre articolele bugetului nostru. Este vorba, în cadrul aceleiași sume, de o redistribuire, este vorba de Anexa nr.3/25/29, la Capitolul 65.01, o redistribuire între proiectele de investiție ale Universității București.

Vă mulțumesc foarte mult. (Aplauze.)

Ministerul este al Educației și al Cercetării. Cercetarea este, fără îndoială, un domeniu extrem de important. Practic, nu numai pentru că ea este un domeniu vizat de strategia Lisabona și România nu poate să nu fie atentă la toate criteriile și la tot ce rezultă din strategia Lisabona. Este un domeniu pe care ni-l dorim într-o continuă ascensiune. Încă o dată vreau să adresez mulțumiri comisiilor reunite de buget finanțe, care m-au ajutat să găsesc soluția în așa fel, încât și bugetul cercetării de anul acesta să aibă un plus față de execuția bugetară de anul trecut și, cu siguranță, pentru cercetare, așa cum există deja angajamentul public atât al ministrului de finanțe, cât și al premierului, cercetarea va beneficia de noi resurse financiare, cu ajutorul cărora să dezvoltăm proiectele importante cu care România să se integreze în spațiul european al cercetării științifice și al învățământului superior.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, doamna ministru.

Sper ca prezența și intervenția dumneavoastră să fi de natură a dinamiza actvitatea noastră de dezbatere și de adoptare a acestui capitol extrem de important din Legea bugetului și, în același timp, de a-i sensibiliza pe autorii sutelor de amendamente la anexa pusă în discuție, pentru a manifesta înțelegerea necesară în vederea finalizării adoptării, în condiții optime, a Legii bugetului.

Domnul ministru Călin Popescu-Tăriceanu. Precizez: a fost și ministru, a fost și prim-ministru. Deci, nu am greșit cu formula cu care m-am adresat.

 
 

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule președinte,

Permiteți-mi să fac o scurtă intervenție și să salut în primul rând prezența doamnei ministru Andronescu, din păcate, unul dintre puținii miniștri care a înțeles că trebuie să onoreze Parlamentul și dezbaterea la buget cu prezența domniei sale. (Aplauze.)

În al doilea rând, vreau să vă spun că recunosc întotdeauna în doamna ministru o persoană foarte dedicată, foarte preocupată de problemele educației, ale învățământului și, fără îndoială, ale cercetării, pentru că domnia sa conduce una dintre cele mai prestigioase, cea mai prestigioasă instituție de învățământ tehnic din România, Institutul Politehnic, Universitatea Politehnică din București.

Doamna ministru, vă pot asigura că și eu și colegii mei vă vom da întregul sprijin pentru ca obiectivele pe care vi le-ați propus ca prioritare în mandatul domniei voastre, să poată să fie atinse. Nu pot, însă, decât să-mi exprim niște îndoieli, având în vedere bugetul pentru educație, care este în diminuare față de bugetul de anul trecut; bugetul cercetării, de asemenea. Și și eu, ca și dumneavoastră, am convingerea că România trebuie să investească în cercetare, pentru a deveni o țară competitivă la nivel european. Numai investind în viitor, în activitățile cu valoare adăugată mare, vom putea să recuperăm decalajele care ne separă de celelalte țări europene.

Este convingerea mea fermă și nu o dată am susținut că România are potențial, nu pentru cercetare, acesta este un truism, are potențialul să devină a șaptea putere economică a Europei. Și, de aceea, trebuie să investim în educație, în educație de calitate, performantă și într-o cercetare care să permită României să atingă nivelele de avangardă, cel puțin pe câteva sectoare în care ea va dovedi că are această capacitate și știm că o are de astăzi.

Așadar, vă asigur de întregul nostru sprijin și vă urez și mult succes în mandatul pe care-l aveți la conducerea unui minister greu, complicat și cu numeroase probleme. (Aplauze.)

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule prim-ministru.

Și, acum, să trecem la treabă.

Vă propun, la poz.15, avem un amendament admis de către comisie.

Cine este pentru acest amendament? vă mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu avem voturi împotrivă.

Abțineri?

Cu o abținere, amendamentul acesta a fost adoptat.

La poz.16, pag.12 din același raport cu amendamente admise, avem un alt amendament admis.

Cine este pentru acest amendament? vă mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu avem.

Abțineri?

În unanimitate, și acest articol a fost adoptat.

Poz.17, aceeași pagină 12, avem, de asemenea, un alt amendament admis. Îl supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu unanimitate, a fost adoptată și această poziție 17.

La poz.18, alt amendament admis.

Îl supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru?

Dacă avem voturi împotrivă? Vă mulțumesc.

Abțineri? Nu avem nici abțineri.

În unanimitate, poz.18 din raport a fost adoptată.

Poz.19. Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Dacă este cineva împotrivă? Nu avem voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri? Nu avem.

În unanimitate, adoptată și poz.19.

În fine, poz.20.

Cine este de acord? Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abțineri?

În unanimitate, poz.20 din raportul cu amendamente admise a fost adoptată.

În ce privește amendamentele respinse, doamnelor și domnilor colegi, primul amendament respins se află la poz.284 din raportul cu amendamente respinse.

Dacă se susține acest amendament? nu se susține.

Poz.285? 286? 287? 288? 289? 290? 291? 292? 293? 294? 295? 296? 297? Nu se susțin aceste poziții. 298? 299?

Poz.300? Nu se susține. Poz.301? Nu se susține. Poz.302? Nu avem susținători. Poz.303? 304? 305? 306? 307? 308? 309? Poz.310; 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322.

La poz. 322, președintele comisiei. Deci la poz. 322 din raport, doamna ministru a explicat că s-a făcut o defalcare și solicită susținerea, deci aprobarea acestui amendament, în formula în care este propus în raport.

Cine pentru acest amendament? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri? Nu avem.

Poz. 322 a fost adoptată în unanimitate.

Poz. 323, nu avem susținători. Poz.324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331.

Da, vă rog, domnule senator, numai puțin. Poz. 331, domnule senator, da?

 
 

Domnul Nicolae Robu:

Da, 331.

Sunt senatorul Robu Nicolae de la PNL.

Este vorba despre un amendament care propune suplimentarea bugetului Ministerului Educației, Cercetării și Inovării la Anexa nr. 3/25, Capitolul 5301, "Cercetare fundamentală și cercetare-dezvoltare", cu suma de 2844 milioane lei.

Sursa este Fondul de rezervă al Guvernului.

Acest amendament are menirea de a aduce bugetul cercetării la peste 0,5 % din p.i.b. ".. Vă rog să-mi permite-ți, stimate coleg...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

Vă rog să-l lăsați pe domnul senator să-și susțină amendamentul.

Domnule senator, vă rog să fiți cât se poate de concis.

 
 

Domnul Nicolae Robu:

Amendamentul își propune să o ajute pe doamna ministru să lucreze cu un buget pentru cercetare de peste 0,5% din p.i.b., așa cum a fost în Legea bugetului pe 2008.

Vreau să vă spun că, în acest fel, rezonăm și cu Strategia Lisabona și cu angajamentele luate de România la aderarea la Uniunea Europeană și cu Pactul național pentru educație și cu Programul de guvernare, care prevede ca până în 2010 sau care prevăd, toate acestea, ca până în 2010, cercetarea să beneficieze de 1% din p.i.b. de la stat și de încă 2% din p.i.b. din mediul privat.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să fiți mai concis, domnule senator.

 
 

Domnul Nicolae Robu:

O să închei, domnule președinte, dar am fost întrerupt.

Am vrut să retrag acest amendament, pentru că, în comisie, noi am convenit să asigurăm printr-un amendament comun o creștere cu 620 de milioane lei a acestui capitol de buget, "Cercetare fundamentală și cercetare-dezvoltare", însă, s-a produs o confuzie.

Comisia pentru buget, finanțe a asigurat o suplimentare, pe care eu o salut, cu 620 de milioane de lei dar care sunt sub formă de credite de angajament pentru Programul creșterea competitivității economice prin cercetare, dezvoltare, inovare. Or, noi am vrut să asigurăm ca "Cercetarea fundamentală și cercetarea-dezvoltarea", cum sunt intitulate sau cum este acest capitol intitulat, să aibă atâta cât a fost execuția bugetară în 2008.

Prin urmare, eu îmi dau seama că e prea mult cât am propus eu, să trecem de 0,5% din p.i.b., însă vreau să vă evidențiez că, așa cum este bugetul în momentul de față, cercetarea beneficiază de 0,2 % din p.i.b. - fix calculat și se poate demonstra oricând. Cu o suplimentare, să-i zicem, de 600 de milioane de lei, și nu așa mare cum am propus eu, ajungem la ceea ce, în unanimitate, Comisiile reunite pentru învățământ, știință, tineret și sport au vrut să susțină în această ședință.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule profesor, domnule senator.

Domnilor colegi,

Ați ascultat motivația.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? Avem 61 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 192 de voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri? O abținere.

Insuficiente voturile pentru putea fi considerat adoptat.

Poz. 332 dacă o susține cineva? Nu se susține.

Poz.333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366.

Îndată, "aveți puțintică răbdare", să ne dumirim un pic cu volumele, că ați făcut amendamente foarte multe.

Amendamente de la Comisiile pentru învățământ, știință, tineret și sport din Senat și din Camera Deputaților.

 
 

Doamna Grațiela Leocadia Gavrilescu (de la tribună):

Poziția 18.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Numai puțin, doamna colegă, vă rog "să aveți puțintică răbdare", vă invităm noi la micron. Abia așteptăm. Vă rog să vă ocupați locurile în bancă.

La acest volum, Anexa nr. 2B, poz. 1 se susține? Nu se susține.

Poz. 2 din acesta se susține? Nu se susține.

Poz. 3? Nu.

Poz. 4? Nu.

Poz. 5? Nu.

Poz. 6? Nu.

Poz. 7? Poz. 8? Poz. 9? Poz. 10? Poz. 11? Poz. 12? Poz. 13? Poz. 14? Poz. 15? Poz. 16? Poz. 17? Poz. 18?

Doamna deputat Grațiela Gavrilescu, vedeți că v-a venit rândul? Vă rog să vă încadrați într-un minut, să vă susțineți amendamentul

 
 

Doamna Grațiela Leocadia Gavrilescu:

Da. Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnă ministru,

Vă supun spre aprobare două amendamente care am constat că se suprapun cu primele dumneavoastră obiective, și mă voi referi la Anexa nr.3/25/02, Capitolul 51 alin. (01) pentru județul Prahova, suplimentarea sumei pentru obiectivul "construire grădiniță în satele Lunca Prahovei și Satul Banului, comuna Măgureni, cu suma 180 de mii de lei".

Vreau să vă spun că sunt patru sate în comuna Măgureni și nu există decât o singură grădiniță și aceea vai de mama ei.

Iar pentru numărul curent 19, tot pentru suplimentarea sumei prevăzute la județul Prahova, reabilitarea școală clasele I-VIII Cocorăștii Mislii sat și grădiniță cu program normal tot din Cocorăștii Mislii sat, comuna Cocorăștii Mislii, cu suma de 600 de mii de lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna deputat.

Doamnelor și domnilor colegi,

Ați auzit motivația, supun atenției dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? 51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 195 de voturi împotrivă.

Abțineri? Dacă avem abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Deci votul l-am dat și pentru poz. 18 și pentru poz. 19.

Poz. 20, poz. 21? Se susține? Nu. Poz.22? Poz. 23? Poz. 24? Poz. 25? Poz. 26? Poz. 27? Poz. 28? Poz. 29? Poz. 30? Poz. 31? Poz. 32? Poz. 33? Poz. 34? Poz. 35? Poz. 36? Poz. 37? Poz. 38? Poz. 39? Poz. 40? Poz. 41?

Poz.41, vă rog domnule ministru. La poz.41, da?

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Poz.42, domnule președinte.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Poz.42, vă rog.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Aș fi avut întâi o chestiune de procedură și să vă spun la procedură că, la cuvintele frumoase adresate de domnul premier Călin Popescu-Tăriceanu la adresa doamnei ministru Andronescu, pe care și eu le andorsez, au aplaudat doar colegii liberali și cei de la PSD. Grupul PD-L nu a aplaudat cu nici măcar un coleg.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

N-aveați cum să vedeți, domnule ministru.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Acum, la poz. 42, înainte de a o prezenta, aș vrea să spun doar un singur lucru, că sunt solidar cu doamna ministru Andronescu în eforturile ei de a crește bugetul educației, buget care mi se pare total nesustenabil acum, și faptul că mai mult de jumătate din bugetul educației este constituit din venituri proprii, mă face să cred că veniturile bugetului educației pe anul acesta sunt aproape iluzorii, cel puțin această parte din venituri proprii.

Prin urmare, mă aștept la un sprijin mult mai consistent din partea Guvernului la adresa doamnei ministru, pe care o aștept cu drag și cu tot sprijinul la dezbaterea în Parlament a pachetului de legi ale educației.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule ministru.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Și eu vă mulțumesc, domnule președinte, și apreciez eleganța dumneavoastră în acest moment.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Poz.42, județul Iași. Se propune suma de 550 de mii de lei pentru obiectivul "construire grădiniță cu trei săli de clasă în comuna Costuleni, sat Cozia, județul Iași".

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat, domnule ministru.

Domnilor colegi,

Votul dumneavoastră pentru acest amendament.

Cine este pentru? 52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 191 de voturi împotrivă.

Dacă avem abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Poz. 43? Nu se susține.

Poz. 44? Poz. 45? Poz. 46? Poz. 47 48? 49? 50? 51? 52? 53? 54? 55? 56? 57? 58? 59? 60? 61? 62? 63? 64? 65? 66? 67? 68? 69? 70? 71? 72? 73? 74? 75? 76? Poz. 77? 78? 79? 80? 81? 82? 83? 84? 85? 86? 87? 88? 89? 90? 91? 92? 93? 94? 95? 96? 97? 98? 99? 100? 101? 102? 103? 104? 105? 106? 107? 108? 109?

La poz.109, vă rog.

 
 

Domnul Titi Holban:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Poz. 109, Anexa nr.3/25/2 Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art. 02 alin. (15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar".

Se propune alocarea sumei de 1000 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor de reabilitare la școlile din satele Cotorca, Siliștea și Văcăreasca, comuna Glodeanu-Siliștea, județul Buzău.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, la ce poziție ați...?

 
   

Domnul Liviu Câmpanu:

Poz.109.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

La 109 avem altceva, domnule senator.

Domnule deputat, deci vă rog să urmăriți, la poz. 109, avem un alt amendament. Probabil este într-un alt volum.

Deci mergem mai departe. Poz. 109 nu se susține.

Poz. 110? 111? 112? 113? Poz. 114? 115? 116? 117? 118? 119? 120? 121? 122? 123? 124? 125? 126? 127? 128? 129? 130?

M-ați indus în eroare, domnule senator. Nu, Nini Săpunaru.

Poz.131? 132? 133? 134? 135? 136? 137? 138? 139? 140? 141? 142? 143? 144? 145? 146? 147? 148? 149? 150?

Doamnelor și domnilor colegi,

Cei care ne urmăriți, bănuiesc că sunteți și atenți.

Dacă de la poz. 150...

Din sală:

Din zece în zece.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

OK! Haideți să mergem, ca să nu tulburăm apele.

Poz.151? 152? 153? 154? 155? 156? 157? 158? 159? 160? 161? 162? 163? 164? 165? 166? 167? 168? 169? 170? 171? 172? 173? 174? 175? 176? 177? 178? 179? 180? 181? 182? 183? 184? 185? 186? 187? 188? 189? 190? 191? 192? 193? 194? 195? 196? 197? 198? 199? 200? 201? 202? 203? 204? 205?

Urmează, doamnelor și domnilor colegi, partea a II-a din același volum 2B, numerotate pozițiile de la 1 la 612. O să vă rog să mă urmăriți cu foarte multă atenție și în continuare.

Poz. 1, se susține? Nu.

Poz. 2? Poz. 3? Poz. 4? Poz. 5? Poz. 6? Poz. 7? Poz. 8? Poz. 9? 10? 11? 12? 13? 14? 15? 16? 17? 18? 19? 20? 21? 22? 23? 24? 25? 26? 27? 28? 29? 30? 31? 32? 33? 34? 35? 36? 37? 38? 39? 40? 41? 42? 43? 44? 45? 46? 47? 48? 49? 50? 51? 52? 53? 54? 55? 56? 57? 58? 59? 60? 61? 62? 63? 64? 65? 66? 67? 68? 69? 70? 71? 72? 73? 74? 75? 76? 77? 78? 79? 80? 81? 82? 83? 84? 85? 86? 87? 88? 89? 90? 91? 92? 93? 94? 95? 96? 97? 98? 99? 100? 101? 102? 103? 104? 105? 106? 107? 108? 109? 110? 111? 112? 113? 114? 115? 116? 117? 118? 119? 120? 121? 122? 123? 124? 125? 126? 127? 128? 129? 130? 131? 132? 133? 134? 135? 136? 137? 138? 139? 140? 141? 142? 143? 144? 145? 146? 147? 148? 149? 150? 151? 152? 153? 154? 155? 156? 157? 158? 159? 160? 161? 162? 163? 164? 165? 166? 167? 168? 169? 170? 171? 172? 173? 174? 175? 176? 177? 178? 179? 180? 181? 182? 183? 184? 185? 186?

Mi se comunică... Deci la acest volum, dacă între poz. 185 și 250 are cineva vreo intervenție? Nu. Atunci sărim la 250. Să vă dea Dumnezeu sănătate!

Deci poz.250 o dată, 251? 252?

Ne strici ritmul, domnule Săpunaru.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Era avântul prea mare.

Poz. 253 Anexa 3, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art. 2 alin. (15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar".

Se propune alocarea sumei de 265 de mii de lei pentru demararea lucrărilor de reabilitare a școlii și grădiniței Motnău, comuna Dumitrești, județul Vrancea.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule Săpunaru.

Voturi pentru acest amendament, doamnelor și domnilor.

Cine este pentru? Domnule Săpunaru, vă votați? Așa! 52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 191 de voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Poz.252, domnul Săpunaru.

 
   

Domnul Nini Săpunaru:

Poz.254.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Poz.254? 253?

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Da. A fost 253. L-am citit adineauri.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Poz.254. Vă rog.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Poz.254. Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, Art.2 alin.(15). Se propune alocarea sumei de 433.000 de lei pentru demararea lucrărilor de construcții, Școala Găloiești nr.1, com. Dumitrești, jud. Vrancea.

Pentru buna desfășurare a activității didactice a elevilor din localitatea menționată, se impune construirea unei noi clădiri pentru școală.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Cine este pentru acest amendament? 52 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 190 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Poz.255. Citiți-le pe toate, domnule Săpunaru.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, Art.02 alin.(15). Se propune alocarea sumei de 182.000 de lei pentru demararea lucrărilor de reabilitare la școală și grădiniță, Găloiești II, com. Dumitrești, jud. Vrancea.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Voturi pentru acest amendament. Cine este pentru? 52 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 190 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Poz.256. Domnule deputat Săpunaru, vi-l susțineți?

Vă rog.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, Art.2 alin.(15). Se propune alocarea sumei de 550.000 de lei pentru demararea lucrărilor de construcție la Grădinița Găloiești, comuna Dumitrești, jud. Vrancea. Pentru buna desfășurare a activității didactice a preșcolarilor din localitatea menționată, se impune construirea unei noi clădiri pentru grădiniță.

Vă readucem aminte, comuna Dumitrești este o comună foarte mare, cu 14 sate ca întindere, de 7.000 de locuitori.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule Săpunaru.

Cine este pentru acest amendament? 52 voturi pentru. Voturi împotrivă? 190 de voturi împotrivă.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar.

Poz.257. Domnul Săpunaru.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Tot Ministerul Educației, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15). Se propune alocarea sumei de 722.710 lei pentru demararea lucrărilor de construire școală cu o sală de clasă și grădiniță cu o sală de grupă în sat Cerbu, comuna Jitea, județul Vrancea, pentru buna desfășurare a activității didactice a preșcolarilor și școlarilor din localitatea menționată. Vă reamintim că această comună se află la o distanță de 60 km de drumul european, pe un drum foarte greu circulabil. Nu au unde să țină copiii.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule Săpunaru.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să votați, domnilor colegi. 52 voturi pentru. Voturi împotrivă? 189 de voturi împotrivă.

Următorul amendament, poz.258.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital al unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 587.090 lei pentru demararea lucrărilor de construire școală cu o sală de clasă și grădiniță cu o sală de grupă, sat Măgura, comuna Jitea, județul Vrancea. V-am explicat, satul Măgura este un sat de munte, este azvârlit pe un deal, pe un munte. Este foarte greu circulabil. Este neapărat necesar să înființăm o asemenea școală în acest sat.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 52 voturi pentru. Voturi împotrivă? 190 de voturi împotrivă. Abțineri?

Amendamentul a fost respins.

Poz.259. Domnul deputat Nini Săpunaru.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital al unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 2.821.600 lei pentru demararea lucrărilor de construcție grădiniță cu program prelungit, comuna Movilița, județul Vrancea.

Pentru buna desfășurare a activității didactice a preșcolarilor din această localitate menționată se impune construirea unei noi clădiri pentru grădiniță cu program prelungit.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Votul pentru acest amendament, stimați colegi. Cine este pentru? 52 de voturi pentru. Voturi împotrivă? Vă rog să votați. 190 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Următoarea poziție, 260. Domnul deputat Nini Săpunaru.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Tot Ministerul Educației, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 61.167 lei pentru demararea lucrărilor de modernizare grupuri sanitare la Școala generală nr.1 și Școala generală nr.2, comuna Movilița, județul Vrancea.

Nu vă explic cât de necesară ar fi construirea acestor grupuri sanitare pentru copii.

Vă rugăm să aprobați.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Da, am să supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? Mulțumesc. 51 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 190 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnule deputat Săpunaru, vă rog, stânga împrejur! Vă rog să veniți la microfon. Este o sugestie: poate vă susțineți toate amendamentele.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Conform Regulamentului, nu puteți să-mi propuneți așa ceva, domnule președinte de ședință.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Era o sugestie, domnule deputat.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 343.240 lei pentru demararea lucrărilor de construire școală cu clasele I-IV, sat Titila, comuna Andreiașu de Jos, județul Vrancea.

Pentru buna desfășurare a activității didactice a școlarilor din localitatea menționată se impune începerea acestei construcții. Vă reamintesc, comună de munte, 80 km de Focșani. E, într-adevăr, o problemă socială.

Vă rog să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 44 de voturi pentru. Cine este împotrivă? 195 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem abțineri. Amendamentul a fost respins.

Poz.262. Domnule Săpunaru, vă rog.

 
   

Domnul Mihăiță Calimente (din sală):

44+195. Nu este cvorum!

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Cvorumul e 236, domnule coleg!

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Domnule președinte, chiar vă anunț că nu este cvorum. Nu sunt în sală mai mult de 130 de persoane.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Dumneavoastră vă rog să prezentați amendamentul, domnule deputat.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Am înțeles, Poz.262, dar să știți că mai am 30. După ce le termin, mă apuc și număr.

Poz.262. Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 479.090 lei pentru demararea lucrărilor de reabilitare a Școlii cu clase I-IV, sat Răchitașu, comuna Andreiașu de Jos, județul Vrancea.

Reabilitarea clădirii se impune pentru că aceasta se găsește într-o stare avansată de uzură. Vă rugăm foarte mult să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul Calimente, erați pornit spre microfon și nu puteam să vă opresc...

 
 

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte, acum aproximativ un minut ați constatat prin numărare că nu este cvorum.

Cred că, în această situație - și ne putem uita în stenogramă, să vedem ceea ce ați spus - este momentul ori să faceți apelul nominal, ori să încheiați această ședință.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, am spus că au fost 44 de voturi pentru, 195 împotrivă. Total 239 de voturi. Cvorumul de ședință este de 236. (Aplauze.)

Sigur, eu mă văd obligat să vă citesc și art.52 din Regulamentul ședințelor comune, în care se precizează că: "Amendamentele și articolele sunt adoptate dacă întrunesc majoritatea de voturi a deputaților și senatorilor prezenți la lucrările ședinței comune".

Domnul Uioreanu.

 
 

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Da, aveți dreptate. Articolul pe care l-ați citat este așa cum spuneți dumneavoastră, dar cu condiția să existe cvorum.

Eu zic să nu mai conduceți în păcat această ședință, să constatați că nu este cvorum și să vă respectați rolul de președinte, să respectați Regulamentele, să închideți această ședință.

Vă mai amintesc că cei care trebuie să țină cvorumul sunt cei de la putere. Nu sunteți în stare să țineți cvorumul. Nici măcar atâta.

Închidem ședința, ne întâlnim dimineață și continuăm.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, supun votului dumneavoastră amendamentul domnului Nini Săpunaru. Cine este pentru acest amendament? Voturi pentru? 45 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 195 de voturi împotrivă. Abțineri? O abținere.

Poz.263. Domnule Săpunaru? Nu susține.

Poz.264? 265?

Da, iertați-mă. Vă rog.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Poz.263, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 513.371 lei pentru finalizarea lucrărilor de reabilitare a școlii cu clasele I-VIII, Bahnele, comuna Vintileasca, județul Vrancea.

Școala se află într-o fază avansată. Mai are nevoie de acești bani pentru a fi terminată. Este imperios necesar, altfel se degradează. Au reușit doar să o acopere. Nu au putut să facă tencuielile. Am impresia că lucrează în continuare pe sobe; nu au putut să termine nici centrala.

Credem că este neapărată nevoie să aprobați acest amendament.

Vă mulțumim frumos.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 43 voturi pentru. Cine este împotrivă? Voturi împotrivă, domnilor colegi? 196 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul nu a fost admis.

Domnul secretar.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Eu, în calitate de secretar, trebuie să număr voturile și prezența în sală pentru o jumătate de sală. Vă informez că în jumătatea de sală de care răspund sunt 54 de parlamentari.

Rugați-l și pe celălalt secretar să facă același lucru pentru cealaltă jumătate de sală.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Doamna Aura Vasile. Vă rog.

 
 

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule președinte,

O să revin să explic colegilor mei de la Partidul Național Liberal că, în condițiile art.52 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, de altfel, așa cum și dumneavoastră ați susținut, la dezbateri generale se iau aprobările cu majoritatea de voturi a deputaților și senatorilor prezenți la lucrările ședințelor comune.

Ceea ce dânșii invocă, invocă pentru presă, invocă ca și scuză a felului în care se comportă în această ședință.

Deci, vă rugăm să continuați ședința.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Da, doamna colegă, o să continui ședința dispunând apel nominal la Camera Deputaților.

Îl rog pe domnul secretar să citească catalogul.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulțumesc.

- Adomniței Cristian Mihai - prezent
- Albu Gheorghe - prezent
- Alecu Valeriu - prezent
- Almăjanu Marin - absent
- Amet Aledin - absent
- Ana Gheorghe - absent
- Anastase Roberta Alma - prezentă
- Andon Sergiu - absent
- Andronache Gabriel - prezent
- Anghel Florin Serghei - absent
- Antal István - absent
- Antochi Gheorghe - prezent
- Apostolache Mihai Cristian - absent
- Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă
- Arion Viorel - absent
- Atanasiu Teodor - absent
- Avram Marian - prezent
- Axenie Carmen - absentă
- Balan Ioan - prezent
- Balcan Viorel - absent
- Banu Mihai - absent
- Barbu Sulfina - prezentă
- Barna Maria Eugenia - absentă

Era domnul secretar în fața dumneavoastră. De aceea nu v-am văzut. Am pus "prezent".

- Bădălan Eugen - prezent
- Bădulescu Adrian - prezent
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbulescu Daniel-Ionuț - absent
- Bejinariu Eugen - absent
- Berci Vasile - absent
- Béres Ștefan Vasile - absent
- Blaga Iosif Veniamin - absent
- Bleotu Vasile - prezent
- Boabeș Dumitru - absent
- Bobeș Marin - absent
- Bode Lucian Nicolae - prezent
- Boghicevici Claudia - absentă
- Boiangiu Victor - absent
- Boldea Mihail - prezent
- Borbély László - absent
- Bordeianu Dan - prezent
- Bostan Emil - prezent
- Bot Octavian - prezent
- Botiș Ioan-Nelu - prezent
- Boureanu Cristian Alexandru - prezent
- Brătianu Matei Radu - prezent
- Brînză William Gabriel - absent
- Buciuta Ștefan - absent
- Bud Nicolae - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Viorel-Vasile - absent
- Budurescu Daniel-Stamate - prezent
- Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu - absent
- Buican Cristian - prezent
- Burcău Doina - prezentă
- Burlacu Cristian-Ion - absent
- Burnei Ion - prezent

 
 

Domnule președinte al Comisiei juridice și domnule Uioreanu, nu văd o treime de sală din cauza dumneavoastră.

- Buta Sorin Gheorghe - absent
- Calimente Mihăiță - prezent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - prezent
- Cazan Mircea Vasile - prezent
- Călian Petru - prezent
- Călin Ion - prezent
- Cărare Viorel - prezent
- Cherecheș Cătălin - prezent
- Chircu Doinița-Mariana - absentă
- Chirilă Constantin - prezent
- Chiriță Dumitru - prezent
- Chisăliță Ioan Narcis - absent
- Chițoiu Daniel - absent
- Chiuariu Tudor-Alexandru - absent
- Cindrea Ioan - absent
- Ciobanu Gheorghe - prezent
- Ciocan Gheorghe - absent
- Cionca-Arghir Iustin-Marinel - prezent
- Ciucă Liviu-Bogdan - prezent
- Ciuhodaru Tudor - prezent
- Coclici Radu-Eugeniu - absent
- Coroamă Gheorghe - prezent
- Covaci Dorel - absent
- Cristea Victor - prezent
- Cristian Horia - prezent
- Croitoru Cătălin - prezent
- Damian Ioan - prezent
- Dascălu Constantin - absent
- Derzsi Ákos - absent
- Dobre Ciprian Minodor - absent
- Dobre Cristina Elena - absentă
- Dobre Victor Paul - absent
- Dolineaschi Andrei - absent
- Donțu Mihai-Aurel - absent
- Dragomir Gheorghe - prezent
- Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent
- Drăghici Sonia Maria - absentă
- Drăgulescu Iosif-Ștefan - prezent
- Dugulescu Marius-Cristinel - prezent
- Dumitrache Ileana Cristina - absentă
- Dumitrescu Cristian-Sorin - absent
- Dumitrescu Liana - absentă
- Dumitrică George Ionuț - prezent
- Dumitru Georgică - prezent
- Dumitru Ion - absent
- Dușa Mircea - absent
- Edler András György - absent
- Erdei Dolóczki István - absent
- Farago Petru - absent
- Farkas Anna-Lili - absentă
- Fenechiu Relu - absent
- Firczak Gheorghe - absent
- Florea Damian - absent
- Florescu Adrian - prezent
- Frunzulică Doru-Claudian - absent
- Fuia Stelian - prezent
- Gabor Gheorghe - prezent
- Ganț Ovidiu Victor - absent
- Gavrilescu Grațiela Leocadia - absent
- Geantă Florian Daniel - prezent
- Georgescu Filip - absent
- Gerea Andrei Dominic - prezent
- Gheorghe Tinel - prezent
- Gherasim Vasile - prezent
- Ghiță Cornel - prezent
- Ghiță-Eftemie Stelian - prezent
- Ghiveciu Marian - prezent
- Giurgiu Mircia - prezent
- Gliga Vasile-Ghiorghe - absent
- Göndör Marius-Sorin - prezent
- Gorghiu Alina-Ștefania - absentă
- Gospodaru Gabriel-Dan - absent
- Grama Horia - absent
- Grosaru Mircea - absent
- Gurzău Adrian - prezent
- Gust-Băloșin Florentin - prezent
- Hogea Gheorghe - prezent
- Holban Titi - absent
- Holdiș Ioan - absent
- Horj Pavel - prezent
- Hrebenciuc Viorel - prezent
- Iacob-Ridzi Monica Maria - Absentă, Guvern
- Iacob Strugaru Stelică - absent
- Ialomițianu Gheorghe - prezent
- Iancu Iulian - absent
- Ibram Iusein - absent
- Iftime Dragoș-Adrian - prezent
- Ignat Miron - absent
- Ionescu George - absent
- Iordache Florin - prezent
- Iordache Luminița - prezentă
- Iorguș Zanfir - absent
- Irimescu Mircea - absent
- Itu Cornel - absent
- Jipa Florina Ruxandra - prezentă
- Jolța Nicolae - absent
- Kelemen Atila Béla-Ladislau - absent
- Kelemen Hunor - absent
- Kerekes Károly - absent
- Korodi Attila - absent
- Kötö Iosif - absent
- Lakatos Petru - absent
- Leșe Doru Brașoan - prezent
- Liga Dănuț - absent
- Longher Ghervazen - absent
- Lubanovici Mircea - prezent
- Luca Ciprian-Florin - absent
- Lup Silvestru Mircea - absent
- Lupu Mihai - absent
- Macaleți Costică - absent
- Manda Iulian Claudiu - absent
- Manolescu Oana - absentă
- Marian Dan Mihai - prezent
- Marin Mircea - absent
- Marinescu Antonella - absentă
- Martin Eduard-Stelian - prezent
- Márton Árpád-Francisc - absent
- Máté András-Levente - absent
- Mazilu Constantin - prezent
- Merka Adrian-Miroslav - absent
- Militaru Constantin Severus - prezent
- Mircovici Niculae - absent
- Mitrea Manuela - absentă
- Mocanu Adrian - absent
- Mocanu Vasile - absent
- Mocioalcă Ion - absent
- Moldovan Carmen Ileana - absentă
- Moldovan Emil Radu - absent
- Morega Dan Ilie - absent
- Motreanu Dan-Ștefan - prezent
- Movilă Petru - prezent

Îmi cer scuze dacă nu văd semnul dumneavoastră de ridicare de mână, din cauza aglomerației din față. Dacă puteți și spune tare, e perfect.

- Munteanu Ioan - prezent
- Mustea-Șerban Răzvan - prezent
- Nassar Rodica - absentă
- Năstase Adrian - absent
- Neacșu Marian - absent
- Nechifor Cătălin-Ioan - prezent
- Neculai Marius - prezent
- Negoiță Robert Sorin - absent
- Negruț Clement - prezent
- Nica Dan - absent, Guvern
- Nica Nicolae-Ciprian - absent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - absent
- Nicolicea Eugen - absent
- Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - absent
- Niculescu-Mizil Ștefănescu Tohme Oana - prezentă
- Nistor Laurențiu - absent
- Niță Constantin - absent, Guvern
- Nițu Adrian Henorel - prezent
- Nosa Iuliu - absent
- Novac Cornelia Brîndușa - prezentă
- Oajdea Vasile Daniel - prezent
- Olar Corneliu - absent
- Olosz Gergely - absent
- Oltean Ioan - prezent
- Olteanu Bogdan - absent
- Oprea Gabriel - absent
- Oprișcan Mihai Doru - absent
- Orban Ludovic - prezent
- Pál Árpád - absent
- Palașcă Viorel - prezent
- Palăr Ionel - prezent
- Paleologu Theodor - absent, Govern
- Pálfi Mozes Zoltan - absent
- Pambuccian Varujan - absent
- Pandele Sorin Andi - absent
- Panțîru Tudor - prezent
- Pardău Dumitru - prezent
- Păduraru Nicușor - prezent
- Păsat Dan - absent
- Păun Nicolae - absent
- Pâslaru Florin-Costin - prezent
- Petö Csilla-Mária - absentă
- Petrescu Cristian - prezent
- Petrescu Petre - prezent
- Pieptea Cornel - absent
- Pirpiliu Ștefan Daniel - prezent
- Plăiașu Gabriel - absent
- Pocora Cristina-Ancuța - absent
- Ponta Victor-Viorel - absent, Guvern
- Pop Georgian - absent
- Pop Virgil - absent
- Popa Daniela - absentă
- Popa Florian - prezent
- Popa Octavian-Marius - prezent
- Popeangă Vasile - absent
- Popescu Adrian - prezent
- Popescu Cosmin Mihai - prezent
- Popescu Dan-Mircea - absent
- Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin Anton - prezent
- Popov Dușan - absent
- Popoviciu Alin Augustin Florin - absent
- Postolachi Florin - prezent
- Potor Călin - absent
- Preda Cezar-Florin - prezent
- Prigoană Vasile-Silviu - absent
- Radan Mihai - absent
- Rățoi Neculai - absent
- Rebenciuc Neculai - absent
- Resmeriță Cornel-Cristian - prezent
- Riviș-Tipei Lucian - prezent
- Rizea Cristian - prezent
- Rogin Marius - absent
- Roman Gheorghe - prezent
- Roman Ioan Sorin - absent
- Roșca Lucreția - prezentă
- Rusu Valentin - prezent
- Sava Andrei-Valentin - prezent
- Săftoiu Ana Adriana - absentă
- Săniuță Marian-Florian - absent
- Săpunaru Nini - prezent
- Sârbu Marian - absent, Govern
- Scutaru Adrian George - absent
- Seremi Ștefan - prezent
- Seres Denes - absent
- Socaciu Victor - prezent
- Solomon Adrian - prezent
- Soporan Vasile Filip - absent
- Spînu Teodor-Marius - prezent
- Stan Ioan - absent
- Stan Ion - absent
- Stan Nicolae - absent
- Stanciu Anghel - absent
- Stavrositu Maria - prezentă
- Steriu Valeriu-Andrei - absent
- Stoica Mihaela - absentă
- Stragea Sorin Constantin - prezent
- Stroe Ionuț-Marian - prezent
- Stroe Mihai - prezent
- Stroian Toader - prezent
- Surdu-Soreanu Raul-Victor - prezent
- Surpățeanu Mihai - prezent
- Surupăceanu Mugurel - absent
- Șandru Mihaela Ioana - prezentă
- Ștefan Viorel - prezent
- Știrbeț Cornel - prezent
- Știrbu Gigel-Sorinel - absent
- Tabără Valeriu - prezent
- Tabugan Ion - absent
- Taloș Gheorghe Mirel - absent
- Tărâță Culiță - prezent
- Teodorescu Horia - absent
- Timiș Ioan - absent
- Tița -Nicolescu Gabriel - absent
- Tîlvăr Angel - absent
- Toader Mircea-Nicu - prezent
- Trășculescu Alin Silviu - prezent
- Tudose Mihai - prezent
- Turcan Raluca - prezentă
- Tușa Adriana Diana - absentă
- Țaga Claudiu - absent
- Țintean Ioan - absent
- Țîmpău Radu Bogdan - prezent
- Țurcanu Florin - absent
- Țurea Răzvan - absent
- Udrea Elena Gabriela - absentă,Guvern
- Uioreanu Horea-Dorin - prezent
- Uricec Eugen Constantin - prezent
- Vainer Aurel - absent
- Varga Attila - absent
- Varga Lucia-Ana - absentă
- Vasile Aurelia - prezentă
- Vasilică Radu Costin - prezent
- Vișan Gelu - prezent
- Vîlcu Samoil - prezent
- Vladu Iulian - prezent
- Vlase Petru Gabriel - prezent
- Vlădoiu Aurel - prezent
- Voicu Mădălin-Ștefan - absent
- Voicu Mihai Alexandru - prezent
- Voinescu-Cotoi Sever - prezent
- Vreme Valerian - prezent
- Zamfirescu Sorin Ștefan - absent
- Zătreanu Dan-Radu - absent
- Zgonea Valeriu Ștefan - absent
- Zisopol Dragoș Gabriel - absent
- Zoicaș Gheorghe - prezent

Domnule președinte, trebuie să faceți apelul și la Senat, că la Cameră nu e cvorum.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor colegi,

Vă rog să ocupați locurile, să continuăm lucrările.

Vă rog tare mult, domnilor.

Domnul Adrian Gurzău, deputații de Cluj, sunt rugați să ocupe locurile în bănci. Domnule președinte Tudose, vă rog să ocupați locurile în bănci. Acolo e foarte bine.

Domnilor, continuăm lucrările.

Procedură? Domnul deputat Gerea.

Vă rog.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Domnule președinte,

Iată că am mai făcut un apel nominal, nu că vrem să blocăm sau să întârziem lucrările.

Doamna Aura Vasile s-a referit înainte de a face apelul nominal la faptul că nu este necesar cvorumul. Dacă este așa, și tind s-o cred pe dânsa, pentru că are mai multă experiență decât mine în Camera Deputaților, dar dacă este așa, haideți ca atunci când, evident, în mod evident, sala este goală și nu sunt 236 cel puțin, să spunem atâția câți sunt. 150. Și după aceea vedem dacă trebuia sau nu să fie cvorum. Dar nu are rost, o dată că vă expuneți și dumneavoastră și, a doua oară, chiar ne facem de tot râsul în fața țării, pentru că imaginile le văd toți oamenii care se uită la televizor. Nu e nicio problemă, deci dacă sunt 150 de oameni în sală, haideți să spunem că sunt 150. Nu vreau să mai facem discuții privitoare la cvorum, ci doar la numărătoarea care se face la fiecare vot.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Am reținut, domnule deputat.

Poz.264 se susține?

Vă rog, domnule Săpunaru, unde erați?

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Da. Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.15 - "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 263.200,24 lei pentru finalizarea lucrărilor de construire grădiniță satul Batnele, comuna Vintileasca, județul Vrancea.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Votul dumneavoastră. Cine este pentru acest amendament? Da. Băncile liberale s-au umplut. 44 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă. (Aplauze.)

Dacă sunt abțineri? Nu avem.

Amendamentul a căzut.

Poz.265 se susține?

Vă rog, domnule deputat.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Poziția 265, domnule deputat, mens sana in corpore sano... Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51 art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 384 mii lei pentru demararea lucrărilor de reabilitare grădiniță cu program prelungit, satul Fetești, comuna Vânători, județul Vrancea, Pentru o mai bună desfășurare a activității didactice a preșcolarilor încadrați în unitatea de învățământ menționată, se impune reabilitarea. Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

Poziția pusă în discuție. Voturi pentru, domnilor colegi? 44 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 206 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem? O abținere.

Amendamentul a fost respins.

Poz.266. Se susține?

Haideți, domnule Săpunaru. Rămâneți în față aici, aproape de noi.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Poz.266, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), se propune alocarea sumei de 545 de mii lei pentru demararea lucrărilor de reabilitare grădiniță cu program prelungit sat Jurăști, comuna Vânători, județul Vrancea.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru acest amendament? Cine este pentru? 44 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Poz.267. Se susține?

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 638 de mii de lei pentru demararea lucrărilor de reabilitare, Școala clasele I-VII și grădiniță, sat Niceștii Noi, comuna Vânători, județul Vrancea.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Muțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru. 46 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 203 voturi.

Amendamentul n-a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi admis.

Domnule Săpunaru, vă rog să poftiți la microfon, să vă susțineți amendamentul de la poz.268.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), se propune alocarea sumei de 4161 de mii de lei pentru reabilitare școli, oraș Mărășești și, vedeți, le-am făcut pe toate, n-am mai făcut fiecare separat: Școala nr.2, Școala nr.3, Școala Pădureni, Școala Haret, Școala Călimănești, Liceul industrial Mărășești, oraș Mărășești, județul Vrancea. Din cauza deteriorării condițiilor de învățământ, clădirile sunt improprii, fiind necesare reabilitarea și modernizarea clădirilor.

Vă mulțumesc.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi admis.

Următoarea poziție, 269, domnule Săpăunaru, vă rog.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Da. Poz.269, se propune alocarea sumei de 900 de mii de lei pentru finalizarea lucrărilor de reabilitare la Școala Lespezi, comuna Homogea, județul Vrancea, pentru buna desfășurare a activității didactice a elevilor încadrați în unitatea de învățământ menționată, se impune reabilitarea școlii, aceasta găsindu-se într-o stare avansată de uzură și neasigurând elevilor condiții optime de igienă și de spațiu.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc. Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Voturi pentru? Domnule Fenechiu, votați? 44 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 201 de voturi. Mulțumesc.

Anexa nr.3, poz.270. Se susține?

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Se propune alocarea sumei de 880 mii lei pentru finalizarea lucrărilor de construcție la școala Sam, comuna Comocea, județul Vrancea pentru o mai bună desfășurare a activităților didactice. Școala este în construcție.

Vă rugăm să aprobați acest amendament.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului plenului reunit acest amendament. Cine este pentru? 44 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Amendamentul a fost respins.

Poz.271. Domnul deputat Nini Săpunaru, deputat de Vrancea.

 
 

Domnul Nini Săpunaru:

Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15), "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune alocarea sumei de 772 de mii de lei pentru demararea lucrărilor de construcție - școală cu o sală de clasă și grădiniță cu o sală de grupă, sat Jitia de Jos, comuna Jitia, județul Vrancea. Și acesta este ultimul meu amendament, vă rog să-l aprobați.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Votul pentru acest amendament.

Cine este pentru? 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Poz.272. Poz.273. Poz.274. Poz.275. Poz.276. Poz.277. Poz.278.

Vă rog, domnule deputat.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Se propune suplimentarea sumelor alocate de către Ministerul Educației, Cercetării și Inovării pentru următoarele obiective de investiții: lucrări de modernizare, Școala Grădiștea de Jos, suma de 75 mii de lei; lucrare de execuție, Școala de arte și meserii, corp C5, sat Berteștii de Jos, comuna Berteștii de Jos, suma de 400 mii lei; construcție școală cu clasele I-IV, satul Lacul Sărat, comuna Chiscani suma de 1300 de mii de lei; reabiltare școală cu clasele I-VIII, două corpuri, școala veche și școala nouă, comuna Cireșu, suma de 2000 de mii de lei; reabilitare Școala generală cu clasele I-VIII, satul Cotul Lung, comuna Siliștea, cu suma de 150 de mii lei; reabilitare Școala generală cu clasele I-VIII comuna Tichilești, județul Brăila cu suma 418 mii de lei. (Vociferări în sala de ședințe.)

Domnule președinte, pot să continui?

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, vă rog.

Vă rog.

 
 

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

Reabilitare Școala generală clasele I-VIII, comuna Tichilești cu suma de 418 mii lei; reabilitare Școala generală cu clasele I-IV satul Gurgueți, comuna Scorțaru Nou cu suma de 250 mii de lei; reabilitare Școala generală, clasele I-IV sat Chichinețul, comuna Ciochiile, cu suma de 400 de mii de lei; lucrări de amenajare și aducțiune apă, Școala generală nr.9, municipiul Brăila cu suma de 200 de mii de lei.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule coleg.

Votul dumneavoastră pentru acest amendament?

Cine este pentru? 44 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 200 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Poz.279. Poz.280. Poz.281. Poz.282. Poz.283. Poz.284. Poz.285. Poz.286. Poz.287. Poz.288. Poz.289. Poz.290. Poz.291. Poz.292. Poz.293. Poz.294. Poz.295. Poz.296. Poz.297 Poz.298. Poz.299. Poz.300. Poz.301.

Domnule ministru Mihai Voicu, la poz.301.

 
 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Pentru economisirea timpului dumneavoastră sunt mai multe unități de învățământ pentru același amendament și o să încerc să le înghesui pe toate într-un minut.

Este vorba de alocarea unor sume pentru obiective de învățământ din județul Dolj din localitățile Bistreț, Cerăt, Galicea Mare, Izvoare, Caraula, Georgița, Ciupercenii Noi, Saca de Pădure și Cernătești. Sper că sunt sume foarte mici la fiecare școală și sper să am măcar voturile deputaților și senatorilor din județul Dolj.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru acest amendament, doamnelor și domnilor colegi? 57 de voturi pentru. 59 de voturi.

Voturi împotrivă? 195 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat.

Poz.302. Poz.303. Poz.304. Poz.305.

Domnul Dumitrică.

Vă rog să vă susțineți amendamentul.

 
 

Domnul George Ionuț Dumitrică:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Supun atenției dumneavoastră poz.305 din Anexa nr.3/25/02, Capitolul 51, art.1 alin.(15). Se propune alocarea unor sume pentru investiții de reabilitare pentru următoarele obiective: reabilitare Liceul teoretic Anastasescu - Roșiorii de Vede, 200 mii lei; reabilitare Liceul economic Roșiorii de Vede, 200 mii lei; reabilitare Școală generală nr.6, Roșiorii de Vede, 2000 lei; reabilitare Școală generală nr.2 Roșiorii de Vede 200 mii lei; reabilitare Școală generală nr.3 Roșiorii de Vede, 200mii lei; reabilitare Școală generală nr.5, Roșiorii de vede, 200 mii lei.

Consider că sunt necesare aceste investiții pentru a ajuta tinerii să studieze într-un mediu adecvat, cu grupuri sanitare adecvate, așa cum ar fi normal într-o Românie a anului 2009, care este membră în Uniunea Europeană. (Amuzament.)

Mulțumesc mult.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat Dumitrică.

Vă rog să votați pentru acest amendament. 47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 197 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul nu a fost admis.

Doamnelor și domnilor colegi,

Vă rog să vă pregătiți, urmează campionul campionilor la amendamente, domnul senator Liviu Câmpanu. (Aplauze.) Este și în ținută nouă, are și cravată roșie... De la 306 la 604.

Domnule senator, bine ați venit la noi.

Poz.306.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Bună seama, stimați colegi.

Poz.306 amendamente respinse, Anexa nr.3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 6501, Grupa 51, art.2 alin.(15) "Finanțarea cheltuielilor de capital ale unităților de învățământ preuniversitar". Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma 163,51 mii lei pentru reabilitarea fațadei cu izolare termică și a finisajelor interioare la Școala cu clasele I-VIII, Dumeni, sat Dumeni, comuna George Enescu, județul Botoșani. Comună condusă de primar și viceprimar PD-L.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Vot pentru? 44 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnule senator, 30 de secunde pentru prezentare ori 300 de amendamente înseamnă 2 ore și jumătate. Cred că este suficient pentru dumneavoastră.

Vă rog.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 307. Anexa nr.3/25/02 Ministerul Educației, Cercetării și Inovării. Se propune...

Din sală:

Nu mai citiți totul...

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Vă mulțumesc, domnule coleg, nu voi mai repeta acest lucru, însă am uitat să motivez amendamentele și o voi face... (Vociferări în sala de ședințe.)

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să nu provocați, să nu tulburați autorul amendamentului

Domnule senator, vă rog.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și inovării, cu suma de 235 mii lei pentru reabilitarea acoperișului și a fațadei exterioare cu izolare termică și a finisajelor interioare la școala cu clasele I-VIII Dumeni III, sat Dumeni, comuna George Enescu, județul Botoșani.

Sursa de finanțare: diminuarea bugetului Administrației Prezidențiale în limitele prevăzute pe anul 2008.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru? 44 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 203 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 308, domnule senator.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 308. se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, cu suma de 321 de mii lei, pentru executarea lucrărilor de utilități la Școala cu clasele I-IV, sat Arborea, comuna George Enescu, județul Botoșani.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru, domnilor colegi? Domnule prim-ministru Tăriceanu, domnule Fenechiu, voturi pentru.

48 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 309.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 409,677 mii lei pentru realizarea lucrărilor de reabilitare la școala generală cu clasele I-IV, sat Răuseni, comuna Răuseni, județul Botoșani.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru? 48 de voturi pentru.

Împotrivă? 200 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 310.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 310. Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 250 mii lei pentru "reabilitare și consolidare școală cu clasele I-IV, sat Pogorăști, comuna Răuseni, județul Botoșani".

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru? 48 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 200 voturi împotrivă.

Abțineri? Avem? Nu avem abțineri.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi considerat admis.

Domnule senator, poziția 311.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 311. Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 2000 mii lei pentru încălzirea centrală în școlile din satele Doina, Rediu, Stolniceni și Pogorăști, comuna Răuseni, județul Botoșani.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru? 47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 312.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 640 mii lei pentru "reabilitare școală cu clasele I-VIII, Dimitrie Pompeiu, comuna Broscăuți, județul Botoșani".

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Voturi pentru? 47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 200 voturi împotrivă.

Domnule senator Câmpanu, vă rugăm să vă ocupați locul în sală, ca să număr voturile.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 313. Se susține? Mulțumesc, domnule senator.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi,

M-am dus în bancă, pentru că acolo am fost trimis de domnul președinte, nu cu intenția de a trage de timp.

Amendamentul 313.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 800 mii lei, pentru "reabilitare termică și utilități Școala de arte și meserii Smârdan, Corp A, comuna Suharău, județul Botoșani".

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru? 44 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 199 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Amendamentul nu a fost admis.

Poziția 314, domnule senator. Vă rugăm să poftiți să vă susțineți amendamentul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 314.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 800 mii lei pentru reabilitare și utilități școala Oroftiana nr.1, comuna Suharău, județul Botoșani.

Sunt convins că acest amendament va fi susținut și de domnul ministru de finanțe.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Am și eu aceeași convingere.

Voturi pentru? 44 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 200 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul nu a fost admis.

Poziția 315. Domnule senator, vă rog să poftiți la microfon.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul 315 din Volumul 2 B.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 1400 mii lei, pentru extinderea și reabilitarea școlii cu clasele V-VIII, sat Românești, comuna Românești, județul Botoșani.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru? 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 200 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul nu a fost admis.

Domnilor colegi, vă rog nu tulburați numărătoarea.

Domnule senator, amendamentul de la poziția 316.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi,

Amendamentul 316.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 70 de mii lei pentru dotarea cu centrală termică a școlii cu clasele I-IV, sat Românești, comuna Românești, județul Botoșani.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru? Cine este pentru? 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 317. Domnule senator.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte,

Vă rog frumos să-mi permiteți să salut și singurul parlamentar de Botoșani din sală, domnul senator Humelnicu vreau să-i mulțumesc că este prezent la lucrări.

Amendamentul nr.317 vă propune suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 600 mii lei pentru reabilitare termică a două școli din comuna Todireni, prin dotarea acestora cu centrale termice cu combustibil solid.

Amendamentul este făcut pentru comuna Todireni, județul Botoșani.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 200 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul nu a fost admis.

Poziția 318. Domnule senator, vă rog să vă prezentați amendamentul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi,

Vă propun susținerea amendamentului 318, care prevede suplimentarea sumei prevăzute pentru Ministerul Educației, Cercetării și Inovării cu suma de 1000 mii lei pentru "reabilitare școli cu geamuri și uși termopan și izolație termică în localitățile Bugla, Burlești, Mănăstireni, comuna Onțeni, județul Botoșani".

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Voturi pentru? Cine este pentru? 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 199 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat.

Procedură.

Vă rog, domnule deputat Dumitrescu Cristian, procedură.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Suntem într-o situație specială pe care noi am prevăzut-o și am analizat-o la Comisia pentru învățământ a Camerei Deputaților și în ședința comună a celor două comisii. Deci, este vorba despre un număr de 298 exact, cifra exactă, mi-a scăpat, mă scuzați, domnule... eu sunt un parlamentar mai vechi și nu pot să rețin...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să nu dialogați cu sale, domnule deputat.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Am analizat aceste amendamente. Amendamentele sunt făcute de un singur autor, respectul meu pentru domnul senator Câmpanu, ele au o singură destinație, se adresează, așa cum ați văzut foarte bine din titlul capitolului respectiv, Ministerului Învățământului, și toate aceste amendamente au o singură sursă de finanțare. Este vorba despre resursa financiară a Administrației Prezidențiale.

în opinia mea și din experiența parlamentară pe care o am, nu mică, nu zic importantă, dar nu mică, este vorba despre un amendament care poate fi tratat ca un singur amendament, cu pozițiile respective, cu sursa de finanțare unică pentru suplimentarea bugetului Ministerului Învățământului și un singur autor.

Deci, poate fi tratat ca un singur amendament, considerând că toate amendamentele respective, cele 200 și câte au mai rămas, 70, obiectivele rămân în discuție, fiind vorba de același autor, fiind vorba de aceeași sursă de finanțare, putem să dăm un singur vot și să rezolvăm problema și să finanțăm... e adevărat că e o mică problemă, dar asta cred că o să putem s-o rezolvăm foarte simplu. E o mică problemă, că dacă însumăm sumele solicitate, fac de vreo patru ori bugetul Administrației Prezidențiale.

Dar nu e asta o problemă, pentru că principial vorbind, domnia sa are dreptul. Și pentru că principial vorbind are dreptul, atunci putem să supunem amendamentele acestea la un singur vot. Dacă trece, îl felicităm pe domnul senator Câmpanu, îi acordăm, prin domnul ministru, aceste sume de bani și am rezolvat problema, da?

Vă propun să procedați ca atare.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Eu înainte vreau să vă întreb dacă la comisie ați procedat la fel.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Noi am votat amendament cu amendament, pentru simplul motiv că am găsit o modalitate de a nu susține, adică nu am venit de fiecare dată să reamintim amendamentul, ar fi fost relativ mai ușor. Domnia sa n-a fost în comisie să fie prezent, și atunci, am enumerat aceste amendamente și am spus, se susțin, nu se susțin și, ca atare, se treceau prin vot cu susținere sau nesusținere.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Ar fi trebuie să apară... vă cer scuze că intervin, să apară ca un singur amendament. Din păcate, aici nu apare ca un singur amendament, și din punctul meu de vedere lucrurile nu pot fi tratate așa cum propuneți dumneavoastră.

Domnule președinte al Comisiei pentru buget-finanțe.

 
 

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Subscriu la cele spuse de colegul nostru, domnul Cristian Dumitrescu, și mai mult decât atât, aș vrea să spun că toate aceste amendamente de fapt nu au sursă.

Vă reamintesc că bugetul Administrației Prezidențiale a fost votat. Deci, din acel moment nu mai poate fi indicată poziția respectivă ca sursă pentru amendamente.

Ca atare, nu pot fi luate în dezbatere.

Vă mulțumesc. (Aplauze din partea deputaților și senatorilor aflați la Putere. Vociferări din partea Opoziției.)

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnul Relu Fenechiu. Ați venit odihnit.

 
 

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Nu vroiam să intervin, dar intervenția de mai înainte a domnului deputat m-a convins și, repet, chiar dacă o să vă uimesc, vreau să vă spun că s-ar putea să fim de acord cu propunerea dumneavoastră. O singură rugăminte însă am, de fapt, o condiție ca să fim de acord. Noi suntem de acord să susținem toate amendamentele o dată, cu condiția ca dumneavoastră să votați înainte că sunteți de acord cu ele.

Vă mulțumim.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Procedură.

 
 

Domnul Teodor-Marius Spînu:

Dragi colegi,

Și eu sunt în asentimentul cred că pentru prima și ultima dată în acest mandat, cu deputatul Relu Fenechiu, colegul meu de Iași, care a venit proaspăt și odihnit, și poate ar trebui într-adevăr să-i aprobăm amendamentele dinainte. Și am să vă dau un exemplu pe care domnul onorabil doctor Câmpanu, senatorul de Botoșani, îl va susține, cerând o sumă pentru o reabilitare termică a unei școli...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, pe procedură.

 
 

Domnul Teodor-Marius Spînu:

Pe procedură.

...de un miliard de lei. 250 de milioane de euro ca să reabilităm termic o școală, cu sursă de finanțare, bugetul Administrației Prezidențiale.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, mulțumesc.

Domnul senator Câmpanu.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Pe procedură. Aș vrea să-i răspund în primul rând domnului președinte al Comisiei pentru buget, finanțe. Nu avem buget votat pentru Administrația Prezidențială, pentru că nu am dat vot final pe buget.

Un alt răspuns pe care vreau să-l dau colegului care a intervenit adineauri este referitor la faptul că ceea ce a făcut dumnealui se numește sofism, iar eu cred că nu e locul să fie cineva purtător de sofisme prin Camera Deputaților sau prin Senatul României.

Motiv pentru care vreau să vă spun câteva lucruri. Am hotărât să susțin aceste amendamente, pentru că aceste amendamente sunt, dacă vreți, absolutele necesități ale locuitorilor din județul Botoșani.

Am muncit la aceste amendamente, iar abordarea mea politică față de cei care m-au ales este alta decât cea pe care o aveți dumneavoastră, care vedeți lucrurile din mijlocul Bucureștiului și vă întâlniți cu cei care v-au ales o dată la patru ani de zile.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Doamnelor și domnilor colegi,

Dacă-mi îngăduiți. Procedură.

Vă rog, domnule ministru. Vă rog să fiți foarte scurt.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamna ministru,

Doamnelor și domnilor secretari de stat,

Vreau să fiu nu numai scurt, cât și constructiv. Sunt surprins de luarea de poziție a excelenței sale, domnul președinte al Comisiei pentru educație, mai ales pentru faptul că domnia sa este poate unul dintre cei mai longevivi parlamentari. Și fac apel la această experiență extraordinară de parlamentar pentru a îngădui și colegilor care poate sunt primul la primul mandat sau la al doilea, cum este cazul domnului senator Câmpanu sau al meu, să ne susținem, așa cum este și regulamentar, amendamentele la care cu siguranță am muncit.

Vreau să închei prin a vă spune că îl contrazic pe colegul meu, domnul Relu Fenechiu, care v-a spus că ar fi de acord să votăm toate la pachet, dacă ați fi și dumneavoastră de acord cu ele, amândouă procedurile sunt complet în afara regulamentului.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Domnilor colegi,

Domnule președinte,

Vă rog să ocupați locul din bancă.

Doamnelor și domnilor colegi,

Am ascultat poziția domnului președinte al Comisiei pentru învățământ, am ascultat poziția domnului președinte al Comisiei pentru buget-finanțe și constatăm că avem un singur autor, avem amendamente care se referă la o singură anexă și avem o singură sursă de finanțare.

Există, în același timp, propunerea, coroborând aceste date, ca toate aceste amendamente să fie supuse unui singur vot.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru?

(Vociferări din partea Opoziției, deputații și senatorii s-au ridicat în picioare și protestează, cerând să intervină pe procedură.)

207 voturi pentru.

Împotrivă? Voturi împotrivă?

Abțineri?

Constatăm că distinșii noștri colegi liberali se abțin de la vot, amendamentul a fost admis.

Domnule senator, pe procedură, vă rog.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Eu cred că nu este corect ca dumneavoastră să hotărâți în ce mod pot prezenta un amendament, în condițiile în care obiectivele...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, vă rog să-i dați voie domnului senator să-și expună punctul de vedere. Mulțumesc.

Domnule senator, vă oferim posibilitatea de a prezenta amendamentele toate, de a face o prezentare scurtă.

Da. procedură. Domnul deputat Gerea. Procedură.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

În continuare ați ales calea aceasta de a conduce abuziv ședința. Bineînțeles, în aplauzele majorității, care se simte extraordinar de puternică, e bine, suntem la putere, dar nu mai... deja subtilități cum ar fi democrația și respectul față de instituție, față de democrație, probabil că este deja ora prea târzie să mai abordăm astfel de subiecte.

Așa că ne vom rezuma un pic la un subiect mai simplu și poate mai ușor de înțeles pentru dumneavoastră și anume, e adevărat, are dânsul aici o anumită sursă de finanțare, probabil că trebuia să facă o variație, putea să mai propună și Administrația Prezidențială. Dar, să nu uitați că sunt - absolut - obiective cu totul și cu totul diferite. Nici măcar, să spunem, un obiectiv dintr-un sat și să iei satul acela de la un capăt la altul, de la o uliță la alta, și să începem să votăm pe legi, n-aveți cum să solicitați un singur vot pe atâtea obiective diferite. Deci, n-aveți cum. Nu le puteți pune la grămadă. Știți foarte bine și atenție foarte mare. Pe o astfel de procedură "..

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat...

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Lăsați-mă un pic să termen., deci, pe o astfel de procedură, inclusiv acest vot va fi foarte ușor de contestat la Curtea Constituțională. Știți foarte bine ce înseamnă acest lucru, știți foarte bine că o eventuală aprobare, și presupun că nu se va putea trece cu vederea un astfel de abuz la Curtea Constituțională, va duce la neadoptarea bugetului și, iarăși pe mâna dumneavoastră, așa cum ați făcut în ultimele trei zile, veți pierde și veți...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să finalizați intervenția, domnule deputat.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

...duce dezbaterile mult peste ceea ce ar fi trebuit să se întâmple.

Deci, domnule președinte, considerăm că faceți un abuz, încă o dată vă specific. Pe de altă parte, votul pe care l-ați efectuat, iarăși numărătoarea pe care ați făcut-o în această seară nu a ținut cont de realitate. Iarăși este evident că în sală nici pe departe nu sunt cei pe care i-ați menționat dumneavoastră.

Iarăși vă solicităm să faceți apel nominal, pentru că dacă faceți cumva apel nominal, posibil să mai vină oamenii în sală. Dacă nu, probabil că se duc în altă parte.

Deci, domnule președinte...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să vă încheiați intervenția.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Domnule președinte, nu am terminat, vă rog frumos să mă iertați, vă asumați o mare răspundere... din păcate, sunteți personajul principal și vedeta acestui cor de aplauze. (Aplauze din partea dreaptă a sălii.) Dar, din păcate, încă o dată, oameni buni...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, vă rog să nu tulburați liniștea în sală.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

...păcat că vă pierdeți răbdarea și păcat că vă manifestați așa când este vorba totuși de respectul asupra acestei instituții. Mai sunt trei zile de lucru. Știți foarte bine, v-am promis și ne-am ținut de cuvânt.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat...

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Am încercat să ne susținem amendamentele...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Ați solicitat cuvântul pe procedură.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Vă rog frumos să mă lăsați, că este procedură și...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Pe procedură, domnule deputat.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Și vorbim de un lucru foarte important.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Pe procedură, vă rog frumos, domnule deputat.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Nu mai am mult. Imediat am să termin. Vă rog frumos.

Deci, ne-am susținut amendamentele, nu cred că puteți să ne reproșați ceva asupra modului în care le-am susținut. Ați votat astăzi un program pe trei zile, foarte bine. În trei zile ați terminat, s-a votat, ați plecat acasă. Dar nu vă bateți joc de această instituție. apelez la bunul dumneavoastră simț. Nu vă bucurați că sunteți mulți, nu vă bucurați că sunteți tari, pentru că vă bateți joc de o instituție pentru care ați luptat.

Am susținut împreună votul uninominal...

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc. Domnule deputat...

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

... Am susținut împreună un Parlament mai curat, nu se poate așa!

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Nu mă puneți în situația să vă întrerup microfonul.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Este păcat că vă bateți joc inclusiv de dumneavoastră.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult pentru intervenție, domnule deputat.

Doamnelor și domnilor colegi,

Supun votului dumneavoastră amendamentele domnului senator Câmpanu de la poziția 319 la poziția 604.

Cine este pentru respingerea amendamentelor?.(Vociferări puternice din partea Opoziției.)

204 voturi pentru respingerea acestor amendamente. (Vociferări puternice din partea Opoziției. Deputații și senatorii s-au ridicat în picioare.)

Vă rog să luați loc. Rog chestorii să intervină și să mențină ordinea în sală.

Suntem în procedură de vot, domnule deputat.

Cine este...

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Nu este, nu recunoaștem, aceasta nu este procedură de vot, domnule președinte. Nu este procedură de vot! Nu recunoaștem votul care s-a dat! (I s-a închis microfonul.)

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să poftiți în sală, domnilor deputați.

Domnilor colegi, vă rog să vă ocupați locul în sală.

Pe procedură am să vă dau cuvântul când se termină procedura de vot.

Vă rog să ocupați loc în sală. Vă rog să ocupați loc în sală.

Domnilor colegi, vă rog să ocupați loc în sală.

Voturi pentru amendamentele de la poziția 319 la poziția 604.

Abțineri?

Cu 204 voturi pentru și o abținere, amendamentele au fost respinse. (Aplauze din partea Puterii. Vociferări puternice din partea Opoziție,i ai cărei reprezentanți cer în continuare să ia cuvântul pe procedură.)

Domnule deputat, pe procedură, vă rog.

 
 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Deci, nu recunoaștem votul care s-a dat, nu am putut să ne susținem amendamentele.

Trebuie să ne dați cuvântul pe procedură de fiecare dată când solicităm acest lucru, știți foarte bine că așa este regulamentar. N-aveți dreptul să ne luați acest drept de a ne susține amendamentele.

Deci, domnule președinte, încă o dată, noi ne vom pune, cum să spun, toate forțele și vom lupta în slujba acestei democrații, care pe dumneavoastră văd că nu vă mai interesează.

Domnule președinte,

Nici nu veți reuși să ne scoateți din sală așa ușor și vă atragem încă o dată atenția că vă expuneți și dumneavoastră, și partidul pe care-l reprezentați și vom contesta modul în care și dumneavoastră ați desfășurat președinția acestei ședințe. Vă atrag atenția că am filmat de nenumărate ori ceea ce s-a întâmplat în sală și oricum vom solicita și înregistrările video și vom depune contestație la Biroul permanent al Camerei și sunt convins că n-o să vă bucurați. păcat pentru experiența pe care dumneavoastră o aveți ca parlamentar. Și, domnule președinte, îl salutăm și pe ".. ați venit și dumneavoastră, da, e bine.

Domnule președinte,

Noi vă solicităm să ne întoarcem la un climat normal de lucru, să revenim la poziția, la amendamentele pe care colegul nostru, domnul Liviu Câmpanu, le avea de susținut, să vă regândiți atitudinea și, dacă doriți, putem continua. Dacă nu, vom rămâne blocați într-o jenă uriașă.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Domnul ministru Adomniței, tot pe procedură, vă rog. (Vociferări.)

Domnilor colegi,

Vă rog să vă ocupați locurile în bancă. Am să vă dau cuvântul pe procedură, dar vă rog să vă ocupați locurile în bancă.

Domnule ministru, vă rog.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Aștept să faceți dumneavoastră ordine sau să chemați chestorii să facă ordine, domnule președinte.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Mulțumesc, domnule președinte.

Lăsând la o parte orice fel de nuanță de glumă, faptul că nu mai aveți răbdare să ascultați, vreau să-l pun pe seama oboselii și a dorinței de a da țării un buget cât mai rapid și nu pe seama dorinței de a obstrucționa în cel mai grosolan mod democrația în România.

Poate nu știți, ne aflăm în cel mai înalt for al exprimării democrației în România. Opoziția are oportunitatea și, conform Regulamentului, are tot dreptul să-și susțină fiecare amendament în parte, iar dumneavoastră - pentru că sunteți majoritatea - aveți posibilitatea să le respingeți, asumându-vă prin vot acest lucru. În niciun caz prin a pune pumnul în gură, nu Partidului Național Liberal, cât democrației.

Este un precedent ce se întâmplă acum, care nu a mai avut loc, cred, niciodată în plenul Camerei și al Senatului reunit. Vă rog frumos, să ne revenim, să vă calmați, să aveți răbdare, indiferent cât de mulți nervi vă costă acest lucru.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să vă finalizați intervenția, domnule deputat.

 
 

Domnul Cristian Mihai Adomniței:

Este inclusiv pentru dumneavoastră ceea ce spun, domnule președinte, indiferent de cât de mult vă costă acest lucru, și să vă exercitați corect dreptul pe care îl aveți, ca majoritate, să respingeți amendamentele în care nu credeți. Dar, în niciun caz să nu înlăturați democrația pentru care au plătit românii cu sângele lor în Decembrie 1989.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat,

Declarațiile politice sunt marțea, de la ora 8,30 la 10,00.

Pe procedură, dacă mai are cineva?

 
 

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Vă mulțumesc pentru generozitate.

Despre procedură: fiecare dintre amendamentele care trebuiau prezentate se refereau la câte o localitate diferită. Nu este admisibil să le tratăm pe toate, punându-le în aceeași oală a indiferenței majorității.

Fiecare dintre amendamentele care trebuiau prezentate, trebuiau tratate unitar și văzut dacă, într-adevăr, unele dintre ele pot fi sau nu pot fi satisfăcute.

În momentul în care ați pus un picior deasupra și ați aplatizat absolut toate prioritățile pe care colegii noștri le prezentau în seara asta în fața dumneavoastră, nu arătați decât dezinteres, nu arătați decât superioritate și acest lucru nu poate fi un exemplu bun pentru niciunul dintre cetățenii noștri.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Eu cred că putem închide subiectul.

Domnul senator Câmpanu, pe procedură? Da, vă rog.

Dacă aveți o declarație politică, vă recomand s-o faceți marțea, de la ora 8,30 - 10,00.

Pe procedură, domnule senator Câmpanu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Liviu Câmpanu:

Voiam să mulțumesc colegilor mei din Parlament pentru susținerea acordată în finanțarea acestor amendamente. Însă, nu pot accepta sprijinul lor, pentru că acest vot a fost dat ilegal.

Motiv pentru care, vă aduc aminte - așa a vrut Dumnezeu, așa s-a întâmplat, în fiecare seară din această săptămână eu am fost cel care a încheiat ziua de lucru.

Aduceți-vă aminte că marți seară ați dat, tot așa, în bloc, un vot împotriva unui raport de respingere a amendamentelor mele. Și, conform stenogramei apărute, prin acel vot, dumneavoastră nu ați făcut altceva decât să îmi aprobați 50 de amendamente pentru Ministerul Dezvoltării Regionale.

Vă mulțumesc foarte mult încă o dată.

 
 

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc. (Vociferări.)

Doamnelor și domnilor colegi,

Dată fiind starea de fapt și de drept, consider că noaptea poate fi un sfetnic bun, și pentru unii, și pentru alții.

Suspend lucrările. Ne revedem mâine dimineață la ora 9,00.

 
 

Ședința s-a încheiat la ora 23,40.

 
     

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania sunday, 25 august 2019, 6:13
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro