Paul Ichim
Paul Ichim
Ședința Senatului din 6 aprilie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.45/16-04-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
24-02-2021
17-02-2021 (comună)
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 06-04-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 6 aprilie 2009

2. Declarații politice prezentate de doamnele și domnii senatori:
  2.9 Paul Ichim (PNL) - declarație politică având ca titlu "Recurs la memorie";

Domnul Mircea Dan Geoană:

................................................

Dau cuvântul domnului senator Paul Ichim și se pregătește domnul senator Gabriel Mutu, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Domnul Paul Ichim:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Parlamentul îți dă posibilitatea să însăilezi cu antevorbitorii.

Țin să îl contrazic pe domnul senator Mircea Diaconu.

Părerea mea este că punctualitatea nu se va obține.

Cred că Parlamentul suferă de un proces de autism, cred că vom face un recurs și vom avea o propunere la procedură: dacă liberalii sunt punctuali, să vorbească ei primii până vine restul, că și așa se pare că nu suntem ascultați.

Declarația politică de astăzi se numește "Recurs la memorie" și se leagă de ce a declarat un distins coleg al meu din Grupul parlamentar al PD-L apropo de pensii și de reușitele guvernării actuale privind pensiile.

Să fiu cinstit, actuala declarație politică se leagă de o declarație a actualului ministru al muncii, familiei și protecției sociale care, să fiu cinstit, ca persoană care a consumat imaginea televizată, m-a cam iritat.

La postul Antena 3, Domnia Sa declara foarte serios că habar nu are despre aceste legi speciale ale pensiilor... Și atunci a trebuit să studiez cum s-au adoptat aceste legi.

În România există două sisteme de pensii.

Un sistem unic, Legea nr. 19/2000, prin care toată lumea era sub o singură lege și exista un anumit statut nediscriminatoriu al tuturor pensionarilor.

După aceea a apărut sistemul legilor speciale.

Fără să fiu interpretat ca fiind arogant - acum ați văzut că se practică plimbarea cu mascații și nu am nicio înclinație în domeniu -, dați-mi voie numai să numesc oamenii care au răspuns la vremea respectivă, spunându-le din start doamna și domnul parlamentar, să enumăr numele celor care au participat la elaborarea acestor legi speciale.

Pensii speciale: beneficiarii primesc 80% din venitul brut realizat în ultima lună de activitate.

Militarii - Legea nr. 164/2001.

Proiectul de lege privind pensiile militare de stat a fost depus în anul 2000, semnat la vremea respectivă de domnul Valeriu Stoica, ministrul justiției, susținut în Parlament în anul 2001 de domnul Ioan Mircea Pașcu și, surprinzător, de domnul Marian Sârbu, ministrul muncii, familiei și protecției sociale.

Proiectul de lege a fost adoptat, după cum știți cei care ați fost în Parlament în perioada 2000 - 2004.

Magistrații - Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraților.

Intră în Parlament în 2003 și se promulgă în 2004.

Este inițiată și susținută de către doamna Rodica Stănoiu, ministrul justiției, apoi de domnul Cristian Diaconescu și de domnul Marian Sârbu, ministrul muncii, familiei și protecției sociale.

Diplomații - Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 36/2003 privind sistemul de pensionare a membrilor personalului diplomatic și consular.

Inițiativa aparține ministrului de externe de atunci.

Domnule președinte, cu onoare, dumneavoastră erați.

A fost adoptată Legea nr. 595/2003.

Polițiștii - Legea nr. 179/2004 privind pensiile de stat și alte drepturi de asigurări sociale ale polițiștilor, susținută de domnul Ioan Rus, ministrul administrației și internelor, și apoi de domnul Marian Săniuță, Grupul parlamentar al PSD.

Parlamentarii - Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor.

La adoptarea acestui proiect de lege au participat toate partidele politice.

Funcționarii publici parlamentari - Legea nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar.

Numai că aici am de făcut un mic comentariu.

Vă rog să rețineți că funcționarul public parlamentar pleacă de la un salariu de bază de 709 RON, are o indemnizație de spor de loialitate, confidențialitate și vechime în muncă, nici într-un caz nu se aseamănă cu salarizarea celorlalte categorii.

Aviatorii - Legea nr. 223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România.

Este o listă lungă cu cei ce au susținut această lege.

A fost adoptată și această lege.

Justificarea acestor legi: se dorea recompensarea categoriilor de elită din societatea românească.

Problema era că toate aceste pensii speciale proveneau din Fondul unic de pensii.

Aici a fost o treabă care m-a deranjat personal.

Îmi aduc aminte că mentorul meu în chirurgie, după ce a operat șapte decenii oameni cam cât un oraș mai mic, la sfârșit de activitate a ieșit la pensie cu 8 milioane de lei.

Am avut un coleg neurochirurg pe care sfârșitul vieții l-a prins trăind din mila foștilor pacienți și a colegilor.

Aceștia nu mai fac parte din personalul special, numai unii sunt speciali.

Atunci problema se pune în felul următor.

Din câte țin minte, conform doctrinei unui partid, pensiile se acordă ținându-se seama de solidaritatea socială, egalitatea cetățenilor într-un stat democratic, echitate etc.

Poate la vremea respectivă au fost motive care au determinat aceste pensii și poate că aveau și argumentare.

Țin să vă spun că sistemul de pensii nu este chiar așa de performant cum se spune.

Imediat după Revoluție a fost valabilă acea afirmație:

"Industria noastră, un morman de fier vechi." Ne-au ajutat străinii imediat, ne-au tăiat-o, ne-au exportat-o și apoi au plecat cu banii, iar noi am rămas cu personal angajat în jur de 4 milioane de oameni, deci 0,7 plătitori/pensionar, situație care se va întâmpla și anul acesta.

Ce au devenit pensiile? Un ajutor social.

Vă transmit revolta pensionarilor din teritoriu, care își doresc pensia, nu ajutorul social.

Este adevărat că s-a făcut ceva într-un stat care este dezechilibrat, dar totuși gândiți-vă că nimeni nu poate trăi cu 3 milioane de lei.

Trebuie să existe și o morală!

Am o rugăminte la cei care au participat la întocmirea acestor legi: să nu mai apară pe toate posturile de televiziune - am văzut pe cineva aici - drept salvatorii neamului și măcar să recunoască că s-a dezechilibrat sistemul de pensii.

Și îl susțin pe colegul care a spus foarte bine că ar fi cazul să recunoaștem și eșecurile și să punem mâna să facem ceva ca lumea în țara asta.

Vă mulțumesc. (Aplauze).

Domnul Mircea Dan Geoană:

Mulțumesc foarte mult.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 25 februarie 2021, 21:46
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro