Gheorghe Gabor
Gheorghe Gabor
Sittings of the Chamber of Deputies of May 5, 2009
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.61/15-05-2009

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2009 > 05-05-2009 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of May 5, 2009

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.18 Gheorghe Gabor - declarație politică despre "modul în care unii politicieni brașoveni își respectă promisiunile făcute electoratului pe care au pretenția că îi reprezintă";

 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................

Urmează Grupul parlamentar al PNL și invit la microfon pe domnul deputat Gheorghe Gabor.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc, doamna președinte.

Declarația mea politică se referă la modul în care unii politicieni brașoveni își respectă promisiunile făcute electoratului pe care au pretenția că îl reprezintă.

Este bine cunoscut de către toată lumea că cele două partide care actualmente formează coaliția de guvernare au obținut prin înșelăciune voturile cetățenilor la alegerile din 2008. Vezi promisiunile de majorare a salariilor profesorilor cu 50%, despre care s-a discutat apoi că nu se vor mai plăti pentru că nu sunt bani, pentru ca profesorii să fie fericiți că se păstrează salariile actuale. Atunci au promis marea cu sarea, acum și prioritățile vitale nu mai au șanse în viziunea acestora. Și o să mă refer la atât de disputata problemă a aeroportului de la Brașov. Se găsesc bani pentru orice inițiativă care nu trebuie nimănui în turismul împodobit forțat care ne transformă sărbătorile tradiționale în carnaval, dar, la investiții pentru dotări serioase care să faciliteze deplasările de lucru pentru întreprinzători și oamenii de afaceri din zonă sau din lumea largă, se opun chiar cei care ar fi chemați să o susțină. Iată un caz:

Săptămânile trecute a intrat în dezbaterea Camerei Deputaților adoptarea OUG nr.41/2007 prin care se scotea din proprietatea statului și din administrarea Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr - Brașov, o suprafață de 200 ha, aceasta fiind trecută în proprietatea publică a județului Brașov și administrarea Consiliului județean Brașov în scopul construirii unui aeroport internațional.

Reprezentanții PD-L s-au opus cu vehemență adoptării legii motivând că Brașovul nu are nevoie de un aeroport mare, ci de unul de mici dimensiuni, că ar exista nereguli în ce privește stabilirea numerelor topografice ale respectivelor parcele ce formează suprafața de 200 ha. Nu cădea în sarcina Parlamentului să stabilească numerele topografice. Parlamentul trebuie să rezolve problema de principiu de a trece terenul dintr-o proprietate în alta. De fapt, unii politicienii din Brașov sunt ori răuvoitori ori incompetenți și nu se deosebesc cu nimic de șefii lor de la centru.

De aceea, nu mică mi-a fost mirarea, când, discutând cu domnul George Scripcaru, vicepreședinte al PD-L și primar al Brașovului, am aflat cu stupoare că fără aprobarea lui niciun aeroport nu va fi construit la Brașov. Probabil dorește să-i aducem pe întreprinzători și pe oamenii de afaceri pe caii de la Junii Brașovului, direct de la Otopeni ca să le arătăm cât de pitorească este Valea Prahovei și Valea Timișului.

Orgoliul omului politic mi s-a părut exagerat de mare în raport cu miza, cu importanța acestui aeroport pentru Brașov. Am înțeles însă și marea sa influență asupra partidului său. Dacă un partid, care se pretinde a fi cel mai puternic în acest moment, PD-L-ul, stă la mâna unui om cu o viziune politică și economică atât de măruntă, atunci și viitorul său va fi pe măsura celor care îl conduc.

Aș vrea să fac o precizare.

Datorită presiunii mass-mediei și a populației, politica promovată de acești politicieni brașoveni s-a schimbat în ultimul moment și după cum ați văzut, ieri s-au declarat a fi de acord cu adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului pentru a se putea construi un aeroport la Brașov.

Iată cum stau lucrurile pe plan local și în ceea ce-i privește pe consilierii aleși:

La data de 01.06.2008 au avut loc alegerile pentru autoritățile publice locale și în municipiul Brașov. Partidul Național Liberal a obținut 5 fotolii de consilieri locali ai municipiului Brașov.

În ședința de constituire a Consiliului local din data de 20.06.2008 au fost depuse cererile de renunțare la calitatea de consilier local formulate de doamna Tănăsescu Carmen Felicia și domnul Maxim Adrian. În aceste condiții, locurile rămase libere trebuiau să fie ocupate, potrivit legii, de către următorii candidați de pe lista Partidului Național Liberal, respectiv de domnii Bran Vasile și Mara Iulian. Aceștia nu au fost validați cum s-a hotărât și aprobat chiar de către Biroul Permanent Teritorial al PNL Brașov, la data de 19.06.2008. Surpriza a fost că la ședința de constituire a Consiliului Local al municipiului Brașov, deși comisia de validare a propus plenului validarea mandatului pentru domnii Bran Vasile și Mara Iulian, consilierii P.D-L au votat în sensul invalidării mandatului celor doi liberali.

Mă întreb dacă au făcut acest lucru din proprie inițiativă sau la îndemnul unei alte persoane. În prima variantă înseamnă că au încălcat legea cu bună știință. Dacă a doua variantă este valabilă, înseamnă că acea persoană care i-a îndemnat să încalce legea este deosebit de influentă. Cine este oare și de ce se opune validării celor două mandate? De ce prin consilierii juridici ai Primăriei municipiului Brașov se obstrucționează rezolvarea în justiție a plângerilor penale formulate de cei doi consilieri nevalidați până în prezent? De ce se invocă neconstituționalitatea legii pe care cei doi își bazează plângerile ?

Este evident faptul că actuala conducere a primăriei municipiului Brașov nu dorește să aibă nici un fel de opoziție, nu dorește să-i fie cunoscute hotărârile luate la marginea legii și mai ales se pare că nu-l dorește în consiliul local pe Bran Vasile, cel care a condus PD-L-ul mulți ani în județul Brașov și îi cunoaște foarte bine pe foștii săi colegi de partid, el fiind acela care ar putea să le strice jocurile.

Toate aceste lucruri nu se petrec oare în disprețul voinței alegătorilor care i-au trimis în Consiliul Local municipal Brașov pe cei doi liberali? Așa îi respectă pe alegători reprezentanții PD-L? Doresc aceștia un partid unic?

Mă îndoiesc că alegătorii gândesc la fel și sunt sigur că îi vor sancționa cu primul prilej, iar acest prim prilej vor fi alegerile pentru Parlamentul European.

Minciuna trebuie să fie pedepsită și va fi pedepsită.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc, domnule deputat.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 23 august 2019, 10:44
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro