Marius Cristinel Dugulescu
Marius Cristinel Dugulescu
Sittings of the Chamber of Deputies of September 22, 2009
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.116/02-10-2009

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2009 > 22-09-2009 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of September 22, 2009

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.40 Marius Cristinel Dugulescu - declarație politică cu privire la "Problematica avortului în România";

 

Domnul Marius Cristinel Dugulescu:

"Problematica avortului în România"

De două decenii, România continuă să se situeze printre țările cu cea mai înaltă rată a avorturilor din lume. Din datele statistice oficiale se poate aprecia că, deși a depășit faza acută din anii 1990-1996, avortul a devenit un fenomen cronic, stabilizându-se între o sută și două sute de mii de avorturi chirurgicale la cerere, declarate, pe an (datele oficiale ale Ministerului Sănătății nu cuprind și numărul de avorturi din clinicile și cabinetele particulare, nici avorturile induse medicamentos). Mai semnificativ decât numărul total al avorturilor, de un deceniu, aproape jumătate dintre sarcini sunt întrerupte prin avort, ceea ce arată că avortul a intrat în practica obișnuită de viață a românilor. Unul dintre cele mai îngrijorătoare aspecte ale fenomenului avortționist din țara noastră îl reprezintă creșterea numărului de avorturi la adolescente. În anul 2008 au fost înregistrate oficial 535 de întreruperi de sarcină la tinere de până la 15 ani.

Progresele mari ale fetologiei și embriologiei umane din ultimii 30 de ani au transformat existența umană în perioada prenatală dintr-o taină cunoscută doar Creatorului (Ps. 138,13-15) într-un capitol tot mai important al medicinii preventive și terapeutice. Copilul nenăscut este considerat "al doilea pacient", alături de mamă, în orice sarcină, iar embrionului și fătului i se acordă importanță sporită în deontologia cercetării pe subiecți umani și în textele convențiilor internaționale privind drepturile omului, precum Convenția ONU asupra Drepturilor Copilului sau Declarația Universală a Drepturilor Omului. Există reglementări actuale, cum sunt cele ale Consiliului Europei și ale Asociației Medicale Mondiale, care cer drepturi pentru embrion și făt ca și pentru mamă.

De asemenea, faptul că embrionul sau fătul nu e o parte a mamei, ci o ființă autonomă, o persoană căreia trebuie să-i fie respectate drepturile, pornind de la cel mai important - dreptul inviolabil la viață - este un punct de vedere împărtășit tot mai mult de comunitatea științifică din întreaga lume, ai cărei reprezentanți afirmă că momentul începerii vieții este momentul fertilizării și nu cel al nașterii.

Cu toate acestea, legislația din România recunoaște total insuficient caracterul personal și ca atare inviolabil al vieții umane înainte de naștere. Noul Cod penal continuă să protejeze viața copilului nenăscut doar începând cu 14 săptămâni, iar reglementările specifice ale Ministerului Sănătății privind întreruperea de sarcină lasă și ele nenumărate porți deschise abuzului dincolo de această limită.

Ministerul Sănătății se face vinovat și pentru faptul că nu a instituționalizat, cu eficiență reală, consilierea femeilor înainte și după avort. Tot prin actuala legislație, medicul este pus în situația nu de a apăra viața, ci de a o distruge, încălcându-și astfel statutul profesional. El este pus în situația de a trata sarcina ca pe o boală a cărei vindecare cere uciderea unui copil și, în ansamblu, să nu poată aplica principiul medical de bază, conform căruia "în primul rând, nu trebuie să faci rău".

La nivelul percepției publice, remarcăm de asemenea o stare de fapt îngrijorătoare și care discriminează, voit sau nu, nenăscutul. Situației din perioada 1966-1989, când copilul nenăscut era considerat "proprietate a statului", expresie a unei politici de creștere demografică forțată și adesea lipsită de umanitate, i-a succedat actualul model proavortist al "societății democratice", materialistă și egoistă, în care copilul nenăscut este "proprietatea mamei", fiind complet la discreția acesteia. Ambele modele, la fel de eronate, ignoră complet statutul de persoană al nenăscutului, primul considerându-l pe copil doar un instrument în construcția unei societăți utopice, celălalt, un adevărat dușman, care trebuie eliminat ca o condiție a atingerii fericirii și împlinirii personale.

La două decenii de la Revoluția din 1989, situația avortului continuă să fie deosebit de grea, iar consecințele acestei obișnuințe nefaste se regăsesc din plin în starea de sănătate, economică și demografică tot mai dificile ale României.

Mentalitatea proavortistă instalată în România constituie și unul din principalele motive pentru degradarea climatului moral și social care afectează tot mai virulent viața de familie și care pune în pericol însăși ființa neamului românesc.

Aceste realități triste ne obligă pe noi, ca legiuitori, cetățeni și părinți, să ieșim din starea de indiferență și să propunem soluții urgente pentru reducerea reală a numărului de avorturi, pentru încurajarea natalității și a familiei în general.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 21 november 2019, 20:20
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro