Iulian Vladu
Iulian Vladu
Sittings of the Chamber of Deputies of October 20, 2009
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.136/30-10-2009

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2009 > 20-10-2009 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of October 20, 2009

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.4 Iulian Vladu - declarație politică cu tema "Maladia liderului slab";

 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................

Invit la microfon pe domnul deputat Iulian Vladu, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Domnul Iulian Vladu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația politică cu tema "Maladia liderului slab".

Cum demaști maladia obsedanta a unui lider slab? Simplu: datorită declarațiilor pe care le face. Care este maladia? Maladia prostănacului, frica unui om slab în fața capacităților electorale ale liderului puternic. Ceea ce nu a înțeles domnul Geoană este faptul că nu este suficient să ai consilieri care-ți înmânează discursuri rupte după alte plaiuri, care nu corespund cu realitățile acestei țări, pentru a pierde orice competiție electorală în care te avânți. Trebuie, de asemenea, să nu fii înzestrat cu charisma, să nu știi să reacționezi, fiind pus în fața unor situații critice, și, în plus, să ai această maladie pe care președintele PSD o deține, să-ți construiești toate discursurile împotriva celui mai bun. Aceasta este o șansă sigură de pierdere a oricărei minime speranțe de a fi primul. Domnul Geoană preciza în cadrul unei emisiuni că nu este dispus să acorde votul niciunui prim-ministru desemnat de președintele Traian Băsescu. Să înțeleg că acesta este un discurs al unui lider politic rațional, al unui politician învestit cu un vot popular pentru respectarea interesului național? Interesul pe care domnul Geoană l-a descoperit în toată această criză economică și politică este de a-și recita discursurile împotriva șefului statului. Este trist să pierzi, putem înțelege comportamentul șefului PSD, mai ales că nu este pentru prima dată. În cadrul acestei emisiuni declara, de asemenea, faptul că șeful statului dorește "să controleze resursele și butoanele pentru organizarea alegerilor".

Să-nțeleg că dacă PSD-ul rămânea la guvernare și deținea portofoliul Ministerului de Interne frauda alegerile? Cum poate acest politician "de prim-plan" al unui partid să facă astfel de declarații în defavoarea sa, în condițiile în care avea posibilitatea să manevreze aceste resurse ei înșiși prin desemnarea unui ministru în locul lui Dan Nica? În fapt, între Vanghelie, care-și permite într-un stat de drept să declare că este în posesia arhivei DGIPI, și domnul Geoană este o singură diferență: aceea de culoare. Cum poți ieși de la guvernare doar pentru a-ți satisface un interes electoral, în aceste condiții aprige de criză, în care stabilitatea este foarte importantă?! În aceste condiții, în care ai nevoie nu doar de a avea un prim-ministru bun administrator, ci, în primul rând, de un bun cunoscător al intereselor economice, un fin cunoscător al limbajului macro-economic.

Un argument susținut de PSD și PNL la depunerea moțiunii de cenzură a fost faptul că doresc la șefia Executivului un tehnocrat. Când persoana desemnată de Traian Băsescu ca prim-ministru este Lucian Croitoru, reprezentantul țării noastre în relația cu FMI, un tehnocrat remarcabil, care înțelege importanța primirii de către România a tranșei de bani de la FMI, această alianță ad-hoc, PSD-PNL, își dorește un bun administrator, adică pe domnul Johannis. Acum sunt convins că dacă președintele țării l-ar fi desemnat înaintea coaliției ad-hoc, nelegalizată, PSD-PNL, pe Klaus Johannis pentru șefia Executivului, votul acestora cu privire la formarea Guvernului ar fi fost contra doar pentru că ar fi o propunere venită din partea lui Traian Băsescu.

Este imoral și degradant comportamentul unor astfel de lideri ai opoziției, care se tem să nu-și piardă locușorul de președinți ai partidelor în cazul unui eșec la prezidențiale. Deși există specialiști de drept constituțional în cadrul oricărui partid, PSD și PNL, într-o demagogie fără margini, contestă dreptul președintelui de a desemna o persoană la șefia Executivului.

Doamnelor și domnilor,

Este dreptul constituțional al lui Traian Băsescu de a-l desemna pe Lucian Croitoru ca prim-ministru, așa cum noi, ca parlamentari, avem, potrivit Constituției, dreptul de a vota pentru sau împotriva acestei nominalizări.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania monday, 19 august 2019, 21:59
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro