Ioan Holdiș
Ioan Holdiș
Sittings of the Chamber of Deputies of October 20, 2009
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.136/30-10-2009

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2009 > 20-10-2009 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of October 20, 2009

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.35 Ioan Holdiș - declarație politică intitulată "Partea bună a situației actuale";

 

Domnul Ioan Holdiș:

"Partea bună a situației actuale"

Cum deschidem televizorul, un ziar, internetul nu auzim și vedem decât știri sumbre legat de țară, de situația economică, de criza politică, multiplele crize sociale și tot așa...

Este adevărat, sunt părți rele datorită vremurilor în care trăim, datorită climatului ecomico-financiar global, mondial, dar, cu toate acestea, în opinia mea nu este totul pierdut, sunt și părți bune pe care aș dori să vi le comunic.

De la începutul anului 2009, când am început să simțim criza economică în țara noastră, după cum este și normal de altfel, ne confruntăm cu o rată a șomajului mai mare decât anul trecut, dar haideți să nu facem o tragedie din asta. De câte ori ați auzit vreun purtător de cuvânt al majorității transparente din Parlament sau un lider de opinie din mass-media spunând că România are o rată de șomaj cu 3, 4 procente mai mică decât media pe Uniunea Europeană. Vă spun eu că nimeni nu a observat că în Spania, în luna august 2009, conform Eurostat, era o rată a șomajului de 18,1%, în Lituania 13,7%, în Irlanda 12,2% și așa mai departe, în timp ce noi avem o rată a șomajului de 6,4%, dintr-o medie de 8,9% înregistrată în Uniunea Europeană. Toate acestea în ideea în care țara noastră este mai "înapoiată", după cum spun unii, și cu toate acestea, avem o rată a șomajului mult mai mică decât în țările dezvoltate.

Un alt exemplu îl constituie controversata Lege a salarizării unitare, pe tema căreia s-au făcut atât de mult tam-tam. De ce nu se evidențiază faptul că fără adoptarea acesteia nu primeam bani de la Fondul Monetar Internațional și mai ales că această lege a fost una din condițiile impuse de FMI, împreună cu Banca Națională. Această lege într-adevăr îngheață (nu reduce) salariile foarte mari ale celor din sistemul bugetar, din cauza cărora am ajuns să avem salarii duse la extrem, și anume foarte mari sau foarte mici. Legea salarizării ne oferă de asemenea posibilitatea bifării unui punct în plus în vederea alinierii cu țările din Uniunea Europeană, nivel la care ne dorim cu atâta ardoare să ajungem.

O altă condiție impusă de Fondul Monetar Internațional este echitatea în sistemul național de pensii. Condiția s-a concretizat în Legea pensiilor, menită să creeze un echilibru între pensiile de mii de euro și cele de 10, 50 lei. Am fi putut asigura oprirea căderii Guvernului, stabilitatea sistemului național de pensii prin asigurarea plății pensiei minime de 350 de lei inclusiv pentru anul 2010. Acum ne întrebăm dacă se pot plăti pensiile de peste iarnă.

Am enumerat trei din cele mai fierbinți subiecte ale momentului, în încercarea mea de a vă aduce la cunoștință că există și o parte bună a lucrurilor, în urma cărora mă întreb: De ce doar părțile rele, și doar ele să fie evidențiate în mod excesiv? De ce trebuie ca părțile bune să fie ascunse, ca fața nevăzută a lunii?

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania sunday, 18 august 2019, 2:33
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro