Daniel Buda
Daniel Buda
Ședința Camerei Deputaților din 9 martie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.30/19-03-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
24-02-2021
17-02-2021 (comună)
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 09-03-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 9 martie 2010

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.12 Daniel Buda - declarație politică intitulată "Antonescu, reîncarnarea odioasă a lui Adrian Năstase";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Daniel Buda:

"Antonescu, reîncarnarea odioasă a lui Adrian Năstase"

Viața parlamentară cunoaște, în general, două tipuri de opoziție: opoziția care refuză puterii orice act de colaborare politică, indiferent de miza acestei colaborări, - așa-numita opoziție distructivă - și opoziția care cenzurează politica puterii, dar colaborează cu aceasta în problemele de interes național - sau așa-numita opoziție constructivă. România are, în prezent, o opoziție călare pe jumătate de putere - prin președinția Senatului - și pe jumătate pe poziții de adversitate, dar care, din punct de vedere al atitudinii față de interesele majore ale țării, este una distructivă.

Mai nou, prin programul noului președinte ales al PNL s-a identificat o nouă strategie de opoziție, nu față de actul de guvernare, nu față de măsurile luate, ci pentru desființarea Partidului Democrat Liberal. Se pare că esența programului politic al noului președinte este nu preocuparea normală a unui partid de opoziție de a corecta actul de guvernare prin acțiuni politice concrete, ci acela, în încercarea disperată de a aduna puncte electorale, de a desființa un partid politic. Așa cum cronicarul deplângea filosofic soarta omului, "ca fiind sub vremi, iară nu vremile sub om", după experiența celor aproape șase ani petrecuți pe băncile Parlamentului, sunt pe cale să actualizez cuvintele cronicarului, spunând că astăzi politicianul se află sub vremile în care trăim.

Recentele afirmații ale nou-alesului președinte al PNL privind realizarea supremului țel de "desființare a Partidului Democrat Liberal" nu pot decât să mă facă să înțeleg de ce astăzi, în România, politicianul este una dintre cele mai blamate "specii sociale", iar profesia de politician nu figurează în nomenclatorul colectiv la loc de cinste. Ca tânăr politician, unul dintre crezurile mele în această profesie a fost și va rămâne acela că cea mai importantă calitate a celui care face politică este credibilitatea. Desigur, nu este singura, și mă gândesc la pregătirea și realizările profesionale.

Însă, unul dintre principalele partide de opoziție, prin liderul lui, să își stabilească un obiectiv principal prin desființarea unui partid politic și nu atingerea unor performanțe electorale sau consolidarea propriului partid, mă fac să cred că nu trăim în România anilor 2010, ci suntem cu cel puțin 200 de ani în urmă, unde lupta pentru câștigarea supremației intelectuale și sociale era conturată prin numărul de decapitări sau distrugerea adversarilor.

Este greu de crezut că România democrată cunoaște actualmente asemenea veritabili lideri ai opoziției cu atâta experiență politică care nu le permite mai mult decât câștig prin desființare. Probabil că arma realizărilor personale și profesionale nu este alta decât aceea prin care se urmărește eliminarea adversarului politic. În aceste condiții, oricât profesionalism ai avea și oricât de bine ți-ai folosi cunoștințele, oricât de meșteșugit ai folosi cuvintele, oricât de charismatic ai fi, dacă nu ești credibil și nu pui în practică propriile teorii, tot ceea ce spui, indiferent cât de bine sau frumos spui, este foarte greu să fi luat în seamă. Tocmai datorită lipsei de viziune, de expertiză, de management sau leadership a unora, aș putea spune că, atunci când obsesiile politice primează înaintea principiilor de drept și a fairplay-ului, unii oameni politici devin niște locuitori ai unui turn de fildeș rupt de realitate.

Am convingerea că strategia unui partid de dreapta este mult mai complexă și elaborată, în concordanță cu principiile și valorile democratice, în interesul cetățeanului și în consonanță cu dorințele membrilor acestui partid, motiv pentru care vasta experiență democratică a Partidului Național Liberal îi va trezi din nou la realitate pe cei care încă mai au bun simț și onoare în acest partid. Sper că abuzurile și mentalitatea antidemocratică a președintelui PNL, urmaș în tipul de gândire al lui Adrian Năstase, adept al desființării PD acum câțiva ani, vor fi sancționate de oamenii politici serioși din formațiunea liberală, adepți ai democrației autentice.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 26 februarie 2021, 4:04
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro