Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of May 5, 2010
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.73/14-05-2010

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2010 > 05-05-2010 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of May 5, 2010

4. Supunerea la votul final:  
  4.27 Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.64/2005 pentru accelerarea procedurilor de recuperare a sumelor de bani datorate Agenției Domeniilor Statului de către partenerii contractuali (adoptată);
 
see bill no. 119/2010

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

27. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.64/2005 pentru accelerarea procedurilor de recuperare a sumelor de bani datorate Agenției Domeniilor Statului de către partenerii contractuali.

Lege ordinară. Camera Deputaților este Cameră decizională.

Votul, vă rog.

Cu o majoritate incontestabilă: 247 de voturi pentru, 2 împotrivă și 13 abțineri propunerea a fost adoptată.

Domnule deputat Pavel Horj, vă rog, explicarea votului.

Domnul Pavel Horj:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Aș dori să vă spun că în cadrul Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal au existat discuții privind oportunitatea adoptării acestei legi. Această lege învestește cu titlu executoriu contractele Agenției Domeniului Statului ca să-și poată recupera creanțele mai ușor de la parteneri.

Având în vedere că în general contractele sunt guvernate de principiul libertății contractuale, am discutat dacă este oportun să punem unul din parteneri într-o poziție mai favorabilă. Aș spune că până la urmă Partidul Național Liberal a achiesat votării acestui act normativ, pentru că au existat situații paradoxale în care redevențele plătite de anumiți agenți economici erau inferioare valorii subvențiilor.

Ba, mai mult, după cum se știe, în subvenții intervenea și participația statului, atât în cofinanțare, cât și în prefinanțare. Deci, de multe ori plătea statul, iar cel care era partener contractual nu-și îndeplinea obligația.

Pentru a rezolva toate problemele care apar la nivelul tuturor partenerilor dintr-un contract, trebuie neapărat să se ia în considerare modificarea legislației referitoare la executarea silită, pentru că în acest moment sunt foarte multe lipsuri. Nu aș vrea să vă spun decât faptul că de multe ori într-un contract cu un titlu executoriu, cu o hotărâre judecătorească, până când ajunge un partener să obțină acea hotărâre, debitorul își transferă activul pe mai multe societăți succesive, neputând fi tras la răspundere să-și plătească datoriile.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule deputat. Continuăm votul nostru.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania wednesday, 21 august 2019, 10:58
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro