Gheorghe Ciobanu
Gheorghe Ciobanu
Sittings of the Chamber of Deputies of June 8, 2010
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.95/18-06-2010

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2010 > 08-06-2010 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of June 8, 2010

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.35 Gheorghe Ciobanu - declarație politică: "Un moment de cumpănă pentru România: asumarea răspunderii sau neasumarea haosului rezultat";

 

Domnul Gheorghe Ciobanu:

"Un moment de cumpănă pentru România: asumarea răspunderii sau neasumarea haosului rezultat"

Asumarea răspunderii de către Guvern pe pachetul de legi privind reducerea deficitului bugetar pentru anul 2010 înseamnă un act de curaj politic și un sacrificiu major, deopotrivă pentru membrii Guvernului, dar și pentru parlamentarii care formează majoritatea. Nu trebuie să fii expert în sociologie, consultant politic sau jurnalist ca să îți dai seama că aceia care propun și pun în practică astfel de măsuri vor avea de suferit, politic și electoral. De altfel, destul de puținele sondaje apărute până acum arată faptul că simpla asumare discursivă a curbei de sacrificiu a dus Guvernul, Președintele și principalul partid de guvernământ la o cotă de încredere modestă. Și atunci, dacă toți acești oameni știu că o asemenea măsură înseamnă un sacrificiu propriu însemnat, de ce o fac? Iată întrebarea la care nici opoziția și nici presa ostilă puterii nu au reușit să ofere un răspuns.

Pentru că altfel nu se poate! La momentul actual, și aici preiau din discursul oficialilor BNR, factorul determinant este timpul. Trebuie să ne mișcăm repede și hotărât. Altfel, vom pierde tranșa de la Fondul Monetar Internațional. Îmi permit să fac un scurt calcul pentru a vedea ce înseamnă neasumarea acestor măsuri: tranșa de la FMI (800 de milioane de euro), dobânda practicată (3%), împrumut similar de la alte instituții de finanțare (dacă am reuși să obținem astfel de credite) ar avea o dobândă de minimum 10%. Per total, nepunerea în aplicare a acestor măsuri înseamnă 7% din 800 de milioane. Adică vreo 56 de milioane de euro, asta neluând în considerare celelalte efecte economice pe care le-ar avea încheierea acordului cu Fondul. Aș spune că este o moțiune de cenzură de 56 de milioane de euro și un text de doi lei, mai mult pamflet decât argumente, mai mult retorică dâmbovițeană, decât critici constructive.

Dar nu considerentul economic este cel care mă preocupă, ci principiul fundamental al politicii democratice: care este alternativa, ce punem în loc?

Analiza declarațiilor din ultima perioadă arată că PSD și PNL au puncte de vedere ireconciliabile privind soluțiile de scoatere a României din criză. Deci nu se pune problema unui Guvern PSD-PNL. Dacă am alege unul singur dintre aceste partide, atunci am avea parte de un Guvern ultraminoritar. PNL are experiența concesiilor PSD făcute în 2007-2008 și o bună parte a vinei pentru situația actuală. Singurul guvern eminamente liberal de după 1990 s-a dovedit mai socialist decât Nicolae Văcăroiu în zilele bune.

De partea cealaltă, PSD, prin vocea președintelui Victor Ponta, a spus că nu se pune problema unei asumări a responsabilității guvernamentale. Carevasăzică, social-democrații doar vor să dărâme Guvernul, fără să pună nimic în loc. Nu au soluții, nu sunt bărbați să-și asume puterea, dar nici nu vor să-i lase pe cei care măcar își asumă răspunderea acțiunilor proprii, cu riscurile politice de rigoare.

Mai există o variantă, atât de des vehiculată, cea a Guvernului de tehnocrați. Poate fi o soluție, dar neasumarea politică a unui Guvern, pentru că e greu de crezut că o majoritate parlamentară ar putea să stea deoparte fără să guverneze, dar să deconteze politic tot ceea ce urmează să se întâmple, înseamnă prelungirea instabilității politice. Să zicem că guvernatorul Mugur Isărescu vine și își asumă funcția de premier și spune în secunda a doua (ceea ce a făcut și până acum prin consilierii săi de la BNR) că trebuie dați afară 400.000 de bugetari, salariile celor care rămân trebuie tăiate cu 30% până la sfârșitul anului, se impozitează toate terenurile agricole și se îngheață pensiile vreo doi-trei ani, de aici începând. Sunt curios cam câți dintre parlamentarii de la PNL și PSD, care vehiculează varianta Mugur Isărescu - premier, ar fi dispuși să-și dea votul pentru un asemenea pachet de măsuri de austeritate. O simulare simplă arată că nici această variantă nu pare a fi viabilă.

Întrebarea firească ar fi următoarea: și-atunci, ce facem, mergem în alegeri anticipate? Alegerile anticipate pot fi o variantă de lucru, costisitoare și poate mai dureroasă decât asumarea răspunderii pe actualul pachet de legi. Spre exemplu, mie mi-ar fi greu să merg și să le spun oamenilor din colegiul meu că trebuie să mă voteze din nou, că trebuie să cheltuim niște bani noi în campanie și cu organizarea alegerilor, în loc, spre exemplu, să folosim aceiași bani pentru ca de la 1 ianuarie lucrurile să revină la normal. Și mai e și factorul timp, domnilor din opoziție. Ce facem, o să avem Guvern abia din octombrie? Sau poate că semnalul pe care ni-l transmit oamenii (că s-au săturat de campanii electorale, minciuni și pomeni) nu este suficient de percutant și pentru dumneavoastră.

Poate că acest Guvern ar fi trebuit să comunice mai bine, ar fi trebuit să fie mai hotărât și să ia măsuri ceva timp. Asta nu înseamnă însă că premierul poate fi bănuit de rea-credință. Un om care a suferit cele mai josnice atacuri, cele mai crunte invective i-au fost atribuite și care e capabil să meargă mai departe și să facă un lucru de care e convins că e în folosul țării, pentru mine e un om de toată isprava. Este omul care își asumă plenar sacrificiul politic. Este omul în locul căruia șefii opoziției nu și-ar dori să fie, pentru că știu sigur că nu ar da dovadă de aceeași capacitate de a se pune pe sine în planul doi.

Eu nu votez împotriva moțiunii de cenzură pentru că sunt convins că nu s-ar putea mai bine, că n-ar mai exista și alte soluții. Votez împotriva moțiunii de cenzură pentru că nimeni nu mi-a arătat acel "mai bine" și acele alte soluții. V-aș recomanda să votați măcar o dată rațional, stimați colegi.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania wednesday, 20 november 2019, 16:57
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro