Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of October 4, 2010
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.141/14-10-2010

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2010 > 04-10-2010 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of October 4, 2010

6. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe în școli (PL-x 330/2010) și a Proiectului de Lege privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli. (PL-x 227/2010) (rămase pentru votul final).
 
see bill no. 227/2010 330/2010

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

Poziția 4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe în școli și Proiectul de Lege privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școlile din România. Conform prevederilor din Regulament, urmează să dezbatem aceste proiecte de lege în procedură de urgență.

De aceea, rog inițiatorul, domnule secretar de stat, Barna Tanczos este rugat să exprime punctul de vedere al Guvernului.

Domnul Tanczos Barna (secretar de stat, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale):

Mulțumesc, domnule președinte.

Conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010, consiliile județene și locale ale sectoarelor și municipiului București și, respectiv, ale comunelor, orașelor și municipiilor, după caz, trebuie să se înscrie la APIA ca solicitanți de ajutor, înainte de începerea anului școlar. Acest lucru s-a și întâmplat în baza ordonanței de urgență. Având în vedere acest lucru, la ședința de acum două săptămâni a Parlamentului, a plenului Parlamentului, am solicitat retrimiterea la comisie a celor două proiecte de act normativ, aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului, respectiv inițiativa legislativă, pentru a stabili un punct de vedere din partea comisiei de aprobare sau de respingere a acestor acte normative. În urma ședinței de săptămâna trecută, în comisie, membrii comisiei au votat un raport de aprobare a Ordonanței de urgență și un raport de respingere a inițiativei legislative, raport pe care îl susține și Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Drept urmare, vă rog să susțineți rapoartele comisiei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule ministru.

Din partea comisiilor sesizate în fond?

Domnule vicepreședinte Kelemen, vă rog frumos să prezentați raportul comun al celor două comisii.

Domnul Kelemen Atilla Béla-László:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere și avizare în fond cu proiectul de Lege privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli și cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe în școli.

Ședința în plen a Camerei Deputaților, din ziua de marți 14 septembrie 2010, în temeiul art.70 a Regulamentului Camerei Deputaților, a hotărât retrimiterea proiectelor în comisiile sesizate în fond, în vederea reexaminării și depunerii unui nou raport comun.

Pentru întocmirea raportului, comisiile au analizat avizele primite de la Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia juridică, de disciplină și imunități, avizul Consiliului Legislativ, precum și punctul de vedere al Guvernului.

În urma dezbaterilor, în raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art.73 din Constituția României, republicată.

În urma dezbaterii, în ședința din 22 septembrie 2010, comisiile, cu unanimitatea de voturi ale celor prezenți, au propus plenului Camerei Deputaților următoarele: respingerea Proiectului de Lege privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli, proiectul de Lege nr.227/2010, și adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe în școli, Proiectul de Lege nr.330 din 2010, cu amendamentele admise din anexă.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule vicepreședinte, vă rog să faceți propuneri pentru timpii alocați dezbaterii proiectului de lege.

Domnul Kelemen Atilla Béla-László:

Da, propun 5 minute pentru dezbatere, cu câte un minut pe articole.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru?

Cu 108 voturi pentru, două abțineri și două voturi împotrivă, timpul propus a fost adoptat.

Dacă din partea Grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul deputat Tinel, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Vă rog, domnule coleg. Și, se pregătește domnul deputat Victor Surdu.

Domnul Gheorghe Tinel:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Eu aș vrea să vă spun că aș vrea să fie printre ultimele dăți când astăzi aprobăm o ordonanță de urgență înaintea unei inițiative parlamentare. Un an și ceva de zile a stat inițiativa parlamentară pe circuit în Senat și în Camera Deputaților, invocându-se chichițe procedurale, și între timp Guvernul a venit cu o inițiativă și a luat caimacul, cum se zice, inițiativei parlamentare.

Am hotărât în comisia de specialitate să respingem inițiativa noastră parlamentară, sunt unul dintre inițiatori, și să aprobăm ordonanța, pentru că justificările Guvernului erau întemeiate, se dăduse drumul la normele metodologice pentru organizarea licitațiilor și atunci am considerat că întârziem, dacă aprobăm actul nostru normativ, aceste proceduri. Dar eu sper să fie pentru ultima dată când o inițiativă parlamentară este pusă pe planul doi, în urma inițiativelor Guvernului.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Victor Surdu.

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Noi nu am fost de acord să mergem pe varianta Ordonanței de urgență a Guvernului și susținem și aici în plen că s-a făcut o greșeală. Pentru că, în mod normal, propunerea legislativă era mult mai completă și mai explicită decât ordonanța de urgență a Guvernului și apoi ar fi putut fi preluată printr-o hotărâre de guvern, imediat după ce legea se vota de către plenul nostru, al Camerei Deputaților, și procedurile... care și așa nu sunt avansate, iar banii sunt alocați de la 1 noiembrie. Deci fructele în școli oricum nu funcționează în prezent, probabil că sunt anumite, mai mici sau mai mari, interese cu privire la licitația la fructul în școli, deși noi, când am inițiat, și sunt și eu un modest în lista de inițiatori, ne-am gândit să creăm un circuit închis pentru producția de fructe din România.

Acum, astăzi constat, cu părere de rău că, nu știu dacă am eu căderea să fac, dar poate o să vină un vicelider de grup sau un lider de grup parlamentar să facă acest lucru, constat cu părere de rău că ceea ce am stabilit la comisie, nici măcar asta nu s-a respectat, și anume ca măcar 3 din prevederile inițiativei legislative parlamentare să fie preluate în ordonanța de urgență. Așa că vă propun să respingeți ordonanța de urgență și să retrimiteți legea la comisie.

Domnul Ioan Oltean:

Nu am înțeles, cereți retrimiterea la comisie sau cereți respingerea? Că sunt două solicitări distincte, domnule deputat.

Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu:

Retrimiterea la comisie, pentru că respingerea și anularea acestei inițiative valoroase ar fi o greșeală. Dar retrimiterea la comisie ar fi o reparație a unei greșeli pe care am făcut-o, pentru că în textul care ni se propune astăzi nu văd, măcar trei, repet, din prevederile legii, inițiativă parlamentară în legea care devine, în sfârșit, ordonanța... lege.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Domnule coleg, pe procedură?

Vă rog.

Domnul Marian Neacșu:

Elementul de procedură pleacă de la faptul că eu sunt viceliderul Grupului parlamentar al PSD și voi cere retrimiterea la comisie, dar voiam să vă spun înainte de asta că înțeleg frustrarea colegului Gheorghe Tinel, atunci când..., și eu am trăit aceeași frustrare atunci când o inițiativă legislativă a mea, alături de alți colegi, a fost repede, repede împrumutată de guvern, transformată în ordonanță de urgență și a devenit la un moment dat una dintre realizările de pe lista măreață de realizări a Guvernului.

În aceste condiții, vă solicit, în numele Grupului parlamentar al PSD, retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege și, eventual, cuprinderea în proiectul colegilor noștri, a prevederilor ordonanței de urgență și armonizarea acestora.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat Neacșu.

Deci, stimați colegi, ați auzit propunerea de retrimitere a acestui act normativ către comisie.

Supun votului dumneavoastră această propunere. Vă rog să pregătiți cartelele și să votați.

Votul dumneavoastră.

Cu 71 de voturi împotrivă, 2 abțineri și 40 pentru, această propunere a fost respinsă.

În consecință, trecem la dezbaterea pe articole a acestui act normativ.

Vă rog să pregătiți raportul comisiei sesizate în fond.

La numărul curent 1 titlul legii. Dacă sunt observații? Nu sunt.

La numărul curent 2, articolul unic.

La poziția 3.

Poziția 4 din raport?

Stimați colegi, dacă dorește cineva să intervină?

Poziția 5?

Poziția 6?

Pozițiile 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13?

Poziția 14?

Poziția 15? Dacă sunt observații? Nu sunt.

Am epuizat dezbaterea pe articole. Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

Următorul proiect de pe ordinea de zi.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 22 august 2019, 21:15
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro