Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 octombrie 2010

	5.	Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. (Pl-x 98/2010) (rămasă pentru votul final)
	consultă fişa PL nr. 98/2010

	Doamna Roberta Alma Anastase:
	................................................
	Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Domnul secretar, vă rog să prezentaţi raportul.
	Domnul Gabriel Andronache: Vă mulţumesc, doamna preşedinte. În conformitate cu dispoziţiile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Conform prevederilor art.75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă. Guvernul, prin punctul de vedere transmis, nu susţine adoptarea acestei propuneri legislative. Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au avizat negativ propunerea legislativă. Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi a avizat favorabil propunerea legislativă. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei nr.2/2000 a Guvernului în sensul eliminării prevederilor care nu asigură o protecţie reală experţilor judiciari. În unanimitate de voturi, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative cu amendamentele admise prezentate în anexa la prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. În afara raportului, doamna preşedinte, vreau să supun atenţiei dumneavoastră existenţa unei erori materiale. La punctul marginal 22 din tabel, pe coloana a treia, în sensul în care cuvântul "nemodificat" trebuie înlocuit cu sintagma "se elimină", deoarece textul face referire la un alt text ce a fost eliminat. Textul la care face referire se regăseşte la punctul marginal 23 din acelaşi tabel. Vă mulţumesc.
	Doamna Roberta Alma Anastase: Şi eu vă mulţumesc. Dacă doreşte să ia cuvântul cineva în cadrul dezbaterilor generale? Nu. Intrăm în dezbaterea pe articole. Titlul legii: Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 4, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 5, observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 6, observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 7, observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 8, observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 9, observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 10? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 11? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 12? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 13? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 14? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 15? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 16? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 17? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 18? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 19? De asemenea, nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 20? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 21? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 22? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 23? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 24? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 25? Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 26? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 27? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 28? Nu sunt observaţii. Adoptat. Rămâne la votul final.