Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of December 6, 2010
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.182/16-12-2010

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2010 > 06-12-2010 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of December 6, 2010

9. Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 41/2010). (rămas pentru votul final)
 
see bill no. 41/2010

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Are raport de respingere.

Inițiatorii? Nu doresc să intervină. Doresc să intervină.

Domnul Dobre, vă rog.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Doamnă președinte,

Într-adevăr, ați respins orice inițiativă a Partidului Național Liberal, dar și a partenerilor de la Partidul Social Democrat.

Eu vreau să vă dau un exemplu prin care Parlamentul nu va mai fi ceea ce a fost și vă rog foarte mult să vă gândiți la acest art.149 alin.(6), care sună în felul următor în noua formă: "La încheierea ședințelor de vot final, deputații pot avea intervenții de maxim un minut pentru explicarea votului. Nu se admit explicații privind votul asupra chestiunilor de procedură. Explicațiile trebuie să aibă legătură cu textul care face obiectul votului". Cu alte cuvinte, chestiunile legate de procedură nu mai pot face obiectul dezbaterilor în Parlamentul României.

Cu această chestiune, cred că, de fapt, Parlamentul... așa cum am spus, doamna președinte, și la Comisia pentru Regulament, când dumneavoastră ați fost prezentă, ați desființat, practic, chestiunea care dădea măcar dreptul opoziției să se exprime, să dezbată o chestiune pe care majoritatea putea să o hotărască.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc. Iarăși o precizare pentru plen. Colegului nostru îi recomand să aibă o discuție cu europarlamentarii. Este vorba de o sesiune de explicare a votului. Punctual, pe acea sesiune, intervențiile trebuie să se refere la voturile date, deci la ceea ce s-a votat și explicații ale votului. Doar în acea sesiune lucrurile se referă la asta. Dar, domnul deputat, să știți că am încheiat acea dezbatere.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Are raport de respingere... Nu v-am folosit numele, deci nu puteți să invocați dreptul la replică. Da, ca inițiator la acest proiect de modificare a Regulamentului, din partea PSD-ului, doamna Aura Vasile. Este doamna Aura Vasile. Se referă la acest proiect de modificare a Regulamentului.

Vă rog.

Domnul Ciprian Minodor Dobre:

Doamna președinte,

Din nou vă supun atenției, că dumneavoastră nu-mi dați mie replică de la microfonul Camerei Deputaților din fotoliul de președinte. Coborâți la tribună, doamna președinte!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă rog, doamna Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna președinte,

Legat de punctul care a fost în dezbatere, explicarea votului. Nu cred că este corect așa cum a fost trecut în raport, pentru că în cadrul comisiei am avut o anumită dezbatere generală referitoare la acest lucru. În momentul în care ai 60, 70, 100 de legi pe vot final și nu poți să-ți explici votul pe fiecare proiect de lege, la sfârșitul sesiunii de vot final ca să ieși și să dai explicație: la ce? Că teoretic de la unu sau doi, până ajungem la o sută... Deci, eu cred că nu este bine explicat, doamna președinte. Și că în mod normal explicarea votului o faci pe proiectul la care ți-ai dat votul. La sfârșitul sesiunii de vot când, cum? În condițiile în care vă spun, știți foarte bine că am avut și eu 100 și de proiecte de lege pe vot final.

Deci, cred eu că nu este bine. Și vreau să vă mai spun ceva, dacă vreți și ca o practică. Socotim că s-a terminat votul final și că opoziția are, grupul meu, Grupul PNL. Fiecare parlamentar poate să iasă câte un minut? Vă rog, faceți următoarea socoteală. 30 de secunde dumneavoastră dați cuvântul, 30 de secunde până ajunge parlamentarul, un minut se exprimă, mai intervine în discuții cu dumneavoastră sau cu un alt coleg. Vă rog, faceți o aritmetică, în condițiile în care cred eu că nu e fericit, și vreau să mă credeți că în Comisia pentru regulament am avut dezbateri pe acest fel de a se exprima iar colegii de la alte grupuri parlamentare au fost de acord în acel moment. Cred că ar trebui rescris.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții în cadrul dezbaterilor generale. Urmează votul final.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania wednesday, 21 august 2019, 8:20
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro