Dan-Ștefan Motreanu
Dan-Ștefan Motreanu
Ședința Camerei Deputaților din 14 septembrie 2011
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.98/23-09-2011

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
01-03-2021 (comună)
24-02-2021
17-02-2021 (comună)
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2011 > 14-09-2011 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 septembrie 2011

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.80 Dan-Ștefan Motreanu - declarație politică intitulată "Actuala putere se pregătește să încalce democrația a mia oară";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

"Actuala putere se pregătește să încalce democrația a mia oară"

Nu intenționam ca încă de la începutul acestei sesiuni parlamentare să aduc critici actualilor guvernanți și celor care susțin guvernarea, dar o situație extraordinară m-a obligat să revin asupra intențiilor mele. Este vorba de intenția Guvernului Boc de a comasa alegerile locale cu cele parlamentare.

Comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare reprezintă o măsură fără precedent în istoria României - indiferent de regimul politic - și, poate cu o singură excepție, nu se regăsește în legislația statelor Uniunii Europene și a altor state civilizate. Motivul invocat pentru comasarea celor două tipuri de alegeri - economii de ordin financiar - este unul totalmente fals. Nu se vor realiza deloc economii substanțiale. Pentru că dacă se va ajunge la comasare, costurile unicului scrutin vor fi doar cu 10% mai mici decât în situația în care alegerile locale și cele parlamentare s-ar desfășura la termen.

Dar - și nu o spun doar eu sau colegii mei de partid, ci majoritatea analiștilor și observatorilor politici - când este vorba de democrație, de respectarea principiilor democrației, nu întotdeauna sunt necesare economiile. În realitate, principalul partid de guvernământ, PDL, și aliatul său, UNPR, se gândesc la un alt tip de economii: cele ale cheltuielilor legate de cumpărarea voturilor. Pentru că pentru a supraviețui și a obține un procent decent pe scena politică, PDL nu are decât o soluție: cumpărarea de voturi. Or, ținând cont de situația critică în care se află, PDL trebuie să investească foarte mult în această întreprindere, iar a cumpăra voturi în două tururi de scrutin se pare că este chiar și peste puterile echipei conduse scriptic de Emil Boc. În situația unor alegeri comasate, cheltuielile generate de cumpărarea de voturi s-ar înjumătăți, și, de fapt, acesta este obiectivul principal al PDL.

Din păcate, PDL nu ține cont de specificul diferit, total diferit al celor două tipuri de alegeri. Iar finalitatea este una singură: bulversarea electoratului. Pentru că în perioada oficială de campanie electorală (dar și în cea neoficială - în care PDL este angrenat de mai mult timp) se va crea confuzie în rândul alegătorilor. Pentru că una este tema pentru campania pentru primărie și consiliul local și alta pentru Parlament. Electoratul va fi pus în multe situații de a alege în necunoștință de cauză și acest lucru se va răsfrânge în primul rând asupra populației. Nu PNL sau USL vor avea de suferit dacă va pierde ceva procente de pe urma confuziei și haosului generat de comasarea alegerilor, ci populația. Dar interesele cetățeanului nu contează deloc pentru PDL, partid care și-a făcut un scop în a-și apăra propriile interese și mai ales în a apăra interesele liderilor lui.

Dincolo de faptul că prin comasarea alegerilor suntem în fața unei situații fără precedent în România, mai există un pericol la adresa democrației: adoptarea legislației electorale prin angajarea răspunderii Guvernului. (Cel puțin așa au lăsat de înțeles declarațiile unor lideri ai PDL.)

Dacă se va ajunge în această situație, ne vom afla în fața unei noi (și grave) premiere istorice: pentru prima dată, o lege electorală - de fapt un pachet legislativ electoral, pentru că se modifică mai multe legi - nu este dezbătută în Parlament. Atrag atenția că legislația electorală este una de o importanță capitală, de modul în care este adoptată poate depinde viitorul țării. Poate depinde modul de viață al românilor. O lege electorală nu poate fi comparată cu Legea viței-de-vie și a vinului, care vizează doar producătorii în domeniu, nu poate fi comparată nici cu extrem de importanta Lege a petrolului, care și ea vizează un segment redus de persoane și instituții - am dat doar două exemple. O lege electorală, asemenea codurilor juridice, asemenea Constituției, vizează toți cetățenii României care au împlinit vârsta de 18 ani și vizează indirect și modul de trai în viitor al românilor. Din această cauză, a nu dezbate în Parlament legislația electorală nu reprezintă altceva decât un viol la adresa democrației.

PS: Comisia de la Veneția, organism important al Comisiei Europene, invederează că nu trebuie întreprinse acțiuni care să conducă la întreruperea, anularea sau amânarea alegerilor la termen stabilite conform Constituției și legilor in vigoare. Dacă de opțiunile și propunerile opoziției actualii guvernanți nu țin cont, sper ca măcar prevederile organismelor europene să nu fie ignorate de către actuala putere.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 2 martie 2021, 19:56
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro