Plen
Ședința Camerei Deputaților din 8 mai 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.40/18-05-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
01-03-2021 (comună)
24-02-2021
17-02-2021 (comună)
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 08-05-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 mai 2012

10. Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2010 privind identificarea și înregistrarea suinelor, ovinelor și caprinelor, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 329/2010). (retrimis comisiei)
 
consultă fișa PL nr. 329/2010

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2010 privind identificarea și înregistrarea suinelor, ovinelor și caprinelor, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Vă rog, domnule deputat Neacșu.

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, doamnă președinte.

În esență, proiectul respectiv nu ridică probleme. O singură observație aș avea. Este vorba de un angajament financiar de 51 de milioane de lei pentru cele circa 17 milioane de animale, conform recensământului de la 2010, pe specii, porci, oi, capre și bovine.

Din aceste considerente, vă rog frumos să supuneți la vot întoarcerea la comisie, pentru a putea primi punctul de vedere al actualului guvern. Termen 30 de zile.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnule deputat Tabără, vă rog.

Domnul Valeriu Tabără:

Stimați colegi,

Vă mărturisesc că nu am nimic ca să se întoarcă... împotrivă, să se întoarcă la comisie. Însă trebuie să știți că această ordonanță a stat mai bine de un an de zile la comisii. Și, vreau să spun că ceea ce scrie în ea, sau acordul la care s-a ajuns, inclusiv cu ANSVA-ul, cu ceea ce înseamnă organizațiile de crescători de animale este ajuns la limita la care se așteaptă acest act normativ. Și, vreau să vă spun că sunt mari probleme legate de dubla crotaliere, tocmai datorită întârzierii aprobării acestui act normativ.

Din păcate, suprapunându-se pe un alt contract, eu vi-l reamintesc, făcut prin 2003, cu una dintre societăți care a crotaliat și care a individualizat aceste animale și care, practic, n-a făcut nimic, decât a blocat sistemul în România. Această ordonanță este una care clarifică cât de cât, aș spune că nu în totalitate, dar e necesar de a-și... Eu v-aș propune să n-o mai retrimitem la comisie pentru discuții, ci s-o lăsăm în dezbatere și s-o aprobăm.

Mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă rog, domnule deputat Zgonea. Și, după aceea domnul deputat Munteanu.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule Tabără, când dumneavoastră erați în Parlament și eu eram student, existau niște cutume.

Cutumele spuneau în felul următor: că în momentul în care vreți să spuneți că 150 de săptămâni egal cu o săptămână, nu putem să facem asta, da?

Pe de altă parte, un nou Guvern care a fost învestit ieri, întotdeauna, și când dumneavoastră v-ați învestit un nou Guvern cu alt premier, că l-a numit Boc, că l-a numit Ungureanu, respectul între lideri a fost o înțelegere că toate acele proiecte de lege trimise cu avizul fostului Guvern se retrimit noului Guvern. Asta este pentru o continuitate, așa, pentru o României normală. Și dacă vrem să fim într-o Românie normală, atunci haideți să facem lucrurile pe care le-am înțeles între noi și să revenim la acea normalitate a cutumelor, a respectului, a spiritului european.

Dacă ați fost în stare s-o țineți un an de zile la comisie, eu cred că mai putem rezista o săptămână și nu deranjează pe nimeni, pentru că punctul de vedere pe care colegii l-au pus în comisie este trimis și este armonizat cu specialiștii din minister. De la subsecretari de stat și secretari de stat, discuția pe care premierul Ponta a spus-o a fost una foarte simplă: nu se schimbă nimic.

De aceea, vă rog frumos, haideți să ne întoarcem la cutumele noastre și la lucrurile care le respectam și puteam să schimbăm un punct de vedere între noi, corect, și ascultam întotdeauna cel care avea dreptate să învingă întotdeauna.

De aceea, o s-o rog pe doamna președinte să mergem pe ceea ce am stabilit și în comitetul liderilor, care a fost o înțelegere, și vă rog frumos pe dumneavoastră s-o retrimitem la comisie pentru o săptămână ca noul Guvern să-și spună un punct de vedere. Și cred că acest lucru nu deranjează în acest moment, în special la acest proiect de lege sau la celelalte proiecte.

Vă mulțumesc foarte mult.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Pentru ca să oprim dezbaterea politică, am să vă spun că la art.7 s-a strecurat o greșeală. Astfel, având în vedere că alin.3 și 4 au fost abrogate, se face trimitere, la următorul alineat, 5, la lit.c), la alin.4. așadar, oricum ar fi trebuit să se reîntoarcă la comisie. argumentele domnului ministru Tabără sunt, în schimb, foarte serioase, și v-aș cere să fie un termen cât mai scurt, ca să-l putem readuce în plen.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Sigur, de la acest microfon s-a invocat cutuma din Parlamentul României, ceea ce este valabil, este adevărat. Însă astăzi pe ordinea de zi avem peste 70 de acte normative, iar toate cele peste 70 de acte normative în mod evident că au un punct de vedere al unui Guvern, au un aviz, favorabil sau nefavorabil.

În consecință, cred că nu prea avem ce discuta astăzi în această situație. Și cred că ar fi bine ca într-o perioadă de timp, ca să respectăm și cutuma, și procedurile, Guvernul să-și exprime un punct de vedere pe fiecare act normativ din Parlament, astfel încât să nu mai blocăm în continuare lucrările Camerei Deputaților, pentru că oricum până acum s-a lucrat... și nu s-a prea lucrat. Cred că deja trebuie să fim cu toții interesați ca activitatea în Parlament să funcționeze așa cum trebuie.

Mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Neacșu și după aceea domnul Tinel, ca să alternăm grupurile parlamentare.

Domnul Marian Neacșu:

Trebuie să recunosc că în momentul în care am propus reîntoarcerea la comisie nu mă așteptam ca acest proiect să suscite atâtea discuții. Aici s-au ridicat și câteva probleme care țin de cutumă și câteva probleme care țin de proceduri. Eu împărtășesc punctul de vedere și îngrijorarea colegului meu, domnul Călian, sunt atât de multe acte normative pe care urmează să le dezbatem astăzi, dar din punct de vedere procedural, pentru a putea să se exprime un punct de vedere al Guvernului care în momentul acesta gestionează situația României, este clar că trebuie să retrimitem aceste proiecte normative la comisie și să așteptăm punctul de vedere al Guvernului. În funcție de acest punct de vedere, comisiile vor lua în dezbatere proiectele de hotărâre și vom avea în dezbatere în plen, ulterior, un proiect care conține în mod evident punctul de vedere al celor care în momentul acesta gestionează resursele financiare. Cu atât mai mult cu cât acest proiect impune un cost pe crotaliere, așa cum a explicat domnul ministru Tabără, care la momentul ăsta, din socotelile ex abrupto pe care le-am făcut, este de numai trei lei și ceva pe cap de animal.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Tinel Gheorghe.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Eu n-am nimic împotrivă dacă se va dispune prin vot retrimiterea la comisie. În fond, o săptămână nu e capăt de țară. Însă vreau să vă spun că de săptămâna trecută până acum, în plenul comisiei și în analiza textului de lege, așa cum l-ați primit dumneavoastră spre analiză și aprobare, nu s-a schimbat nimic.

Colegii dumneavoastră care au fost în comisie și-au exprimat punctul de vedere. Eu refuz să cred că într-o săptămână Ministerul Agriculturii a rămas fără bani. Cred că din acest motiv nu putem să blocăm o inițiativă legislativă numai pentru că, să zicem, noul Guvern vrea să-și exprime un punct de vedere. Eu cred că membrii comisiei vor susține în continuare, indiferent dacă sunt de la PSD, UNPR, PDL, UDMR, proiectul de lege care v-a fost înaintat. Iar dacă discutăm de cutumă, că ar trebui să reîntoarcem la comisie toate proiectele de acte normative care au fost avizate de fostul Guvern, atunci ar trebui să plecăm acasă, și să ne întâlnim când considerați dumneavoastră că noul Guvern a avizat toate proiectele de acte normative și și-a exprimat un punct de vedere.

Mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Tabără. Ultima intervenție, după care supunem la vot.

Domnul Valeriu Tabără:

Mulțumesc foarte mult, doamnă președinte.

Și aș vrea să combin două lucruri: primul, intervențiile mele care se vor face întotdeauna atunci când consider că există un act normativ care are o țintă deosebit de importantă pe sectoare economice de mare importanță care, repet, n-au nici cutume, nici altceva, ci importanță pentru această țară. Legea pe care o punem în discuție astăzi este una deosebit de importantă.

A doua: îi reamintesc cu tot respectul colegului, domnul deputat Zgonea, că în mine are și a avut întotdeauna Parlamentul una dintre persoanele care a respectat și cutume, și legi, și proceduri, și regulamente, de 16 ani. Știu ce înseamnă Parlamentul, știu ce înseamnă respectul opozantului și știu ce înseamnă profesionalismul. Niciodată nu mă voi opune unei astfel de chestiuni.

Și a treia, n-am mai intrat de ani de zile într-o zonă de dispută politică decât tangențial și accidental. Dar vă asigur, stimați domni, cunoscând situația din sector, că am să intervin de fiecare dată atunci când cred că ne reîntoarcem la lucruri care n-ar fi trebuit făcute niciodată sau care au blocat sistemul agricol românesc ani de zile, inclusiv ceea ce a însemnat dezvoltarea zootehniei, a naz-ului, relațiile cu organizațiile profesionale, și cu sistemul agricol în general.

Or, problema respectivă nu este una oarecare. Și aș dori să credeți că tot ceea ce s-a întâmplat în conținutul acestei ordonanțe este de fapt rodul unor negocieri lungi, inclusiv cu ceea ce înseamnă structurile profesionale ale agriculturii României. Dacă vrem să le întindem, și de acord, trimitem absolut toate actele normative la Guvern, suspendăm activitatea Camerei Deputaților, așteptăm acest punct de vedere, dar atunci am dori să-l spunem... să-l stabilim cu toții aici.

Mulțumesc foarte mult.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc.

Supun la vot întoarcerea la comisie. Termen o săptămână.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

69 de voturi pentru, 26 împotrivă și 10 abțineri.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 2 martie 2021, 13:18
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro