Gheorghe-Eugen Nicolăescu
Gheorghe-Eugen Nicolăescu
Ședința Camerei Deputaților din 11 septembrie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.81/20-09-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 11-09-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 11 septembrie 2012

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.24 Gheorghe-Eugen Nicolăescu - declarație politică cu tema: "Președintele ilegitim";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

"Președintele ilegitim"

România condusă de Traian Băsescu a arătat întotdeauna ca o țară condusă de dictatura bunului-plac portocalio-prezidențial, o țară în care legea se aplică celorlalți, dar este foarte selectivă și poate fi interpretată oricum, atunci când sunt în joc interesele găștii colorate.

Neabătându-se de la această "tradiție", în 2012 Băsescu face uitată declarația din 2007 referitoare la pragul electoral pentru referendum:

"Introducerea artificială a unui prag de 50 la sută plus unu din electoratul din listă pentru validarea unui referendum arată discriminarea pe care politicienii o practică atunci când cetățenii români sunt chemați la vot împotriva interesului lor, dar în interesul românilor."

Atunci îi convenea această variantă de lege. În 2012, când totul s-a întors împotriva lui, s-a răzgândit. Dintr-o dată, introducerea artificială a unui prag electoral nu mai era împotriva intereselor poporului român, dar cu siguranță a fost în interesul suspendatului.

"Obiectivul meu este să obțin mai multe voturi cu nu, pentru nedestituirea președintelui. Eu nu sunt un om care să se ascundă sub un prag. (...) Eu nu vreau să rămân președinte la masa verde, asta se întâmplă la "Liga lui Mitică". (...) În politică un președinte are nevoie de legitimitate, de aceea eu îi chem pe toți românii, indiferent ce opțiuni politice au, să vină pe 29 iulie la vot".

Ce s-a întâmplat după această declarație?

Suspendatul României a trăit un moment de sinceritate maximă, realizând că va avea mai multe voturi cu da și că singura sa șansă de a nu-și pierde amenajata vilă Dante este "Liga lui Mitică". Astfel, a îndemnat oamenii să nu iasă la vot, s-a ascuns în spatele unui prag și cu ajutorul unor judecători ai Curții Constituționale a devenit președinte la masa verde.

Ca urmare, după invalidarea referendumului, România a devenit o țară condusă de dictatura bunului-plac al unui președinte ilegitim. Un președinte al Curții Constituționale, nicidecum un președinte al românilor. Un președinte care, deși a primit peste 7.400.000 de palme de la românii care îl voiau trimis pe mare, s-a întors pe ascuns la Cotroceni pentru a-și continua lupta cu cei care nu sunt în barca sa.

"Eu nu lupt pentru un om, lupta mea este pentru o țară. Eu nu lupt pentru scaun, lupt pentru români. Eu nu lupt pentru interes de grup, eu lupt pentru valorile europene".

Într-adevăr, lupta lui nu a fost pentru un om, ci pentru mai mulți: Udrea, Anastase, EBA, Videanu, Berceanu și toți ceilalți care îi alcătuiesc haita.

Nu a luptat pentru un scaun, ci pentru toate "scaunele" din fruntea instituțiilor statului de drept care au rezistat la referendum: CCR, DNA, procuratură.

Nu a luptat pentru interes de grup, pentru că grupurile și-au rezolvat de mult interesele în perioada, (prea lungă), de mandat băsescian.

Despre valorile europene pentru care a luptat președintele, ce putem spune?

Ne-a concluzionat foarte interesant o reprezentantă portocalie, de la care am aflat că, spre deosebire de ceilalți cetățeni europeni și ai lumii, românii trebuie să își probeze nevinovăția în fața organelor de anchetă.

În statul lui Băsescu cel ilegitim prezumția de nevinovăție nu mai există pentru cei care îi sunt împotrivă. Procurorii DNA anchetează oamenii, îi scot din case și din biserică și îi pun să jure cu mâna pe Biblie că nu au votat la referendum, în speranța că mai reduc din numărul de voturi și îi mai spală obrazul mânjit de demitere al președintelui.

În condițiile în care agresiunea și abuzurile acestor procurori au fost sesizate de mai mulți cetățeni, USL dorește instituirea unei comisii de anchetă la Senat, în care să se discute cu cetățenii și să se formuleze o concluziepe baza căreia va cere CSM să formuleze un punct de vedere clar: în România președintelui ilegitim, procurorii au abuzat cetățenii sau cetățenii au abuzat procurorii?

Nu cred că un răspuns sincer îl va avantaja pe proaspătul reînscăunat la Cotroceni.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 16 noiembrie 2019, 3:02
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro