Dan Coriolan Simedru
Dan Coriolan Simedru
Ședința Camerei Deputaților din 26 martie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.41/05-04-2013
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2013 > 26-03-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 martie 2013

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.59 Dan Coriolan Simedru - declarație politică legată de reforma în domeniul proprietății;

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

   

Domnul Dan Coriolan Simedru:

În toată această dezbatere legată de reforma în domeniul proprietății, pe care Guvernul USL se pregătește să o rezolve în următoarele săptămâni, prin procedura angajării răspunderii, cel mai important lucru care ar trebui să ne preocupe este apărarea drepturilor celor deposedați abuziv de către regimul comunist de proprietățile lor.

După trei ani pierduți de către fosta Guvernare PDL, în care s-a amânat iresponsabil și nepermis de mult adoptarea unei legi cu măsuri reparatorii pentru foștii proprietari, ajungându-se în situația de a figura ca țară pe lista neagră a Curții Europene a Drepturilor Omului la acest capitol, cu riscul de a fi excluși din Consiliul Europei, Guvernul USL s-a angajat să elaboreze o lege care în sfârșit va face dreptate celor aproximativ un milion de români vizați de această problemă.

A venit timpul ca epopeea acestei legi să aibă un final corect și decent pentru cei care au fost victimele unui regim nedrept și abuziv în materie de proprietate. Din păcate, după mulți ani de la prăbușirea acestui regim, neregulile au persistat și mulți foști proprietari au ajuns fie victimele unor rețele de șmecheri care au creat o piață neagră unde se tranzacționau drepturile litigioase, fie, în lipsa dreptei despăgubiri în instanța națională, și-au căutat dreptatea în instanțele europene. Așa am ajuns, în octombrie 2010, ca CEDO, asaltată de numărul mare de procese cu același obiect, să pronunțe prima hotărâre-pilot împotriva României. Termenul primit de statul român a fost 18 luni pentru rezolvarea acestei probleme, timp în care toate procesele asemănătoare de pe rolul CEDO s-au suspendat.

Cu toate acestea, din 2010 până în 2012 nu am văzut o prea mare preocupare în rândul fostelor guverne Boc și Ungureanu în remedierea problemei retrocedărilor. Cu un dosar atât de greu și de sensibil pe masa guvernamentală, timp de 1 an și jumătate nu am auzit din partea mult prea vocalilor acum domni Boc și Ungureanu nicio încercare de a pune ordine în sistemul retrocedărilor.

Din contră, mi-a reținut atenția doar o încercare controversată a Guvernului Ungureanu, în primăvara anului 2012, când a propus printr-o lege renunțarea la restituirile în natură și limitarea despăgubirilor în bani la 15% din valoarea imobilului confiscat.

Iar acum domnul Ungureanu recidivează și propune la Senat o lege asemănătoare. De aceea, mă întreb dacă nu cumva domnul Ungureanu și întreaga fosta guvernare PDL de fapt nu au avut niciodată în intenție să apere drepturile foștilor proprietari nedreptățiți de un regim infam, ci doar protejarea unor interese de grup, încurajând și întreținând negoțul cu drepturile litigioase, odată prin tolerarea lor cât timp au guvernat, iar apoi prin propunerile făcute în proiectul legislativ. Este posibil ca aceste practici promovate de domnul Ungureanu cât timp a fost premier, dar și acum, de pe băncile opoziției, să fie reminiscențe ale unei ideologii căreia i-a fost tributar pe când conducea structurile de tineret ale PCR.

Prin impozitarea cu 85% a acestor drepturi litigioase, așa cum se prevede în varianta legii propuse de Guvernul USL, va fi descurajată această practică ce nu face cinste unui stat european.

Partidul Național Liberal, ca parte a alianței de guvernare, a susținut și va susține în continuare drepturile foștilor proprietari, promovând rolul statului, așa cum scrie și în Constituție, acela de garant al proprietății. Principiile stabilite prin acest proiect sunt cele corecte și în acord cu cerințele europene, adică restituirea integrală a imobilelor, în măsura în care există, iar când acest lucru nu este posibil, statul are obligația să rezolve problema în limita posibilităților sale financiare.

Cred că cel mai onest față de toți oamenii care așteaptă din partea noastră, a clasei politice, un răspuns rapid și echitabil la așteptările mult prea lungi în această materie ar fi să încercăm să lăsăm la o parte jocurile politice, care s-ar putea să ne coste mult prea scump ca stat. Blocarea adoptării proiectului pe tema retrocedărilor, propus de către USL, mai ales agreat fiind de forurile europene, va fi o responsabilitate enormă pe care și-o vor asuma cei care vor face gestul. De aceea, fac un apel la patriotismul și la un minim de conștiință civică a celor din PDL, de a renunța la jocurile politicianiste care i-au consacrat. Astfel, orice încercare de blocare prin moțiune de cenzură sau prin sesizare la CCR a adoptării proiectului de lege asumat de majoritatea USL este tendențioasă și ne va aduce prejudicii mult prea costisitoare, atât României, cât și cetățenilor implicați în procesul restituirilor.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 24 ianuarie 2020, 9:58
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro