Plen
Ședința Camerei Deputaților din 3 aprilie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.43/12-04-2013
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
11-12-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2013 > 03-04-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 aprilie 2013

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.79 Ovidiu Ioan Silaghi - declarație politică: "Din nou Daniel Morar dă declarații iresponsabile";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

   

Domnul Ovidiu Ioan Silaghi:

"Din nou Daniel Morar dă declarații iresponsabile"

Pentru că tot suntem în "zodia procurorilor" mă văd obligat să semnalez o serie de afirmații scandaloase făcute ieri seară de cel care în acest moment este numărul unu peste toți procurorii din România, Daniel Morar.

Poate vă mai aduceți aminte despre o afirmație monstruoasă făcută în perioada post referendum de către Daniel Morar. El a afirmat că "În toate secțiile verificate până de procurori, sunt zeci de secții, s-au găsit indicii și probe că votul a fost fraudat în proporție de 5... 10... 15%", asta însemnând la un calcul simplu un milion cinci sute de mii de voturi..."

Am considerat la momentul respectiv că respectiva declarație este una de natură politică, menită să mai îndulcească - în ochii puținilor partizani ai lui Traian Băsescu, dar și în ochii străinătății - mai mult decât severul rezultat înregistrat la referendum.

Din păcate, Daniel Morar a recidivat ieri seară la un post de televiziune. El a afirmat cu subiect și predicat că își menține declarațiile făcute în toamna anului trecut. "Până în acest moment, au fost trimiși în judecată, în patru dosare, oameni pentru fraude la referendum. Dacă v-ați fi uitat pe comunicatele noastre de presă, ale Parchetului General, ați fi văzut că în fiecare din aceste dosare procentul de fraudare, de falsificare a votului, este undeva între 10 și 15%. Deci, nu am a schimba nimic".

În acest caz, mergând pe extrapolare, adică dacă în dosarele aflate în lucru există indicii privind un procent al fraudei, Daniel Morar sugerează, nici mai mult, nici mai puțin, că în toate secțiile de votare din țară și din străinătate s-a fraudat votul. Suntem în fața unei acuzații aberante și care nu vine din partea unei persoane implicate politic și care aparține unei anumite tabere politice, ci din partea celui care conduce Parchetul General. Este inadmisibil ca un procuror aflat la acest nivel să susțină că s-au fraudat voturi în toată țara, adică inclusiv în nu știu câte mii de secții care nici măcar nu au fost verificate, unde nu a existat nici măcar o sesizare. Pentru o astfel de declarație, după 24 de ore ar trebui să fie scrisă o demisie.

A mai existat o afirmație care trebuie să ne pună pe gânduri: "Au mers în judecată patru dosare, până acum (...) Aceste dosare merg în judecată și or să mai meargă atâtea câte este necesar". Ce se poate înțelege de aici: că în instanță nu ajung dosare în funcție de indicii privind săvârșirea unor infracțiuni. Ce se poate înțelege prin sintagma "atâtea câte este necesar"? Se înțelege că este vorba de o operațiune de intimidare a electoratului, o demonstrație de forță a procurorilor. Regret că trebuie să o spun, dar astfel de practici sunt specifice doar în dictaturile comuniste sau în regimurile autocratice din Asia sau Africa.

Ceea ce este foarte grav este faptul că această persoană, Daniel Morar, urmează să devină un judecător suprem al activității legislative din România, pentru că, se știe, din 9 iunie va oficia ca judecător la Curtea Constituțională.

Mă întreb, dacă în calitate de procuror a răspuns la comenzi politice, a făcut declarațiile monstruoase și neadevărate, cum va împărții dreptatea în calitate de judecător al CCR? În orice țară civilizată un astfel de personaj dispare din spațiul public. Din păcate, el ne va mai da de lucru încă 9 ani, dacă nu vom schimba legislația privind organizarea și funcționarea CCR, pentru a ne asigura că în această instanță nu vor fi decât persoane independente și obiective.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 14 decembrie 2019, 4:46
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro