Nicolae-Ciprian Nica
Nicolae-Ciprian Nica
Ședința Camerei Deputaților din 16 aprilie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.50/25-04-2013
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
12-12-2019 (comună)
11-12-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2013 > 16-04-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 16 aprilie 2013

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.31 Nicolae-Ciprian Nica - declarație politică având tema: "România morală";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

   

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

"România morală"

În calitate de parlamentar și persoană publică nu am luat în discuție niciodată latura legală a problemelor cu care se confruntă societatea românească. Consider că nu este de competența mea să fac acest lucru, mai ales pentru că eu am avut întotdeauna încredere în justiție. Justiția poate și trebuie să își facă singură treaba, fără ca noi, persoane publice sau nu, să punem presiune pe anumite aspecte.

Însă nimeni nu îmi poate lua dreptul să contest sau să aduc în discuție latura morală a unor fapte sau întâmplări. Vreau și cred că sunt dator să aduc în discuție lipsa de moralitate în cazul celor sesizate de Corpul de Control al primului-ministru atât în cazul Conpet, cât și în cazul RATB, latura juridică rămâne să o analizeze, așa cum am afirmat, autoritățile competente în acest caz.

Știm cu toții că România, la fel și lumea întreagă, trece printr-o criză economică fără precedent care ar fi trebuit să ducă la reprioritizarea anumitor aspecte social-economice, reprioritizare care a fost prost înțeleasă de guvernarea PDL. Dacă în 2010-2011, când afirmam acest lucru, colegii din PDL ne acuzau de demagogie sau de faptul că suntem populiști și vrem să ascundem fața reală a situației în care se află România, iată că lucrurile nu stau chiar așa.

Și vreau ca astăzi să dau doar două exemple. Primul este cel de la Conpet. Iată cum au stat lucrurile acolo. În timp ce doamna Roberta Anastase număra din doi în doi pentru a trece prin Parlament legea privind micșorarea pensiilor, în timp ce guvernarea PDL tăia salariile, creștea TVA la 24% și închidea spitale și școli, clamând necesitatea reducerii cheltuielilor statului în condiții de criză economică, tatăl doamnei Roberta Anastase, în calitate de consilier-șef al directorului general și de șef de departament la Conpet Ploiești, Corneliu Anastase, era premiat de statul român. În perioada 1 ianuarie 2009 - 31 decembrie 2012 Corneliu Anastase a încasat prime în cuantum total de 126.508 lei. După înființarea unui post special pentru domnul Anastase, din iunie 2010 acesta a încasat un salariu lunar de 9.800 lei, similar celui de director.

Și în această situație mă întreb: ce este moral în toată această șaradă? Și acum îi întreb și pe colegii de la PDL, care ne acuzau că nu vrem să scoatem România din criză, pentru cine era criză, stimați colegi?

Cea de-a doua situație pe care doresc să o aduc în discuție este cea de la RATB. Cum este posibil ca, atunci când este înregistrat un profit contabil zero doi ani consecutivi, să fie efectuate cheltuieli de protocol în valoare de 450.967 lei, din care 299.119 lei pentru produse de la cantină, de patiserie, băuturi și cafea pentru conducerea regiei, activități secundare desfășurate de cantina și bufetul din incintă, casa de oaspeți Predeal și asociația sportivă?!

Acestea sunt doar două dintre situațiile a căror lipsă de moralitate frizează ridicolul. O administrare a banilor publici în bătaie de joc și o guvernare PDL care a râs românilor în nas, asta descoperim acum!

Nu doresc să fiu absurd. Cheltuielile de protocol sunt necesare și justificabile pentru desfășurarea în bune condiții a activității unor companii atât de mari, însă o limitare mai strictă a acestora, măcar pe o perioadă limitată de timp, este necesară. Achiziționarea de parfumuri, vită de Kobe sau nu știu ce alte loțiuni de corp nu pot fi considerate necesități, mai ales într-o perioadă de criză!

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 15 decembrie 2019, 0:07
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro