Dorinel Ursărescu
Dorinel Ursărescu
Ședința Camerei Deputaților din 8 octombrie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.121/18-10-2013
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
11-12-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2013 > 08-10-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 octombrie 2013

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.101 Dorinel Ursărescu - declarație politică cu tema: "Un adevărat caz de corupție, pe care DNA nu l-a văzut și nu îl vede";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Dorinel Ursărescu:

"Un adevărat caz decorupție, pe care DNA nu l-a văzut și nu îl vede"

În România de azi, s-a instaurat un precedent periculos. Corupția este asimilată doar politicului. Organismele europene ne aplaudă atunci când un parlamentar sau un ministru sunt trimiși în judecată și ne dau notă de trecere doar atunci când un fost premier este trimis după gratii. De mica corupție, cea de la "ghișeu", căreia îi cad victime, direct, sute de mii de oameni (dacă nu mai mulți) organismele europene nu sunt interesate. De corupția medie - cea care, de fapt, aduce cele mai multe prejudicii atât statului, dar și direct multor zeci de mii de cetățeni - iarăși oficialii europeni nu sunt interesați, chiar și atunci când este implicată negativ și justiția, cea care a devenit super-protejata Bruxelles-ului și a altor capitale europene.

Voi prezenta un caz de corupție medie (cea care are în roluri negative funcționari din eșalonul doi sau trei al administrației) care a fost considerat, în urmă cu 10 ani, cea mai mare escrocherie a deceniului din județul Neamț, un caz care este și acum în actualitate, prin nerezolvarea lui de către cei care trebuiau să-i pună capăt.

În toamna anului 2003, Piscicola SA Neamț, care deținea 14 hectare de teren, 475 de hectare de luciu de apă, utilaje, bunuri evaluate la aproximativ 9 miliarde de lei, a fost vândută cu doar 1,6 miliarde de lei unei firme, Proora Impex SRL, din Drobeta-Turnu Severin, o firmă care nu avea nimic în comun cu piscicultura. La licitația pentru vânzarea bunurilor mai sus enunțate au mai participat și foștii salariați ai Piscicola SA Neamț, constitui în Asociația Piscicolă PAS. Acestora li s-a respins, inexplicabil, de către Administrația Domeniilor Statului - organizatorul licitației - dosarul, și astfel firma Proora Impex SRL a reușit să cumpere activele scoase la vânzare. Aici avem un prim exemplu de corupție medie: o substanțială pagubă - de circa 7 miliarde lei - adusă statului prin vânzarea de către ADS la un preț mult sub valoare a activelor și lezarea drepturilor unor cetățeni - este vorba de cei constituiți în Asociația Piscicolă PAS.

Considerându-se nedreptățită, dar și considerând că privatizarea a fost frauduloasă, Asociația Piscicolă PAS reclamă la poliție modul în care s-a realizat privatizarea, urmează un ping-pong cu dosarul în cauzăîntre DNA București și DNA Bacău, pentru ca, într-un final, ancheta să fie finalizată cu NUP pentru întreaga conducere din 2003 a ADS de către Parchetul local. Suntem aici în fața unui alt act de corupție, autori fiind mult lăudații și incoruptibilii procurori.

Reprezentanții Asociației Piscicola PAS nu renunță la încercarea de a obține dreptatea și se adresează justiției. În cele din urmă, în 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, prin hotărârea nr.1.306 din 20 aprilie 2010 (hotărâre definitivă și executorie), decide anularea privatizării din 2003 și reprimirea Ascociației Piscicola PAS la preselecția pentru organizarea unei noi licitații. Cine crede că aici s-a terminat totul, se înșală.

Punerea în executare a hotărârii ÎCCJ nu a fost posibilă, pentru că firmaProora Impex SRL a înstrăinat ilegal activele aflate în litigiu, atât în timpul procesului, cât și ulterior, unor firme.

Punerea în executare a hotărârii ÎCCJ urma să fie făcută de Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (ANPA), dar conducerea agenției nu s-a implicat, iar pasivitatea agenției a permis, în 2011, ca și alte active să fie înstrăinate ilegal de Proora Impex. Ulterior, în urma descoperirii unui șir de abuzuri, ANPA introduce două acțiuni în justiție pentru anularea înstrăinării ilegale din 2011 și a unui alt abuz, dar ambele acțiuni sunt suspendate de instanțe în 2013 din cauza nesusținerii lor de către ANPA.

Și aici suntem în fața unei acțiuni depresupusă corupție medie, în cauză fiind funcționari de la ANPA. Și, iată, avem un caz de corupție început în 2003 și care se derulează în formă continuă și în 2013, statul a pierdut foarte mult în 2003, pierde și în prezent, pentru că unii dintre cei care au primit în concesiune active nu-și plătesc obligațiile, iar un grup de oameni nedreptățiți acum 10 ani se află în aceeași situație ca și atunci, deși au o decizie favorabilă de la instanța supremă din România.

Acesta este cu adevărat un act de corupție, dar procurorii dnei Laura Codruța Kövesi sunt ocupați cu altceva, printre altele cu incriminarea unor SMS-uri prin care s-a mobilizat, legal, electoratul să vină la urne pe 29 iulie 2012. Câți bani a pierdut în 10 ani și câți pierde în prezent statul român în urma megaescrocheriei din Neamț, cât au pierdut și pierd și acum niște cetățeni români plătitori de impozite este mai puțin important pentru subalternii doamnei Kövesi.

Tot de la tribuna Parlamentului, fac un apel și actualului președinte al Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură, domnul președinteCristinel George Gherghișan, care este în măsură să pună capăt acestei situații care nu face deloc cinste instituției pe care o conduce.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 11 decembrie 2019, 21:25
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro