Nechita-Adrian Oros
Nechita-Adrian Oros
Ședința Camerei Deputaților din 17 decembrie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.167/24-12-2013
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-03-2021
02-03-2021 (comună)
01-03-2021 (comună)
24-02-2021
17-02-2021 (comună)
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2013 > 17-12-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 17 decembrie 2013

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.19 Nechita-Adrian Oros - declarație politică intitulată "Lovitură de stat nu a fost, dar ANI a fost totuși lovită";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Nechita-Adrian Oros:

"Lovitură de stat nu a fost, dar ANI a fost totuși lovită"

Traian Băsescu a dat (din nou) tonul, după care agitatorii politici portocalii, agenții de influență și tot felul de neaveniți s-au perindat pe micile ecrane, au dat declarații alarmante în presa scrisă sau online: "lovitură de stat". Nu înțeleg de ce Traian Băsescu și cei din corul vocal care (încă) îl sprijină continuă să prostească lumea (nu mă refer doar la români, ci chiar la lumea întreagă, pentru că evident declarațiile susținute din spatele pupitrului prezidențial sunt monitorizate de toate ambasadele).

Cum poate un guvern și o majoritate parlamentară, deci cei aflați la putere, să dea o lovitură de stat? Niciunde în lume (chiar și în cea de a III-a) cei aflați la putere nu au cum să se elimine singuri de la putere. Și mai este ceva: prima măsură care se ia când este vorba de o lovitură de stat este dizolvarea Parlamentului. Ori, din câte știu, chiar Traian Băsescu este cel care s-a pronunțat și a cerut dizolvarea Parlamentului. Și până să recunoască - a doua sau a treia zi, nu contează - care este singura prevedere constituțională privind dizolvarea Parlamentului, nici Curtea Constituțională nu s-a sesizat din oficiu și nici ambasadele occidentale nu au luat poziție față de afirmațiile lui Traian Băsescu.

Nu pot să cred că Traian Băsescu și suporterii lui nu cunosc definiția loviturii de stat. Dar orice este posibil, poate nu toți cei care susțin teoria loviturii de stat au pus mâna pe carte atunci când trebuia. Îi ajut și le spun ce înseamnă o lovitură de stat: "acțiune rapidă urmărind răsturnarea regimului politic existent și preluarea, prin forță, a puterii politice de către grupuri de persoane". Aceasta este definiția generală dată de DEX loviturii de stat, iar mai pe larg: "o răsturnare bruscă și neconstituțională a puterii legitime a unui stat, impusă prin surpriză de o minoritate, de obicei formată din ofițeri militari sau comandanți paramilitari aparținând aceluiași stat, folosind forța. Se deosebește de revoluție prin aceea că nu schimbă sistemul politic, ci numai conducerea unui stat, precum și o participare redusă a societății civile, limitată la un oraș sau cel mult la o regiune". Dar ce mai contează o definiție clară pentru Traian Băsescu?

Tot președintele, împreună cu cei care îi cântă în strună, a mai acuzat Parlamentul că ar fi redus atribuțiile ANI în materie de conflict de interese. Nu știu unde a găsit Traian Băsescu & Co. în ceea ce s-a votat săptămâna trecută vreun articol care să lovească în "draga de ANI". Este însă posibil, totuși, ca președintele să aibă dreptate. ANI a suferit o lovitură și a pierdut cel puțin două atribuții. Aceea de a deschide proceduri de verificare împotriva consilierilor prezidențiali care se implică în afaceri private pentru președinte și familia sa; a doua: aceea de a deschide proceduri de verificare împotriva președintelui României după ce acesta sună un ministru spunându-i să nu-l schimbe din funcție pe șeful unei bănci de stat care tocmai a dat singurul credit de peste un milion de euro pentru achiziția de terenuri agricole fiicei președintelui. Sau chiar președintelui, pentru că Traian Băsescu și-a asumat creditul. Este posibil ca în acest al doilea caz să mă înșel și să fie vorba de trafic de influență. Și în acest caz se poate spune că și DNA a primit o lovitură, din moment ce nu a deschis proceduri de cercetare pentru Traian Băsescu. Din păcate, în ceea ce privește atribuțiile la care m-am referit mai sus, nici șeful ANI și nici șefa DNA nu s-au plâns.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 7 martie 2021, 5:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro