Tinel Gheorghe
Tinel Gheorghe
Ședința Camerei Deputaților din 4 martie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.22/13-03-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-12-2019
27-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 04-03-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 martie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:  
  1.60 Tinel Gheorghe - declarație politică intitulată: "Despre morți numai de bine... despre decedații politic, bineînțeles";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Tinel Gheorghe:

"Despre morți numai de bine... despre decedații politic, bineînțeles"

Este o vorbă din bătrâni la noi, la români, care spune că, atunci când moare cineva, indiferent de relația pe care tu ai avut-o în viața cea de toate zilele cu acea persoană, e bine ca toată vrajba să se disipeze și să încerci să-i înțelegi comportamentul și atitudinea decedatului, pornind de la principiul că nimeni nu este perfect și, mai mult, că toți, dar absolut toți, mai devreme sau mai târziu, ne despărțim de această lume, într-un fel sau altul.

Principiul de viață, vechi și respectat cu sfințenie din moși-strămoși, nu poate fi aplicat însă și în politică pentru simplul fapt că, din punct de vedere politic, mortul nu e mort decât atunci când se retrage de pe scena politică și, nici atunci, nu ești sigur că nu se răzgândește. Or, în cazul lui Victor Ponta, faptul că marți, 25 februarie 2014, PNL s-a retras din Guvern, omorând astfel Guvernul Ponta II, îi lasă acestuia posibilitatea de a se rebrendui într-un Guvern Ponta III și, tot așa, mai departe, ceea ce din punct de vedere politic reprezintă, mai degrabă, transpunerea în practica politicii românești a expresiei de origine franceză "Regele a murit, trăiască regele!".

Să fiu sincer, mi-aș fi dorit ca ambii, adică atât Victor Ponta, cât și Crin Antonescu, să înțeleagă că, pentru nerespectarea unui angajament politic pentru care au primit în decembrie 2012 aproximativ 70% din voturile românilor, nu au altă soluție morală decât retragerea din prim-planul politicii autohtone. Ți-ai găsit!

Crin Antonescu declară că pleacă de la guvernare, dar vrea să rămână președintele Senatului, iar celălalt, adică Victor Ponta, spune că el nu pleacă "nici mort" din funcția de prim-ministru până la sfârșitul lui 2016, adică, mai pe românește spus, "ne-am despărțit dar rămâne ca înainte, fiecare pe locul lui", prostindu-i pe români cu circul ieftin și de prost gust al guvernării USL, pentru că pâine a dat Dumnezeu din plin în 2013.

Cât de prefăcut poți fi, ca om, de data aceasta, nu ca politician, astfel încât, în timp ce trâmbițezi pe toate posturile TV că te retragi de la guvernare și că, deci, pleci de la ciolan, să continui, în același timp, să te bucuri de privilegiile guvernării, rămânând al doilea om în stat, ca președinte al Senatului, bucurându-te de toate onorurile și demnitățile funcției respective?

Altfel spus, domnul Antonescu încearcă să fie cu fundul în două luntri sau, cum spunea Regele Carol I, "cu luntrea în două funduri", ceea ce, din punct de vedere teoretic, se poate, dar, practic, numai duplicitarii și oportuniștii pot face.

Nu m-ar fi interesat câtuși de puțin atitudinea și comportamentul domnilor Antonescu și Ponta, dar, luând în considerare declarațiile celor doi, cum că unul vrea să continue Programul de guvernare USL (care USL?) și altul că vrea să devină principalul opozant al lui Victor Ponta și USD pe scena politică românească (vezi, Doamne, apărător al statului de drept, al principiilor fundamentale ce guvernează democrația adevărată, a unei țări și, nu în ultimul rând, al valorilor adevărate ale electoratului de centru dreapta, precum și foarte multe alte bla-bla-uri), nu m-am putut abține să nu constat că ipocrizia, iresponsabilitatea și demagogia au devenit pentru cei doi trăsături de caracter definitorii, făcându-i iremediabil de recuperat pentru politica sănătoasă românească.

Nu mă interesează culisele spargerii USL și nici jocurile mai mult sau mai puțin voalate, ca pe o tablă de șah, promovate de cei doi. Dar pentru mine, ca tânăr politician, este clar că modelul celor doi este total inacceptabil.

Poate pentru democrația românească, pentru echilibrarea scenei politice - putere/opoziție, spargerea USL era o necesitate. Poate că, în vederea apropiatelor bătălii politice pentru europarlamentare și prezidențiale, ruperea USL devenise o etapă, o mutare pe tabla de șah. Nu știu. Și nici nu vreau să știu. Ceea ce mă interesează în mod cert este faptul că, dacă domnul Crin Antonescu vrea un pact politic cu PDL, o înțelegere sau orice altceva în acest sens, este nevoie, din punctul meu de vedere, de o retractare publică, ceva de genul scuzelor publice, în legătură cu declarațiile și acuzele publice aduse președintelui Traian Băsescu și PDL-ului, exprimate de la momentul preluării puterii, culminând cu evenimentele din vara anului 2012 și terminând cu marțea neagră, nefasta zi de 10 decembrie 2012.

Acesta cred că este minimul de decență pe care domnul Antonescu ar trebui să-l manifeste pentru a putea reseta jocul politic dintre PDL și PNL. Nu din orgolii nemăsurate sau vanități exagerate cer acest lucru, ci datorită faptului că în toată această perioadă, 2009 - 2014, PDL a suferit enorm oprobriul public generat și de un comportament abuziv, mincinos și delator al domnului Crin Antonescu. Altfel spus, parafrazând un clasic în viață, afirm că: "Antonescule, nici nu știi cât de mic începi să fii fără PDL".

Oricum, ceea ce se va întâmpla de acum încolo între PDL și PNL, ca partide de opoziție, depinde, în mare parte, de atitudinea și modalitatea practică pe care PNL, inclusiv Crin Antonescu, o va adopta, plecând, însă, de la o cerință minimă necesară derulării unei relații sincere și bazată pe încredere, aceea a asumării.

În ceea ce ne privește, îi asigur pe liberali că noi, PDL-iștii, vom fi iarăși ce am fost și mai mult decât atât!

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 8 decembrie 2019, 10:05
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro